Соболезнования родным Маргарет Тэтчер выразил Горбачев

Перспектива зависит от нас.

"Оркестр гремит басами,

Трубач выдувает медь.

Думайте сами, решайте сами -

Иметь вам Родину или не иметь".

Родина, она исчезнет по вине тех, кто не хочет думать.

Соратники и последователи крупной попытки от непомерно съеденного избавиться естественным путём. Но почему все остальные должны вонь их испражнений нюхать и постоянно под ноги смотреть, чтоб не вступить?

почему она должна была любить советский народ больше наших правителей???

имхо

она образцово приватизировала английскую госсобственност и при этом ни на одного олигарха в uk больше не стало. нашим "перестройщикам" оставалось только строго придерживаться отработанной модели.

да ведь они только на свои грабли привыкли народ натягивать.

ещё раз спрашиваю, ЧЕМ РОССИИ ТЭТЧЕР НЕ УГОДИЛА?

Похоже, наш народ никогда не поумнеет. По крайней мере, история российского государства этого феномена не знает. Потому что дикие и ущербные люди смотрят на других, более просвещенных и благополучных, как на своих врагов.

Вас ввели просто в заблуждение, так бывает.. И при желании,вы сами в этом можете убедиться,что это миф. Мифы.. они очень стойки.

Как должно аукнуться? Делать на государственном уровне все для того, чтобы жителей Великобритании было не более 5 миллионов (причем больше половины, желательно, азиатов и негров).

И ничего личного, просто так нам будет комфортней. Исчезнет одна из основных геополитических угроз России.

А что делать Путину,когда народ хочет так жить? Я не ожидал , большинство звонивших хотят чтобы государство было везде,от пайки собеса, до трудоустройства! Представляете уровень этой катастрофы!? Я не являюсь сторонником ВВП,но давайте говорить и об этом,что ему делать?

Вот он и создаёт всякие государственные корпорации , а это на самом деле погибель. Тетчер это поняла тогда,когда пришла к власти. Англичане не смогли обеспечить эффективно управляющую роль государства во всех сферах жизни, по этому Тетчер пошла другим путем и вполне успешным.

Но близок день, когда мы перевесим числом.

Дайте мне источник,откуда сия информация,чтобы я удостоверился в вашей правоте.

При таком воровстве и безграмотном управлении мы ещё довольно сносно живем. Можно представит как бы мы жили, если бы ничего подобного не было.

Народ жаждет чуда и явления неизвестного героя? Его не будет.

Надо научиться выбирать может не самого лучшего, а наименее бездарного.

А то хотят дождаться безупречного героя и вверить безоглядно ему свою судьбу.

Пусть владеет и правит. Ну Путина уже дождались, он владеет и правит. Еще одного безупречного героя хотите? Не надо очаровываться, тогда и не будет разочарований.

Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Слабый и бездарный и проблем целый воз.

И нечего с больной головы перекладывать на здоровую и искать врагов на стороне. Говорят: "Не пеняй на зеркало коль рожа крива".

Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление.

Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы.

"Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие поверить в то, что понимают". (Станислав Ежи Лец).

Ну в какой-то далекой стране протух какой-то овощ, мне-то что с того...

Вот если бы её прибили северо ирландские террористы в бытность этой с..ки премьер-министром, тогда бы с удовольствием тяпнул стаканчик чего-нибудь, соответствующего моменту. А если бы заодно пришибли и этого плешивого вурдалака, просто изрядно напился бы.

Например Прохор?

Умный ты мужик,но ощущение,что сидишь ты у него на зарплате.

Нет у него перпектив в России.Не любят у нас воров и не полюбят.

к стенке

А то хотят дождаться безупречного героя и вверить безоглядно ему свою судьбу.

Пусть владеет и правит. Ну Путина уже дождались, он владеет и правит. Еще одного безупречного героя хотите?

Не надо очаровываться, тогда и не будет разочарований.

Всё познаётся в сравнении. Незаменимых людей не бывает, а тех кто уже засветился народ не выберет, так что не переживайте.

А новым желающим порулить, надо дать попробовать и не смотреть на то кто они, всегда можно переизбрать. Важно чтобы они сделали нашу жизнь благополучной и счастливой, как у граждан развитых и богатых государств.

Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление.

Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы.

С тех пор замусоленная будённовка и потёртые галифе с пятнами от дедушки сзади и от папаши спереди, уже никого не пугают, кроме соседей покрасневшего комиссара, и то только застарелой вонью))))

"Они лучше сдохнут под игом Путина, но не допустят к власти, тех кто хочет и может сделать жизнь людей благополучной и успешной."

Огласите весь список пожалуйста, тех кто хочет и может.

Кстати, в отличие от твоих дебильных коллег, я вообще никому не ставлю ни минусы, ни плюсы. Это как разх детство и есть.

Ну так что, надо для полного "счастья" выбрать прошку президентом? ДУмаешь он за пару лет успеет окончательно разграбить страну и заставить пахать на него весь народ?

А то хотят дождаться безупречного героя и вверить безоглядно ему свою судьбу.

Пусть владеет и правит. Ну Путина уже дождались, он владеет и правит. Еще одного безупречного героя хотите?

Не надо очаровываться, тогда и не будет разочарований.

Всё познаётся в сравнении. Незаменимых людей не бывает, а тех кто уже засветился народ не выберет, так что не переживайте.

А новым желающим порулить, надо дать попробовать и не смотреть на то кто они, всегда можно переизбрать. Важно чтобы они сделали нашу жизнь благополучной и счастливой, как у граждан развитых и богатых государств.

Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление.

Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы.

Родина моя больна-синдром дауна.

Молодые, слабые и рассеянная воля.

Не найдет даун искренние звёзды над полем!

. Нечего тут на путю кивать.

и не забудь рассказать о своем счастьи внимать своего фюрера в юбке:

Выступление Тэтчер в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.: «Советский Союз – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза

Вы зверь, а ваш проктолог будет сильно озабочен)))))