5-7 противоракет GBI потребуется на перехват одного “Тополя-М”

Думаю заявление о таких пропорциях нужно чинушам от ВПК юсы что бы бабла побольше напилить.

Что же касается реальных соотношений - то никакой ЕСИН об этом никогда не узнает.

Короче - чушь.

Ты в школе учился, не так ли?

(кстати: нет - я НЕ рад).

Вот именно.

1. Если бить ракету на разгоне - 7 ракет чудовищно много. Проще сказать, что пиндоская ПРО, не система, а никчемное дерьмо.

2. Если они собираются сбивать рыскающие боеголовки - то 7 ракет это чудовищно мало.

Вот поэтому чушь.

Что касается реальных соотношений - то это гостайна и никакой пиндос в здравом уме ничего Есину не скажет.

Отсюда вывод: называемые американцами Есину цифры - блеф, предназначенный для выбивания бюджета из американских налогоплательщиков.

Амеры нескажут о настоящей эффективности своей ПРО ни слова, априори.

С другой стороны об этой, настоящей эффективности, они могут судить только по натурным испытаниям, где очень важно что именно используется в качестве мишеней.

У них никогда не будет РЕАЛЬНОЙ испытательной мишени с ТТХ Тополей и Булавы и их боеголовок.

Ещё и поэтому - чушь.

Но Путя быстро дал по рукам, при повторной попытке.

Хохлы также продали имеющийся запас. Амеры сильно были довольны, своих у них с такими TTX не оказалось.

А когда кончились, обратились к нашим снова "менеджерам", а в ответ - болт!

И что из этого? ))

На разгоне - это значит на разгонном участке траектории, то есть сразу после старта.

Что не ясно-то?

На каком подлете? Википедию читали что ли? ))) Вы хоть малейшее представление имеете на каких скоростях это происходит, и где именно происходит разделение боевых блоков?

))

Если говорим о противоракетах на Аляске и мобильного базирования на флоте США, то именно эти системы направлены против нас и Китая. Какие-то там Ираны и Северные Кореи совершенно не в кассу.

Фильм Терминатор видели? Заводы по производству чипов смотрели по зомбоящику? Не наши заводы, чужие. Хронику войны в Персидском заливе читали? Когда придет время для войны - окажется, что рашке нечем крыть. Останутся только квартиры чиновников в Нью-Йорке, и чиновники в Нью-Йорке, бывшие.

Если наши конструкторы переоценивают возможности американских противоракет на порядок, и по этим ТТХ разрабатывают ракеты прорыва, то это очень хорошо.

А если занижают, чтобы бабки освоить и отчитаться, то очень плохо. Так понятно?

В ракеты процессоры Intel/AMD не ставят, и Windows/Linux там тоже нет...)))

Там совсем другая электроника по дубовым российским техпроцессам.... Короче, каменный век )))

Но летает и задачу выполняет. )))

http://insiderblog.info/rokfrllrty-poluchat-neftianye-mestorozdenia-rossii

http://www.vmdaily.ru/news/2013/04/04/rokfeller-kupil-rossijskie-neftyanie-mestorozhdeniya-190450.html

Тягалась мышка со слоном. Сравни ваш бюджет и бюджет Пентагона. Ваши возможности ВПК и американские. Они совершенствуют свои системы раньше и быстрее вас. У вас уже была с ними одна гонка вооружений и чем она закончилась, хорошо известно. Будете пытатся догнать и перегнать систему ПРО, полетит и РФ в ту же прорву что и СССР.

Чтобы слон захромал, достаточно иголки, чтобы остановился - достаточно двух. А чтобы не смог ходить достаточно трех иголок.

Ну а что, Дракон будет просто стоять в сторонке и наблюдать, как медведь дерется... ?)

А в каких странах вы можете зацепить систему ПРО США? В Испании и Голландии? Вряд ли. В Турции. Вряд ли. Они прикрыты и защищены. В Польше и Румынии тоже и Искандеры хвалённые не могут дотянутся до системы ПРО с Калининграда. Не хватает расстояния. Через Северный Ледовитый Океан? В Канаде тоже есть ПРО и до него не дотянутся. А вообще. Если вы первыми атакуете их базы где либо, вам точно конец.

Китай вам не поможет. Он сам по себе и Союзов никогда ни с кем не заводит. Исключением был СССР за всю историю и всё.

Почему ты решила, что мы кого-то цепляем, или собираемся цеплять?

Мы защищаем свою территорию, Китай свою, со своей же территории и не лезем к границам США.

Не устраиваем ПРО на Кубе, или в Венесуэлле. Чего к нам-то лезут? Чего надо?

Китай также недоволен, когда лезут и пытаются диктовать.

Насчёт Искандеров хваленых ты ничего не знаешь. Вернее знаешь только, что пишут журналюги.

Канадская ПРО нас не волнует. Пусть себе строят, нам-то что... Проломим на раз-два-три.

Нас интересует ПРО возле наших границ. Китай - я думаю тоже заинтересует ПРО возле его границ.

Что касается атаковать базы.... Их не атаковывать будем. А просто уничтожать. Потому что иного выхода просто не будет.

Насчёт Искандеров хваленых ты ничего не знаешь. Вернее знаешь только, что пишут журналюги....Леонид Ивашов не журналюга.

Канадская ПРО нас не волнует. Пусть себе строят, нам-то что... Проломим на раз-два-три....Обычное глупое шапкозакидательство.

Что касается атаковать базы.... Их не атаковывать будем. А просто уничтожать. Потому что иного выхода просто не будет.....Если первые атакуете и уничтожите их базы, то тогда вам точно конец. Спровоцируете свою же кончину и ЯО не спасёт.

Мы спровоцируем? Нет, не надо ставить с ног на гоолову.

Уничтожение всего, что предусмотрено планом ОБОРОНЫ, будет только после того, как осуществленно нападение на нас.

Ты постоянно передергиваешь, хамишь, и постоянно стучишь модерам.

И ещё один момент, по поводу "свою кончину".

Не спасется никто. Ни штаты, ни мы, но и Китаезы тоже. Хватит всем по саме гланды.

Уяснила?

Ломать не строить, потом это наверстать будет в сотни раз труднее, но это потом.

А сейчас НАТО введёт войска, если народ взбунтуется. Путин подписал. Ракеты никуда не полетят, чтобы не возникло угрозы США в будущем, Путин обеспечил.

Блин буду, покрошат нас самураи в случае чего, как капусту. И это только Япония.

Путин. Путин. Путин.... а слышится Обама, Обама, Обама...)))

Молитесь что ли? )))

Поддержу любую власть, которая будет физически уничтожать попов.

Примерно так.

Согласен, с некоторыми оговорками.

"физически уничтожать попов"

Не согласен.

В общем, пойду я лучше делом займусь

А сегодня 2013-й... Время другое, страна другая, да ещё и в руинах.

На счёт кончины. Нет не уяснила. Я же говорю, после их атаки первой вам уже нечем будет мир уничтожать. Они просто уничтожат ядерную мощь России превентивным высокоточным оружием, а то что останется, проглотит система ПРО. А на счёт Китая ты не прав. 200 миллионов китайцев переживут и ядерную войну. К сожалению остальные китайцы всё таки погибнут.

В Бершети, под Пермью, была дивизия "Сатаны", перевооружалась на "Скальпель". Уничтожено и то, и другое. А главная причина - уничтожение промышленности. Те деньги, которые производила промышленность, распределялись на оборону, на строительство жилья. Теперь всё, что можно вывозится за границу и там тратиться в удовольствие новых русских. Ура-патриотизм бессмыслен, Китай например больше России раз в 10, и то на оружие столько не тратит, хотя огрызнуться у него есть чем, не беззубый. А что может наша экономика, особенно если её доить и доить?

Ещё пример деградации армии - надувные десантируемые храмы. Десанту бы БМП мобильную, или патронов... А тут золотое место занято золо...

=========

Но Вы окажетесь счастливее их, потому что об этом уже никогда не узнаете :-)

Беларусы продали американцам С-300, который у России стоит на вооружении, не-экспортный, с впрошлом секретными ТТХ, батьке большое спасибко от них...

Но америкосам это не сильно помогло.

Они так и не смогли разобраться каким образом слабый "доисторический" процессор вычислителя С-300 сопровождает столько целей в реальном масштабе времени....

Платы на фоторопласте не делает даже Америка, в сверхвысокочастотной электронике это круто.

В военной электронике применяется стеклотестолит, который не обугливается и при 500 градусах цельсия. Электроника на сверхминиатюрных керамических лампах не подвержена воздействию электромагнитного импульса. Микросхемы полностью отечественной разработки и производства сделаны по древним нормами и обладают сравнительно небольшой производительностью на сегодняшний день, но работают на таких математических принципах, что этой производительности хватает. Но зато они, благодаря заложенным в них некоторым возможностям, не боятся электромагнитного импульса, могут работать в крайне широком диапазоне температур, не боятся радиационного облучения.

Об этом много можно говорить, и ещё неизвестно с каким знаком придется оценить эту "допотопную" российскую военную электронику. которой не "существует".

Американцы удивлялись, почему у нас на истребителях ламповые РЛС стоят. Наверно перегрева не бояться и радиации? А у нас просто денег нет на электронику. Я типа военное училище окончил, типа кадровый офицер, типа насмотрелся на электронику и её уровень. Был заместителем командира полка по связи на БЖРК, комплекс "Молодец", он же "Скальпель" по натовски. Это последнее самое совершенное оружие СССР, принятое на вооружение. А гиперзвуковые маневрирующие боеголовки должны были в 1983 году на вооружение ставить, помешала смерть Брежнева в 1982.

Транзисторы помню радиационно стойкие, МП16ЯМ. Микросхем...

Урод какой-то.

Я за свою жизнь успел много где поработать, и эти вещи знаю получше.

То что мы отстали по степени интеграции элементов на кристалле - факт.

Но нисколько ни отстали по математическому обеспечению разработок вычислительных систем. многопотоковые системы, многопроцессорные ... эти теоретические разработки в CCCР были ещё в 73 году...

Отстали - это понятие относительное. Догонять нет смысла. Надо концентрировать усилия на узких направлениях. Жорес Алферов, например, давал четкие направления концентрации усилий в том числе в электронике. Если туда бросить большие средства, жеско их контролируя, можно было добиться первых результатов в 3-4 года.

Но тут пришла Рыжая сволочь - результат печален.

Но всё равно, куда ни ткни, процессоры Интел, АМД, Томсон, АВР...

Комментарий удален модератором

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве? - (Чацкий)

Чины людьми даются,

А люди могут обмануться. - (Чацкий)

Ах! от господ подалей;

У них беды себе на всякий час готовь,

Минуй нас пуще всех печалей

И барский гнев, и барская любовь. - (Лиза)

Служить бы рад, прислуживаться тошно. - (Чацкий)

Сколько лет прошло,а ничего не изменилось.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Не все заряды утилизированы. Носители резали, да.

Оружейный плутоний, кажись, ещё не весь продали...

Что касается договора - это наши дурни бережно к бумажкам относятся, а амеры, как оказалось легко ими задницу подтирают. Эти договора не стоят даже бумаги, на которых они написаны....

ну это нам с вами так сказали.

Что есть на самом деле - тайна сия великая есть.

Нам не докладывают, и в стратегических вопросах нас с вами не спросят. Я об этом.

"1480 ядерных боезарядов. По этому США нужно всего максимум 2800 противоракет."

Для надёжного перехвата (теоретически, при идеальном ПРО) нужно две противоракеты по цели, двигающейся по баллистической траектории, и минимум 1,5-2 больше по цели двигающейся даже по "псевдослучайному" курсу, то есть курсу, который хоть и тяжело, но теоретически просчитывается.

Иными словами для надёжного перехвата на практике на конечном участке, когда ракета рассыпала боеголовки (а их три, кажется) - это минимум 9-12- противоракет на один носитель. Но не забывайте про ложные боеголовки, которая ракета также может нести.

Всё остальное что вы написали не имеет никакого смысла, потому что ПРО США строится таким образом, что бы не дать ракетам даже взлететь и успеть разделится.

Поэтому направленность системы не вызывает никакого сомнения.

А вы выходит, любитель неправды? ))))))))))

Кстати наши сверхзвуковые торпеды Гранит несбиваемы до сих пор!

Особенно ракет с ПЛАРБ?

А железнодорожные комплексы, 12 поездов по три ракеты по 10 боеголовок сократили с американцами баш на баш. То есть у нас 12 поездов развёрнутых и боеготовых, а американцы один недоделанный опытный вагон-пусковую. Они Ельцину сказали, что всё равно сделают, Ельцин и подписал взаимное уничтожение. Да и Путина с Медведевым американские политики во все дырки имеют, это полные политические бездарности - Солнцеликий и айфончик.

Комментарий удален модератором

Какая в жопу сверхзвуковая ТОРПЕДА????????????????????????

"Гранит" - это сверхзвуковая противокорабельная РАКЕТА,

2. Сейчас войны нет. Зачем говорить русским, что их подлодки отслеживаются? Ведь русские могут что-то придумать, контрмеру, и затруднить обнаружение. Я бы сделал так, а американцы наверняка ещё лучше сделают. А в час "пик" внезапно по всем субмаринам удар. По "Сатане"... Путин уверяет, что столько головок и мишеней сбить нельзя... А америкосы просто молчат. То предложат на каждом подвижном Тополе круг белый с номером написать, чтоб с орбиты было видно, то сократить боеголовки... и молчат. Гордые?

Мы молчим. Тоже клепаем? ))))))

Но если интересуетесь - посмотрите расходы по военному бюджету амеров. Погуглите.

Они все пишут - не стесняются.

В общем, реальность конечно же не такая - как мы ее представляем. Всей правды мы не знаем. Но как показывает праактика - "на деле все гораздо хуже".

Нет там уже никакой Сатаны, и Скальпелей тоже нет.

Пойдёт?

А "Тополи" и нафиг никому не нужны. Уже не пригодятся.

Ссылочку можно на факты?

------------------------------

Вот другой источник...

http://insiderblog.info/rokfrllrty-poluchat-neftianye-mestorozdenia-rossii/

А что Рокфеллер меторождение положит в чемодан и в Штаты увезет?

Думаю нет, будет работать по законам Российской Федерации.

А законы пишет не Рокфеллер..... В общем было бы желание, что бы сделать Рокфеллеру грустно.

А эти будут сразу в США оседать, без посредников вроде Кипра.

Так вы за то, чтобы природная рента принадлежала гос-ву?

Ну я тоже за это. А что толку то.

По сегодняшним законам - нам только налоги достаются. А налоги с нефти и газа пока что платят исправно. Не хотят дорожку Ходора повторить.

Государство позволило нефть добывать, а оказалось, что ее прихватизировали и пилят.

И вот за это же не любят Путина. Правда, Путин не национализировал, а разворовал всё...

Баллистика это такое дело. Есть высокая траектория, есть низкая. Ракеты по низкой полетят - так быстрее в два раза. Глобуса ни у кого нет? Зайду в магазин на днях и промеряю.

Или мы, как хомячки, будем пространство воздухом надувать?

Все по этому поводу треплются, но ещё не один не подал в суд на Вову, представив доказательства.

Знаете как юридически это называется? )))

Пусси Райт - за песенку в храме с комментарием Путина: "Как суд решит" (лыбится) - 2 года тюрьмы. Десятки и сотни миллиардов рублей бездарно просраны... и ни одного виноватого, это вам не песенки против Путина петь.

Где вы суд видели, в который можно иск подать на воров? В снах своих, наверно? А реальность совсем другая.

Ой, толь про этих блядей-мучениц давайте не будем. Лениво.

"за уничтожение комплекса "Скальпель""

а "храм" тоже Вован развалил... ?? ))))))

Вроде тихо-мирно, отдаём им месторождения и выручку, какие проблемы?

Тут случайностей быть не может. Перед пуском особисты из мАсквы приезжают, вставляют полётный модуль, и только после этого ракета летит на полигон... А больше ни-ни, иначе Обама позвоночник из Путина вытрусит.

А с советских "Акул" уже сняты ракеты, которые по 10 боеголовок были, и они у причала ржавеют. Беззубые рыбки.

Слава Солнеликому, Амфоронаходчивому, Вожаку стерхов !!! Ураааааа !!!!!!!!!!!!

СВВИУС - единственное училище, готовившее офицеров связи для РВСН. Было не более процента других ВВИУСов, но вот на узле связи дивизии РВСН (8 полков по 10 ракет "Сатаны" и один развёрнутый полк "Молодца", на него перевооружаться начали), так вот, узел связи дивизии, 200 офицеров... и все из СВВИУС. Так же готовили для "Пионеров", РСД-10, "Тополей", все РВСН пользовались связистами из Ставропольского Высшего Военного Училища Связи имени 60-летия Великого Октября.

В 2002 году кажется, училище расформировано. Для ракетных войск больше не нужны связисты, а значит и РВСН больше нет. Я не говорю, что связисты были важнее РТБ, все вместе общее дело делали... Но уверен, что и тех, кто для РТБ офицеров готовил - тоже нет.

У России нет РВСН. Эх, Лесенка, эх, Лестница, Эх , Сабельщик...

Булава это не достижение, это малокалиберная ракетка, способная одну боеголовку нести.

Тут такая арифметика. Ракета должна в первую очередь уничтожить пусковую установку врага. Если у нас 10 ракет и у противника 10 ракет, то кто первый пустил тот и победил. Каждая наша ракета сможет уничтожить по одной пусковой установке противника, и даже если противник отстрелялся - вариантов нет, всё равно надо пусковые уничтожать. Но у противника каждая ракета несёт не один, а 10 головок. Противник одной ракетой уничтожает все наши пусковые установки, а 9 оставшимися ракетами 90 военных и гражданских объектов, которые работают на войну.

То есть нынешний "Долгорукий" - это урезанная по ударной мощности на порядок (в 10 раз) "Акула". И опять же, 3 лодки стоят и ржавеют. Они не представляют никакой угрозы для кого бы то ни было, разве что могут выследить танкер в море и таранить его. Ведь подойти к военному ...

========

Вы в этом убеждены? Все врут и только Вы вещаете правду, а как быть с такой информацией по ТТХ "Булавы"?

Стратегическая ракета морского базирования «Булава» способна нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. Общий забрасываемый вес 1150 кг.

Сообщается о наличии системы преодоления противоракетной обороны противника.

Информация о ядерных блоках ракеты «Булава» противоречива. По некоторым данным, изменился принцип их разведения. Раньше баллистическая ракета выводила блоки в район цели и «рассыпала» их над ней. На ракете «Булава» же применили принцип «виноградной грозди». Машина сможет индивидуально «развозить» боеголовки сразу по нескольким целям. Зная точность попадания комплекса «Тополь-М» в цель, можно констатировать, что и у ракеты «Булава» этот показатель будет не меньше, а значит, будет достигнута очень высокая эффективность оружия.

Ра...

"Булава" - масса ракеты 36 тонн, забрасываемый вес 1.15 тонны, 6 головок по 150 килотонн.

"Трайдент-2" - масса ракеты 59 тонн, забрасываемый вес 2.8 тонны, 8 головок по 470 килотонн или 14 по 100 килотонн.

Но должен поставить вас в известность, что "Трайденты" не наши ракеты, ими вооружены лодки США и Англии. И если Р-39 на 6 лодках в количестве 120 штук что-то представляла из себя в виде паритета, то у Булавы масса и количество боезарядов меньше, да и Акула дюже большая, чтобы такие ракеты возить. Если бы додумались по две "Булавы" в шахту засунуть, то еще был бы смысл.

Пачка баксов перехватывает того, кто должен дать команду на пуск.

100-процентный результат, причём наповал.

Вряд ли Пентагон сидит и ждёт, что получится. Сюрпризов неприятных будет полно.

Там особы типа "Сердюковских девочек" (нарицательно) правят.

И зачем им воевать? Бумажки они напечатают ещё.