ЛДПР предлагает конфисковывать автомобили за пьяные ДТП
Депутаты подготовили поправки в УК РФ. Думцы предлагают конфискацию автомобилей у пьяных водителей, которые совершили правонарушения с человеческими жертвами. Такие поправки подготовили депутаты от ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов.
В конце прошлого года группа депутатов «Единой России» внесла законопроект, ужесточающий наказание за вождение в нетрезвом виде. В середине марта он прошел первое чтение. Ко второму чтению свои предложения подготовила фракция ЛДПР.
- Если в ДТП, совершенном в состоянии опьянения, были жертвы, мы предлагаем исключить возможность примирения сторон. Далее, Уголовный кодекс предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания - беременным, женщинам с детьми в возрасте до 14 лет. И бывает, что получившие отсрочку потом вообще никакое наказание не несут. В частности, когда истекает срок давности по приговору. Мы считаем, что нарушители ПДД должны нести наказание за такие преступления в любом случае. И третье - мы прописываем конфискацию имущества, в данном случае транспортного средства в случае пьяного ДТП с человеческими жертвами или в котором пострадавшим были нанесены тяжкие телесные повреждения, - поясняет Ярослав Нилов.
Председатель комитета ГД по конституционному законодательству Владимир Плигин («Единая Россия») согласен, что о примирении сторон не может быть речи, если в автокатастрофе были человеческие жертвы.
- Если погибли люди, а виновник был в состоянии алкогольного опьянения - он должен привлекаться к уголовной ответственности. Случаи примирения выглядят особенно цинично, когда речь идет не о близких родственниках.
К другим предложениям ЛДПР он отнесся более осторожно.
- Нужно каждый раз смотреть на конкретные обстоятельства дела.
По данным ГИБДД пьяные водители несут ответственность за 12 тысяч ДТП в год, в которых гибнут около двух тыся ч челове к и еще 17 тысяч получают ранений различной тяжести.
Комментарии
Ещё можно было бы понять, если в пользу родственников, а так полный бред получается. У этих ворюг видимо бабок на новые виллы не хватает, вот и придцмывают как бы ещё у населения отжать последнее.
Вся их иммитация борьбы за трезвость только лишь с целью ещё больше срубить бабла. Типа "мы в ваших интересах поднимаем цены на водку". Ну да, я охереть просто как в этом заинтересован :-))
Что же сейчас верещат эти, идентичные продажным женщинам, депутаты во главе с их, подобным старому человеку нетрадиционной ориентации, лидером, также идентичным продажной женщине, г-ну жириновскому?
А родственники погибших под колесами людей выбирают материальную компенсацию потому, что за фактчески реальное убийство злодею назначают от полугода до 3 лет колонии-поселения( очень редко - больше или реальную зону).
Короче, мрази из дурДумы разлагаются морально, вырождая из себя эти уродливые, дурно пахнущие инициативы.
ДТП с жертвами в пьяном состоянии это ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО! И тут должны быть исключительно посадки на длительные сроки, с обязательной отработкой вреда нанесённого обществу и семьям пострадавших.
Бесплатная библиотека у меня уже есть. Ну почти бесплатная - компьютер, интернет и электронная книжка.
Есть возможность и получать бесплатную водку. Ну почти бесплатную - сахар, дрожжи и небольшая ректификационная установочка для получения чистого и качественного продукта. Но пока до этого руки не долшли.
Так что практика говорит что книжки мне всё ж дороже водки.
Но если по прежнему цены на водку будут расти, а за качеством не будет никакого контроля, то придётся делать её самому. Оно и по деньгам выгодно, и для здоровья полезней будет.
А касательно водки - борьба за трезвость и повышение цен на алкоголь, и ничего кроме этого - это нифика не борьба. Это лишь, как я говорил, способ срубить с нас бабла. Поэтому я против этого.
Социальные всякие штуки оплачивает государство с тех денег, что собираются в виде налогов с физических и юридических лиц. По моему тут всё в порядке, идея правильная.
Беда что у нас реализация этой идеи уродская - воровство бюджетных денег, срастание бизнеса и государственных чиновников, плоская шкала налогообложения физлиц... продолжать можно долго.
--
А как во Франции? Тоже 0 промиле? Тоже полицейские подставы устраивают и взятки берут на дорогах? Суд в 99 случаях из 100 стоит на стороне полицейского?
Для сведения.
Во Франции допустимый порого промиле составляет 0,5.
Штраф за его превышение до 0,8 промиле составляет 135 евро, (что у нас эквивалентно нарушению правил стоянки). Свыше 0,8 - 4500 евро. Если ты совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения с превышением указанной нормы промиле - штраф до 30000 евро в соотвествии причиненного ущерба и выплаты этой суммы ПОСТРАДАВШЕМУ, а не государству. Если совершил ДТП в таком же состоянии (с привышением допустимых промиле) и имеются пострадавшие - виновник выплачивает штраф до 150000 евро ПОСТРАДАВШЕМУ, а если не в состоянии выплатить указанную судом сумму - добро пожаловать в тюрьму с максимальным сроком до 10 лет. Кроме этого, все автомобилисты обязаны при себе иметь в автомобиле алкотестер, за отсутствие алкотестора полагается штраф. Все ЯСНО и ЧЕТКО! И никто там годами не будет мусолить туда-сюда, как во ВСЕХ наших судах, за исключением каких-нибудь спорных обстоятельств требующих специальной э...
Сначала объясните 100 миллионам граждан РФ от 6 лет что алкоголь (то что в продовольственном магазине, под названием Путинка) -это оказывается опасно! Или у вас свой алкобизнес?
когда дело касается легального наркотика, когда
А конфискация=повод отнять машину с последующей реализацией блатным.
Это конечно тоже фигня, но тут хоть какой-то смысл. А если в пользу государства - смысла нет вообще.
КАК? я спрашиваю КАК можно за один пост получить столько минусов и ни одного плюса? модераторы, вы есть на этом сайте, или только собачек с зоофилами защищать поставлены?
В общем идея с конфискацией вобще глупая, а уж в том виде, что предлагают депутаты - откровенная чушь.
Оригинально :-))
...Далее, Уголовный кодекс предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания - беременным, женщинам с детьми в возрасте до 14 лет. ---Пьяных беременных за рулём--не отсрачивать нужно, а наказывать в двойне!--рискуют жизнью будущих детей помимо просто вреда для этих же детей в виде алкогольного воздействия и переносимого детьми стресса...
ГИБДД-шники- подогнали право РФ так , чтобы самоуправно действовать в отношение имущества граждан . Их интересы лоббируют в госдуме явно!
Кроме того, ГИБДД явно заинтересовано в нарушениях , и мзде , а не в профилактике правонарушений . Транспортное движение организовано безобразно , а штрафы за такого движения нарушение -отменные . ГИБДДшник напоминает разбойника с большой дороги с полосатой дубиной в руках...
Куда смотрит ГЕНпрокуратура ?
ЛДПР - сборище клоунов.
После "реформы" полиция занимается все тем же: поборами на дорогах, а не профилактикой ДТП, не организацией и регулированием дорожного движения... Санитарный вертолет - экзотика, оттого на дорогах в год гибнет 30 тыс человек. За 10 лет в Афгане погибло 15 тыс сов. солдат и офицеров
за административное нарушение - беззаконие.
Или вам для понимания этого собственный опыт необходим?
Так это не законы, это срань.
Из краткой медиц энциклопедии (в поиске): алкогольное опьянение -ПАТАЛОГИЧЕСКОЕ состояние, характеризующееся нарушением ПСИХИЧЕСКИХ процессов.
Из слов академика Бохана (АИФ 19 2012год) следует что для 80 проц граждан алкоголь - наркотик, а для 20 прц- нет. Вот они то и продвигают "технологию спаивания".(ищи такой фильм)
Из медиц энциклопедии: "Алкогольное опьянение- ПАТАЛОГИЧЕСКОЕ состояние, характеризующееся нарушением психических процессов.
Поэтому алкоголь однозначно по своей опасности равен оружию.
У меня родственник по пьянке застрелил жену, пошутил.
Я горел в квартире по вине пьяного с сигаретой, продолжать? Или примем меры?
клоуны
итак понятно, что ущерб возместить пьяный водила должен, а трындеть о конфискации отдельных частей собственности преступника - это клоунский популизм в стиле депутатов №6.
вот приравнять ДТП в пьяном виде, когда есть жертвы к умышленному убийству - это приемлимо. Закроются сразу все вопросы.
Если вы обращаетесь с призывом к пьяному, но Увы, вы обращаетесь к психически -ненормальному, даже если он полковник милиции, прокурор, судья, прекрасный отец и муж. Дело в алкоголе -психоделике.
Посмотрите хотя бы определение алкогольного опьянения в медиц энциклопедии (в поиске)
Ваша элементарная неосведомлённость- основа для "технологии спаивания" (ищи данный фильм)
Весеннее обострение ваньки Дурака, подсказывает первоапрельское решение этой проблемы. Обращаю ваше внимание на развитие второго после ВПК бессмысленного для цивилизации бизнеса – автопром.
Если в мировом ВПК, примерно каждый тысячный патрон убивает человека, или из вложенных в производство 100 рублей результат дают только 10 копеек, т.е КПД получения пушечного мяса в ВПК составляет всего 0,1 %.
В киллер – автобизнесе?»
каждую секунду на планете появляется новый автомобиль, а каждые 15 секунд автомобиль убивает человека.
КПД по человеческому мясу получается около 7%, т.е в 70 раз выше, чем в ВПК. Предлагаю часть бюджета ВПК направить на подкуп чиновников внешней торговли наладить в страну вероятного противника поставку дешевых легковых автомобилей с очень мощным ДВС. Примерно через 5 лет, страна вероятного противника превратится в свободную экономическую зону: отсутствие трудоспособного населения (остались одни калеки) и большое количество металлолома.
Едешь без прав за рулём - тюремный срок, как за угон, даже, если эта машина твоя !
Задавил человека в пьяном виде - судить, как за преднамеренное убийство !
Покалечил - судить, как за покушение на убийство !
Что и требовалось доказать ! Фашистский режим и его партия никогда не пойдёт
на пожизненное лишение прав пьяных убийц за рулём ! Всё что угодно, но только не это !
Так что, глядя на всю эту, бесконечно давно длящуюся,
грязную фашистскую вакханалию с пьяными убийцами за рулём,
приходишь к выводу, что, действительно, у населения, при этом фашистском режиме, есть
только один способ социальной защиты от пьяных убийц за рулём - это пожизненное лишение
их прав вместе с жизнью !