"Народный фронт" - это имитация обновления власти
На модерации
Отложенный
Его возникновение обусловлено симпатией Владимира Путина к политической модели, имевшейся в ГДР.
Наверное, уже немалое число внимательных наблюдателей обратило внимание на одну любопытную закономерность в организации тех или иных кремлевских партийных или околопартийных мероприятий. Они оформляются в лучших американских традициях: как телевизионное шоу, причем в буквальном смысле: с декорациями, студийным освещением, «выгодной» для телекамер рассадкой делегатов, модными примочками вроде плазменных панелей. Есть мнение, что это делается с целью получить исключительно качественную телевизионную картинку.
Но красивая телекартинка, до которой падко воспитанное на телевидении общество, все же не самоцель. Телевизионное шоу - это и есть главная суть подобных собраний. Показать зрелищное шоу для страны, «политического Малахова», которого можно внимать не напрягаясь, не отрываясь от перекуса или кухонных хлопот. Эти собрания делаются для нас, дорогие телезрители, поскольку у самих делегатов шоу-съездов и шоу-конференций нет вопросов ни друг к другу, ни, тем более, к главному герою (или, иногда, двум). Вопросы здесь задаются для того, чтобы он (они) имели возможность как можно более ярко и по-телевизионному эффектно ответить. Суть ответа остается за кадром, телезрителям совсем необязательно в нее вникать. Общие фразы, меткие афоризмы, подколы - этого достаточно.
И прошедшая в Ростове-на-Дону первая конференция «Общероссийского народного фронта» прошла ровно по этим законам медийно-политического жанра. Был герой - Владимир Владимирович Путин и массовка. Да, представлена она была часто людьми в своей среде бесспорно значимыми, но в присутствии Владимира Владимировича Путина у этой массовки была исключительно единственная задача - дать повод главе государства высказать ту или иную программную позицию. При этом ответ содержательно не обязательно должен был соответствовать заданному вопросу.
Вот, например, молодая мама и, по совместительству член президентского совета по правам человека Яна Лантратова затронула в своем вопросе актуальнейшую сегодня тему - издержки «ювенальной юстиции» в России (в кавычках, поскольку де-юре ее у нас не существует, речь в законодательных кулуарах ведется лишь о перспективном внедрении неких «технологий» защиты детей). Г-жа Лантратова начала с рассказа о подслушанном ею разговоре двух детей во дворе, когда один расхваливал другомупреимущества грядущего закона, который позволит призвать «плохих» родителей к ответу. Звучат совершенно справедливые свидетельства беспредела, который порой чинят чиновники опеки, даже дается отсылка на неких чинов, которые извинялись перед Западом за задержки в деле внедрения ювенальных технологий.
Что же ответил президент? Начал с байки о том, что «подслушивать нехорошо» и что он это усвоил, служа в КГБ. Её тут же растащили СМИ и вывели в топ ведущих поисковых агрегаторов. Ну и, в качестве приправы, рассказал о том, что защита детей важна, что порой мы не знаем о злодеяниях против них, что оборзевших чиновников нужно наказывать, и что имеющихся на Западе перегибов мы не должны допустить. И всё. На просьбу Лантратовой взять ювеналку под личный контроль Владимир Владимирович не отреагировал, но свое «спасибо» получил. Что содержательно нового узнали о перспективах введения ювенальных технологий примкнувшие к телеэкрану в этот момент родители - вопрос риторический.
Интересна ли эта тема была на деле самой Яне Александровне, нанявшей своему малышу няню и могущей быть спокойной за него при своем статусе - риторический не менее.
И так по каждому вопросу и предложению.
Надо ли в таком случае удивляться тому, что «Общероссийский народный фронт» Кремль решил не превращать в партию? Данная структура станет «общественным движением». Кажется, вполне логичное решение. Прошедшее в Ростове собрание ни по каким политическим признакам просто невозможно было назвать партийным. Это была скорее встреча фанатов со своим кумиром, это был пир политтехнологий и пиара, своеобразный политический «классный час». Партия должна вести какую-то деятельность, должна бороться. Владимир Владимирович Путин предложил собравшимся чаще встречаться, в том же составе. Наверное с теми же темами.
Потому что так удобнее ему.
О вероятной дальнейшей судьбе Фронта, которому не судьба уже стать Партией в беседе с обозревателем KM.RU рассказал политолог, директор центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин:
- Я думаю, что будущее ОНФ - это зонтичный бренд, зонтичная структура, которая с одной стороны будет включать «Единую Россию» в диалог с гражданским обществом (власти очень невыгодно «сливать» эту партию, поскольку это серьезный багаж функционеров на федеральном и региональном уровне), а с другой стороны поможет власти имитировать (подчеркиваю, именно имитировать) обновление политической элиты. То есть, грубо говоря, обновить визуальный ряд, обеспечить ротацию лиц, которые будут ее представляет в Государственной Думе или в других властных структурах. Поэтому Владимир Путин и дает сейчас новый старт проекту «Народный фронт». Это имитация обновления власти.
Есть ли у ОНФ в принципе шансы стать, скажем так, самодостаточным? Или это движение так и останется в истории как «проект Путина»? Сама-то по себе модель ведь интересная.
- Дело в том, что вся суть современной политической системы заключается в том, что все происходящие в ее рамках процессы, так или иначе, все равно замыкаются на Владимире Путине. Она и держится-то по большому счету исключительно на рейтинге президента, который в последнее время, скажем так, начал давать сбои. Поэтому если к власти в России придет новый президент, то, совершенно естественно, предстоит слом абсолютно всей системы, а также конкретно партийно-общественной системы «Единая Россия» - «Общероссийский народный фронт». И естественно без Владимира Путина данное движение существовать просто не сможет. Вся наша нынешняя политическая модель очень, так скажем, персонализирована. Причем, я подозреваю, что бренд «Общероссийский народный фронт» исчезнет раньше, чем бренд Путина.
Сама же форма, в которой ныне существует «народный фронт» обусловлена очевидно симпатией нашего президента к модели, имевшейся в ГДР, где он служил в 80-е годы и имел возможность познакомился с тамошней партийной системой. А там действительно было нечто похожее на наш ОНФ, когда под эгидой одного общественного движения объединялись всевозможные зарегистрированные партии.
Комментарии
Варианты:
"Объединенный Фронт для Лохов"
"Запутинские Обновленные Жополизы"
"Очередной Предвыборный Развод", и т.д., и т.п.
таперча новую дешевую херьню придумали...
Дешевка - есть дешевка....
Видимо они забыли
" А вы, друзья, как не садитесь.
Всё в музыканты не годитесь..."
Не имеет значения как будет называться это новое создание Путина. Все прекрасно понимают из его окружения ничего хорошего не получится. Он что, реально думает, если сменит вывеску то все сразу ему и поверили?
Если на городской свалке сменить вывеску на "Эдем", то назначение места не изменится и воздух чище не станет.
********
Дело вот в чем...
Ген.прокурор Скуратов совместно со швейцарским прокурором (Карлой Дель Понте)
обнаружили тайные счета ельцинской "семьи" за рубежом.
Путин ввел незаконную прослушку ген.прокурора.
И когда Скуратов вел переговоры по телефону со швейцарским прокурором,
Путин это засёк и побежал к Ельцину стучать.
Затем Путин подложил девочек в баню к человеку, похожему на Скуратова и потребовал от него отставки, за аморальное поведение.
Вот такой моралист и стукач - Путин, тайно и незаконно прослушивавший институты власти.
Соответственно, за стук на "врагов", Ельцин и сделал Путина всенародно любимым вождем.
ФСБ - Фронт Социальной Безопасности.
И не подкопаешься...
Ну не скажи , кричат и показывают именно это на всю страну , а вот вся страна говорит так-же как и ты !
Только не показывают этого !
А что касается аудитории на этом спектакле...Мне кажется, если в этих людях что - то от приличия и чести - им надо , дабы не позорить себя, в дальнейшем не приближаться к этим мероприятиям на километр.
делается в Китае.
Все, что ни происходит,
происходит в Америке.
Все, что ни случается,
случается в России.
Он настолько уверен в своей силе и безнаказанности, что развешивает декорации ( ОНФ) абы какие и кое-как.
Ну тогда давайте подумаем. Ведь получать деньги за лоббирование интересов бизнеса в думе - это коммерческий интерес? А делать вид за эти деньги, что тебе это нравится, чо предлагаемое хорошо - это лицемерие, читай - обман. Это хорошо или плохо?
Тем более, что сущность власти происходит от лиц "партии власти", а в этом псевдонародном фронте мы увидим тех же старых знакомых. Тех, кто ныне подвизается "медведем", а ранее "пробежал" уже полдюжины подобных "партий". И единственный смысл этой пробежки - материализация в Законах своих личных корыстных интересов и уголовный иммунитет.
Те же люди, те же идеи, тот же вред России. И они ведь сами это понимают! То что новым фантиком никого не обманешь.
Но никакой профессиональный урка никогда не сознается в преступлении даже будучи припёртым к стенке убийственными доказательствами. Тем же путём пойдёт и "партия власти", если её не остановить силой...
Не готов? В чем проблема? Камеди клаб не досмотрел?
Вот и всегда так. Тут все хотят сидеть за клавой и управлять процессами. А делать руками никто не хочет. В этом и есть вся "интеллигенция"
Но самое опасное, что эта шобла продаст всех, ради того чтобы ничего не делать, но иметь в кармане.
ОНФ- призван заменить ЕР,но это сомнительное мероприятие и возможно на какое то время поможет сохранить видимость стабильности и народовластия. Но тот факт,что ОНФ все чаще и чаще мелькает в новостях,говорит о глубочайшем кризисе системы,которая ищет пути и замену правящей партии.
имхо.
имхо
Что Вы все Путина хулите - пора уж и на себя самих обернуться.
"Надо ли в таком случае удивляться тому, что «Общероссийский народный фронт» Кремль решил не превращать в партию? Данная структура станет «общественным движением». Кажется, вполне логичное решение." - ага, недавно проскакивала новость, что НКО выделяюд 2 лярда, теперь понятно какому больше всех ))))))))))
ИншАллах
А почему бы и нет. Почему у янки не брать то хорошее, что помогает жить?
Всё таки в современном мире, эСША то же самое, что Рим в древнем - законодатель всего.
Это реальность современности.
это будет шоу, или что то другое?
Невозмжно людям безконечно е_ать мозги.
и тоже положительный пример. ФРГ многое заимствовало из опыта ГДР, но только, то, что там было полезного.
А. Меркель например.
Поживём увидим! Пока не совсем понятно как он , этот Фронт, будет работать...
Люди вроде там серьёзные собрались...
Общественной организации ещё нет, а конференция состоялась. Так бывает?
Кто организовал? Кто профинансировал? Тому и выгодно
Передняя часть фронта называется Линией фронта. - Википедия....Так для чего фронт власти?
В Болгарии только попробовали серьезно поднять цены на э/э, так народ сразу вышел. В итоге-правительство ушло. У нас, солнцеликий продемонстрирует так называемую близость к народу, народ так и тает от умиления, и дальше продолжает терпеть издевательство над собой. Как была крепостная психология, за 150- лет так и не выветрилась.