Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Поддерживать Асада Россия будет до тех пор пока США будет спонсировать международный терроризм и ваххабизм.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=32.754580&lon=36.131308&z=12&m=b&search=daal
Небольшой городок с радиусом 1 км.
Для этого стоит посмотреть на исторические примеры. Вооруженный и спонсируемый террорист Фидель Кастро стал президентом Кубы сразу после полного захвата власти.
Заговорщик и террорист Хафез Асад (папаня Башара), перестал быть таковым аккурат 16 ноября 1970 года после переворота и свержения законного президента Салаха Джадида.
Или вот заговорщики и путчисты, возглавляемые Муамаром Каддафи, сразу после свержения монархии, стал вождем и президентом.
Да что там, вот дедушка Ленин тоже был заговорщиком и агентом иностранных разведок, которые его финансировали и все такое, после свержения временного правительства стал вождем мирового пролетариата и России, в чпстности.
Так что ответ прост - как только Башара скинут - перестанут их называть террористами и повстанцами. В этот же день.
Россия это антинародный режим и спонсор всех антинародных режимов в мире.
"обе стороны,с радостью бы поучавствовали бы в каком-нить джихаде против белого человечества." Хизбалла, которой помагает Асад и Иран джихадит против Израильтян. "Нусра" и пр. гадость на стороне "повстанцев" джихадит правительство Сирии и любых несогласных с идеологией гражданских. Это всё политика и вполне управляемые явления, которые проявляются там, где кому-то выгодно.
"Уже 21 апреля 2011 года неизвестными были убиты сирийские генералы Або эль-Теллави и Ияда Харфуша, оппозиция и власть взаимно обвиняли друг друга в этом преступлении. Количество жертв в столкновениях стало увеличиваться: 6 июня в столкновении в Джиср-эш-Шугуре погибло до 120 полицейских, затем погибло 142 человека в городе Хама, были жертвы и в других городах." (с) Вики.
А то одни гражданские и большинство от артиллерии. Причём диво дивное то! Артиллерийские снаряды женщин облетают, а в нечастных мужиков попадают.)) Да и видео.. То похороны, то трупы снятые неизвестно где и когда. *Артиллерия сейчас вообще в черте города НЕ применяется...
Это груда лжи и все ради бабла?
P.S. Пиши по-русски, а то иероглифы мне не очень понятны.
Ну вот объясните: чем вас лично Асад не устраивал до конфликта (неудачные реформы и т.п.). И если вы находитесь там - это не значит, что вы получаете больше информации, чем заинтересованные СМИ, а значит и любой пользователь интернета.
Я имел ввиду подробнее, с чего вы взяли эти цифры о "90% и 10%". Сами придумали?
1. Законный президент ни при каком раскладе не должен доводить свой народ до того что он восстал и взялся за оружие.
2. Армия в большом количестве перешла и сейчас и постоянно переходит на сторону народа, а тех кто за асада ненавидят все за кровь, за разрушение страны. И при всем их превосходстве в технике, народ им не победить.
3. Если у асада такая большая "народная поддержка" в чем вопрос, да раздай народу оружие и в день всех "врагов народа" они кончат. НО НЕТ , знает мясник-асад кого они в день кончат, его родимого.
Вот так вкраце "подробно". А вот от вас подробностей я не вижу, так что прошу, высказывайте, свои аргументы!
2. Доля перешедших на другую сторону солдат никак не повлияла на ход боевых действий, т.к. не превышает нескольких процентов. Дезертирство происходит и сейчас, но в очень небольших количествах. К тому же не все бежавшие беруться за оружие.
3. Если раздать оружие населению, то страну поглотит хаос вне зависимости от политического предпочтения. Воевать должны профессионалы, а лишнее кровопролитие никому не нужно. Достаточно уже того, что десятки разношёрстных банд получили оружие и теперь периодически беруться за демократизацию друг друга.
Ну и насчет раздать оружие населению, наступит анархия... Так вот "уважаемый" во всех нормальных странах, оружие у населения есть и в больших количествах есть, а анархии нет!!! И только диктаторы боятся что у населения появится оружие, и правильно боятся. Как только появится, тут им и крышка , за примерами далеко ходить не надо.
И еще раз нет смысла дебатировать с человеком, который считает что не народ определяет законного президента.
В США каждую неделю школьников стреляют этим "оружием у населения". Я уже не говорю за повальный бандитизм...
"А Сирия была самая спокойная страна на востоке!" И всё это благодаря жесссстокому мяснику Асаду...)
*"Демонстрации расстреливали." относится к Сирии. В США демонстрантов арестовывают по малейшему поводу, избивают дубинками и используют свето-шумовые гранаты. Зато попробует у нас Янокувич хоть одного бандеровца арестовать... Воплей будет! Как же так! Им можно, нам нельзя!
При условии, что нет другого конкурента (в т.ч. и потому, что таковые запрещены) и в стране проводится нормальная внутренняя политика (экономическое развитие и т.п.) такое вполне возможно.
"Это ж как надо страну, народ достать, что бы он так на такую войну поднялся." Повторяю в "оппозиции", включая ССА и всех исламистов, входящих и не входящих в неё, не более трети. А воевать против иностранных джихадистов и наёмников и местных предателей дезертиров - не грех.