За педофилию начальнику нововятской полиции дали 21 год
На днях кировский суд вынес приговор 51-летнему Владимиру Куклину. Напомним, мужчину обвиняли сразу по нескольким статьям: «Насильственные действия сексуального характера» и «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».
Еще осенью 2010 года Куклин познакомился на улице с 14-летним подростком и пригласил его к себе домой. Предложив ему поиграть на компьютере, мужчина пообещал мальчику деньги и сигареты. Подросток на заманчивое предложение согласился и стал постоянно приходить к нему в гости.
- В январе 2011 года Куклин во время просмотра порнофильма совершил в отношении подростка развратные действия, - рассказали в пресс-службе СУ СК РФ по Кировской области.
- После чего он предложил подростку приводить к нему других детей.
Однако, когда мальчик отказался, мужчина начал угрожать, что расскажет обо всем его друзьям. Испугавшись огласки, подросток согласился и стал приводить к нему других школьников. Как уточнили в ведомстве, почти полгода Куклин развращал мальчиков, пока его не задержали. По результатам экспертиз мужчина признан вменяемым и не страдающим никакими психическими расстройствами. В итоге суд, учтя все обстоятельства, приговорил бывшего начальника нововятской полиции к 21 году тюрьмы. Отбывать наказание Владимир Куклин будет в колонии строгого режима. И выйдет оттуда уже в 72 года.
Комментарии
По многочисленным сериалам, заполонившим дерьмовое ТВ, так начальники нововятских полиций дома не спят: всё в засадах да на экспертизах.
Оказывается, они всё-таки находят время, чтобы за просмотров кинофильмов показывать свой хероизм пред несовершеннолетними.
А вот "светоч российской демократии" - Б.А. Березовского, при тех же самых наклонностях, сделали отцом русской демократии. (Не путать с особой, приближённой к императору)))
Так, может быть, вместо того, чтобы сажать этого полицая в тюрьму, "единой россии" стоило бы рассмотреть вопрос о приобретении в своих стройных рядах нового политтехнолога?..
А ПОСКОЛЬКУ ОБВИНИТЬ ЕГО БЫЛО БОЛЬШЕ НЕ В ЧЕМ!!
ТО И ОБВИНИЛИ В ЭТОМ!!!?
но вот вопрос!?
подростки гуляющие за ручьку друг с другом??
девочьки лет так двенадцати подрожающие тату!?
им не светит ничего!!!
они так сказать и дальше могут разврящятся!
а здесь как говорится одна баба сказала!!!
еслиб парню было лет 10 да я согласен он ещё бы мог повезтись на подобное предложение!
но 14 лет не такой уж и детский возрост!!!
и потом всё вот такое кошмаривание по сути личной жизни сродни охоты на ведьм!
НЕТ Я НЕ ЗА ПОДОБНОЕ КОНЕЧНО!!!
НО Я ПРОТИВ -ФОРМЫЛЫ
ДЕРЖИ ВОРА!!!!!
ПОТОМУ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО У ОДНИХ В ГЛАЗУ БРЕВНО ВИДИМ А У ДРУГИХ СОРИНКИ НЕ ЗАМЕЧАЕМ!
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ ЧТО ПОД ЭТОЙ ЛИЧИНОЙ МНОГИЕ НЕУРОВНОВЕШЕННЫЕ МАМАШИ СПОСОБНЫ В ПОДОБНОМ ОБЛИЧЯТЬ ЛЮБОГО ПРЕПОДОВАТЕЛЯ-ЧТО КСТАТИ УЖЕ И БЫЛО!
нечего сказать!
так любого можно обвинить хоть в пожоге церкви и дума его осудит своими нелепыми указами!!
можно подумать что раньше не сажали за подобное и токого вообще не б...
Как вы это себе представляете? Мужчина расскажет друзьям мальчика "я трахнул Диму (Ваню, Петю) в попу"? А дальше что будет?
"Испугавшись огласки... подросток стал приводить к нему других школьников" - а это как вам? То есть, он приводил мальчиков к педофилу, чтобы тот им не рассказывал, что он делал раньше с этим Димой (Ваней, Петей), а просто трахал? Железная логика.
Все мы были детьми. Что-то я не представляю, чем нормального пацана можно завлечь к незнакомому мужику.