Сирия: начало большой войны на Ближнем Востоке
На модерации
Отложенный
В центре внимания мировых СМИ по-прежнему остается ситуация в Сирии. Вероятно, события в этой стране будут развиваться по «ливийскому сценарию», но на сей раз вторжение НАТО может обернуться крупной войной на Ближнем Востоке.
О возможности вторжения НАТО в Сирию было ясно еще в 2012 году. Наибольшую активность в этом вопросе проявляла Турция, которая ратовала за создание «свободной зоны» от правительственных войск на севере Сирии. Лидеры стран запада на словах заявляли, что не намерены вмешиваться в конфликт, но постоянно подчеркивали, что режим Башара Асада доживает последние дни. Определенную преграду на пути к вторжению поставили Россия и Китай, наложив вето на резолюции Совета Безопасности ООН. Однако ближе к концу 2012 года стало очевидно, что Свободная сирийская армия, «Джабхат аль-Нусра» и другие группировки экстремистов не в силах установить контроль над ключевыми городами: Дамаском и Алеппо. С этого времени в адрес руководства Сирии пошли угрозы о «последствиях применения химического оружия», под которыми как раз и подразумевалось вторжение в республику.
В 2013 году ситуация накалилась еще больше.
Сначала по запросу Турции в приграничных районах с Сирией были размещены системы ПВО «Patriot», а совсем недавно о готовности провести операцию заявил командующий войсками НАТО в Европе Джеймс Ставридис. Очевидно, что если в рядах Альянса будет полное согласие, вторжение в Сирию произойдет и без резолюции Совета Безопасности ООН.
Операция НАТО в Ливии во многом стала изолированным военным конфликтом, так как у Джамахирии не было сильных союзников, которые могли бы помочь отразить агрессию. Ситуация в Сирии принципиально иная. Конфликт уже давно вышел за пределы страны: обмены артиллерийскими ударами на сирийско-турецкой границе, столкновения в Ливане, удар ВВС Израиля по военно-исследовательскому центру около Дамаска, армия Ирака открывала огонь по позициям сирийских боевиков. Самое главное, что режим Башара Асада имеет мощного союзника в лице Ирана, который вероятно готов защищать Сирию в случае интервенции НАТО.
Таким образом, вторжение НАТО в Сирию может привести к большой ближневосточной войне с прямым или косвенным участием: Израиля, Ливана, Турции (член НАТО, но в сирийском конфликте во многом выступает как самостоятельный игрок), Сирии, Иордании, Ирака, Ирана, Катара и Саудовской Аравии. Не исключено, что в этот крупный региональный конфликт могут быть втянуты республики Кавказа, а значит и Россия.
Комментарии
В это никто и не сомневается.
БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА ВСЕГДА СОПРОВОЖДАЕТСЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ.
Большинство крупных внешних игроков (США, Франция, Италия, Германия, Турция, Ливан, Ирак, Иордания, Египет, Россия, Китай предпочитают не бесконтрольный развал власти в Сирии, а контролируемый переходный политический процесс, предполагающий сохранение функциональности хотя бы части государственных институтов.
На сегодняшний день ни одно западное правительство (ни НАТО как блок), не могут себе позволить прямую военную интервенцию на Ближнем Востоке (после военной операции в Ливии 2011 г.), даже при поддержке ряда стран региона. В свою очередь, такие государства, как Саудовская Аравия и Катар, хотя и желают внешнего военного вмешательства в Сирии, сами по себе, без поддержки и даже руководящей и направляющей роли США и их западных союзников, такой интервенции не начнут. Реальные практические шаги администрации Б. Обамы в сирийском вопросе говорят о том, что, как указывалось выше, предпочтение отдается сценарию относительно контролируемого переходного периода в Сирии.