"Вояджер-1" впервые вышел за границы Солнечной системы

А что ему еще делать?

...воооо гарантия ..на продукшен..

Когда его делали, китайских микросхем ещё не было :)))

Читая такие новости, можно только помечтать. Спасибо тем людям, которые думают о будущем человечества.

Охренеть....Я через две недели родился...))) А он все летит.

В тех условиях за всё это время это уже чудо.

Хотя на самом деле этой информации уже не один год, он давно за неё вылетел, но всё-же интересно.

Во время летит!

Если там есть таможня, то она еврейская.

они все ... богоизбранные.

За это их и ненавидят.

Достижение знаковое, слов нет, но и техническое конечно, столько лет работы аппаратуры в условиях космоса это о чём то говорит. Молодцы! Когда он полетел мы были ещё молоды, вся жизнь была впереди.

Но разве облако Оорта это не Солнесная система, а оно простирается ой как далеко, неизмеримо дальше границы гелиосферы. Но всё равно Супер!

кто..быдлота?

Дружище, там за углом, можно сдать бутылки.

я звезды сдаю в параллельной галактике на поясе Ориона... так шо дружище сдавай сам за угол

Это как раз на Вояджере и летит. Там запись на 53 языках, включая русский.

Путман и подельники все пропили..

А что ссср запусти что то подобное? )))

СССР много чего запускал. И многое - первым.

Если сравнить с НАСА то детский лепет.

Молитесь на все амерское? А у них никогда не было нормальной космической программы. Какие-то истерические прыжки. Темная и стория с Луной - потом всех уволили. Мастрячили станцию - смастрячили помойку и очень не любят эту историю вспоминать - опять всех уволили. Потом сделали Шаттл, который за всю историю не слетал без проблем ни разу. В итоге, потеряв два экипажа, Шаттл выкинули на помойку, опять всех уволили и летают пассажирами на Союзах. На станцию, которой без наработок СССР просто не было бы. Вот и весь пузырь, как все американское.

"Молитесь на все амерское?" Нет, восхищаюсь достижениями человека независимо от страны.

"А у них никогда не было нормальной космической программы" Это просто вы не в курсе, у них как раз очень грамотные и продуманная программа.

"Темная и стория с Луной - потом всех уволили." Вы краем ух слышали бредни шарлатанов тупо зарабатывающих деньги и славу. Обратитесь к первоисточнику, на сайте НАСА выложены все данные.

Протоколы испытаний, протоколы поминутного полета т передвижения, все фото - видео материалы (включая неудачные снимки) и т.д. нет НИКАКИХ доказательств фальсификации. И не забудьте тогда еще фотошопа.

"Потом сделали Шаттл, который за всю историю не слетал без проблем ни разу." Ну это вранье, а точто столь сложная техника дает сбои это нормально.

Для сравнения - Полет Гагарина, две нештатные ситуации и только чудом удалось вернуться.

Певый выход в космос Леонова опять же чудом не закончился трагедией, вечно спешащий ссср хоть в чем то опередить америкосов не провел всех испытаний и Леонов застрял в раздувшемся скафандре. ссср рекордсмен по количеству жертв космоса, только в...

Нет, я краем уха слышал бредни инженеров-ракетчиков, в том числе американских. Кстати, оригиналов этой сказки тоже нет. НАСА сказаза, что случайно смыла оригиналы, так что сами понимаете... Но это не суть. А то мы дойдем до того, что ВТЦ и правда грохнула кучка бородатых придурков под руководством еще одного, который сидел в пещере...

Ну вы сравнили! ПЕРВЫЙ в истории полет Гагарина! Тогда вообще никто не знал, как это будет, чем закончится. А Шаттл впервые полетел в 1981-м кажется, и так и летал с грехом пополам, как нынче летает суперчудо Ф-22 - разваливаясь на части и убивая летчиков.

Далее. Амерам до зарезу нужна тяжелая ракета - а нету. Опять же, а где Сатурн-5??? Самый крутой в мире! Нету. Еще до конца лунной программы все порезали, а техническую документацию уничтожили. Быстренько так, будто следы заметали. Нашу-то Энергию рассмотреть можно, а вот Сатурн-5 - нет. Хвосты обрублены. А что там в инете выложено, так ззнаете, Дед Мороз на елке - он тоже как настоящий, если руками не трогать. Теперь покупают у нас движки РД-180 и продолжают рассказывать сказки. Да верьте на задоровье, мне-то что. Только доказухи нет в принципе.

"В итоге, потеряв два экипажа, Шаттл выкинули на помойку" ХАХАХАХА! Это Буран выкинули на помойку, А Шаттлы летая с 1981г и слетали 135 раз выполнив огромное количество уникальных миссий. Один Хаббл сделал больше чем все достижения ссср! И теперь они в музеях.

"На станцию, которой без наработок СССР просто не было бы..." можете хоть чем то обосновать?

Это ракеты ссср были содраны с немецких ФАУ-2 http://www.youtube.com/watch?v=rDhFdGLz2i4

А америкосы готовят в следующем году "Орион" и тогда российское статье можно тоже нести на помойку http://ria.ru/science/20120829/732731364.html

И не забывайте про частные ракеты в США, они уже летают и из за низкой себестоимости накроют тазиком и российские космические грузовики.

Не читайте советские газеты (с)

Летал, кто спорит-то. Потому что ничего другого не было. Это сейчас на Союзе катают. А тогда - не катали. А Буран... Ну, это надо сказать спасибо ублюдочному Горби и его последователям. Но, опять же, Штаты ничего толкового создать не могли будучи единственной сверхдержавой, а теперь они - банкроты. Так что все - бабок на повторение того, что летало 40 лет назад с пиаром для лохов больше нет.

И еще, раз уж речь зашла о ФАУ. Космос амерам ставил тот самый Фон Браун, потому что все, что делали пиндосы, летать категорически отказывалось. Помер эсеэсовец и пошли жуткие уроды вроде Скайлаб и Шаттла. А теперь у них вообще нет корабля. И не будет уже - бабок нет на новые штаны.

Не вижу смысла с вами дикутировать, знаний ноль, одна желчь.

Космос ставил не Браун? Скайлаб была хорошей станцией? Шаттл был надежным кораблем? До фига пользы от тракторов-фотографов?

Вы правы, спорить тут не о чем, все очевидно.

Ну началось.....вновь политику приплели.

У американцев, на Луне лазерные маячки – отражатели. Но наши ура патриоты, вряд ли про это слышали.

"Нет, я краем уха слышал бредни инженеров-ракетчиков......."

Эй, "знаток" ты бы не позорился! ВСЕ реальные спецы не сомневаются в Лунной программе,

сказки рассказывают люди типа Попова делающие элементарные ошибки на уровне школьной программы

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov

"Ну вы сравнили! ПЕРВЫЙ в истории полет Гагарина! Тогда вообще никто не знал, как это будет, чем закончится" Может хватит бравировать своей неграмотностью? )))))))))))))

Пинтосы полетели через ТРИ недели! Полет был полностью успешным, управляемым (Гагарин летал как собачка) и полным (астронавт приводнился в капсуле, а Гагарин выпрыгивал и спустился на пврвшюте)

"Опять же, а где Сатурн-5" В музее! Вашингтон, Смитсоновский университет, музей космонавтики ))))

Сам лично видел! и Скафандр Гагарина там же )))

"а техническую документацию уничтожили. " Все блещешь своей безграмотностью? ХАХАХАХАХА!

Чертежи лежат на сайте НАСА, сам лично изучал! Интересовал первый в мире портативный комп стоявший на Лунном модуле ))))

"Теперь покупают у нас движки РД-180 и продолжают рассказывать сказки..."

Слышь, мне уже стыдно за тебя ))))))

Атлас-5 на котором устанавливается РД-180 ракета двухступенчатая! )))) А на второй ступени стоит америкосовский движок с гораздо лучшими параметрами чем наш )))))

Ох уж эти горе патриоты пишущие в америкосовском интернете, на американском компе под американской операционкой )))))))))

И пиндосов сейчас более двух десятков носителей разной грузоподъемности! Просто они не сертифицированы для пилотируемых полетов. Разрыв произошел из за преждевременного окончания полетов Шаттлов, и причина не в их надежности. Слишком дорого! У них огромная грузоподъемность, а возить нечего. С 70х прогресс сделал спутники маленькими и легкими (до 10см!)

Обычный носитель выводит спутники пачками.

Во-первых у нас стали сомневаться в амерских лунных успехах гораздо позже, чем в Штатах. Это старая история. Есть такая теория конвергенции - наша элита начала сливать Союз задолго до Пятнистого (который креатура Андропова) и подмахивала - только в путь. А на Родине Слонов и великих открытий всегда были сомнения и отнюдь не у обывателей.

То, что в музее стоит (Сатурн-5) это просто труба без начинки. Шаттл тоже в музее, кстати, и что? Эта дебильная конструкция изначально делалась в военных целях и кто придуркам виноват, что они изготовили помойку с автономностью аж целая неделя (потом увеличили до двух) без привязки к задачам, без перспектив? Я же говорил: вся пиндосская космическая программа - это хаотические метания. В космос им выводить нечего??? Ну, нормально! Сам себе задай вопрос, а на кой черт делать тяжелый носитель, если толком не знаешь, зачем он тебе нужен. Русских опередить? Ну, вперед и с песней. Только амеры в реальности жили от кризиса к кризису и бабло у них появилось только после 91-го года, когда захватили и разграбили рынки СССР и союзников. Не до того им было, чтоб клепать дорогущие штуки на пять минут.

А я не говорил, что там стоят только РД-180. Я говорил, что самостоятельно амеры способны делать только пиар-проекты, вроде тракторов-фотографов. Они вообще плохо понимают, чего хотят. Ну надо же: в 60-х на Луну слетали, а теперь пичалька - не могут! Надо все сначала начинать. Млин, сказки для больных детишек уровня Медведа. Это как если бы наши были не в состоянии сделать Союз. А теперь поздно мечтать о космосе. Банкрот Америка. Кстати, забавно было наблюдать за эпопеей подтверждения амерских лунных успехов. Они с тех пор стали значительно тупее и когда показывали фото с чужих зондов налажали так, что фото с тенями в разные стороны - это просто железная доказуха. Мне достаточно посмотреть, что за чудо-самолеты Ф-22 и Ф-35 наваяли эти животные (будучи единственной сверхдержавой и купаясь в награбленном бабле), чтоб не принимать всерьез амерский научный потенциал.

Ещё на "Пионере" было послание маленьким зелёным братьям по разуму. Не отвечают; видно, почерк хреновый не могут разобрать.

со многим согласен , но спутник то летит и данные передает. важные научные, а за какие бабки уже плевать. через стотыщмилионов лет и стран таких не буде и солнечной системы наверно тоже. а спутник может и будет.

Марсоход Оппортьюнити работает с 2004г уже более чем в 36 раз превысил запланированный срок.

Ну-ну, выбросили на ветер кучу бабла, чтоб вдобавок к старым кучу новых фоток получить. Говорю же, нет тут никакого прорыва: то же самое делали сорок лет назад. Какая от этого польза, если отбросить тупой визг восторга бубльгумов? Так эти придурки хотят еще один трактор запустить! Ну, пусть тогда повторят свой первый суборбитальный полет и визжат от восторга, как слабоумные детишки.

Кстати, тогда еще схемы были приличными. Это чуть позже началась политика брака. Рынки освоены, грабить больше некого и выпускать надежную технику стало не выгодно. Сегодня в идеале техника должна ломаться на следующий день после окончания гарантии - чтоб электорат новую покупал. Потому веня и занимает этот вопрос.

"Кстати, тогда еще схемы были приличными. Это чуть позже началась политика брака."

Бред, вы больны! Я занимаюсь разработкой электроники и ее программированием,

с надежностью нет никаких проблем! Есть проблемы в связи с огромной сложностью продукции.

В процессе использования выявляются ошибки которые были пропущены при проектировании,

Но во первых на сайтах сразу об этом сообщают и дают рекомендации как их обойти, а во вторых

быстро выпускаю новые версии исправленных микросхем.

Сейчас автомобили полностью управляются контроллерами, в том числе двигатели и коробки передач,

много случаем их отказа? )))))

А, понятно все. Это таким как вы мы обязаны тем, что если раньше ноуты делали так, что они работали лет десять (у меня фуджик 2003 года жив до сих пор) а нынешние начинают сыпаться сразу. То то ему поменяй, то это. Вы поговорите с автомеханиками, они вам расскажут, что такое сегодняшний мерседес, или БМВ. Причем это не отдельные проблемы, а устойчивая тенденция. Вся сложная техника стала одноразовой. Может, вы один этого не знаете?