Почему у нас на Newsland`e мало настоящих новостей?
Если бы Союз журналистов проводил конкурсы на самую смешную и завиральную новость, на роль призерки, на мой взгляд, вполне могла бы претендовать вот эта «новость» с Росбалта, перенесенная вчера на наш портал.
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать ее смачную суть:
«В десяти крупнейших городах России появятся центры веротерпимости, которые будут работать как информационные площадки для проведения встреч, направленных на укрепление толерантности граждан. Об этом сообщает Министерство регионального развития РФ».
Вот это словечко «веротерпимость» у вас не вызывает иронии? Как вы представляете себе такие «центры» в принципе? Уверены, что они будут способствовать «толерантности» граждан? А не станут ли очагами разжигания межнациональной розни? Не задумывались, какая может быть «толерантность» в вопросах веры?
Хочется к тому же знать, где у нас проводились подобные эксперименты и каковы результаты.
Интересно, в каком году эти «оазисы веротерпимости» появятся, если, как сообщается, «их создание планируется внести в федеральную целевую программу «Усиление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». И сколько вся эта затея будет стоить?
То есть заметили? В сообщении Минрегионразвития все перевернуто с ног голову. Еще ничего не создано. Еще только планируется эти «центры» перенести из министерских голов на бумагу и внести в ФЦП. Еще неизвестно попадут ли они в планы и дадут ли на них деньги.
Но… изобретение чиновничьего ума подано читателю так ловко, словно эти «очаги веротерпимости» вот-вот откроют двери. Если не к 1 апреля, то к 1 мая
Тем не менее, наша портальная публика попалась на удочку и живо включилась в обсуждение… воздуха.
И это всего лишь один пример «хотелок», которые мы здесь обсуждаем.
Вообще вы не замечали, что сплошь и рядом «информационным поводом» для СМИ становятся не реальные события и свершения, а разного рода помыслы, предначертания, упования, точки зрения высокопоставленных и прочих чиновничьих особ?
Нам, простите, так ловко «впаривают» планы за реальные дела, что мы уже сами начинаем верить в их существование…
«Путин считает…», «Медведев не считает», «Госдума хочет…», «Правительство намерено…», «Матвиенко не видит смысла…»
Где здесь событие? Что тут обсуждать? А спорим порой до хрипоты, до оскорблений, до «забанивания»! Во имя чего такая колоссальная трата нервной энергии?
Многие «новости» наших СМИ направлены в далекое будущее. «Будет…», «Построят…», «Откроют», «Создадут…». Это все та же халва, от которой во рту слаще не становится.
Так и хочется сказать: господа хорошие! Вы сначала постройте, откройте, сделайте, потом рапортуйте. А мы еще посмотрим, что у вас вышло.
Но это лишь мое видение общего информационного поля. Личная версия. То, что раньше в газетах шло под рубрикой «На взгляд фельетониста». У других портальцев может быть совершенно противоположенное мнение, и они весьма довольны характером наших новостей.
Тем не менее, хочу поставить вопрос ребром:
"Почему у нас на Newsland`e мало настоящих новостей?"
Комментарии
Не публикуются новости порочащие власть, минусуются пользователи, осмелившиеся говорить правду. На сайт запущены пропутинские тролли, внештатные провокаторы сливающие и зачищающие представителей оппозиции, конкурентов власти и правящей партии.
С помощью своих продажных помощников, власть разводит непросвещённых граждан, переводя все созданные ею проблемы в обществе: коррупцию, воровство, чиновничий произвол, на своих врагов - оппозицию.
Главная задача манипуляций с народом: вызвать у людей терпимость к власти и нищенской жизни, а также ненависть ко всем, кто против антинародной политики Кремля. При этом зомбированные люди должны сделать единственно правильный вывод: «Путин - ПРАВИЛ, Путин - ПРАВИТ, Путин – БУДЕТ ПРАВИТЬ!».
Головенко пишет - "То есть заметили? В сообщении Минрегионразвития все перевернуто с ног голову. Еще ничего не создано. Еще только планируется эти «центры» перенести из министерских голов на бумагу и внести в ФЦП. Еще неизвестно попадут ли они в планы и дадут ли на них деньги."
И при этом половина его текста посвящена тому, что никакого толка из этой затеи не выйдет.
Стоило ли марать бумагу, пардон, стучать по клавишам?
А если некто на портале ставит вопрос ребром: "До каких пор в страну будут заводить таджиков и прочих гастеров?" - и доказывает перенасыщенность России "трудовыми мигрантами", - тут начинается трясение в коленках на всех уровнях. Как бы не привлекли за разжигание...
Выходит, русский человек как бы уже и не хозяин в своей стране
Зато новостей "ни о чем": мелких и локальных (иногда на одну тему)- хоть отбавляй!!!
В Беларуси и того нет.
И Лукашенко - ставленник Кремля, который оттуда и крышуется, и политическая жизнь его длятся до тех пор, пока в Кремле его заменить ненадумают!
Власть же надо как то защищать, если дел реальных нет. Вот пропутинские тролли рядятся в патриотические маски защитников гаранта несбыточных надежд и защищают, переводя недовольство населения на врагов и конкурентов власти - оппозицию, просвещённых и благополучных людей. Возразить же, как кроме откровенной бредятины и позорного минусования им нечем...
Вы наполняете свой блог, у вас желание донести читателям свои мысли, разместить статью, поднять рейтинг. Но все ваши усилия подлецы разрушают за считанные секунды. Модераторы не пропускают ваши новости, минусуют комментарии, понижают вам рейтинг, у вас нет никаких шансов подняться.
«Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами...» /П.Я. Чаадаев/.
Потому что критика - жизненно необходима здоровому обществу.
И только в авторитарных режимах критика власти приравнена к государственной измена, критикующих сразу записывают во враги народа, а за политическую сатиру - в тюрьму безоговорочно.
:)
Это ему так хочется:-)
«Путин считает…», «Медведев не считает», «Госдума хочет…», «Правительство намерено…», «Матвиенко не видит смысла…»---
Молодэц билят
Согласен уходить с этого портала пора. Еще год назад здесь интересно было - а сейчас жучки и паучки - как кто то высказался.
- Точно сказано. Это и есть ответ на вопрос.
Обман и лицемерие всегда рядится в одежды достоверности,высшей правды.Они из многообразия жизненных фактов и явлений выбирают детали и представляют их в виде законченной картины безотрадного бытия.Надо уверовать в дурь народа,его недолгую память,чтобы без тени сомнения рыдать о цензуре,зажиме СМИ,массовых преследованиях,,борцов,,с режимом и проч.жуть тоталитарного порядка.Похоже граждане страны живут в разных временных измерениях.Оказ.настоящая свобода была пр Советах.Там была оппозиция,многопартийность и устойчивые демокр.традиции.Общество всеобщ.благоденствия наслаждалось материальн.благополуч.,культурой и взасос любило власть,посланную высшей волей родной КПСС и политбюро..
Посмотрите, кто новости печатает. Клоны.....
1. Где можно всласть похутинпуйствовать, причём и заголовки, и сами статьи пишутся или переделываются так, чтобы выставить Россию, процессы, происходящие в ней, в негативном свете. На новости же положительного характера про Россию, или те, которые противоположны предыдущим всёпропальным прогнозам белоленточных креаклов, наложено абсолютное табу. Здесь НЕЛЬЗЯ быть за Путина или быть равнодушным к нему - только бешеная всепоглощающая ненависть. Голосовавшие за него - "анчоусы", "жалкое быдло", "двуногий крупный рогатый скот" - иначе бездны минусов = невозможность публиковать новости и выставлять оценки (дык, только здесь - истинная свобода слова, демократия, мать её, с либеральным уклоном!). В результате бал правит кучка тысячениких белоленточных троллей, единолично решающих, кому можно вякнуть, а кому заткнуться.
2. Новости про другие государства, но опять-таки рассмотренные через призму хутинпуйства (а вот в рашшке бы...). ну и комменты соответствующие.
4. Хипстер-новости - интграмма-айфона-смартфона...
И усе, собст-на
?????
Само существование этого сайта прямо опровергает это утверждение. По-моему, ни в одной стране мира нельзя столь свободно обсирать власть и народ, как в нашей, ездить в откровенно враждебную страну на обучение и консультации по захвату власти, получать на это и за это деньги - и оставаться на свободе, и, мало того, на плаву. Даже почти нейтральные статейки в США тамошняя цензура мягко рубит на корню, попутно выписывая автору волчий билет, а тут...
Администрация Newsland пишет svetspas
Ваша новость 'Протест РГТЭУ: "Все-таки мы победили..."' удалена. Размещенный Вами материал не является ни новостью, ни аналитикой, ни публицистикой.
Администрация Newsland пишет svetspas
Ваша новость 'Суд над Квачковым. "Не 37-й год".' удалена. Материал некорректно оформлен. Это может быть вызвано одной из следующих причин либо их комбинацией: 1. текст не поддается форматированию (содержит таблицы, html-теги и т.д); 2. текст содержит большое количество двойных абзацев и/или пробелов; 3. неправильно размещен код видеоролика.
Администрация Newsland пишет svetspas 17.01.2013 в 11:17
Ваша новость 'Герои в тюрьме, бандиты на воле. Леонид Хабаров.' удалена. Материал некорректно оформлен. Это может быть вызвано одной из следующих причин либо их комбинацией: 1. текст не поддается форматированию (содержит таблицы, html-теги и т.д); 2. текст содержит большое количество двойных абзацев и/или пробелов; 3. неправильно размещен код видеоролика.
И т.п... "Некорректно оформленный" материал является о...
Хотелось бы автору этого опроса, Головенко, задать вопрос - а не приложил ли он сам, немало усилий, к тому, что так мало "настоящих" новостей? Когда оппоненты нещадно минусуются всеми доступными методами, а значит у них нет возможности разместить свой материал.
Новости размещают внештатные агенты портала.
Значит у нас нет демократии о которой говорится в Конституции.
Поскольку «Демократия - это когда народ может свободно посылать власть туда, где он сам находится».
НЛ-кое начальство имеет в своих руках права на удаление комментов и блокировки пользователей, поэтому ему нет никакого смысла играться в детские игры. Но сдаётся мне, что они закрывают глаза на происки (приписки и отписки:))) некоторых интересантов, прикомандированных к интернетовским СМИ.
Со критическими и аналитическими статьями действительно стало сложнее, но ведь это власть наступает на свободу слову и усиливает бдительность.
Но ведь некоторые видят "свободу слова" в том, чтобы показывать здесь кукиш в кармане: "Путина на кол!" Вот героизм! А? Ну уж если такой смелый - выйди на Красную площадь и крикни...
Я не боюсь ставить свою фамилию под статьями, а они свой "кукиш" прячут за анонимным ником
Это даже не ребячество - это соплячество.
А раньше говорили: активная жизненная позиция...
С вероятностью 100% свою игру здесь ведут разные спецслужбы и их пособники.
А вот модераторов подозревать в махинациях на собственном сайте просто глупо!
http://newsland.com/onair/comments/user/1149497/
или
http://newsland.com/onair/comments/user/1149499/
ни о чём не говорит?
Модераторы в своей работе руководствуются Пользовательским соглашением и Законами РФ, хотя любой сайт проводит свою политику в этих рамках. Ну а их трактовка модераторами может быть спорной - с нашей точки зрения. Зато определённый порядок поддерживается и свобода слова здесь РЕАЛЬНА. Это не нравится только профессиональным пропагандистам, ангажированным троллям и... анархистам:)))
Но вы с какого рожна протестуете?:))) Сами - то в плюсе, комменты ваши не удаляют, новости не удаляют (вы их просто не добавляете:)))
А минусовал вас, очевидно, хаккерский бот: кому-то в чекистском подполье не понравился ваш острый политический комментарий:))) Это признак вашей значимости - гордитесь:)
Лично я не вижу никакого вмешательства модераторов в свободный дискуссионный процесс, когда он осуществляется корректно. А то, что здешняя аудитория настроена прокоммунистически и антирежимно, так это зеркало состояния пожилой части российского общества.
Логично?
Не бывает проституции в одну сторону - тому дала, а тому не захотела.
Их банят? Их камменты удаляют?
Ну их хорошо видно любому, кто на сайте какое-то время пребывает. Причём, они приходят группками и гадят методично.
Имхо, слишком многое из этого модераторы пропускают. Особенно, флуд.
*Всё говно, коррупция, ничтожная страна, армия в Ж, ничего не строится/, свободу зажимают, пусськи героини, асад тиран, как и лукашенко, путин и саддам, статьи с эхамацы рулят, сочи - воровство, давайте бойкотировать Олимпиаду, адлер развалится, быстрее бы землетрясения в Сочи, чтобы всё уничтожилось, политические узники - террористы,безумцы типа стомахина и ворье, типа мужа романовой - им свободу!, америка друг и сват, гей-парадам - быть!, спецслужбам - смерть, приезжим - смерть (но регулирование по регистрации - ужас, ужас, ужас), наркотики - зло, но ,когда за это сажают (осипова) - это тоталитаризм и так далее.
- реальный раскол в обществе
- продажность и ангажированность прикомандированных к сайту троллей
- попытки честных людей узнать и сказать правду
Ваша твёрдая, скажем так, позиция - отвергает всё, что в неё не вписывается. Сочувствую:)))
Ну неужели ты сам не видишь - какое говно тут льется? Предвзятый проект, как и эхомосквы, грани, МК, НГ и так далее. Ведь никто из тех оппозиционеров, которые врали внаглую на всю страну, не извинился - тупо молчат и банят, к примеру, меня - когда я интересовался у пономарева и немцова за их слова - реально банят. И эти жабы что-то еще вякают о честности?:-)
А тут? Напиши хутинпуй - получишь плюсы. Напиши эти же слова, да еще с матом - хрен кто тебя забанит:-)))) Наоборот - вперед в гору пойдешь:-)
Потому что политика сайта такая.
Считать мнение толпы НЛа мнением всего российского общества - мягко говоря - несерьезно. Я аналогично могу притащить многих отсюда на сайты ветеранов спецназа, чтобы там почитали, как военные относятся ка оппозиции - уверяю, не понравится.
1. И как же владельцы или модераторы могут влиять на содержимое комментариев, авторских статей и перепечатываемых материалов?
2. И на мировоззрение здешней в целом прокоммунистической аудитории?
3. И на результаты опросов?
4. И почему вам позволяют говорить всё, что заблагорассудится, излагать "разоблачения" без всякой цензуры?:)))
Жду чёткого ответа по всем пунктам!!!:)))
2. При чем тут коммунисты - не понял.
3. И на опросах тоже.
Например, я на своем сайте могу рулить плюсами.минусами комментаторов, тем более, я могу статьи отправлять в ТОП или *терять* их по дате в подвал.
4. Говорить можно всё, но, повторяю - в зависимости от тематики. Если будешь писать, что оппозиция - иуды - ты будешь в минусах и без видимых причин тебя могут забанить. Пишешь хутинпуй и откровенный бред - ты в фаворе.
это верно. Но много ли статей они отвергают? У меня не приняли почти половину заявок - и ничего, не жалуюсь.
2. Какое политическое направление вам наиболее близко? http://newsland.com/news/detail/id/1128326/
коммунистическое (1736 голосов)
социал-демократическое (164 голоса)
буржуазно-демократическое (155 голосов)
национал-патриотическое (619 голосов)
стихийно-анархическое (31 голос)
тоталитарно-насильственное (14 голосов)
прагматическое, не идеологическое (123 голоса)
любое, стоящее у власти (13 голосов)
другое (82 голоса)
3.>>Например, я на своем сайте могу рулить плюсами/минусами комментаторов
Хорошо, что хоть здесь вы не рулите:)
Я не верю, что модераторы НЛ занимаются подтасовками - и всё тут!!!
4. Опрос: какому институту/ветви власти вы наиболее доверяете сегодня?
http://newsland.com/news/detail/id/1130343/
Институту президентства 11
Кабинету министров 0
Политическим партиям и Думе 0
Судебной системе 0
Вооружённым силам 23
Секретным силовым ...
Что все считают, что служить в армии - позор?
Откуда они знают это? Опять же по гнилым авторам, которые вбрасывают ложь. И им ставят плюсы и можераторы статьи о том (реально лживые статьи) ставят в топ?
Так тут и грабовисты и петриковские, и рептилоидные пеуновцы в топе были. Почему?:-) Так популярны или все-таки за денежку?:-)
Нет, конечно! Непредвзяты на все 100%:
Во-первых, их никто не фальсифицирует! В отличие от ВЦИОМа и Левады!
Во-вторых, они отражают мнение всей аудитории НЛ, а не специально отобранных товарищей:)
В-третьих, предвзяты именно вы, т.к. изо всех сил защищаете прорежимную позицию, а разоблачительные факты отвергаете на корню.
>> большинство называет Россию рашкой-парашкой и так далее... что служить в армии - позор?
Это ложь! Большинство здесь - патриоты, коммунисты, неравнодушные люди, у которых болит душа за национальную трагедию от рук бандитской власти, которую навязали России её враги и предатели!
Далее.
Судя по комментариям, когдатема заходит о армии, большинство как раз негативно относится к службе. Банально пишут ерунду про *дачи генеральские, дедовщину, голод* и т.п. Хотя сами в армии не служили, а выводы делают по страшилкам от правозащитников. Мнение же отслуживших сразу воспринимается в штыки и ответы обычно стандартны: 30 сребренников, путиноиды, опричники и так далее.
Я к чему: негатив с истерической ноткой, надрывом, враньем, пеной на губах - тут приветствуется. К сожалению, большинство оппозиционно настроенных комментаторов не способны внятно и четко формулировать свои мысли. На предложения доказать свои выводы обычно получаешь в ответ мат, хамство и неадекватное поведение. Я уважаю людей, оппонентов, которые могут свои слова как-то подтверждать, а не просто делать вбросы и потом визгливо и необоснованно их выставлять, как правду.
К сожалению, на НЛе мало адекватов. Вы и некоторые другие, уважаемые мною оппоненты, умеете вести разговор спокойно и аргументировано. Большинство же, к сожалению, потеряли лицо. Как на гранях читаешь комментаторов - тихий ужас - столько ...
Вы хотите сказать, что роль порталов вроде нашего призвана играть роль такой куклы?
Мне кажется, в спорах должна рождаться какая-то истина
Это как бы должна быть цель! Но основные политические "истины" в количестве дюжины идеологий давно известны, а новых вроде не предвидится.
На практике получается иное - столкновение позиций.
Тут скорее подтверждается троцкизм: Движение - всё, конечная цель - ничто.)))
Вот я тут привел пример с японскими фирмами, где на входах-выходах ставят резиновые куклы боссов. Чтобы "пролетариат", "белые воротнички" могли оттянуться, заехать в ухо любимому шефу. Расслабиться и снять нервное напряжение. Похоже, кто-то видит роль портала именно в этом - заехать оппоненту в ухо.
Мне думается, в споре с оппонентом можно получить и новые факты, и цифры, и новое видение старой общ. болячки
Я например, говорю: проституция - социальная болезнь. А моя боевая подруга Трямушка утверждает: девки сами распущены. Во и ищем истину
Тролли и стаи стервятников, конечно, гадят и раздражают. Но погоды на НЛ всё равно не делают. Несмотря на их активную диверсионную "работу", обсуждение поднимаемых вами тем постоянно привлекает честнОй народ. "Собаки лают - караван идёт!"(с)
____________________________
Истины никогда не будет там, где кто-то имеет особый статус.
Сам неоднократно натыкался на такое отношение. При этом "новости" про лошадок и собачек пропускаются беспрепятственно.
Народу слетелось видимо-невидимо. Все искали...
Те же кто реально может повести стадо за собой, но не в том направлении куда проплачено этому сайту кукловодами, автоматически минусуется чтобы никогда не смог подняться.
Это становится очевидным любому мало мальски мыслящему.
Новость, когда человек укусил собаку."
Вот от этого все новостные источники и пляшут в основном :))
Иди в горы стадо пасти. Здесь люди собрались!
Участь любого стада - мясокомбинат, не забывай об этом.
Разуй свои бараньи глаза и посмотри вокруг или ты в зоопарке и ничего этого не видишь ?!?!
хотя они этого заслуживают в тройне.
Имея достаточно большой жизненный опыт скажу: все возвращается и не на небесах а в нашей жизни,
просто у кого-то скоро а у кого-то не очень.
Не даром один мудрец сказал: Хорошие умирают молодыми а плохие очень, очень страшной смертью! ...
Он блокирован на долго, (за то что "модеров пидарасами" назвал), с интерпретацией за использование мата.
Кто такие "модеры" я вообще не знаю и не хочу, с ними встречаться, ну а второе слово это известно всем,
это образ жизни. Не вижу ничего плохого в том, что те кого я не знаю, выбрали такой образ жизни.
он просто скопировал в свой комент "модероы пидарасы" и добавил
что за такие высказывания можно поплатиться типа так делать нельзя и
его за это тоже в дугу. Грязно работаете Модераторы! Считаю simposium
должны восстановить и извиниться! А я вас покидаю сб. ж. мне такая игра не нравиться!
http://ru.wiktionary.org/wiki/пидорас
Во все газетные времена на "ура" шли именно положительные новости, и "бодались" острые, критические материалы, ибо "бросали тень" на строй
Администрация Newsland пишет yand.eks
Ваша новость 'Муж советника Медведева с позором уволен из ВТБ' удалена. К сожалению, ссылка на источник указана некорректно.
Показать переписку Удалить
26.02.2013 в 9:44
Можно подумать я не проверяю переход по ссылке.Или того хлеще :
Администрация Newsland пишет yand.eks
Ваша новость 'Ваших родственников и друзей посадят в тюрьму' удалена. Материал некорректно оформлен. Это может быть вызвано одной из следующих причин либо их комбинацией: 1. текст не поддается форматированию (содержит таблицы, html-теги и т.д); 2. текст содержит большое количество двойных абзацев и/или пробелов; 3. неправильно размещен код видеоролика.
Показать переписку Удалить...
---------
Это вы серьезно? Ну и расскажите нам, как "правильно" избивать женщин. А то у нас тут сплошная ненаучная самодеятельность
Цитата:Джордж Буске, написавший книгу «Секс-этикет в исламе», считает, что при избиении женщины главное не нанести увечий самому себе. Поэтому «худую женщину стоит бить тростью, полную - раскрытой ладонью, а крепкую - кулаком».
Читайте текст,скопированный у "Вестей" "Хрониками Земли"
http://earth-chronicles.ru/news/2013-01-15-37809
Более ранняя ссылка
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=3319
Несите людям свет знаний!
Видео по теме я приводить не буду.Оно явно не впишется в политику столь благочинного сайта,как НЛ.
Такое и на ютубе больше пяти минут не висит.
------------
По-моему, это лучший юмор дня. После вчерашнего спектакля в Госдуме, конечно, по избиению главреда "МК" Гусева, который всех их послал на три буквы - в суд.
Иногда даже создаётся впечатление, что этот портал как раз и создан для того, чтобы вначале распрями и склоками затащить сюда побольше народу, дескать: вот оно где, самое рыбное место. А потом именно сюда самые жаренные новости и не пускать. Дескать: раз у нас нет, - значит, ничего и не случилось ...
- Почему у нас на помойке нет хороших вещей?
буржуи обнаглели, экономить начали.
:-)
Главное - чтобы ПАПА был доволен, а поэтому надо облизывать его с утра до вечера.
сейчас извините пукнешь в Хабаровске а через пол часа слышно в Петербурге.
Не пропускают - не нравятся,
хотя другие сайты принимают и еще "спасибо" говорят
Например:
Новодворская раз в 2-3 месяца
Макаревич раз в 2-3 месяца
Быков раз 2 недели
Задорнов раз в 2 недели
Зюганов -КПРФ почти кадый день
Орущая пися по нескольку раз в день.Она рекордсмен.
Гомосеки раз в 3 дня.
И безусловно антикоммунизм присутствет каждый день.
Репортаж
Взял я старенький уазик,
Свой блокнот и диктофон,
Чтоб в деревне мне полазить
И узнать живет как он
Наш кормилец деревенский,
Обладатель сильных рук,
Что сидит в глуши смоленской
Слыша сапки мерный стук.
Мы залезли с ним на трактор,
И рванули в МТС,
Где в его четыре такта
Слесарь натфелем залез.
После был на свиноферме,
Где растут свинья и хряк.
Хорошо им там наверно -
Мне бы есть бесплатно так
Я весь был в болотной жиже,
Добывая весть с полей,
А редактор сел поближе
И я понял, что он гей.
Не нужны ...
Сегодняшний стих Вас не оставит равнодушным
http://www.stihi.ru/2013/03/20/11124
С точки зрения политтехнологии власти действительно надо отвлечь внимание народа от проблем созданных ею в обществе.
Президенту надо предстать перед страной защитником от белоленточной оппозиции, гарантом стабильности и процветания. Глядишь, и забудут про кооператив "Озеро", друзей Ковальчуков и Ротенбергов, про Беслан и Норд-Ост, про 26 дворцов и 5 яхт, про воровство голосов на выборах, про откаты и распилы в триллионы рублей каждый год.
Он сделает систему без воровства и коррупции, сделает её такой же эффективной, как в развитых и благополучных государствах. А учитывая, что Россия обладает природными ресурсами, которых нет в других странах, но по уровню жизни они превосходят нас, то можно будет рассчитывать, что Россия переместится с последних на первые места в рейтинги благополучных стран мира.
Рейтинг 2012 стран мира. Рейтинг России.
http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html
«Для меня понятие "счастливая держава" - это когда средний доход россиянина самый высокий в мире.». (М.Прохоров).
Министры сидят на чемоданах, зная, что любого могут турнуть хоть завтра
Но ведь эти обещалкины такими героями ходят именно сегодня!
Сказанул: к 2030 году мы построим на Луне лунные городки и все - просверливай дырочку для ордена
Что за идиотизм!
Представь, что по Интернет-СМИ пошла бы такая новость:
"Блогеры и пользователи информационно-дискуссионного портала Newsland.com" объявили бойкот так называемым новостям, которые, на их взгляд, на самом деле таковыми не являются. Это не информации о событиях, а всякого рода благие пожелания высокопоставленных лиц и иных чиновников, содержащие глаголы типа "хочет", "считает", "намерен", "предвидит", "обещает" и т.п., именуемые в журналистской среде "хотелками". Такие новости посетители этого портала отказываются комментировать и обсуждать, считая их пиаром и "запудриванием мозгов" населению...".
Как считаешь, могло бы сие чудо иметь место?
1.живых людей здесь около 1 тысячи,
2.люди разобщены
3.новостей в принципе нет, есть только прожекты разной степени неуспешности))
4.тут все умные, они сами знают, что им комментировать
5. Админы сайта лишатся работы.
К тому же часть пользователей Нл, уже давно не живет (а некоторые никогда не жили) в России, им твои призывы. как и властные хотелки пофиг.
Так что, этого демарша не может быть, потому что не может быть никогда))))
Тогда спрошу у тебя как оригинал оригиналку: твой прогноз на разрешение конфликта "Гусев - Исаев"?
А точнее - чем закончится "повесть о половом воспитании 3-х депутаток"?
Мне кажется, наиболее изящную и перспективнную 38-летнюю саратовку Ольгу Баталину возьмут в "Народный фронт", а остальные...
А зачем нам думать про остальных?
При этом обрати внимание, страной управляет питербуржец, премьер, оттуда же. Все высшие посты заняты выходцами откуда угодно, зато все ругают москвичей. Может быть после назначения саратовской "гарной дивчины" начнут ругать Саратов? Или Питер....
Как ты себе представляешь? Расформируют? Преобразуют? Распустят? Объявят НФ партией, а ЕР предложат влиться? Ну как?
"Народ.фронт" Путин объявил 2 года назад 6 мая. Не готовит ли он чего к этой дате? Не распустит ли в самом деле Госдуму?
А пока выхожу один я на дорогу...
Распустит... А черт его знает. может и распустит, но тогда должен скоро начаться еще один думский скандал. Чтобы "чаша терпения президента" переполнилась))) Подождем, что еще вылезет... конечно, после скандальных выборов в ГД, ее надо было сразу распускать, но никто так дела не делает. Нужна подготовка, вот и готовятся потихоньку.
"Ожидаете ли вы в ближайшее время реБРЕНДИнг "Единой России"?
А может роспуск, а может, новые выборы в ГД..
Словом, интересно, что наш портальный народ думает про "половое воспитание 3-х"?
Ничего не бывает просто так. Одна любовь, это тебе и Бабуин подтвердит
В ближайшее время, сильно вряд ли реформирует, а вот через годик, запросто.
Но за день никто здесь не ответил: что такое "центры веротерпимости" и как он себе их представляет. Нужны ли эти центры вообще? Не готовится ли просто банальный "распил"?
Упорно не читаем текстов, которые комментируем?
Ты, говорят, посещаешь такой "центр веротерпимости" и видела там много прекрасного. Сначала проповеди, потом божественный стриптиз, легкое вино, органная музыка, Сен-Санс...
В Москве, недалеко от меня, есть религиозный центр,там на маленьком пятачке разместили мечеть, синагогу и православную часовню. Смотреть на этот центр я не могу, настолько он уродлив. И так гадко выглядит, то я искренне не понимаю, зачем, было все это строить. И есть еще одно, может быть ты мне объяснишь, какое отношение, ко всем этим религиям имел А.И. Хачатурян, именем которого и названа улица, на которой и расположено это безобразие.
жди награды: - либо выволочки, либо минусов :-)
старик превосходства не прощает.
... Хачатурян... танец с саблями... секир башка...толерантность
А я, может, позвоню в Минрегионразвития, поинтересуюсь, как они себе видят эти дома "веротерпимости". Может, у них эксперимент был: в результате
родила таджичка в ночь не то сына, не то дочь.
Что тебе до веротерпимости? Очередной проект распила бюджета. Вокруг все обсуждают проблемы проституции, кто политической, кто обыкновенной. А веротерпимость нужна, чтобы грехи замаливать.
Гы-гы (с)Трям
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3029
"Главред "МК" Гусев - личный сутенер Путина?"
Года три-четыре назад мы делали о ней, родимой, для "Правды" мутерьял (от слова муть), в нем одна главка так и называлась: "Мулатки от Паши Гусева". Усекла?
Как тогда депутаты КПРФ просили "ЕдРосов" дать протокольное поручение Генпрокуратуре, чтобы взяли Пашку за бока как "Всероссийского сутенера". Тогда "единороссы" были против, а вот сейчас сами сподобились
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=122.5;wap2
http://kprf.ru/crisis/edros/75217.html
Позавчера «единороссы» топтали главреда Гусева за то, что его «МК» покусилось на 3-хдепутатов-женщин, депутатов-жен, депутатов-матерей. А это «злоупотребление свободой слова».
Я, как журналист, никогда не воевал с женщинами. У них, как тебе известно, другое предназначение - быть во всем усладой человеку.
Но ты знаешь: ту же мадам Яровую блогеры старого «Ньюсланда» «топтали» еще 3 года назад, когда она вела у нас свой блог и выступала как ярая антикоммунистка.
Тогда наши ребята не смотрели, что она депутат-женщина, жена и мать.
Но теперь я думаю: правильно ли мы делали?
Скажу тебе, как эстет эстетке: в январе 2012 г. я в своей публикации тоже «прошелся» по этой мадам, поскольку считаю ее неподготовленной возглавлять комитет по безопасности Госдумы, который до нее возглавляли такие выдающиеся борцы с огргпреступностью люди, как В.Илюхин и А.Гуров
И вот теперь думаю: правильно ли я делал?
Не &l...
Может быть женщины-депутыты, они и матери и жены и все прочее, но тогда откуда у нас столько людоедских законов? Ведь принимают их родители, сыновья и дочери????? Эти законы издевательство и над детьми, и над пенсионерами.
"злоупотреблял ли я".. мне сложно судить об этом ( иногда можно было бы и посильнее долбануть некоторых), но покайся перед портальной публикой, авось простят))) Все твои поклонники, будут счастливы. Может быть твое искреннее раскаяние сподвигнет их на подвиг самоликвидации?
Нет, мать, покаяться я могу только по суду.
Скажу тебе больше, как пловец плывунье: на вечер я задумываю очередное эпохальное полотно под условным заголовком:
"Как я "злоупотреблял свободой слова", критикуя Яровую"
Естественно, если на него благожелательно посмотрят наши любимые модераторки. Они ведь тоже женщины - кормящие матери и оглядываются, как бы не нарушить вместе с нами закон о клевете и нравственной чистоте депутатов-сволочей, принимающих людоедские законы
Но тут мои позиции, как всегда чисты: буду пересказывать перепечатки
и давать ссылки.
Все дело за вдохновением.
Прошу твоих санкций, инструкций и конструкций
Если твои помыслы чисты, то и статью обязательно напечатают. Кстати, о какой клевете идет речь, я перечитала один из блогов Яровой, (когда-то изданных здесь, потом выкинутых на Гайдпарк) там кроме клеветы ничего и не видела. Это же надо быть такой злобной и недалекой.
Вторая - некоторые острые темы, которых лучше не касаться, чтобы не задеть чьи-то "чувства"
Бросьте этот аккаунт, заведите новый и постарайтесь перейти на нормальный русский язык. Вообще-то это не так сложно.
Сколько было шума про нацпроекты - ну и где они? Какой принесли КПД?
Какая может быть ответственность за слово, если в министерства берут по принципу кумовства, а не профессионализма?
"Все хорошо, прекрасная маркиза! Все хорошо, все хорошо!"
Скажите, много ли мы раньше - до Горбачева - видели по ТВ наших партвождей? Потому что были пятилетки и каждый плохо или хорошо делал свое дело. Брежнему и членам Политбюро совсем незачем было светиться на ТВ с утра до вечера..
А сейчас каждый день на ТВ кремлевские небожители... Ну, кто такой Шувалов? Кто такой Рогозин? Кто такой Дворкович, чтобы народ внимал им?
... и незабвенное: " следственный комитет подозревает..."
Для меня ньюсланд - это новые мысли и переживания и здесь найти что-либо подобное не просто, поэтому Вы ошибаетесь, что на Newsland'е мало настоящих новостей. Настоящих новостей не бывает, возможно лишь какой-то новый ракурс и новое видение с учётом разноообразия предыдущего опыта переживаний.
"Матвиенко не уверена,что..." - это не новость. Хоть зарежьте.
"Рогозин хочет надавать на коррупционеров в ВПК" - тоже не новость. Это "хотелка"
Сначала пусть надавит
Так что для Вас настоящая новость?
А там на кассе всегда еще жвачки и маленькие шоколадки. Это я сам догадаюсь: ход ваших мыслей мне известен
1) проводить опросы (настоящие, а не фиктивные официальные от Левады и ВЦИОМа)
2) свободу вкладывать в комментарии любые мысли, высказанные цензурно и без нападок на собеседников
3) выкладывать собственные аналитические статьи, не нарушающие критериев сайта
4) 10-20% статей представляют интерес для меня, среди них новостей на 50% набирается.
На мой взгляд, всё это перевешивает недостатки. Да и недостатки эти не смертельны, при желании их можно игнорировать, фильтровать, обходить и т.д. - голь на выдумки хитра:)))
Вчера 19.03 в 19:57 даю комментарий на материал Игоря Пыхалова - 1941-й. Разбежалась ли Красная Армия?
Читая ответы других, даю пояснение оппоненту tolian в 20:11
Сегодня, 20.03 заглядывая на эту новость, не обнаруживаю своих комментариев
В 5:42 (время везде московское) даю снова этот комментарий. Время 6:35, комментария моего до сих нет.
Что бы мои записи не выглядели шизой, зайдите в мой профиль, мои комментарии, и вы всё это прочитаете
А теперь, если сможете, дайте этому объяснение.
Получается, что я трачу своё время, которое и так на сегодня дефицит, напрасно
Обращаюсь ко всем, кто сможет что то внятно пояснить
Спасибо за отзыв. Если в яндексе наберёте Сергей Советский стихи или сайт http://protest.ru/taxonomy/term/2007/0, то найдёте там не только мои, но и стихи, на мой взгляд актуальные, других авторов
(То, что по поводу оценки прошлого и деятелей того времени мы расходимся, мне не мешает:)))
Левада-Центр
ВЦИОМ
Головенко
---Патаму шта гасударствэнный тайна!
И действительно, все эти слова будущего подаются как настоящее.
А я, например, хочу сыграть в подкидного с английской королевой...
Я рад, что есть еще люди с адекватным восприятием происходящего.
Виртуальным миром можно управлять и управлять хорошо. Как говорил один известный человек(кто именно не помню уже) - "Смотрю телевизор в России и ненавижу Украину, приезжаю на Украину, смотрю телевизор там, и начинаю дико ненавидеть москалей".
В противовес "Ньюсленду" пользуюсь порталом "сделано у нас" http://www.sdelanounas.ru/ , а то совсем грустно становится. К сожалению, даже в положительных новостях прослеживается хаос и разруха... Эти новости в основном с ТПК связаны.
Я к чему - не видим мы за мировыми новостями дел в своем крае!
Любая новость может быть подана и съедена, без проверки - потому что мы знаем, что творится везде, кроме как у себя в доме.
И будет у нас как в штатах в 2008 - "На штат Джорджия напали русские!" и общая паника...
"Блогеры и пользователи информационно-дискуссионного портала Newsland.com" объявили бойкот так называемым новостям, которые, на их взгляд, на самом деле таковыми не являются. Это не информации о событиях, а всякого рода благие пожелания высокопоставленных лиц и иных чиновников, содержащие глаголы типа "хочет", "считает", "намерен", "предвидит", "обещает" и т.п., именуемые в журналистской среде "хотелками". Такие новости посетители этого портала отказываются комментировать и обсуждать, считая их пиаром и "запудриванием мозгов" населению...".
Что-то в этом духе
Вот и узнаете, что творится в вашем родном городе. Такая "мафия" и круговая порука вскроются
Читая ответы других, даю пояснение оппоненту tolian в 20:11
Сегодня, 20.03 заглядывая на эту новость, не обнаруживаю своих комментариев
В 5:42 (время везде московское) даю снова этот комментарий. Время 6:35, комментария моего до сих нет.
Что бы мои записи не выглядели шизой, зайдите в мой профиль, мои комментарии, и вы всё это прочитаете
Получается, что я трачу своё время, которое и так на сегодня дефицит, напрасно
Обращаюсь ко всем, кто сможет что то внятно пояснить
Тем не менее, хочу поставить вопрос ребром:
Почему, чтобы поставить плюс, юзер должен иметь 10 баллов, а чтобы поставить минус - аж в 10 раз больше?
Свобода слова-с?
Первая Поправка к руской конституции?
спасибо партии родной, страна рабофф, хм.
А если события нет, а под видом новости подается чья-то "хотелка"?
Нужно, как минимум:
- выяснить что кушала ваша бабушка накануне и когда
- посмотреть дома эти продукты, обследовать их нюхом
- уточнить, не противопоказаны ли ей эти продукты по состоянию желудка (кислотность и т.д)
- уточнить у лечащего врача бабушки: можно ли ей есть селедку с молоком
- посмотреть в магазине документы о поставке "подозрительных" продуктов
- выяснить, продавались они с просроченной датой продажи или нет
- если с просроченной, выяснить почему. Поставщик подвел или залежались...
- кто виноват, если "просроченные" продукты (молоко, творог) маячили на прилавке
А уж потом делать выводы.
(Примерно так работали в свое время журналисты прошлого)
Администрация Newsland пишет Смешинка 1
Ваша новость "Политболезнь КПРФ, ставшая хронической'' удалена.Публикация данного материала нарушает одно из положений нового Закона о СМИ"
Кто нибудь может ответить, что это за "положение нового Закона о СМИ"?
Видимо, вы раскрыли какие-то записи из карточки больной, а это вмешательство в личную жизнь
Уронили чью-нибудь честь и разбили достоинство
Все 2,5 высших головных образования можно спустить прямо в жерло и дёрнуть цнпочку.
Как там прогулки с биноклем по местам былой боевой славы?
Палец не тянет к сладостной кнопке "Удалить нафиг", давление не беспокоит?)))))
Давайте для интереса посмотрим информационную картину дня на нашем портале. Пробежимся по заголовкам - что увидим? (самому интересно)
- Голодец предложила обучать школьников домоводству
- Третьяковская галерея получит новый корпус к 2018 году (через 5 лет!)
- Минобороны в этом году намерено возвести 400 объектов (представляете?)
- Минтруд обещает заморозку тарифов страховых взносов
- Медведев заявил о необходимости консолидации сил ОПК (молоток!)
- В Париже установят высокотехнологичные мусорные баки (2014)
- Женщина на внедорожнике въехала на Красную площадь (ужос!)
- Бастрыкин считает честью включение в "список Магнитского" (возможное!)
- Революция в Украине вспыхнет в 2015 году (еще ужос!)
- Сколько получит каждый, если продать всю нефть и газ РФ (хотелка)
- Россиян могут заставить страховаться от стихийных бедствий
- Правительство было против "закона Димы Яковлева" (Дворкович)
- Парфенов: мечеть в Петербурге – это хорошо (кто такой Парфенов?)
...
Поздно будет пить боржом, когда почки отвалятся. Общество имеет право знать о любом проекте власти, тем более неумном и затратном. Что хорошего в том, чтобы выделить громадные средства под реализацию тупого проекта, к примеру, законодательного, на что наши чиновники - мастаки, а потом не менее громадные - на компенсацию потерь от этого закона? Построят что-нибудь ненужное за немалые казённые средства, а потом потребуют ещё большие средства для демонтажа. Хороша работёнка.
Из всего текста вы взяли для анализа всего два предложения, хотя вполне могли ограничиться двумя словами, а то и буквами.
Не устаю восхищаться вашим благородством
Если прочесть текст опроса (рекомендуется), легко увидеть авторскую версию
А вы вообще как понимаете,что такое "новость"?
- Наша страна - самая читающая между строк страна в мире.
Беда всех полугениев - легко скатиться в пошлость. Ведь у нас тормозов нет
С другой стороны, может прав Макаревич:
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас..."
- мы рождены, чтоб сказку сделать былью
- любишь кататься - люби и саночки (с ребеночком) возить.
Ну и т.д.
1. Что мне лично не очень нравится: огромное количество материала, находящего далеко не однозначную оценку граждан, и слепка с общества, участников форума. Умные постеры часто сводят спор на шутку, а "неокрепшие души", молодые неопытные в житейском отношении ребята получают заряд негатива, выход которому видят в прямых площадных оскорблениях. Это плохо, неизвестно ещё, чем это обернётся для их психики.
2. Что бы хотелось читать и обсуждать: статьи, при обсуждении которых большинство найдут точки соприкосновения, чаще будут говорить "Да", чем "Нет" (помните принципы Карнеги?). Доходит до смешного. Обсуждаем находки пирамид на морском дне, а в постах читаем "Путина на кол!", "Белоленточных расстрелять!". Это ведёт к деградации интернет-зависимых людей, препятствует консолидации. Не думаю, что вдохновители портала ставят именно такую цель.
Я, например, ушла на сайт "Наша планета", где КАЖДЫЙ может свободно вывешивать либо СВОИ авторские материалы, либо новости с других сайтов. Бываю там каждый день и просто не оторваться от новостей.
Совершенно верно.
Только все. что Вы отметили именно РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
>Нет новых новостей потому что не каждый может их вывешивать. Здесь завелось огромное количество троллей, которые проводят антипутинскую и антироссийскую политику, минусуя ВСЕХ, кто говорит и пишет обратное.Грубость и хамство стали норомой. А минусы, которые увеличваются в геометрической прогрессии, не дают затем возможность вывешивать новости.Заминусованные не могут противостоять троллям, которые ставят себе плюсы и затем ведут СВОЮ "редакционную" политику, вывешивая свои ПУСТЫШКИ, которые читать не охота. Хозяева сайта, вы сами стали жертвой троллей потому что придумали ограничивать своих читателей в творчестве и свободе слова. Вот и получите умирающий сайт.
Я, например, ушла на сайт "Наша планета", где КАЖДЫЙ может свободно вывешивать либо СВОИ авторские материалы, либо новости с других сайтов. Бываю там каждый день и просто не оторваться от новостей.<
Более того, считаю что все перечисленное - РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА.
В чем неоднократно убеждался на собственном опыте.