Украина не хочет переплачивать "Газпрому" $6 миллиардов
На модерации
Отложенный
Украинское правительство не прекращает искать альтернативу слишком дорогому российскому газу.
Через шесть лет закончится контракт с Россией, заключенный в 2009 году тогдашним премьер-министром Юлией Тимошенко. Экономисты подсчитали, что по его условиям украинская сторона ежегодно вынуждена платить «Газпрому» на 6 млрд. долларов больше реальной стоимости российского газа. В качестве примера эксперты приводят Германию, которая, находясь на значительном расстоянии от российского партнера, приобретает «голубое топливо» по цене 320-330 долларов за 1000 м³, в то время как ближайшему соседу – Украине он обходится на 100 долларов дороже.
В то же время уговорить Россию заменить расценки политические на коммерческие пока не получается, так что волей неволей приходится искать другие «газовые» источники.
Одним из них может стать газ из Туркмении или Азербайджана, однако здесь дело упирается в транспортировку, поскольку прямого газопровода, скажем, в Турцию пока нет, и все поставки замыкаются на том же «Газпроме».
Специалисты видят выход из ситуации в строительстве LNG-терминала в городе Южный, под Одессой, куда будут прибывать азербайджанские танкеры со сжиженным газом. Кроме того, они предлагают увеличить реверсные поставки из Европы.
В 2012 году из западных стран в Украину уже поступило 57 млн. м³ природного топлива, стоимостью 300 долларов, но это количество ничтожно мало по сравнению с потребительскими потребностями.
Большие надежды украинское государство возлагает и на собственный сланцевый газ, месторождения которого сейчас разведывают американские компании «Chevron» и «Shell» в Донбасском регионе и на Западной Украине. Экономическая выгода в случае промышленной разработки сланцевого топлива несомненна, считает независимый эксперт Валентин Землянский, поскольку его себестоимость оценивается в 180-250 долларов за 1000 м³.
Еще более привлекательной кажется эта цифра в сравнении с ценой на российский газ, которую платит конечный потребитель. Разница составляет около 300 долларов за единицу объема. В настоящее время сланцевый газ кажется наилучшим решением «газовой проблемы», даже при условии того, что американские компании-разработчики месторождений в начальный период будут забирать себе 70% добытого топлива, чтобы окупить затраты.
Тем не менее, украинское правительство все еще надеется, что руководство «Газпрома» пойдет ему навстречу и снизит цену на газ до 200 долларов, тогда вопросы поиска обходных путей отпадут сами собой.
Комментарии
Так, что все правильно: 330 - 100 (скидка за разрешение аренды)= 230.
Вопрос прост - либо скидка в 100 баксов. либо ЧФ в 2017 году собирает манатки и угребывает домой.
Никогда никто, нигде в мире, не трактуют слова руководителей государства по своему. Они воспринмаются буквально, чтобы избежать искажений.
Поэтому ваша толкование не проходит.
http://old.atn.ua/newsread.php?id=74416
1. Цена на газ.
2. Цена на газ со скидкой.
Было сказано: цена на газ.
Но если вы консультируете януковича, то мне нечего сказать.
Подсчитайте: цена газа для Италии или Германии, или Польши - транзит до Италии - 100 баксов скидки= сколько получится?
Сейчас Украина с учетом скидки платит 430 баксов.
Но миль пардон. Каждая страна договаривается о своей цене. Вы согласились привязать цену на газ к цене на нефть. Так зачем же сетовать? Просто надо было ознакомиться с мнением экспертов, которые прогнозировали рост цен на нефть,, а значит и рост цен на газ. И никто не виноват, что юля, "выдающийся" знаток рынка, считала, что нефть не будет дорожать и подписала договор.
Наверное она всё таки не понимала, что цена резко скакнёт и она сама себя подставит.
Просто у женщин всегда страдает анализ..
Не смешите мои тапочки. Она - создательница и владелица ЕЭСУ, корпорации имевшей эксклюзивное право на поставку газа в Украину, и не понимала всех тонкостей? Да это же просто смешно. Свои миллионы она сделала именно торгкя газом, так, что она все прекрасно понимала. Просто ей было насрать на последствия. Она рассчитывала сесть в президентское кресло, и остальное ее мало волновало. А после, для снижения цены, она просто "сдала" бы все с потрохами. Она даже будучи премьером начала это делать. Именно она попыталась сдать россиянам ОПЗ, предприятие ежегодно и стабильно приносящее десятки миллионов прибыли. И если бы не социалистка Семенюк в то время возглавлявшая Фонд Гос. имущества - Тимошеннице это удалось бы сделать.
России крупно не повезло, что Тимошенко не стала президентом.
Возможен кукловод, который стоит за всем этим. И она только исполнитель. Примерно такая, как Васильева в деле Мин. обороны в России. Причём там и сердюков не организатор, а то же исполнитель. Эту точку зрения высказал и обосновал в НГ один обозреватель и я с ним согласен.
Как правило, в аферах, ведущих к обнищанию государства и направленных на подавление его самостоятельности стоят не личности, а структуры, созданные специально для этого. И выявить фамилии практически невозможно.
Простой пример. Во время войны в ставке работал враг, который передавал на запад информацию непосредственно из Кремля. Несмотря на все усилия шпион не был изобличён.
А откуда такая информация? Источник можете назвать?
Что то мне в это мало верится. И Канарис и Гальдер (да и многие другие) говорили, что на восточном фронте ни разу не получили важной информации, а практически все резвед. группы были уничтожены.
Если бы в в Кремле был "крот" операция "Березино" была бы не возможна, да и операция "Монастырь" наверное то же.
Кстати на территории Белоруссии была проведена еще одна операция. Результат которой: немцы были уверенны, что в тылу КА (в Белоруссии) действует целая крупная воинская часть вермахта, оставшаяся там после поражения в Западной Белоруссии при операции "Багратион" и вплоть до мая 1945 года немцы направляли туда людей, оружие, снаряжение, продовольствие, развед.группы. Все это попадало в руки наших.
Нет - информация с "кротом" в Кремле выглядит слишком фантастично и не правдоподобно. слишком много не стыковок.
Вначале у нее был видеосалон. После она занялась бензином. Обзавелась сетью автозаправок и организовала корпорацию "Украинский бензин", которую впоследствии преобразовала в ЕЭСУ.
Когда она открывала видеосалон - разрешение ей выдавал отец ее мужа Аклександра Тимошенко (он как раз возглавлял «отдел кинопроката» в Днепропетровском облсовете).
В 1989 году Юлия и Александр Тимошенко создали молодежный центр «Терминал» (под эгидой «Днепропетровского обкома комсомола») где зав. сектором пропаганды Днепропетровского райкома комсомола был А. Турчинов (до сегодняшнего дня он ее заместитель по партии и верный оруженосец).
В 1991 учредила совместно с мужем корпорацию «Украинский Бензин» а покровительствовал ей не без известный Павел Лазаренко ( в то время председатель Днепропетровского облсовета).
А когда Лазаренко стал премьером ЕЭСУ вообще получила монопольное право на торговлю российским газом в Украине.
В общем она всегда пользовалась покровительством высокопоставленных чиновников, вот и выплыла на верх. И теперь это дерьмо с косой утопить практически не возмож...
https://www.youtube.com/watch?v=4Gtly5_hKmo&feature=player_embedded
К тому же фильм снят не Россией, а рядовым американцем, жителем мест где добывают этот газ.
Надо бы добавить-"Строившая газопровод совместно с Россией" и вопросы отпадают. Помните, знаменитое Путинское в начале строительства -" А упало, Б пропало, кто остался на трубе.
2. По поводу рынка . Когда много продавцов- это рынок, когда 1-2 -монополия, не надо это путать с друг другом-это называется ТНК-транснациональные компании. Коньяк разный, а разливают из одной бочки.
3. -А-Б-это по поводу транзита, если Вы забыли.
Только надо было Украинской владе вспоминать о том,
что ГТС строили совместно, когда они "выкручивали руки" ГПрому
транзитом газа. Ведь Украина была монополистом транзита,
и влады пользовались этим.
А что по цене для Германии - так они частично заменили Украину
в транзитном бизнесе ГПрома. И (возможно ошибаюсь) ГПрому
компенсируется разница в цене газа в Германии допуском
на рынок "розницы" для "дочек". То есть общаявыручка для ГПрома
примерно такая же в пересчёте за куб.
"Экспорт российского газа в Европу в прошлом году снизился на 7,5% — до 138,8 миллиарда кубометров, в страны СНГ и Балтии — на 9,4% по сравнению с 2011-м. Средняя цена поставок газа в Европу в прошлом году составила $402 за тысячу кубов, в страны СНГ и Балтии — $308. Великобритания, которая постоянно ссорится с Россией из-за шпионов, получает газ из Москвы за те же $308, а не по $432, как «братская» Украина".
http://focus.ua/opinion/264121/
Повезло же немцам, итальянцам, англичанам и китайцам - они россиянцам не братья.
Это все разговоры в пользу бедных. Вы русские хитрые. Как с других драть втридорога - так вы рады.
А как вас заставляют раскошелится - так вы все про дружбу да братство песни поете.
В принципе украинское правительство все делает правильно. Понимает, что для России политика важнее экономики. Уверен, как только процесс подписание угоды с ЕС будет подходить к концу, Россия и бесплатно будет готова газ отдавать, лишь бы мы не ушли от нее.
Так, что закрой вафельницу, не хер было такие договора подписывать.
Дятел -
1. Без Харькова газ для Украины стоил бы не 430 баксов а 530.
2. Без Харькова не были бы отменены пункты о штрафных санкциях за не выбранные объемы и сейчас не было бы ни малейшей возможности избежать 7 миллиардного штрафного иска выставленного газпромом.
3. Что было сделано предидущими правительствами для уменьшения энергозависимости от России? Да ничего абсолютно.
Так, что если говорить о тупорылом быдле - подойди к зеркалу и посмотри на себя.
Я констатирую факты:
1. Газовый договор по которому Украина платит самую высокую цену в мире заключили те, кто сейчас в оппозиции - это факт.
2. Харьковские соглашения - вынужденная мера, результат подписания газового договора - это факт.
3. Скидка по харьковским соглашениям позволила сохранить экономику и платить на несколько миллиардов меньше - это факт
4. Харьковские соглашения отменили пункты газового договора о штрафных санкциях - это факт
5. Нынешняя оппозиция находясь у власти палец о палец не ударила, что бы снизить энергетическую зависимость от России - это факт
Ну и последнее (раз уж тебе это так интересно) - заработную плату (хоть я и бюджетник) я получаю регулярно и вовремя а не как при оранжевых - это так же факт.
Газовый договор подписывала Юлька - это факт. И ты предурок это отрицать не сможешь. Ты, козел ,лучше ответь за своих избранников, за то, что они сотворили со страной после оранжевого переворота.
Кстати назови предприятия которые платят за газ по цене населения.
Только Фирташа не называй - он для своих предприятий покупает газ самостоятельно.
Так шо ушлепок можешь и дальше голосовать за голубых бандитов.
Говоришь бизнес не забирали. Хреновая же у тебя память. А ты посмотри в интернете когда начались массовые рейдерские захваты. А ты вспомни как Тимошенко крышевала рейдерский захват НЗФ.
Кстати, а что же ты не вспоминаешь о решении Печерского суда 24 сентября 2009 года по иску ВО "Батькивщина" - запрещающее СМИ критиковать премьер - министра Тимошенко?
Ты не назвал предприятия олигархов оплачивающих газ по тарифам населения. Раз ты такое сказал - давай доказательства.
Без всяких эмоций. Они ж великие - пусть платят.