16.03.2013 04:00

В космический ковчег без догм?

На модерации Отложенный

Сегодня видел по 1 каналу передачу о том, что станет с человечеством если к нашей планете приблизится тело способное разрушить Землю. В качестве примера привели блуждающую звезду. Но суть не в этом. Долго рисовали возможный космический ковчег и его строительство.

Но вот какой вопрос меня реально задел - это, какая на этом ковчеге будет политика управления населением и религия.

Мне заметилось, что революционная идеология намного сильнее и справедливее любых религий.

Пример с Союзом, Кореей, Кубой, Китаем, Венесуэлой, Белорусией дают нам доказательства того, что люди способны на подвиги ради своей Родины.

И это не фанатики, не рабы под страхом смерти. Это граждане поверившие своему лидеру на деле. Ведь послать в далекое путешествие Америку смог сегодня далеко не каждый правитель.

Заметьте, что Америка являет собою именно идеологию победоносца и лидера. Идеологию самой умной нации посредством 300 летнего синтеза бегущих в неё лучших умов со всего мира. Куда податься человеку считающему себя умным? В Америку, куда же еще:)

И так вопрос:

Какой инструмент для эдофективного управления массами самый уникальный?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/86665/

0 34 1565

Смотрите также

Общий, человеческий. Избранные могут лететь и стать биологической составляющей для заселение другой Земли или отказаться и погибнуть с остальными на родной Земле.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил назар

2013-03-16

# 64197970

"Общий, человеческий. Избранные могут..." - если даже "общий" (пока всё исключительно чьё-то и полагать иное нет никаких поводов), то кто "изберёт", кого и по каким критериям? Вот это и есть ответ.

0 Экспертное мнение

назар ответил Мастер-1958

2013-03-16

# 64198405

У нас на Земле всё общее.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил назар

2013-03-16

# 64198495

Во как!

0 Экспертное мнение

nav 66 ответил назар

2013-03-16

# 64198934

Трудно. У нас на Земле то никак с идеологией и чем больше стараемся, тем хуже получается. А если уж совсем сильно постараться -- точно друг друга съедим.

Религия тоже вряд-ли пойдёт, она отражает земные реалии и в космосе может оказаться противоестественной...

Так что если Вы где-то в тихушку ковчег слепили и хотите на халяву в нём психологический комфорт обеспечить -- в этот раз Вам не повезло, увы :-(

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил назар

2013-03-16

# 64199570

Аккуратнее надо с Планом то. Он хоть и Именной, но все равно план :)))

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил назар

2013-03-17

# 64201624

Если Вопрос Вас Реально ЗАДЕВАЮЩИЙ:

какая на этом ковчеге, (сруливающем с гибнущей в Процессе ПОГИБЕЛЬ планеты Земля)

МОЖЕТ Быть

ДОЛЖНА Быть и

Будет:

Идеология,

Политика,

Религия,

у-Прав(ь)ления населением (не Командой, не НАРОДОМ,

как ВЫЖИВШИЕ Представители Планета Земля )?

Особенно Если типа Единственная в Солнечной Системе Планета Земля

- ЧУДО колыбели Человечества слишком огромна. Для ЗА-БОТЫ о ней.

И Можно её Безнаказанно засерать и НИЧТОжать НИЧТОжествам.

Ведь Сейчас Для её Спасения нет нужды

в СО-Ответственном этому Ответу на Актуальнейший ВОПРОСЫ:

Какая

МОЖЕТ Быть

ДОЛЖНА Быть и

Будет:

Идеология,

Политика,

Религия,

у-Прав(ь)ления.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, для Обеспечения и СО-Хранения его Чело-ВЕЧНОСТИ.

Применение Целостного Восприятия с ПОМОЩЬЮ

= Процессной Энергосхемы Жизнеустройства =

И Делает ответы на Вопросы о ПРО-Явлении Человека, как Человека

Особенно в О-СО-Знании Проблем и их РА-з-Решении.

Применимыми =ДЛЯ= Достижения Необходимых РЕЗУЛЬТАТОВ.

Но Этим ПРЕНЕБРЕГАЮТ...

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил назар

2013-03-17

# 64201681

Именно Применение Целостного Восприятия с ПОМОЩЬЮ

= Процессной Энергосхемы Жизнеустройства =

Делает ответы на Вопросы о ПРО-Явлении Человека, как Человека

Особенно в О-СО-Знании Проблем и их РА-з-Решении.

Применимыми =ДЛЯ= Достижения Необходимых

СО-Ответствующих РЕЗУЛЬТАТОВ.

Не Являющихся Напрасно Ошибочными.

Но на Это наложен

Религиями и Властвующими чтобы

Держать и не Пущать!

Разделять и Властвовать!(иначе не удаётся)

=ЗАПРЕТ=

Что в пролетающем Мгновении?

За пеленою Бытия,

За Счастьем, в этом ПРО-Явлении?

Того, что называют «Я».

Того, что в смысле Эго-ИЗМА,

Того, что Может быть Толпой,

Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,

Уже не Будет =Сам Собой=.

КО(ль)-Злом Невежества повергнув,

Добро. И, как бы, одержал,

Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,

В НИЧТОжестве БЕДЫ Оскал.

Той БЕз-ДнЫ, для Самообмана,

Неправды о себе самом,

Признавшем, как то, слишком рано,

=З А П Р Е Т=.

На: Мочь и Быть! В Другом.

Своим в Себе, Другим - Не чуждым,

В реальном с...

0 Экспертное мнение

MR_Andersen ответил Мастер-1958

2013-03-17

# 64206949

Представьте себе! Идите скажите дереву, что оно принадлежит вам или еще кому-нибудь. Ведь только упертые фанаты рынка (этакие гипотетические форекс-трейдеры) верят в то, что они обладают чем-то, на самом же деле не имея ничего. Правда таких как вы сейчас полно и это дает вам ложную иллюзию собственной правоты и силы. На самом же деле это просто стадный инстинкт.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

всзсее

2013-03-16

# 64197711

В морпехов США вдалбливают идеи социализма - помоги слабому,поддержи сильного, что бы не надорвался.Иначе не выполнить задачу. Чтобы уцелеть на звездолете- богач, бедняк не нужны, при равенстве все уцелеют.

0 Экспертное мнение

назар ответил всзсее

2013-03-16

# 64197796

Хорошая вдолбежка, перспективная.

0 Экспертное мнение

всзсее ответил назар

2013-03-16

# 64197928

Эгоизм не в почете.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Былтыр

2013-03-16

# 64197724

В фильме "2012" ковчеги (морские) прибывают в уцелевшую Африку с грузом богатеев,аристократов, банкиров и прочей сволочи,очевидно в надежде комфортно сесть на на шею народам Африки...

Будь я на месте африканских народов ,собрал бы все силы и перебил бы этих "переселенцев" до единого и вопрос был бы надолго решен.

0 Экспертное мнение

назар ответил Былтыр

2013-03-16

# 64197770

Насилие не решило до сих пор проблем Африканских народов.

0 Экспертное мнение

Былтыр ответил назар

2013-03-16

# 64197956

Их стравливают,попутно грабя.

0 Экспертное мнение

назар ответил Былтыр

2013-03-16

# 64198390

Вот именно, а жаль

0 Экспертное мнение

kotleopolid ответил Былтыр

2013-03-17

# 64202687

Вспомните чем была ЮАР в годы так называемого "апартеида", а была она одной из самых развитых стран Африки. Пришли к власти аборигены, перебили и пограбили белых фермеров. Теперь они гордые и "свободные", но только очень бедные . Скатились по уровня жизни, несмотря на богатейшие природные ресурсы, в самую задницу, лидируют, только по проценту зараженности спидом. Сомнительные достижения.

ТО же самое и по множеству прочих стран Африки, были там английские и французские "колонизаторы" был там хоть какой то порядок, теперь повальнная гражданская война и жители этих освободившихся от "колониального рабства" стран всеми правдами и неправдами рвутся в Европу. Туда ,куда ушли , бросив их на произвол судьбы , бывшие хозяева.

0 Экспертное мнение

adalon00 ответил kotleopolid

2013-03-17

# 64202711

+100

0 Экспертное мнение

Былтыр ответил kotleopolid

2013-03-17

# 64209526

Было бы большой ошибкой путать(асоциировть) буров или других колонизаторов(воинов и работяг) с обитателями "ковчега 2012"

Это "две большие разницы"

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

*Paradeigma

2013-03-16

# 64197879

Уважаемый Назар, наверное очень многих этот вопрос введет в ступор. И причина тому будет слово "эдофективный". Пожалуйста, объясните его значение. Или это опечатка?

0 Экспертное мнение

szergej ответил *Paradeigma

2013-03-16

# 64198081

Вероятно , опечатка. "Эндоэффективный", где приставка, от греч.ενδο "внутри" )

0 Экспертное мнение

*Paradeigma ответил szergej

2013-03-16

# 64198093

Благодарю.

0 Экспертное мнение

назар ответил *Paradeigma

2013-03-16

# 64198385

Да я так пытаюсь издеваться сам над собой. Спасибо, что заметили, жаль, что так рано, конечно. Хотелось бы подольше:). Просто мне слышится при наличии приставки(добавки) Эдо, стопроцентное отсутствие фективности. Некая обратная модель аллогизма. Короче говоря в момент написания пришла мне мысль выдумать слово и вот выкакаль:)

0 Экспертное мнение

*Paradeigma ответил назар

2013-03-16

# 64198579

Буду считать, что Ваша алогичная шутка удалась.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

szergej

2013-03-16

# 64197991

Вообще опрос некорректен. "Политика", это и есть совместная общественная деятельность , вырабатывающая, сообразно обстоятельствам ту или иную стратегию общественной жизни. Религия и идеология - это уже производные, вспомогательные элементы. В разные периоды жизни общества - разные. Также как и "революционная идеология" - это ни что иное, как экстренное реагирование на изменившиеся обстоятельства жизни общества. И "революционность" может заключаться в чем угодно, не только в новациях социальной справедливости.

0 Экспертное мнение

назар ответил szergej

2013-03-17

# 64211554

На мой взгляд политика есть выдумка с точки зрения её использования как единственной удачной модели управления обществом. Некий пшик.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

szergej

2013-03-16

# 64199471

Думаю, что если планируются неизменные условия существования на протяжении нескольких поколений, то религия - хорошее консервирующее средство. При изменении условий жизни, скажем, колонизации новой планеты, эта "эндорелигия" сама собой расползется по швам. Но зачем так изощренно сложно и жестоко поступать с человеками? Не проще делать ставку на их разум?

0 Экспертное мнение

Рагулин

2013-03-16

# 64200346

Воров и жуликов и без обратного билета..

0 Экспертное мнение

kotleopolid

2013-03-17

# 64202700

Когда идет речь о выживании, то только хорошо вбитая в головы идеология может долго удерживаь людей в рамках одной общей цели. Этому может конечно служить и религия, но религия очень часто начинает скатываться в ортодоксальную плоскость, что чревато деградацией общества.

0 Экспертное мнение

karbofoss

2013-03-17

# 64203462

>>Какой инструмент для "эдофективного" управления массами самый уникальный?

кнут и пряник!

... и ВСЁ, что основывается на этих двух образах!

0 Экспертное мнение

MR_Andersen

2013-03-17

# 64206809

Если рассматривать как инструмент власти, то нет разницы как он назван (религия, идеология, политика или еще как), главное как он настроен и работает.

0 Экспертное мнение

ltnp_

2013-03-18

# 64212462

Всё правильно, только суть ковчега не в спасении утопающих, а в разгоревшейся страсти, которую не в силах остановить никто и поэтому всем правит не религия, идеология или политика, а желание познать неизвестное.

0 Экспертное мнение