Главная (Newsland) Алибаба Алибабаевич Судья о Магнитском: судить посмертно в России нельзя

05.03.2013 04:00

Судья о Магнитском: судить посмертно в России нельзя

Бывшая судья Конституционного Суда Тамара Морщакова рассказала в интервью Би-би-си о посмертном суде над Магнитским. По ее словам, этот процесс противовречит закону, поскольку по существующим правилам судить умершего человека невозможно, если только речь не идет о реабилитации.

Кроме того, по мнению Морщаковой, посмертный суд над Магнитским создает опасный прецедент - у правоохранительных органов может появится соблазн "списывать" преступления на умерших.

Свое мнение о посмертном процессе и цензуре в российских судах Тамара Морщакова высказала в интервью корреспонденту Би-би-си Дэниэлу Сэндфорду.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/03/130304_morshakova_magnitski_interview.shtml

0 41 1549

Смотрите также

"о посмертном процессе и цензуре в российских судах Тамара Морщакова высказала в интервью корреспонденту Би-би-си" , - Можно представить как либерасты взвоют. Как же так, светлый образ мошенника магницкого кремлюки гадят. Истина им не нужна, - ворюга стал их главным белоленточным пропагандоном. Вот магницкий, а вот русские полковники Квачков и Хабаров, - для них первый свят, а вторые однозначно преступники и уроды, хотя ни у кого они не украли, и никого не обидели. Так и со смертью нашего русского младенца, убитого черножопым Обамой, - он сам себе порвал внутренние органы, по версии америкосского следствия, а вот мошенника магницкого пытал и убил Путин... . Для либерастов правда одна, - гос деповская.... Суд этот нужен, потому что и родня мошенника и все западнюки с нашими антисовками вопят, что он ни в чем не виноват и его зазря посадили в СИЗО...

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64061752

Так вот и судили бы Магницкого, если он виновен.

Убивать-то зачем было.

Знать, не хотели, чтобы Магницкий на суде правду рассказал. Он же целый пласт коррупции в МВД вскрыл.

А Вы какой по счёту аккаунт сегодня регистрируете, чтобы людям "правду нести"?

0 Экспертное мнение

Kronos-77

2013-03-05

# 64062097

ПРЕЦЕДЕНТ заключается в том, что после будут судить: Ленина, Сталина, Ельцина......

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64063011

"Так вот и судили бы Магницкого, если он виновен. Убивать-то зачем было.", - так вот и судят... Да вот и в Америке говорят, что русского младенца не убивали, Обама не виноват, а он сам себе внутренности порвал, - вы им конечно верите, как и все Болотные шариковы....

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64063210

При чём тут младенцы и Магницкий?

Магницкий раскрыл коррупцию в МВД, а не в детском доме.

Давайте не будем сваливать всё в кучу.

Был Магницкий честным человеком или жуликом не так уж и важно. Факты коррупции в МВД, приведённые им никаких сомнений не оставляют.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64065624

" Был Магницкий честным человеком или жуликом не так уж и важно ", - ещё как и важно. Чёж тогда всё вонючее Болото маршировало. Конечно вам госдеповским это не важно, если Вашингтонский обком так решил. А нам интересно знать сколько украл в Америку у нищей странны этот умерший мошенник...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64065668

А что это вас, такого демократа так интересует? Вот мне лично по барабану, сколько у кого имеется. А если уж так невтерпеж, то кто мешает настучать в соответствующие органы...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kronos-77

2013-03-05

# 64065682

Да и с ними давно пора разобраться. А то говорят всякое...

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64065759

Ну, во-первых Болото не такое уж и вонючее.

Во-вторых, мне всё равно, что там решил ваш вашингтонский обком.

В-третьих, меня больше волнует коррупция в МВД, чем преступления Магницкого, ибо Магницкий в худшем случае - мелкий жулик, а МВД - структура государственная. И коррупционер в МВД - это тот самый оборотень в погонах, от которого надо избавляться безжалостно, лучше физически, через расстрел.

Я достаточно понятно излагаю свои мысли? Если нет, говорите, я попытаюсь изложить ещё проще.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64066850

"Во-вторых, мне всё равно, что там решил ваш вашингтонский обком." , - это ваш обком, наш в кремле, какой ни есть...

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64067378

То есть вас меньше всего устраивает именно второй пункт в моём предыдущем комментарии.

А с первым и третьим пунктом Вы согласны?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64067629

"Ну, во-первых Болото не такое уж и вонючее.", - кому как. Некоторым и дерьмо бывает конфетка. Вон креативных и гламурных копрофилов трудно в этом переубедить....

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64067699

Вы знакомы с гламурными копрофилами? :)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64067790

Да я не ходок на Болотные марши...

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64067840

А Вы сходите пару раз. Хотя бы для того, чтобы убедиться в отсутствии там гламурных копрофилов.

0 Экспертное мнение

feerlord

2013-03-05

# 64068626

Так вся проблема здесь в том, что воруют именно те самые "соответствующие органы", которые призваны с коррупцией бороться.

И что значит "по барабану"? Если украли не у Вас, то будете это в упор не замечать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил feerlord

2013-03-05

# 64069155

Пущай туда голубые и гламурные либерасты ходють, русским там не место...

0 Экспертное мнение

Искандер ответил feerlord

2013-03-07

# 64091953

Вот это да, кто-то бот машину включил.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

vasilijchapaew

2013-03-05

# 64060366

1% оправдательных приговоров, пытки оперативниками, а потом и на следствии, суды типа Басманного и Хамовнического, судьи как на подбор, выращенные в органах следствия и прокуратуры.

Такая картина независимого правосудия в России.

Мало им этого, теперь мертвых судить будут - на них списывать косяки, без которых у них не получается работать даже в этих условиях.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил vasilijchapaew

2013-03-05

# 64060954

Отвечаю. 1% или 0% - значения для оценки судов не имеет. Или по вашему мнению судам и судья следует давать директиву: например, 10% оправдательных приговоров? Надо рассматривать статистику в целом, начиная от предъявления обвинений, учитывать все отменённые обвинения, а не только те, которые доведены до суда, и т.д. – тогда и картина будет иной…

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexandr52

2013-03-05

# 64060394

Судить может быть и нельзя но разобраться до конца нужно-дело то серьезное-чуть ли не измена Родине.

0 Экспертное мнение

sibded ответил Alexandr52

2013-03-05

# 64060654

Странная какая-то "измена Родине". Человек назвал имена казнокрадов и привел факты! Его не захотели слушать власти в России. Он назвал их всему миру! Его даже втихушку убили в России!

Так в чем же его "измена"?

Если государство воровское - тогда понятно!

Но я не хочу жить в моей стране вместе с ворами и во главе с их паханом!

Их место на нарах!!!

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил Alexandr52

2013-03-05

# 64060993

Отвечаю. Можно судить, оправдать и реабилитировать или признать виновным – осудить нельзя, физически!

0 Экспертное мнение

аркадий илларионов ответил Alexandr52

2013-03-05

# 64062240

нужно - только не того судят

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

pip67ca

2013-03-05

# 64060444

При оккупантах и предателе Путине всё можно.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил pip67ca

2013-03-05

# 64061024

Отвечаю. Спрашиваю. Чего это вы так Магнитского защищаете? Надеетесь, что Браудер оплатит ваши старания тли из любви к чистому искусству?

0 Экспертное мнение

pip67ca ответил ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2013-03-05

# 64068273

Ув. Искатель отвечаю ,что Магницкий .это ДЕРЬМО завербованное западом . жид поганый.Туда ему и дорога .Но Путина с бандой, считаю за изменника и предателя ,сужу по делам его .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Шевяков

2013-03-05

# 64060553

"Кроме того, по мнению Морщаковой, посмертный суд над Магнитским создает опасный прецедент - у правоохранительных органов может появится соблазн "списывать" преступления на умерших..." А может уже нужно, ведь своей очереди посмертного осуждения давно ждут ельцин, гайдар, грачев, яковлев

0 Экспертное мнение

Vasiliskin ответил Юрий Шевяков

2013-03-05

# 64060975

Есть предложение заколбасить Горбачёва и поставить в очередь на суд к перечисленным вами.

0 Экспертное мнение

Юрий Шевяков ответил Vasiliskin

2013-03-05

# 64065596

Да что-то он через чур живучий гнида, 82 года а ему хоть бы хны

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2013-03-05

# 64060869

Во-первых, не бывший судья, а судья в отставке г-жа Морщакова, получающая немалое денежное содержание и прочие льготы, но решившая активно заняться политической деятельностью. Как это совместимо со статусом судьи, рассуждать не берусь, но что-то подсказывает мне: Нет! Во-вторых, г-жа Морщакова имеет право на своё мнение. Однако мнение Конституционного Суда известно: судить обвиняемого можно, если родственники не согласны на закрытие дела в связи со смертью его. А родственники Магнитского не согласны! Конечно, мнение одного судьи, тем более – в отставке, интересно, но это – всего лишь частное мнение, а руководствоваться следует постановлением КС РФ. В-третьих, именно механическое закрытие дел в связи со смертью обвиняемого позволяет следствию списать всё на покойника – ему-то всё равно. Адвокат Трунов придерживался иного мнения, и это мнение и КС РФ его поддержал…

0 Экспертное мнение

Vasiliskin

2013-03-05

# 64061144

Такой просто шквал постов фанатов Магнитского! Неужели в автомобилях негодующих любителей Магнитского на ветровом стекле не появится фотография невинно убиенного (по типу портретов Сталина)? И обязательно известное фото, на котором герой ехидно улыбается подобно удачно провернувшему дело карманнику.

0 Экспертное мнение

владхаб

2013-03-05

# 64061353

Так уже давно на умерших всё списывают ,Сталин так прямо во всех грехах виноват.Уже и

Вторую Мировую он развязал,а победители - французы.Говорят,когда французы подписывали акт о безоговорочной капитуляции,Кейтель выронил челюсть.Ему за всю войну и голову не приходило то,что Франция воевала против Германии.Во как законспирировались французы.Теперь в ход активно пойдёт Ельцин,благо уже скончался и не надо поздравлять с днём рождения,как Горбачёва.И правильно во все времена первый пакет(вали всё на предшественника) действовал дольше других.А вот третий (пиши три пакета и уходи) самостоятельно редко кто пишет.

0 Экспертное мнение

kondratiyan

2013-03-05

# 64061545

Меня удивляет "наивность" Тамары Морщаковой. Уж она-то должна понимать истинную цель этого процесса над умершим Магнитским.

По моему мнению, настоящая цель этого процесса выявить и задокументировать уголовно наказуемые действия Билла Браудера, ограбившего России на 4 миллиарда долларов, и который сейчас кричит громче всех "Держи вора!"

Уверен - обвинительного приговора в отношении Магнитского не будет. Мертвого нельзя осудить. А вот в отношении Билла Браудера суд что-то серьезное решит.

0 Экспертное мнение