Главная (Newsland) tarenna Тюменские ученые создали новое экологичное топливо

01.03.2013 04:00

Тюменские ученые создали новое экологичное топливо

По сообщению ИА «Тюменская линия», тридцатилетняя разработка нового топлива увенчалась успехом. Учёные Тюмени разработали новый вид топлива, который будет экологичнее и намного дешевле бензина.

Так называемое твёрдое топливо открыто в Тюменском нефтегазовом университете (ТюмГНГУ) и может стать более дешевой альтернативой бензину.Если в будущем оно войдет в обиход, то несколько десятков грамм твердого топлива смогут обеспечить работу двигателей на длительный период без дополнительной заправки.

Профессора Ивана Нестерова — директор НИИ геологии и природных ресурсов сообщил, что твердое топливо может добываться из углей и горючих сланцев. Базой для этого типа топлива являются бурые и каменные угли, горючие сланцы, смолы и асфальтены нефтей.

Ученые отмечают уникальность разработки и сейчас срочно требуется финансовая поддержка государства, для внедрения новой технологии. Иначе, экономичную разработку перехватят иностранные компании.

Источник: http://itword.org/tyumenskie-uchenye-sozdali-novoe-ekologichnoe-toplivo/

0 40 2012

Смотрите также

Слишком уж расплывчато и неопределенно. "Несколько грамм" - это сколько? Далее : длительная работа двигателя - какого и какой мощности, и сколько это времени - длительно? Такие проекты периодически всплывают на информационном пространстве, но еще ни один из них не был реализован на практике.

0 Экспертное мнение

diamondd ответил Сергей14

2013-03-01

# 64015042

Очередной Петрик.

0 Экспертное мнение

Игнат Седов ответил Ray49

2013-03-01

# 64015199

а если это топливо из осколков чебаркульского метеорита? ))))

0 Экспертное мнение

Сергей14 ответил diamondd

2013-03-01

# 64015291

Скорее всего. В статье, даже не указан тип двигателей, на которые расчитано это "топливо". При этом, закон сохранения энергии, никто не отменял или автор нашел совершенно другой тип, действующий на новых, неизвестных науке, физических законах.

0 Экспертное мнение

гаджет+ ответил Игнат Седов

2013-03-01

# 64015343

Надо было зарание ловушки для его тепла в Челябинске поставить, боюсь только, что они мало бы что уловили))) килотонны там всякие энергии хороши в реакторе, а если они вдалеке "грохнули" уже - впустую ушли))))

0 Экспертное мнение

Januf1992 ответил Сергей14

2013-03-01

# 64015433

Этим теперь никого не удивишь...

0 Экспертное мнение

Ray49 ответил Игнат Седов

2013-03-01

# 64015525

Тогда могу только повторить: в школе надо учиться, а не квасить-ширяться.

0 Экспертное мнение

arij66 ответил Ray49

2013-03-01

# 64016047

Странно что не всем в голову приходит такая мысль. А впрочем теперь в школе не поймешь что изучают.

0 Экспертное мнение

semikov_a ответил Сергей14

2013-03-01

# 64022974

Русским же по белому написано - ищут денег.

Я тоже могу заявить, что нашёл новое топливо. Грязь под ногами. Несколько мг позволят двигателю работать несколько месяцев. А что за двигатель, я придумаю только за деньги.

0 Экспертное мнение

БЕК (Борис Климов) ответил сторож зоопарка

2013-03-02

# 64024322

А почему нет? Существуют разные типы вазрывчатки, например, с пластичным сваязующим, на основе триаминотринитробензола, скорость детонации при плотности 1,9 г/см³ 7900 м/с. Не суть..

Вот, почему бы эту основу, или какую другую, гексоген или октоген, опять таки не суть, а материал для эксперимента, не смешать с обычным углем, который тоже является основой для пороха, иными присадками в определенных пропорциях и не подавать в камеры внутреннего сгорания в виде сухого аэрозоля, т.е. пыли с воздухом, или маленьких шариков под давлением, которые будут детонировать в камере внутреннего сгорания от удара, например, об поршень, в его определенную выемку.

Не имею понятия что там придумал ученый дедушка, считайте мною вышенаписанное - авторской идеей, идущей, возможно, параллельно с разработками этого ученого.

Так что вполне вероятно, что дедок что-то и придумал прорывное на старость лет.

0 Экспертное мнение

pandora-box2012 ответил Ray49

2013-03-02

# 64026261

Ой ли?Пример:У вас невесёлая альтернатива,в ваш, например,корабль,на котором вы находитесь в море, может попасть некий снаряд,массой 500кг.Почему это должно случиться-вопрос второй,дело в другом.У меня, в связи с этим, вопрос: вы предпочтёте,чтобы этот снаряд состоял целиком из чугуна(болванка) или пусть внутри будет 300 кг тротила? ;-)))

0 Экспертное мнение

pandora-box2012 ответил arij66

2013-03-02

# 64026294

Да хватит вам уже чушь повторять!Сами ответьте на вопрос,отчего больше будет тепла(энергии).от сгоревшего килограмма ваты или килограмма угля?Непонятно?

0 Экспертное мнение

arij66 ответил pandora-box2012

2013-03-02

# 64027001

Мне-то давно понятно, а вот вам? Вы забыли что уголь бывает разный.

0 Экспертное мнение

Ray49 ответил pandora-box2012

2013-03-02

# 64027009

Не надо смешить людей: энергия тротила пропорциональна массе тротила.

0 Экспертное мнение

pandora-box2012 ответил arij66

2013-03-04

# 64051057

Вот-вот,и я о том же! :-)

0 Экспертное мнение

pandora-box2012 ответил Ray49

2013-03-04

# 64051095

Ну а откуда вы знаете сколько калорий содержит грамм вещества,о котором тут пишут?Или у вас,как у всякого "учёного" мужа: "этого не может быть,потому что не может быть никогда!"? Тогда вам ничего не доказать! :-))

0 Экспертное мнение

Ray49 ответил pandora-box2012

2013-03-04

# 64051114

Е=М*С*С....

0 Экспертное мнение

pandora-box2012 ответил Ray49

2013-03-13

# 64157913

А термин "теплота сгорания" вам ничего не говорит?

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Shompol1963

2013-03-01

# 64014807

Не будет этого.Нефтяная монополия не позволит.Просто прикроют эту лавочку,а ученым не поздоровится.Так уже не раз было.

0 Экспертное мнение

komandorr ответил Shompol1963

2013-03-01

# 64015614

Правильно! Правда, или нет, а только теперь к нему нужно приставить охрану. Нефтегазовики не простят такого покушения на их благосостояние.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

RattleSnake

2013-03-01

# 64014811

Никто эту технологию продвигать не будет

нашим "кремлядям" и нефтяным компаниям это не надо, им надо чтобы "быдло" ездило на бензине.

0 Экспертное мнение

Антанта

2013-03-01

# 64014858

Нужно самим по наглому втихаря начать производить и продавать. Наши власти законно не разрешат.

0 Экспертное мнение

гаджет+

2013-03-01

# 64014920

"Тюменские ученые" не из британии случаем? чёбы это их на сланцы и "бурые угли" потянуло?))) там газа попутного сжигается немыслимое кол-во))) вот тут "бурыми углями" и впору озаботится "тюменским ученым"))) просто бред)))

0 Экспертное мнение

ivan russkiy

2013-03-01

# 64014976

Вот и до Тюмени дошла петриковщина! Ключевая фраза "сейчас срочно требуется финансовая поддержка государства". Мошенники!

0 Экспертное мнение

komandorr ответил ivan russkiy

2013-03-01

# 64015638

Да, просто, перепутали первое марта с первым апрелем.

Бывает...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Кузнецов

2013-03-01

# 64015059

Читаешь: "несколько десятков грамм твердого топлива смогут обеспечить работу двигателей на длительный период без дополнительной заправки".

И понимаешь - учёных в России больше нет, даже просто технически грамотных трудно найти, а вот выделить за откат денег всяким шизофреникам - пожалуйста! - Сколково пилит, наукограды пилят, тюменские "учёные" тоже вот пилить начинают.

0 Экспертное мнение

гаджет+ ответил Валерий Кузнецов

2013-03-01

# 64015218

Ученые остались же, конечно, но они вымирают стремительно, а поколение 40-50 лет было вынуждено покинуть науку, так или сяк, наука наша подорвана КАРДИНАЛЬНО!, путенг посредством воров пытается с помощью "сколково" и "нанотехнологий" создать нечто подобное СОВЕТСКОЙ науки, кроме смеха это ничего не вызывает у людей, окончивших престижные советские научные ВУЗы. Вот таких дураков дедов и читаем, для меня он не ученый, а просто тупой дед из Тюмени.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы