Почему у нас на Newsland`e столько "доброжелателей"?
kpss77 отвечает Александр Головенко на комментарий 15.02.2013 в 22:48 #
Головенко, а ведь Трям это твой очередной клон.
Опять сам с собой беседуешь!
А Трям, между прочим, - моя боевая подруга еще со старого «Ньюслэнда». Хороший товарищ, интересный собеседник и незаменимый советчик. Заголовки заметок - только через нее.
х х х
Великое переселение советских народов из коммуналок в благоустроенные квартиры, которое предпринял «волюнтарист» Н.С. Хрущев, при всей своей пользе имело один весьма существенный изъян.
Оно лишало часть граждан любимой им коммунальной кухни, возможности заглядывать в чужие кастрюли, подсматривать в замочную скважину и распускать сплетни.
Казалось, сгоревшая «Воронья слободка», так сочно описанная Ильфом и Петровым в «12 стульях», сгорела навсегда.
Ан, нет! С появлением Интернета она возродилась как птица Феникс из пепла, быстро освоила виртуальную сеть, где и стала насаждать свои привычки и нравы.
Поневоле думаешь, что к «слободке» примкнули и многие внуки и внучки душеведов НКВД времен Берии, поднаторевших в свое время на допросах «врагов народа». А также те неравнодушные граждане, чьи дедушки и бабушки писали в «органы» прочувствованные доносы с подписью «Доброжелатель». В надежде завладеть имуществом и квадратными метрами тех, кого отправили по их наущениям «за туманом и за запахом тайги».
Что объединяет сегодня эти три славные интернет-дружины? Одна, но пламенная страсть. Неистребимое желание «стучать», разоблачать, клеймить позором, выводить на чистую воду. Ну и что из того, что правилами общения в Интернете это запрещено? Гены не перехитришь. Они сильнее. Их мечта - превратить Сеть в одну большую замочную скважину.
Основная масса форумчан приходит на разговорно-развлекательные сайты за интересной информацией, находит единомышленников, круг общения, делится новостями, спорит и ищет истину…
Скажем, на «Ньюслэнде» есть большая группа фанатов, которые трудятся как пчелки. С утра до ночи носятся по бескрайним просторам Интернета, находят и приносят новости, сами спорят до хрипоты.
Но портальным «следопытам» не до презренной прозы. Они выше этого. Новостей они как раз не ищут. Глянешь на их рейтинги - сплошные минусы. И все понятно.
Они по-прежнему выбирают себе жертву и начинают против нее активно «дружить». Эпитетов не жалеют. Ищут «компромат» в ее биографии, выплескивают на всеобщее обозрение и со сладострастием смакуют.
С особой страстью ищут чужих клонов, чтобы пригвоздить «владельца» к позорному столбу. У одного «нашли» 5, у другого 15, у третьего 25. И вот вам любимая тема для склок.
Какое им дело, что вычисленный ими «клон» вроде Трям - ветеран портала? Главное - простучать об «открытии» на всю Вселенную! На манер той самой лягушки-путешественницы, которая, шлепнувшись с высоты птичьего полета в грязь, продолжала кричать на всю округу: «Это я придумала!»
Какой там процесс над полковником Квачковым, подленький закон об образовании или челябинский метеорит! Им это неинтересно. Как, в самом деле, можно спать спокойно, зная, что кто-то завел себе новый клон? Немедленно доложить во все инстанции! Ату его!
Ну, казалось бы: если тебе так хочется - заведи себе парочку запасных аккаунтов и забавляйся с ними. Увы. Ведь клон, как ни странно, должен работать - таскать новости и принимать участие в общих дискуссиях, а не бездельничать. Иначе модераторы его быстро вычислят и навечно заблокируют как «фейковый акканунт».
Есть у меня приятель Юра, живущий в ближайшей к Москве области. Часто перезваниваемся. Так он, вы не поверите, скоро год, как перестал что-либо комментировать. «Минусуют, - пожаловался, - по черному». Это и понятно: в первой сотне тесно, а в первую десятку вообще не протолкнешься. Конкуренты не пускают.
Так это чудак Юра заводит клоны, которые пачками приносят новости. Что дает ему очки. Затащит своего работягу в первую сотню и… являет порталу нового трудоголика. Такое у него хобби.
И вот со временем я вывел полусерьезный-полушутливый «закон».
Он гласит: «Пользователь, имеющий энное количество клонов-тружеников, приносит порталу пользы в энн раз больше, чем тот, кто вообще никаких новостей не приносит».
Так кто в этом случае ресурсу полезней? «Разоблачитель», сплетник, интриган, у которого за два-три года ни одной новости, или обладатель нескольких работающих клонов?
А вам сколько нужно клонов «для полного счастья»?
Комментарии
Ни за что.
Не знаю, почему Головенко так за плюсы держится?
рейтингом можно манипулировать только 3-и дня после размещения поста!
"Но портальным «следопытам» не до презренной прозы. Они выше этого. Новостей они как раз не ищут. Глянешь на их рейтинги - сплошные минусы. И все понятно."
Что Александр Головенко создал тему про самого себя. А когда пошли отрицательные отзывы, побежал жаловаться администрации.
В результате администрация все отрицательные отзывы удалила, так как по правилам портала запрещается обсуждать личность автора.
И оказалось, что про Головенко все говорят только хорошее. :)
То есть хозяин программы на работе, гуляет или спит, но как только "жертва" входит на портал и ставит комментарий, программа тут же его минусует. Не знаю, что тут верно, что догадки, что вымысел..
Канешна, кнопку "поскулить" он барабанит с такой частотой, шо я удивляюсь, кто за него пишет комменты и вообще, чем??
А с другой стороны, прикольно полюбоваться иной раз и на динозавра, его брачными играми и томными всхлипами.
Так шо, помимо толпы неадекватных люмпенов, взгляд может отдохнуть и на Головенке. Если конечно его не читать с утра до ночи и не сильно вникать в им же написанное. Особо выразительны его пассажи про одинокие охотничьи прогулки по окрестностям возле женских общежитий с букетиком фиалок в одной руке, биноклем в другой и клавиатурой в третьей. Бо он же пишет, як подорванный!
Совершенно геройский Головенко, хотя и вырос из Гоголевской шинели, преобразившейся в кожанную тужурку длиной до самых мозолистых пят.
И хто это у нас такой рыженький и весёленький "роясь в моём окаменевшем дерьме", причём прошлогоднем, к моему удивлению, меня же самого нахально цицирует, а?))))
Шото мне дико интересно за такую острую память, когда я сам уже давно забыл!))))
Обозначьтесь, месье зубопитолог, к тому же рыжий!
У каждого свой способ найти музу. Некоторые и в женской бане её ищут. :)
feerlord отвечает Francois Marie на комментарий 13.01.2013 в 22:59 #
Мадам, Вы просто не читали моих комментариев.
Уверяю, что Вы найдёте среди них те, которые придутся по душе именно Вам.
70 0 минусов | 70 плюсов Ответить Пожаловаться
70 плюсов на одно предложение.
Песков пообещал принять во внимание обращение слепой девочки
feerlord отвечает slava.ozr на комментарий 13.01.2013 в 22:00 #
Вы не оценивайте мои действия, а запятую в своём вопросе поставьте, тогда я смогу на него ответить.
70 0 минусов | 70 плюсов Показать 1 ответ Ответить Пожаловаться
70 плюсов за коммент в одно предложение - это даже мне не снилось.
Так что молчал бы уж про чужих клонов
тут тема с клонами как раз, а я - неделю в бане...
Рыжий Стоматолог - рву зубы по беспределу!
корешу делал, он здесь был хотя и долго, но с перерывами
или хотя и с перерывами, но долго....
(заметьте, граф, какая шикарная фраза, о сколькой ей открытий чудных мы сможем точно описать?! ныряя в нее глубоко замечаешь противопоставление одного - другому, и это "одному-другому" - есть тоже пропасть для сознания, в которую мы норовим упасть, начавши ворошить воспоминанья.
ну не молчать же мне неделю )
Бинго!!!!! Я так и думал))))
Так это жеж не просто пирожки, это марципанчик в пудре.
Липсер, я вам скажу, это нечто особенного, типа мадамм Новодворской, но та хоть гипермозг. Всмысле, шо крайности это всегда только для балахманных.
Вы знаете, как я вас нащупал, посмотрев пяток комментов? Вы играетесь фразами, как перебирая жемчужинки, или, как глядят в калейдоскоп, с восторгом.
Спросите "умницу" за мою байку, я ей выслал для "поднять настроение" и похихикать.
Жму крепко руку, жаль не дотянусь))
feerlord
Рейтинг: 17967
12520 комментариев
Александр Головенко
Рейтинг: 45730
13103 комментария
У нас примерно одинаковое количество комментариев, а ваш рейтинг в 3 раза выше.
Ещё какие-то сомнения у кого-то остались по вашему поводу?
У меня нет.
P.S. Кстати, фраза "это даже мне не снилось" многое проясняет о вашем самомнении.
Ну, а триппер - это не только жестокая расплата за вдохновение, но и развитие какого-никакого певческого таланта при попытке утреннего мочеиспускания.
Тут просто есть один пользователь, (боюсь ошибиться в правильности написания его логина, что б не обидеть), который все время жалуется, что его новостей "не печатают".
Я так и понимал, что размещение новостей - удел каких-то "недосягаемо избранных"
Но в любом случае объявлять людей только обсуждающих новости - "паразитариями", большая политическая ошибка.
Но я сам эти плюсы точно не ставил.
В общем-то, за неимением другого способа, сойдёт и этот :)
И только из-за этого захожу на этот портал.
Кто-то фантики коллекционирует, кто-то плюсы. :)
Как говорят в народе, правда глаза колет.
Или Вы, Головенко, думаете, что народ до того глуп, что всё примет за чистую монету, что бы Вы не преподнесли?
А вот комментарии про себя нелюбимого правилами запрещены.
Ловкий адвокатский ход, позволяющий воспользоваться лазейкой в правилах.
Сейчас все так делают. А мы тут прицепились к Головенко.
Человек - продукт своей эпохи. :)
Может не надо днём с огнём, а надо ночью на кладбище в кромешной темноте пентаграмму нарисовать?
Личность не замедлит проявиться. :)
А вообще, у feerlord,а много содержательных комментов, пока вы меня не заминусовали, я сам с удовольствием ставил на них плюсы...
Здорово, что я успел ночью комментарий прочитать.
Будете смеяться, но его удалили. :)
Люди собирают и фантики от конфет.
К разуму это отношения не имеет.
Это психология и инстинкт: стремиться быть первым, ощущать
себя не последним человеком.
И проявления этого инстинкта весьма разнообразны.
Кто-то говорит : понаехали тут , имея ввиду, что он, непонаехавший,
лучше и достойнее,
а кого-то греет рейтинг на НЛ - мол, не последний я человек.
Ну нет у людей других поводов для гордости и самоуважения
P.S.
А какой смысл пройти на 100 уровень и получить звание
эльфа с крылышками?
Всё тот же - да я вот такой, крутой и не последний
Ну нет у человека других поводов для гордости и самоуважения
Муза и баня навеяли старый советский анекдот:
Бабушка пожаловалась в исполком: не могу жить,
из окна моей квартиры видны голые мужики в бане напротив,
дайте другую.
Прибывшая комиссия обследовала квартиру: "Бабушка, ну ничего же ни видно"
" А ты, сынок, на шкаф, залезь"
Считаю, что раздвоение личности в миру, в сети проявляется в виде клоноводства.
А игра в плюсы-минусы ни что иное, как знаки различия величины героизма, аналог скрытой формы состязательности, в брачных танцах, для привлечения внимания самки.
Низачот.
Косяк на косяке, а сверху - Липсир)))))
----------
Ничего не "получается"...
Если вы прочли фельетон, на что я надеюсь, то не могли не понять, о чем он. Он не о плюсах и минусах. Он про нравы "Вороньей слободки", которая перебралась в Интернет. Про "дурную наследственность", "стукаческие гены", про нравы внучков "стукачей" и поставщиков "живого материала" в ГУЛАГи. Я хотя бы из чувства самосохранения поостерегся здесь так открыто разоблачать себя, а они засвечивают себя наперебой.
А это единственные почитатели его таланта.
Именно с них он любит публиковать статьи о себе любимом и восхищаться, какой он талантливый журналист.
В 2011 году, помню, любил он подобными шалостями заниматься.
Попытка создания культа личности на отдельно взятом портале. К счастью, безуспешная.
Это и была главная тема фельетона. Еще раз спасибо.
Тут недавно спор вышел, возможен ли запутинский фанатизм без медицинских препаратов.
Я склоняюсь к мысли, что невозможен.
С другой стороны, весь смак сидит в комментах, наглядно представляя почти все слои социума вместе с той его огромной частью, шо принято обычно паковать в смирительную рубашку и кормить с ложечки.
В ней и поведаете миру о своих методиках борьбы с зомбированием :)
Ну и как это можно назвать? И так минусуют многих моих знакомых, которые пытаются разобраться в текущих событиях, а не тупо хаят Путина и все русское!
Вы дорогой от земли оторвались, не знаете что новость можно разместить когда у вас +30 в рейтинге!
Знал я одного товарища, бодренько так с первых дней начал новости размещать, но только ему минусов так на несколько сотен подкинули, он и послал всех на йух - решил, что не стоит вариться ему в таком дерьме!
У меня мнение такое - админы за деньги продают возможности некоторым группам или персонам минусовать неугодных на сотни или тысячи одним махом!
Но каждый раз он приходит с одними и теми же комментариями.
Такое впечатление, что ему каждый вечер память стирают.
Ему везде чудятся хомяки. Я же говорю, что без медикаментов тут не обошлось.
Вот честно - Ф,Д пишет интересно...иногда срывается, когда его оппоненты по "дискуссии " переходят все рамки приличия..но в основном ..к нему нечего придираться - он высказывает своё мнение..не более. А уж как её могут воспринять некоторые комментаторы...это зависит от их ума...разве я не прав? отвечать не обязательно..и спасибо.
Вы, вот, обвиняете меня в том, что я оскорбляю Достоевского. А Вы его комментарий внимательно прочитали? Цитирую:
"Да вами, хомяками, таким образом, манипулируют, сдвигая ваше мировоззрение в сторону нужного хозяевам портала (гусинский) направления."
Человек разговаривает с хомяками. Тут нужно срочно в скорую звонить, а не конструктивную беседу начинать.
Можете мне в личку каяться, а я буду вам грехи отпускать.
Ты ещё у Иоанна Крестителя лицензию попроси!
если о ваших детях то нигде в мире
нет столько брошенных от большой
любви детей как в России
Так изящно ,я бы даже сказала ,грациозно оттаскать за волосья ...двух с половиной оппонентов....маладца...
И шо вы там делаете среди плюшевых медведей, я не понимаю...
Исправляйтесь!
вы отрицаете единство русского народа.
Это вредительство.За это надо расстреливать.
а что такое "единство русского народа"?
неглупый мальшик...но плюшевый....жаль...
Липсер - не тот , кто не знал ы, что такое "единство русского народа". А раз он ёрничает - значит намерен страдать ерундой.
Это его право.
Но - без меня .
Я этим занимаюсь, только когда мне интересно) Либо собеседник обладает незаурядным ЧЮ )))
С Липсером о чём говорить?
Он просто зарабатывает очки на ЛЮБЫХ постах)
А таких троллей кормить не интересно.
Очевидно у нас разное понимание прочитанного
Посчитаете свои минусы и получите количество его клонов.
Иной женщине нужно 3=4 платья, а другой 20 мало. Вы не задумывались, почему? Сколько у вас костюмов - ну-ка колитесь...
Сама же знаешь, тут параноиков примерно треть:-) Типа латыниной:-)
Пятьсот-семьсот. Да и то не постоянно в онлайне. Остальное клоны.
Тот счетчик, что светится внизу сайта и гордо показывает *онлайн 2500 человек* считает поисковых роботов, ботов и уже потом тех, кто в онлайне.
У нас тоже один *умник* счетчик онлайн один раз раскрутил, чтобы показывало 1200 постоянно:-)) Я его обматерил, и он вернул, как есть:-)
Напомнил про умника, некоторый период, здесь тоже висел счетчик заклиненный на 1700. Дурят нашего брата, ох дурят))))
Оказывается администрирование сайта сложная штука. В общем, при желании, здесь можно навести порядок. Но для этого надо приложить силы и умения. Просто у администрации нет на это никакого желания. А деньжат срубить они и на таком сайте могут, и с липовыми пользователями.
Просто владельцам тут, в первую очередь, нужно делать видимость *общественного мнения*, мол, рашка-говно, хутин пуй и так далее.
По этой, и по второй причине, поощряются клоны, массовое минусование, срач и тому подобное.
Это - срач и клоны, кроме общей политики сайта, приносит еще траффик. А трафф - это копеечка.
Комментаторы, умело разводящие оппонентов на ответный срач, выгодны администрации НЛа - опять же оживление и опять же трафф. Поэтому троллей редко банят.
На старом НЛе попробуй только хоть намеком оскорби другого - без жалоб могли *в угол* поставить, потому что сами модераторы следили за порядком, невзирая на политические пристрастия владельцев..
А сейчас...
И все-таки я с тобой не согласна, быть админом сайта сложно. Надо думать, планировать, следить за контентом, за порядком. На все нужно силы и время. В любом случае администрирование, это работа и тяжкая. Но ты так хорошо защищаешь местных админов, позволь вопрос, я сама на него могу ответить, но твой ответ интересней........Если срач, такая хорошая штука, для привлечения народа, что ж не хочешь у себя на сайте беспредел устроить? ......а-а, противно? А вот хозяевам НЛ, не противно.
Спорим часто, но не переходим границы)
Был, конечно, случай неприятный, еще в мае. Но, надеюсь, такого больше не повторится:-)
Да у нас и людей поменьше:-)
Админ сайта - есть кодеры-программеры, есть модеры, есть сеошники, есть дизигнеры и так далее:-)
Мне кажется, на НЛе модераторов примерно человек 10, больше не надо.
Но я их не защищаю, наоборот:-) Работой местных модераторов я не доволен. Поставил бы твердый КОЛ с минусом:-)
Или им так мало платят (насколько я в курсе, той команде платили 30 шуршиков в месяц) или просто они делают то, что говорит им администрация.
Спор дело хорошее, даже если не убедил собеседника, то хоть размялся))) У тебя собрались просто хорошие люди, которым абсолютно не нужен этот срач.
Дуб, он и в Африке дуб, дипломы тут не помогают, а их количество - только подчеркивает это.
Было смешно:-)
Я тогда еще на ветке ньюслендера писал, что это вина кодеров, а не кремлевская атака. И за это был благополучно забанен:-)
Власти и дела нет, до НЛ. Кто тут и что говорит, ей не важно.
Есть версия, что сайт тогда старая команда завалила, она же и с собой утащила и старый дизайн. хотя доподлинно никто ничего не знает.
За тридцатку посидеть удаленно , да еще с других регионов - тьфу делов. Инет оплачивают, копеечка капает, 12 часов или шесть ( в зависимости от количества штатников) помучался и халява:-)
Зачем куда-то мотаться? Сидишь дома под wp-*********r, что тебе админ выдал и просто тупо под пиво или под чаёк модеришь сайт:-)
Шо за вопросы? Здесь же дамы! И Головенго)))))
Клизму,укол и кашу
И пересадку почек...
Немного похоже:
- Сынок, ты шо хочешь?
- Апельсин и какать!
673 шт
Человек, который никогда не плачет, плохой человек
О подробностях справьтесь в Интернете.
Это же парадокс: стоит, например, написать прописную для нормального человека истину, что Зюганов - не коммунист, а КПРФ не компартия и все - жди поношений и нападок...
Если, допустим, я процитировал эксклюзивно-сенсационное заявление Белковского про Путина на "Эхе", то я уже защитник евреев, а все евреи при этом люди, не заслуживающие доверия
Хороший разговорец получается
Читайте Маркса и Ленина, у них всё написано.
Видимо, я не одинок в своих взглядах и оценках.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента,
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами,
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу.
Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem.
Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
В том, что Вы делите буржуазию на плохую и хорошую, либеральную и нелиберальную.
Верите в патриотическую риторику компрадоров, которые за деньги продадут родную маму хоть американцам, хоть африканцам, лишь бы деньги заплатили.
Написал.
Теперь ожидаю подношений.
"Едьте в свой сраиль, как достали жиды." И подобными комментариями, заполнено всё Ваше дискуссионное пространство!:))
2 марта - Всероссийская акция «Свободу полковнику Квачкову!"
Организатор - Народное ополчение имени Минина и Пожарского (НОМП)
Основной митинг будет проведен в Москве. Всем, кто имеет возможность, надо прибыть для проведения центральной акции. У кого нет возможности - проведите в этот день акцию в своем регионе в любой доступной форме – митинг, марш, факельное шествие, пикет, пробежку, автопробег, размести баннер, раздай листовки.
– Свободу полковнику Квачкову!
– Свободу русским офицерам!
– Свободу Квачкову, Хабарову и всем русским героям!
– Нам не нужен режим, терроризирующий население, пленивший полковника Квачкова!
– Свобода русских пленных – свобода Руси!
Приглашаем принять участие все, разделяющие данную позицию, сообщества и организации.
Время и место проведения акций в Москве и в регионах будет сообщено дополнительно по мере согласования.
Все новости и...
тоже и с троллями..нет времени...так хоть они обкричись...хоть запороши минусами ..просто физически некогда даже смотреть чего они там тебе кричат..
так что сидеть и писать годами..это хобби,которое на первоначальном этапе может быть даже и полезное..но потом надо как-то и отходить в сторону реальных дел....и в конце концов отдавать себе отчёт-что хобби превратилось в зависимость..
Кстати вот один из удалённых комментариев.
""Отсутствие каких результатов? Вы в своём уме?
"До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %"
20% от всего мира! Другое дело куда многое из этого шло, на всякие помощи черножопым диктаторам и т.д. СССР и развалился из за того что партократы свой народ в чёрном теле держали. Урроды. По моему должен быть сплав капитализма и технического социализма, без идей всемирной революции, чистый прагматизм. Становые отрасли под контролем государства, пусть и с примесью частного капитала, всё что мелкое в частные руки.",
размещенный 11.02.2013 в 21:06 к новости «Российский капитализм в никуда» "
Достойное удаление? Но в основном конечно это за ответку на оско...
А всё же, по теме, сколько, Головенко, у Вас клонов?
по этой фразе легко распознавать сионистов- русофобов.
только... не в коня овёс.
в принципе верно.
Речь нескладная часто, просто НАБОР фраз.
Не задумывались, почему одно матерное выражение коробит женщину и она краснеет, а другое может только рассмешить?
Вот, к примеру, я не пьющий, и мне будет смешно, если меня назовут алкоголиком! Но попробуйте сказать такое реальному алкоголику и он воспримет это с обидою и внешней агрессией! А ложь неприятна, если она исходит, от близких тебе людей. А матерные выражения, были всегда неким официальным табу, хотя всегда применялись в неофициальной обстановке. Что касаемо женщин, как в частности и мужчин, то всё зависит от степени воспитания и внутренней культуры человека. Но к сожалению, таких индивидуумов (не употребляющих матерных слов, даже в уме), можно пересчитать по пальцам.
А) от диафрагмы
Б) насколько возбудился
В) сколько накопил
Г) именно этого и накопил)))))
У некоторых здесь девиз "creatio ad hominem", ибо статьи пишут от обиды на конкретного человека.
А нам приходится всю эту haeresis читать.
В этом законе нет упоминания о каких либо странах
Усыновить российского ребёнка может хоть папуас.
Так что это просто у Вас мозги явно антиамериканские
Ха-ха 2 раза.
Напишите тут , что Сталин и Гитлер с 1.09.1939 по 22.06.1941
были союзниками со ссылкой на вот это:
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ 28 сентября 1939
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/nazi_soviet_friendship/nsf_G-S_T_2_rus.html
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР
http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181415600-dokumenty-vneshney-politiki-cccp-tom-1-24.html
и я погляжу, как местные "ура-патриоты-сталинисты" Вас оценят.
Именно тогда В России после насильственного смещения власти пришли те, кому эту власть доверять нельзя.
Вы опоздали со своими опасениями ровно на четверть века.
Пусть те, которым власть доверять нельзя, страну и дальше разворовывают, раз уж им удалось к власти прийти.
Отличный план.
Я, кстати, не помню у Вас ни одного "экстремистского" или оскорбительного комментария...
Рада видеть ))
Запрет только для США говорит о том, что главное в нём не забота о российских
детях ( потому как остальным можно), а желание хоть как-то
пнуть американцев ( пускай и рядовых, пускай и за счёт российских детей.
=в США убили ребенка из РФ=
садистов, дураков и недоумков хватает везде , дело в масштабах.
"В 2010 году от всех видов преступлений пострадали 100 тыс. 227 детей.
В 2009 году это число составляло 108 тыс." - сказал П.Астахов.
( это ещё тогда, когда он не был "борцом против массового убийства
российских детей в США" в количестве 19 за 16 лет )
http://www.interfax.ru/txt.asp?id=184878
----------
Замечал и замечаю. Поэтому некоторые мои заметки вызывают такую злобу отдельных персонажей, которые набрасываются стаей. По принципу "семеро на одного"
Что вообще-то для настоящего мужчины нетипично. .Ведь брюки - это еще не признак мужественности. Значит, комплексы
Что касается некоторых женщин, исторгающих хулу и злобу, то и этот психотип вроде бы угадан.
понятия "правда" и "ложь" перепутаны между собой на генетическом уровне :-))).
сионисты= фашисты
антисемиты=фашисты
по какму пункту бедете возражать?
))))) Обожаю читать , когда нерусские пишут вот такое))) Или анекдоты суют не в тему.
Очень вы забавные люди.
сионисты= не фашисты
антисемиты= не фашисты.
НУ И всё равно выходит сионисты= антисемиты
6 не равно 8
5 не равно 8
5=6 ????????
Далее:
Тезис 1. Признаком беременности является большой живот.
Тезис 2. Крановщик Парамонов ГА любит пиво и имеет пузо.
По вашему Парамонов глубоко беременный?
А что ,есть большая разница между Гитлером и Пол Потом?
Месье Пол Пота (Politik Potentiale), недоучившегося инженера-электрика из Парижа, звали Салот Сар и он переусердствовал с марксизмом-ленинизмом в изучении.
У них намного больше разного, чем общего, шо можно по пальцам пересчитать.
Русский язык тем и славен, что именно ЛЮБОЕ слово можно заменить на другое. Кроме четырёх.
Вы мне примитивные комменты лучше не пишите.
Доказываю, приводя в пример ваш способ рассуждений:
А) все люди, которые ели огурцы в XVIII веке 100% умерли.
Б) Ленин ел огурцы и склеил боты в полумаразме
В) Сталин ел огурцы и умер лёжа на полу
Г) Гоголь ел огурцы и сжёг второй том "Мёртвых душ"
В) Мария Игнатенко из г.Урюпинска получила несовместимые с жизнью травмы после падения на неё бочки с огурцами
Д) карп речной дохнет в огуречном рассоле
вывод:
ОГУРЦЫ НАС УБИВАЮТ!!!!!
Ну Вы даёте) Вы меня смешите и у меня мозг потом не работает)
твой ник, написанный неграмотными людьми
Видите ли....когда немцы пришли в Россию, они утверждали, что "русиш - швайн" . Теперь этот эпитет фашисты сменили на "быдло". Переняв его у польских нацистов средневековья.
Исходя из этого, любой человек, употребляющий ЭТОТ эпитет в отношении кого-либо, становится в один ряд сами понимаете с кем. Или не понимаете?
А дальше дело Ваше - что писать. МожетЮ, вам такое задание подпольное выдали....кто знает...
Вы ещё не убедились в том, шо даже трепетное поглощение местной продукции не даёт морального права исключать народность кара-калпаков из принадлежности к роду человеческому, даже если и "папа сильно против"?
Если даже и предположить, шо неумелое использование терминологии и порытки "впихнуть невпихуемое", есть следствие реакции взбрыка желчного пузыря на перебродивший и ферментированный сок местных ягодных культур, тем не менее, "кривое не сделается прямым", как давно заметил один хитродревний еврей по имени Экклезиаст.
Для успешного доказательства необходимо взаимоприемлемое согласование терминологии и обозначений, шоб не получалось именно то, чем вы постоянно занимаетесь, а именно, непроизвольный крап колоды и произвольный выбор козырей в зависимости от прикупа и настроений левой пятки. За что в приличной компании награждают исправлением формы черепной коробки ближайшим канделябром.
Такие дела.
Какая то странная логика) Типа, чтобы мне доказать, что я не фашист) Надо было нарожать моему папе внуков -караклпакчат .....?
В таком случае, мне без разницы, как меня назовут ктобы то ни было) В том числе и даже впереди других Зуевы-Бекоплюевы.Даже если он вздумает размахивать канделябром.
Если отталкиваться от только от фонетики, или, допустим, семантики, так это не аргумент, а повод для визита к психопатологу.
Теперь следующее, фашизм есть обобщённое название крайне правых политических идеологий и проводимых ими политик.
Политика есть суть выражения экономики. (вам это подтвердит любой, читавший Маркса)
А теперь попробуйте пару минут подряд прочитать эту пару предложений и сказать, как ваш папа выражал свои экономические интересы через идеологию ницшеанства и пропаганду аппартеида))))
Не, Вы такой коммент напишите в теме, где
речь идёт о Сталине и куда сбегаются все его поклонники .
Мне вот какой то придурок ( а может их несколько)
последние 3-4 дня ежедневно ставит эти самые плюсы пачками
от 40 до 100 ежедневно.
Чего хочет добиться, какой видит в этом смысл - хрен его знает, больного
на голову понять нельзя..
Потому +/- это не показатель "умности" коммента и
оценки Вашей адекватности/неадекватности.
Не обольщайтесь.
"Здравствуйте!
Ваш комментарий:
"Свезло! А с меня - за квартал (но это немного раньше).",
размещенный 24.01.2013 в 19:03 к новости «Предприниматели продолжают массово закрываться» был удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых."
Сейчас переозвучивают мульфильм "Маугли".
Не хотите попробовать себя для переозвучки шакала, который кричал "Акела промахнулся"? Ваш фальцет очень бы пригодился
"Ньюсланд" пока такую возможность дает, и в этом его непреходящая ценность, несмотря на все издержки нашего тут "общения". Бывают и осечки, потому что вступили в силу законы о клевете и те.де.
Головенко обвиняют и в "клонировании", и в "минусование", а за вчерашние сутки меня подрезали на 50 минусов. И это при том, что я ставлю новости и чего-то комментирую.
Чего же я сам себя не плюсую и еще не лидер соцсоревнования?
Уже заминусовали.
Заниматься самообманом, хуже чем онанизмом.:)) Ставить плюсики самому себе - это так по путински!:))
вот именно...
Это далеко не факт, тем более, что место №17, тоже не хило..
И надо учесть, что ваши минусы люди сразу ощущают, а то, что у Вас плюсы прибавляются, то, например, лично мне всё равно..
Редкий Головенго удержится от такого))))
Он же мозгами-то послабее их будет (по камментам здорово заметно) вот и минусует, время от времени...
речь о качестве умного :-)
Не берите в голову. Народ просто местами развлекается, местами сбрасывает негатив, накопленный за день. Ну а минусоиды? - у них что-то с психикой...или платят за кажный минус.
Не употребляйте Виардо Форте - иначе, станете таким же козлом, что и на верху страницы!
А у меня там пустое место
Adblock Plus всю рекламу блокирует
Тут некоторые тролли прикидываются, будто не смогли научиться за 2-3 года размещать новости, коимии и жив портал. Ведь его лицо, направленность и содержание формируем мы - пользователи. Главред их в своем портфеле не приносит
Никогда не поверю, что взрослый человек не может связать 5-6 абзацев о наболевшем. А собственная заметка - это еще 30 баллов, между прочим.
Было бы желание
Знаете, Александр, мой бывший учительский опыт свидетельствует, что призывать к совести или пытаться убедить воздержаться от пакостей шестерящих типов - бесполезно. Более того, из мелких пакостников законченных негодяев их делает... сотрудничество с чекистским подпольем (не только российским - любым).
Позитивно, на мой взгляд, что активных подлецов и глупцов на сайте не более 20% и погоды они не делают!
З.Ы. Некоторые сайты отказались от кнопки минуса - и вся эта шушера враз лишилась своего оружия:)))
------------
Революции всегда приходят неожиданно, капитан. Может, и мы однажды дождемся такого чуда.
Интересно все же наблюдать умствования иных товарисчей, которые заметки не прочли, и начинают ее комментировать лишь по заголовку. И хорошо, если их 20%, но человек скромный предпочитает держаться подальше от такой "стаи" трлллей.
Ведь заметка, собственно, про внучков "стукачей" и поставщиков "живого материала" в ГУЛАГи. Я хотя бы из чувства самосохранения поостерегся здесь так открыто разоблачать себя, а они засвечивают себя наперебой
Ибо работа такая, что ли?
Хотя, мы кажется, с вами говорили, кто обычно становится троллем
Люди в основном ущербные, жизнь которых не заладилась. Жена ему наставляет рога, дети его не слушают, на работе об него вытирают ноги. Вот он и идет на ресурс... самовыражаться, унижать и обзывать других. Только так он чувствует себя человеком
Если тролль - дама, то с ней все тоже понятно. Не будем повторяться
аж слеза пробила. .. несчастный.
Ну Вы-то, Головенко, мастер маскировки!
Так я вам скажу, шо метко исполненный пушечный пинок точно в копчик, ничем не хуже, чем у Пеле удар.
Красивый фитиль это же искусство!
Так, шо перестаньте тиснуть кнопку, как ребёнок титьку. Развлекайтесь, пока можете, вы же не знаете, шо первым упадёт, потенция, или инсульт))))
Такой уж честный и принципиальный обличитель клоноводства. Но. .. достал. Ребята обратили внимание
Вот статья
"Депардье раскритиковал российскую оппозицию"
feerlord отвечает Francois Marie на комментарий 13.01.2013 в 22:59 #
Мадам, Вы просто не читали моих комментариев.
Уверяю, что Вы найдёте среди них те, которые придутся по душе именно Вам.
70 0 минусов | 70 плюсов Ответить Пожаловаться
70 плюсов за одно предложение. Как вам? Найдите у меня за одно предложение 70 плюсов в комментарии, если он не выделен красным, и я застрелюсь. Идем далее. Новая статья
Песков пообещал принять во внимание обращение слепой девочки
feerlord отвечает slava.ozr на комментарий 13.01.2013 в 22:00 #
Вы не оценивайте мои действия, а запятую в своём вопросе поставьте, тогда я смогу на него ответить.
70 0 минусов | 70 плюсов Показать 1 ответ Ответить Пожаловаться
70 плюсов за коммент в одно предложение при одном ответе. Это как?
А вы говорите - "купат...
При всём желании ничего страшного ни для нонешней власти, ни для оппозиции (и даже ничего радикального - это после коллегии ФСБ) в ваших статьях и комментариях не нахожу. Вы поднимаете самые разные темы, не зацикливаясь на чём-то одном. Во всяком случае, ваши "принципиальные оппоненты" не стоят даже выеденного яйца...
А Вас удивляет, что человек может быть честным?
Не все за бочку варенья и корзину печенья свой талант продают, Александр.
Иными словами, по себе людей не судят.
Вы так считаете?. Думаю, что очень многие здесь с Вами не согласятся, Немо. :)
Зацикленость на Зюганове уже стала притчей во языцех.
Я Вам в личке могу объяснить причины этой животной ненависти к Зюганову. Они очень далеки от расхождений во взглядах на марксизм.
Видимо, ваша программа не только собственный аккаунт плюсовать умеет.
Поставил неугодному оппоненту 70 плюсов и можно громко кричать о его нечистоплотности.
Боюсь, что Вы не тот человек, от которого нельзя ожидать подобного.
Ну а по количеству минусов оппоненту вас наверное обошёл только Крис Аверсман.
И тут Вам первым стать не удалось. :)
Это нормально:)
>>Зацикленость на Зюганове уже стала притчей во языцех.
Для верных зюгановцев, может быть. Кто не хочет - не читает, свобода!:)
>>Я Вам в личке могу объяснить причины этой животной ненависти к Зюганову.
Спасибо, не надо. Я ещё способен воспринимать прочитанное в открытой печати:)))
Я не против рассказать об этом публично, но Головенко обязательно пожалуется и комментарий удалят.
Вы лучше его самого спросите, как продвигалась его карьера в КПРФ и почему он ушёл от них.
Я марксист, а не зюгановец. Про Зюганова Головенко может говорить что угодно и когда угодно. Это их война, пусть сами разбираются.
Но у него вслед за нападками на Зюганова, почти всегда начинаются нападки на марксизм.
А вот тут я, как и обещал, буду за ним приглядывать. :)
Зачем? Мы на НЛ обмениваемся мнениями, а не личными досье:)
>>Я марксист, а не зюгановец... Но у него вслед за нападками на Зюганова, почти всегда начинаются нападки на марксизм.
А что, марксизм и до сих пор - научно доказанное и практически подтверждённое единственно верное учение?:)))
Предложите своё учение. Будем немизм-2 изучать.
Ну вот. Всю интригу разрушили. А такой план у него был.
Интриган. :)
Мадридский двор отдыхает.
Curriculum vitae? ;)
Так живут порядочные люди на Руси.
А как, кстати, вам сам комментарий?
----------
Ну, давайте, чтобы подразнить, скажем, что это "комплекс Герострата"...
Помните того типа, который плеснул кислотой на "Данаю" Рембранда? Здесь то же самое. Почему бы не напакостить своими слизкими ручонками, зная, что тебе за это отвечать не придется?
Через месяц вы у меня будете розовый, дымящийся и игриво вскакивать при звуке упавшей паутинки.
Может быть, уже писал вам про ответ, полученный вскоре после регистрации из Адм.портала:
"А неординарному человеку везде трудно. Серость всегда будет стараться подмять его под себя"...
Получается, что Плеханов, Ленин, Сталин, Троцкий инфантильны.
Вы сами когда-нибудь открывали Маркса или боитесь инфантилизмом заразиться?
Ложь, как и всё остальное ваше "творчество".
+++ Закон "гнилой" природы ч-ека:))))
Ни в коем случае! С подлецами стараюсь не общаться!
Кстати, эта ваша статья подвигла меня провести опрос об общении:
Как вам нравится общение на Newsland?
http://newsland.com/news/detail/id/1127678/
Не читаю комментарии, только просматриваю статьи (17 голосов)
Есть и единомышленники, и интересные оппоненты (141 голос)
Громлю власть/оппозицию/мигрантов/инородцев (12 голосов)
Воздерживаюсь высказываться из-за нападок и наездов (17 голосов)
Я здесь на работе - ничего личного (6 голосов)
Троллинг - моя стихия (25 голосов)
Свой вариант (63 голоса)
Жаль, что вы выставили его ночью... когда люди спят. Начинают просыпаться только в Сибири
Успех обсуждения часто зависит и от времени появления тоже.
Одна и та же статья, новость, выставленная ближе к ночи и рано утром, имеют разный читательский успех
Интересных оппонентов маловато. Чаще встречают воинственные хамы, упивающиеся своей безнаказанностью (от анонимности)
Цитата:
Елена Боброва отвечает Металл на комментарий Сегодня в 20:52 #
Слава Путину! Слава Премьеру! Слава профессорам с честными Дипломами.
Ценю усилия этих людей делать доброе, полезное для Родины в меру своих полномочий.
Но... ,занимаюсь своим делом и иду своим путем.
Все просто в русской речи.
Если кто-то собирается поставить сам себе 500 плюсов, то не нужно быть провидцем, чтобы предвидеть их появление.
Сергей Баландин
Как побеждать врагов на форумах
(краткий курс риторики для чайников)
Поскольку на Большом форуме мне было уже присвоено звание «местного мудреца», я решил немного поучить чайников некоторым приемам ведения форумских дискуссий, надежно проверенных практикой и почти вошедших в традицию.
Итак, слушайте и учитесь, дети мои:
Прежде всего, вы должны создать свой собственный уникальный и неповторимый имидж, который сам по себе уже вызывал бы у противника страх и трепет или хотя бы приводил его в смущение. Достигается это правильным выбором ника, аватара и подписи.
Ни в коем случае не подписывайтесь собственным именем и не выставляйте в качестве аватара свое фото.
Хотите знать, почему?
Во-первых, вас могут обвинить в нескромности, и будут правы, ибо здесь никто вас не знает и знать не хочет, как личность вы не интересуете никого. По этой же причине никогда не ссылайтесь на свои книги или иные сочинения, если таковые у вас есть, а не то вам припишут саморекламу, флуд и спам. Народ не любит тех, кто не хочет быть «как все», особенно, всяких там писателей и журналистов.
Во-вторых, раскрывая свое инкогнито, вы тем самым делаете себя весьма заманчивым объектом для всякого рода нападок: каждый думает, что вы «лох», чью доверчивость можно легко использовать в своих целях, всякий может вообразить себя как бы вашим старым приятелем, будто он давно знает вас как облупленного, и на брудершафт вы с ним не раз распивали, и свиней на одном поле пасли, а потому считает вправе вести себя по отношению к вам фамильярно, сразу перейдя «на ты». Наоборот, почтение, как правило, вызывают ники и аватары с отталкивающими мерзкими ассоциации, ибо с явной мразью быть «на ты» иной побоится, а иной и вообще побрезгует связываться.
Но можно поступить еще хитрее – стать как бы волком в овечьей шкуре. Притворитесь чем-то «добрым», «чутким», «невинным». Вам оппонент доверится, а тут вы ему и нож в спину.
Также по аватарам можно выбирать себе врагов и друзей, уже по ним многие почти безошибочно ориентируются, кто «наш», а кто «не наш» – это намного облегчает работу, в противном случае, чтобы понять, ху из ху (кого надо гнобить, а кого не надо), вам бы пришлось читать многие длинные и нудные посты разных участников, а это утомляет.
Поэтому, усвойте себе правило: выигрывает почти всегда тот, кто наиболее лжив и коварен, а тот, кто прям и открыт, почти всегда проигрывает и остается в дураках.
Ну, если вы хорошо усвоили это правило, тогда скажите, в чем основная и первейшая ложь всякого лжеца? Ну дошло, нет? Пра-авильно, это утверждение себя «правдивецем». А попробуй кто-нибудь скажи: «Я лжец» – да такого и вообразить себе невозможно, тут такая логическая белиберда пойдет, что и сам Критянин Эпименид свихнулся бы.
Поэт...
Старайтесь также обвинить других именно в том, в чем грешны сами: если, например, вы, между нами, девочками, расист, ну там против ассимиляции, смешанных браков, понятное дело, за разделение народов и в этом духе, то почаще обвиняйте этих всем осточертевших еще со времен советской власти интернационалистов-либерастов в расизме, фашизме и нацизме и всех прочих смертных грехах, находите их везде, где только возможно и невозможно, разбираться в справедливости ваших обвинений все равно никто не станет, но зато вы уже поставили себя в весьма выгодную позицию «антифашиста» и «борца с антисемитизмом и ксенофобией».
Никогда не вникайте в то, что пишут ваши враги, а то, не дай бог, засомневаетесь, подумаете: а вдруг они тоже в чем-то правы, и тогда уж точно поражение вам обеспечено.
Потом, чтобы оспаривать какую-то идею, ее сперва нужно понять, разобраться во всех ее плюсах и минусах, а оно вам надо? Пусть ваши враги со своими идеями разбираются, а вы тем временем разберетесь непосредственно с самими врагами.
Но может случиться и так, что вам зададут прямой вопрос, на который вы не будете знать, как нужно отвечать, что тогда?
Чепуха, дети мои, сущая чепуха! Вопрос – это коварная подлость врага. Никогда не поддавайтесь на провокации и не отвечайте на вопросы, у вас есть тысяча и один способ, как уйти от ответа и доказать свою правоту другими путями. Вот некоторые из них:
Самое милое дело – сострить. После удачной шутки оппоненту трудно будет вернуться к серьезному разговору и напоминать о своем докучливом вопросе, а если ваш оппонент все же на это пойдет, то он, а не вы, будет выглядеть тупым занудой, не понимающим вашего тонкого юмора.
Ну а если у вас самих напрочь отсутствует чувство юмора, и не только тонкого, но даже и толстого, в вашу голову никак не приходит что-либо хоть отдаленно походящее на остроумие? – Не беда. Отсутствие остроумия здесь прекрасно компенсируется целым набором смайликов, которые всем покажут, как вам смешно и где как нужно смеяться:
А если уж вы не можете сообразить, как вставлять в текст смайлик или картинку, – ничего, их можно заменить выразительными словами: «ха-ха», «три ха-ха», «зы», «ржунемагу» и т.п.
Если же и это не помогает, и вы обнаруживаете у оппонента тупое непонимание вашего остроумия, то переходите на флэйм.
Некоторые мастера сразу выкладывают всю обойму своих убийственных аргументов: «ты дурак», «ты дебил», «ты шизофреник», или подчеркивают низкое социальное положение оппонента: «неудачник», «собака безродная», «шабесгой», «поджыдок» и т.п. – главное, чтоб пообиднее было.
Но можно поступить и поумнее. Например, сперва спровоцировать на грубость самого оппонента своим долгим и нудным идиотизмом. Вот тогда вы, как жертва оскорбления, с полным моральным правом поднимаете гевалт и переходите в контратаку.
Здесь уже уместны не только любые оскорбления, но можно также пригрозить каким-нибудь страшным мистическим проклятием, сдачей в полицию или даже физической расправ...
Правда, здесь есть одно «но»: вам могут заметить, что все эти веские аргументы не имеют прямого отношения к вопросу, поднятому вашим оппонентом. А я скажу: ну и что? Вас этот вопрос так уж волнует? И в конце концов, мы же здесь говорим не о победе над какими-то абстрактными и туманными вопросами или идеями, а над конкретным и реальным врагом.
Какой же отсюда вывод? – Нужно стараться как можно дальше увести разговор от заданной темы или поставленного вопроса, не касаться позиций сторон.
Можно, например, перевести разговор с содержания на форму, пожаловаться на то, что автор пишет скучно, косноязычно, мудрено, сам он демагог, трепло, и вообще хорош трендеть и не пора ли закрыть эту тему. От вашего плевка ему уже нечем будет утереться, ведь не сможет же он возразить: «нет, что вы, тема очень интересная, и я все излагаю ясно и по существу», что бы он ни говорил, а критик, по неписанному правилу, всегда остается прав, ему скучно и неинтересно – точка. Не помогут даже единичные возражения и комплименты в адрес противника нескольких его ничтожных сообщников, которых можно по пальцем пере...
ибо подавляющее большинство всегда на стороне оплевывающего. (Надеюсь, вы хоть понимаете это элементарное правило: нападать всегда надо только на тех, кто в меньшинстве, а уж одиночек избивать и сам черт велел).
А вообще, если уж вы решили с кем-то воевать, то лучше всего это делать абсолютно не зная, зачем, за что и из-за чего. В конце концов, это знать не вашего ума дело, всегда есть кому за вас решить, кто вам друг, а кто враг, ваше же дело маленькое: травить, гнобить, осуждать того, на кого укажут, как в старые добрые времена: «Солженицына я не читал, но осуждаю».
Ну а формальное обвинение всегда можно придумать самому. Особенно хорошо работают обвинения в гомосексуализме, педофилии, прочих сексуальных извращениях, ну и, конечно, в предательстве (только при этом Боже упаси вас уточнить, каким конкретно деянием и в чью пользу ваш враг совершил преступление измены – это должно оставаться вашей военной тайной)!
Не рекомендую также одновременно обвинять супостата и в предательстве, и клевете. Выберите что-нибудь одно, а то может конфуз выйти, как, например, с Мордехаем Вануну: если шпи...
сведениями, то какой же он предатель?
Скорее всего, после применения вышеперечисленных приемов полемики, ваш противник сам капитулирует и убежит как шакал, но если же все-таки вам не удается заткнуть ему рот, то помните, вы всегда и в любой момент можете сами прервать дискуссию, объявив себя победителем, а после всем говорить: «посмотрите, как я ему там утер нос», «как я его опустил», «теперь он боится со мной связываться»!
Удачи, дети мои!
Ваше дело неправое – вы победите!
Я ведь и понятия не имел, какой свирепостью может обладать стая троллей из "Вороньей слободки" и потомков профессиональных "стукачей"
Гены не перехитришь. Наследственность - великая вещь
Ну например словарь выражений и словосочетаний злобного коментатора. Бывают хорошие с юмором например:
- Интересно что он курит?
- слишком много буковок...
Остальные также могли дополнять. Тогда будет хоть какая-то сознательная деятельность по анализу сленга общего назначения. А то ругань подзаборная на этом форуме, чуть ли не мат! До темы заголовка иногда не добраться.
И кто такие казачки, тролли, и другая нечисть.
Вопросы конечно детские, не для профи.
Но извините.
Чайник
Я предлагаю вам, мягко выражаясь, заняться любовью с жабой, которая вас душит!
Любви ко мне Вам это не прибавит, но займет вас на некоторое время....:)))
Всех недовльных, материалами Головенко, немедля задушить жабой!
И нет мужика.
открыл, благодаря вам, новый ассоциативный оборот, теперь пытаюсь его постигнуть... надеюсь, получится у меня, ухватить... ;)
Каждый должен иметь право на мнение.
Только НА ОСЛАХ КАТАТЬСЯ.
Вам жирный минус.
Используйте возможность так- как Вам хочется.
Кого-то статья оставляет неравнодушным и он комментирует ее, кого-то оскорбление комментатора задевает, кто-то делится информацией.
Есть и болтуны, которые меняют ники, чтобы не запятнать свои "корочки" от науки.
Все мы разные, но честных среди и любящих Россию - все-таки больше.
Слава народу России, ее Президенту, ученым, армии и просто ПОРЯДОЧНЫМ Людям.
Спокойной ночи, заглядывайте почаще. Привет вашему истинному лицу
______________________________________________________________
Это я не придумала.
2. Тематика портала не актуальна. Видна откровенная политическая цензура, модная нынче технология замалчивания.
3. Основная задача портала видится в отбивании интереса пользователей Рунета от интереса к политике и участия в управлении государством.
4. Копипастить куски оригинала и давать ему новое название - большая глупость и хамство по отношению к автору-ньюсмейкеру. В хороших домах дают ссылку, не уродуя оригинал.
5. Общаться с людьми с 10 никами просто противно, - это классическая психиатрическая клиника.
6. Оскорбление и хамство - это просто фирменный стиль ресурса и необходимые издержки всего вышесказанного.
396 минусов, это обычная маленькая програмка, которая наштампует столько, сколько закажите ей.
а что мужику в жизни более интересное хобби придумать не судьба?
В копилку юзера Головенко. Участник битвы при Ньюсленде, инвалид виртуальных побоищ, заслуженный троллевед РФ. Пока хватит.
Вы его сейчас смертельно оскорбили. Народный, не меньше. :)
Как он сам признаётся " на генетическом уровне".
Щас таких много- много..... Подслушают с канала НТВ изобретение какого-нибудь штатного глуполога типа "генетического уровня", -и носятся с этим лет этак десять..
Сами себе кажутся умными. Все исторические события объясняют "уровнем".
Потом ещё за какую-либо идиотскую хрень ухватятся.
Интересных-то мыслей и впрочем, как и способных порождать мысли извилин- НЕТУ !
Почитайте, что он пишет. Приколы, подколы каламбуры, провокационные намёки.....
Вот он - реальный уровень, только не "генетический" , а интеллектуальный. .
Простите, но вот такой слог прочитать можно часто у ...
Как метко и едко прописаны шакалы и бандерлоги...
Сколько клонов слетелось по твою душеньку, сколько д-ма вылилось. Жаль я не модер. Ух оторвалась бы... план по банам был бы выполнен на 2 месяца вперед)))) Собрались все твои поклонники... и все в клонообразном виде. Основной аккаунт берегут. Зато тебя поливают почем зря...
Но не забывай, какую школу я прошел. И в каком соку сегодня варюсь.
Так что мы - народ к поношениям, анонимкам, клевете привыкший, хотя к этому невозможно привыкнуть. Ведь силы неравны. Я - лицо реальное, а там - в аморальном Зазеркалье - анонимы, которые храбрые только потому, что веруют в свою безнаказанность. А потому стараются побольнее уколоть.
Можно было тему "анонимной храбрости" затронуть, но всего не охватишь.
80% "комментаторов" и без того комментируемых статей не читают. Мне понравился один из них (выше):
"Не пойму о чем разговор? О каких-то минусах, о плюсах...". Хотя я там специально написал, что разговор про стукаческие нравы "внучков НКВД". Но надо же как-то острую тему свести к чепухе.
И если рассматривать НЛ как большую лабораторию, то, конечно, интересно читать психологические выверты, "доводы" и хлюпанье носом этих самых внучков и неожиданно откуда выскакивающих "вн...
"Рыбак, который идет ловить кильку, и ловит кильку. А тот, который идет ловить акулу, акулу и ловит"
Но это занятие более рискованное
Ты не забывай, я тоже аноним, и меня это вполне устраивает.Но безнаказанность, мне не нравится. Человек должен отвечать за свои поступки. Твои доброжелатели, обычно сидящие в темных углах, на твои статьи слетаются и сползаются. Задеваешь ты их нежные стукаческие душонки)))
На твой P,S/ кажу так, тот кто приходит ловить рыбку в мутной воде, всегда хоть что-то но поймает.
Может, у меня совсем испорченный характер, но вот думаю: почему бы его хозяевам, главреду не издать книгу о портале и обо всех нас? Добрую такую книгу, душевную, с юмором и признательностью написанную
Ведь здесь не только склоки - в основе-то доброе начало
Ежедневно мы здесь выдаем такие перлы - Задорнов отдыхает
Как ты думаешь, нашла бы такая книга своего читателя? Ну, с разными советами, естественно, в том числе про троллей и троллинг и умению им противостоять и те де
Пошла я на занятия, буду вечером.
Прочтите, что пишите.
<...времен Берии, поднаторевших в свое время на допросах «врагов народа». А также те неравнодушные граждане, чьи дедушки и бабушки писали в «органы» прочувствованные доносы с подписью «Доброжелатель».>
Давайте начистоту. Как же вам либералы мозги зас*али! Можно подумать, только тем и жили наши бабушки и дедушки, чтоб день и ночь "стучать" друг на друга и на соседей. А ещё плевать в кастрюли и прочее.
Они СТРАНУ ГРОМАДНУЮ ПОСТРОИЛИ, ПРИЧЁМ ВСЕГО ЗА ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ. И практически на голом месте. Которую демократы высасывают вот уже четверть века, и всё никак не насосутся. Но похоже, резервы оставшиеся от прошлых советских поколений, уже заканчиваются.
И что дальше? Останется лишь подсматривать, доносы писать, троллить на сайтах да ещё в кастрюли дорогущие импортные злобно поплевывать. Новоявленным миллионерам и миллиардерам, впрочем, это уже никак не грозит...
А речь идет как раз о "части граждан", от "тех неравнодушных гражданах". Прошу обратить на это внимание
А насчет моих мозгов не беспокойтесь. Спасибо, конечно, за заботу. Но к великому сожалению многих, они в порядке
"Демократы", придя к власти, поступили "хитро". В закон о СМИ они загодя внесли пункт о праве редакций не комментировать и не возвращать полученные письма. Как-то так... Некоторые откровенно указывают в выходных данных: редакция не вступает в переписку с читателями. Куда им теперь деться? Остается только Интернет
Я в основном на других ресурсах обучаюсь, где люди наделены логикой, знаниями и доброжелательностью..А здесь ..словно пивная поздно вечером....по контингенту.
Прошу извинения, кто вдруг принял это на свой счёт. Ни кого конкретно не имел в виду...
__________________
Что Вам понятно, Александр? Когда будете заглядывать людям в минусы, не забудьте заглянуть и в количество интересных комментариев, а также в количество размещенных ими статей. А что касается безобидности заведения Вами клонов, то именно те, кто заводят клонов и создают "правильное" для Путина и его власти мнение. Создавая видимость обсуждаемого вопроса и якобы наличия демократии. А на самом деле, вопрос с полковником Квачковым или закона об образовании, давно решен. А клоны организуют вокруг этого "кипучую деятельность".
Неужто вы этого не поняли?
________________
Это не фельетон, Александр. Ваша попытка, якобы "высмеять низменные желание совков" залезть в чужой карман-постель, не увенчалась успехом. Вы застряли в СССР.
Вот этот Ваш "перевод статьи в разряд фельетонов", напоминает мне следователя ФСБ, который пытается подстроиться под собеседника, мимикрировать, приспособиться к той среде, в которой в данный момент функционирует, говорить ровно то, чего ждет собеседник, пытаясь его обаять, очаровать...
Привет вам из СССР в том месте, где вы оказались
Мораль: для компрометации критика Зюганова все средства хороши?
Это их "методы"
Тут хороши все средства. От ботов в голосовании, до обвинений в том, что у тебя несколько акаутов.
Завтра 23 февраля в 14-00 в Москве пройдет многотысячное шествие за отставку Путина и за роспуск Госдумы. Место проведения от Калужской площади до Манежной площади.
Официальный сайт шествия: http://www.marsh-naroda.ru
Завтра 23 февраля в 14-00 в Москве пройдет многотысячное шествие за отставку Путина и за роспуск Госдумы. Место проведения от Калужской площади до Манежной площади.
Официальный сайт шествия: http://www.marsh-naroda.ru
Все кончено, бегите в другие страны – куда сможете, такой позорной сдачи страны народом, история еще не знала. Однозначно – в книгу рекордов Гиннеса.
Вот эти цифры и вызывают подозрения в крапленых картах у модераторов.