Госдуме предложили отказаться от нулевого промилле для водителей
Законопроект, который возвращает минимально разрешенное количество промилле содержания алкоголя в крови водителя, внесен в Госдуму.
Законопроект, подготовленные депутатом-справороссом Антоном Беляковым, возвращает разрешенное количество промилле - минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведёт к лишению прав.
«Я предлагаю установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - уточнил Беляков, передает ИТАР-ТАСС.
Он заявил, что это не отмена «сухого закона» за рулем, а «реабилитация невиновных». «Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма», - заметил депутат.
Минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году. До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его крови не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 мг. Эта норма была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии.
«Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно», - считает Беляков.
Связь ДТП с употреблением алкоголя (нажмите, чтобы увеличить) По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10-12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было до 0,2 промилле алкоголя в крови. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», - отметил депутат.
Беляков также напомнил, что порог в 0,2 промилле установлен законодательством КНР, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции. Более того, во многих развитых странах действуют более высокие нормы. Так, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии - 0,8 промилле.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в прошлом году после серии резонансных ДТП с участием пьяных водителей в правительстве и Госдуме был подготовлен законопроект об ужесточении ответственности за нарушение ПДД.
Согласно документу, нетрезвый виновник дорожной аварии, унесшей жизни нескольких человек, может отправиться за решетку на 15 лет. Кроме того, предлагается наказывать таких нарушителей штрафом, равным цене среднего автомобиля, а также лишать прав на несколько лет.
За другие нарушения, совершенные водителем в состоянии алкогольного опьянения, предлагается ввести дифференцированную ответственность: нижний предел санкции - 500 рублей, а верхний - 50 тыс. рублей.
Кроме того, президиум фракции «Единая Россия» принял решение прописать в законопроекте, ужесточающем ответственность за вождение в пьяном виде, полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей - таким образом, даже 0,1 промилле будет расцениваться как состояние алкогольного опьянения.
В конце ноября премьер-министр Дмитрий Медведев выступил с призывом к россиянам вести себя цивилизованно на дорогах и предупредил о повышении штрафов.
Комментарии
У меня раз случай был, остановился летом купил квасу и только когда выпил, понял, что останови меня сейчас ГАИШник не сносить мне головы, следы точно покажет и что делать и кто точно знает сколько времени он будет выходить.
Но вопрос в другом, как можно человека, который будучи у власти и так ни хрена не делал, а то что понаделал теперь все еще расхлебывают, держать Премьер Министром, вот тут то уже точно хочется напиться, чтобы не видеть это .......................во.
Люди не глупее тебя, никчёмного человечишки!
Хотели как лучше , а получили как всегда !
И она сегодня выбрана верно это -0.
Первый раз попал – лишение прав управления на 1,5 – 2года.
Второй раз попал – пожизненное лишение прав.
Не умеешь пить - ходи пешком или ползай на четырех.
Неужели такие бывают?
Не пить целую неделю?!
И администрация этот подвиг оставляет без внимания?
НИ орденов тебе, ни медалей!?
Бедные герои, так мучиться нельзя!
Пить нужно ежедневно до зеленых соплей, а домой ползти на четвереньках.
ПОЛЗТИ, а не ехать.
Гайцы вас два раза!! привезли и «обломились!»
Трезвым быть выгодней!
Сказки о квасе и кефире оставьте для жены и внучат.
Сел за руль - будь добр соответствовать установленным нормам,
не можешь справиться с собой пей, но ползай под машиной.
Твой выбор.
16.11.12 | Как обмануть алкотестер. ))
Снайпера с винтовкой представляете себе? Насколько он должен быть точен? Так вот, многие из них перед выстрелом выпивают рюмку (одну!) коньяка. Потому что алкоголь в малых дозах уменьшает естественный тремор (дрожание) мышц, улучшает координацию и точность.
Можете троллить дальше.
И кто это тебе, Воланд, минусов насовал?
но при встрече с ДПС не доходило дело до трубки Мохова-Шинкаренко или алкотестера.
Поэтому и пишу «не давай повода»
Останавливать, конечно же останавливали, но ограничивались проверкой документов, если не было нарушений с моей стороны. За допущенное нарушение выписывали бумажку для оплаты.
Нарушил плати.
Просто пьянь не люблю.
Сопли до колена, нечленораздельное мычание смотреть и слушать противно.
А когда это животное оказывается за рулем
оно опасно для окружающих и примеров тому тысячи.
Жалко людей страдающих от пьяных сви
Лет 15 назад решил проверить, как нужно пить, чтобы оказаться отстраненным мед комис.
С вечера долго праздновали, выпил много. Утром пришел на работу зашел в мед пункт, попросил включить алкотестер (стационарный) – показания 0,000
Проверьте, что покажет алкотестер через 20минут после приема капель и принимайте решение.
Есть у нас городок Каменск-Уральский в Свердловской области. И выпускает там какое-то предприятие хороший такой квас, ядреный. Так вот если его пить в дороге - запросто алкотестер может показать промилле, правда, для этого надо тестироваться в течение получаса после того как выпил.
Лично я едва не попал с этим квасом, когда года три назад весной поехал в Екатеринбург к дружбану в гости и пил его по дороге. В городе развернулся через встречку (чайник, чо) и попал на экипаж ДПС. Пока составляли протокол, стекло в машине с правой стороны, где сидел я, неплохо так запотело.
Но вся фишка в том, что теперь смягчение законодательства население вольно или невольно воспримет как снятие этого запрета, как разрешительное руководство к действию.
Сел наркоман за руль и думает как гаишников обмануть, если остановят - глаза-то красные. Думает:
"Увидит гаишник что глаза красные и спросит "Чё глаза красные - ширнулся что-ли?" А я ему "Нет - ветром надуло".
Едет, останавливает его инспектор и спрашивает "Чё глаза красные, ветром что-ли надуло?"
Нарик автоматически: "Да нет - ширнулся!"
http://www.doctorsan.ru/alco_norma/
Врать меньше надо.
Сопли до колена, нечленораздельное мычание смотреть и слушать противно." - и это уже при 0,3 промиле? Или ещё до 0,3?
Медведев - ладно, мальчик домашний, богатенький, ему что 500 тысяч штрафа, что 0 промилле в крови - всё едино, катается с водителями. Онищенко - просто по жизни урод.
Но как Государственная Дура пропускает ТАКИЕ законы? Там что, разумных вооще нету?
Я категорически против пьянства за рулём. Можно ужесточать наказание намного за пьяную езду.
Но законные 0,3 промилле вернуть необходимо. Только тогда наказание за пьяную езду может быть справедливо.
Зачем так грубо?!
Я же написал «лет 15 назад решил проверить…» неужели вы считаете, что для меня это столь значимое событие, а кол. 0 после запятой я должен был помнить десятилетия?
Позвонил сейчас в медпункт алкометр Lion SD-400P и после запятой 2 знака.
В моей записи в ряду нолей, один ноль оказался лишним.
Трагедия, да и только.
Молодого инспектора отправили на дорогу, а старший отдал права и отпустил. Как такое может быть, ответь УМНИК?
После запятой два знака, правильно. И допустимая погрешнось (ошибка) несколько единиц в этом знаке.
Да и все это настолько смешно, так как по вине пьяных гибнет в 5 раз меньше, чем по вине пешеходов, но это никого не калышит. ДТП с пьяными показательно скармливают общественности, по видимому для отвлечения внимания.
Погрешность современных приборов где то около 0.02.
Вот и думайте, за что лишают прав.
2. Лично проверил: на праздник накануне в 20-00 выпил ЛИТР красного вина 12% алк.
Утром снял показания в поликлинике. Показало 0,00. Давление правда 90х160.
Но мне 50. Возраст видите ли...
2. Лично проверил: на праздник накануне в 20-00 выпил ЛИТР красного вина 12% алк.
Утром снял показания в поликлинике. Показало 0,00. Давление правда 90х160.
Но мне 50. Возраст видите ли...
3. Кефир лимонад и прочая моча выветриваются максимум через час!
Ноль промилле,- это только у Медведева может быть в крови, да и то его в авто возят личные водители.
Ответь умник, что покажет исправный вольтметр? Если в розетке, нет напряжения.
И за его сохраниение он практически голову свою пустую положит, костьми ляжет.
Да, режим, позволяющий резвиться и издеваться над народом подобным айфонам-недоноскам, обречен.
А Айфону пофигу обоснования, он всегда прав - обычное кредо идиотов.
С какого перепуга получаетсо, что дорвавшиеся до власти (на основе целевого отбора по самым низменным качествам и отсутствию способностей) имеют право за мне решать, что и как мне делать?
Исторически - обладание конем (ну не было тогда автомобилей) и право носить собственное оружие - всегда были атрибатуми свободного человека, или принадлежащего к привелигерованному сословию.
Про наркотики - обратите внимание, что до начала борьбы с ними в 50х годах - наркотики были относительно легкодоступны (других анальгетиков и не было, врачи массово кололи морфин пациентам, дантист прописывал кокаин и т.п.) - а вот массовой наркомании НЕ БЫЛО. Попутно внешней пропаганде против - идет целенаправленная промывка мозгов для однозначной ассоциации наркотиков с "кайфом".
-Свобода несущая только вред - кому она нужна? Лучше безоружный пеший благочестивый раб, чем свободный конный маньяк.
"а вот массовой наркомании НЕ БЫЛО"
-И что, теперь разрешать их по всему миру? Бывший ген.сек. ООН, в компании ещё пары "бывших" всяких там предлагал такое - легализацию лёгких наркотиков во всём мире. Думал даже после этой новости искать другие, вроде "Кофи Аннан найден избитым у себя в загороднем доме".
Нужна ли тут свобода? Нет. Не нужна.
Свобода не бывает вредной!
А вот некоторый %% маньяков был, есть и будет ВСЕГДА, не зависимо от того - свободны остальные граждане или нет.
Превращение народа в толпу "пеших благочестивых рабов" - и есть основная задача современного толпо-элитарного мирового порядка (по сути - социализма).
_ _ _
Факт остается фактом: как начали "бороться" с наркотиками, так и стала расти наркомания.
Могу объяснить это только тем, что управленцами из мировой "элиты" - так задача и ставилась.
Т.е. параллельно формальной борьбе - через культуру и СМИ идет программирование сознания на потребление дряни. В том числе и через внедрение в подсознание ассоциативной цепочки "наркотик=кайф".
1)
При чем тут вообще - "оружие массового поражения"?
На то - там есть много степеней защит от дураков и случайностей. Не об этом же речь.
Зачем вплетать явно абсурдную и не относящуюся к дискуссии ситуацию?
2) А откуда вы взяли, что "каждый второй"? Почему из-за 0.0001% - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 99.9999% населения должны пребывать в рабстве и бесправии?
3) Ну и риторический вопрос - "А СУДЬИ КТО?"
Кто судит и определяет ВМЕСТО людей их место - кого причислять к элите, кого к обслуге элиты, а кому - в рабы (реальные, а не "как раб на галерах").
Вот был пример с Евсюковым - обладавшем правом на оружие, в отличии от окружавших "рабов". И далеко не единственный пример - с явными неадекватами, облаченными властью и правами (в том числе и оружием), по отношению к бесправному "быдлу"-электорату.
2). Это не бесправие, а необходимость.
3). Вот почему-то безоружного все заочно считают эталоном законопослушности и невинной жертвой. Надо не всем подряд личное оружие раздавать, а разоружать тех кому оно не должно выдаваться. А то получилось бы так - майор был бы обезврежен, но все кто в том магазине был до и после сами бы настреляли жертв, кто по пьяни, кто просто ради веселухи что он "не раб". Вообще кто-нибудь верит в это? Что если например тысяче человек раздать хотя бы по травмату, то в течении года никто не применит его во вред хотя бы случайно?
Про промилле за рулем- должна быть четкая и однозначная МЕРА - 0.5 как в Европе или 0.8 как в Америке, исключающая погрешности и коррупцию. А уж к тем, кто превышает МЕРУ - надо применять воздействие, но никак не к случайным потребителям кефира или кваса, капель "от горла" и т.п., что возможно сейчас.
В целом - сейчас наблюдается комплексная кампания против автомобилистов - не только через 0.00 промилле, но и пошлинами, транспортным налогом, выделенными полосами.
2) Бесправие 99.9999% населения - никак не может быть необходимостью из-за 0.0001% неадекватов. При наличии прав и свобод, те 99.9999% смогут многое антиобщественное и сами пресекать в зародыше.
В России, к сожалению, не существует возможности произвести "гражданский арест".
3) Почему-то на улицах Швейцарии или Израиля нет обдолбанной шпаны, берущей прохожих на гоп-сто...
2) Не смогут. А. Вассерман с тем же оружием например ошибался - настолько идеальную ситуацию привёл в пример с групповым ответом вооружённому преступнику, что даже не знаю как комментировать это, кроме как до этого уже писал.
3) Единичные случаи на общую картину не влияют. Виноградова уже забыли все? А это первый звоночек что надо не раздавать налево-направо пистолеты, а наоборот как только возможно усилить контроль за оружием. Есть возможность 100 миллионов стволов контролировать так чтобы ни одного выстрела не было левого - пусть будет так. Нет возможности - пусть в обороте их будет столько, на сколько хватает сил в плане слежки.
Статистика по лишению прав при показаниях 0.1-0.2 тоже есть, около 12% лишенных, также как и статистика по возможному содержанию эндогенного алкоголя.
2) Вопрос все ж в том - стоит ли ограничивать права и свободы 99.9999% населения из-за возможного проявления 0.0001% неадекватов. С той же вероятностью и кирпич может на голову упасть, или крокодил из Москва-реки выползти и загрызть :)
Наибольшее число убийств и тяжких телесных - БЫТОВУХА и УЛИЧНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ, совершаемая или вообще без оружия, или подручными предметами.
В начале 20 века кастет и револьвер или дамский пистолет - считались исключительно оружием самообороны.
К Вассерману - отношение неоднозначное. В каких-то случаях согласен (как в его оценке антитабачного закона)Ю в других - нет.
3) Случай с Виноградовым не забыт. Ну так не будь ружей - уж коли решил, так он бы ножом или топором бы порубал. Стреляет-то не ружье, а человек.
3) С меньшей вероятностью и меньшими жертвами.
Таким образом, в целом, своевременность оборачиваемости поступающих директив своевременна и происходит точно в своё время! .
Госдума РФ прототип передаточной конторы из кинофильма "Девушка без адреса" , в роли Комаринского - Нарышкин С.Е.
Бесполезность деятельности конторы очевидна , однако пытаеся создаеть впечатление , что это важнйшее звено в управлении .
1. только 6%-7 % всех смертей и аварий по вине пьяных водителей. В 2010 погибли 26 567 человек 1 954 смертей произошли по вине пьяных водителей, это всего 6%( в 2012 – 7.2 %) . В большинстве европейских стран допустимое количество алкоголя за рулем составляет 0,5 промиле: это Бельгия, Босния и Герцоговина, Болгария, Дания, Финляндия, Франция, Италия, Македония, Монтенегро, Португалия, Швейцария, Сербия, Словения, Турция, Кип и Германия. В Литве даже жестче– 0,4 промиле. Самыми безответственными в этом вопросе показывают себя Англия, Ирландия, Лихтейнштей, Люксембург и Мальта. Там разрешено находиться за рулем с показателем 0,8 промиле. А почему ТАМ смертность на дорогах в разы меньше…? Может не пьянство за рулем главная причина? А повальное нарушение правил ПДД хоть трезвыми хоть пьяными? Тем более всего 6% смертности это пьяные водилы, а 94% -это трезвые… Наказывать надо не за пьянство за рулем, а за нарушения ПДД за рулем... Главные причины высокой смертности это повальное превышение скоростного режима, агрессивное вождение, нарушение других ПДД. Плюс еще надо ограничить скорость движение в г...
С участием водителей в состоянии опьянения в 2012 году произошло 12843 ДТП, в которых погибло столько же людей, сколько и годом ранее – 2103 человека
Таким образом по вине пьяных погибает 7.2 %
А почему Медведев называет пьянство за рулем главной причиной аварийности? Ведь например практически каждая четвертая авария произошла из-за неудовлетворительного состояния дорог и улиц. Так, на разбитых дорогах произошло 42 772 ДТП (рост на 1,1%), в которых 6950 человек погибли (рост на 1,8%) и 54 468 получили ранения (рост на 2,3%).
В настоящее время трезвого можно лишать прав.
вот тогда я и посмотрю на всех власть придержащих когда ктоито по пъяни насмерть собъёт сына медведева
Идите в .. Впрочем вы и сами знаете куда.
Не тупите, короче.
А так ответить?
Вы яснее выражайтесь.
"Вы когда разговариваете Иван Васильевич, такое ощущение, что вы ...бредите" (с) Шурик.
Разжевывать не нужно, просто мысль свою понятно сформулируйте.
А то, я еще раз убедился, что прошлый пост об "Иване Васильевиче" и о вас- верен.
Но я действительно против, так как, кто пил-тот и будет пить.
А нормальный человек с эндогенным алкоголем-прав лишится. Это первое.
Второе- по вине пьяных водителей происходит всего 7% ДТП. Читайте статистику, а вот остальные- несоблюдение ПДД и дорожные условия. Вот там и копайте причину.
Я бы этого деятеля кто это предложил без суда и следствия к стенке поставил! И пусть меня заминусует, спившаяся Русь! Я не пью и никогда с этим проблем не имел и иметь не буду! А ваши дети еще больше начнут гибнуть на пьяных дорогах!
ведь даже идиот понимает что нулевого промилле в организме человека быть не может
http://www.shok.me/vozhdenie-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya/
больше в нашей стране проблем нет.
вообще отмените частный автотранспорт - сколько проблем решится разом!
23 февраля Всенародный марш в защиту Отечества за отставку Путина, за роспуск Госдумы. Мероприятие состоится в центре Москвы.
Сайт http://marsh-naroda.ru/.
ПРИХОДИТЕ!!!