За каждый год переработки россиянам прибавят по 6% пенсии
А минимальный трудовой стаж для получения пенсии увеличат не до 35, а до 15 лет.
По информации «Известий», рабочая группа при Минтруда определилась с основным вариантом новой пенсионной формулы. По словам источников «Известий» в правительстве, пока он не утвержден вице-премьером Ольгой Голодец, но в целом она его одобрила - в окончательном виде ей представят новую формулу, скорее всего, в конце февраля. Одна их ключевых характеристик и задач разработанной схемы - стимулирование позднего выхода на пенсию. В частности, предлагается за каждый лишний год работы «на пенсии» увеличивать саму пенсию на 6%. Кроме того, установленный в пенсионной стратегии минимальный пенсионный стаж в 35 лет сразу вводить не будут - поначалу для получения пособия хватит 15 лет работы.
Россияне будут больше зависеть от государства
С начала года в правительстве занимаются деталями новой схемы пенсии россиянина, которая в самых общих чертах была утверждена Стратегией развития пенсионной системы до 2030 года. Пожилого россиянина сделают более зависимым от государства. Например, молодые люди, которые до конца 2013 года не устроятся на работу и не заявят в Пенсионный фонд России (ПФР) о желании сохранить за собой накопительную часть, будут получать исключительно страховую часть.
Радикальную стратегию, отменяющую в корне накопительную часть, хотели принять еще в октябре 2012-го, но президент Владимир Путин на фоне общественного недовольства поручил правительству ее доработать. В итоге в декабрьском документе оставили право сохранить возможность переводить 6% своей зарплаты в накопительную часть (оставшиеся 16% пойдут в ПФР) и снизили предлагаемый обязательный стаж с 40 до 35 лет (сейчас обязательный стаж - 5 лет). Стратегия предполагает возврат к формуле, которая действовала с 1992 по 2001 годы: в постсоветской и советской распределительной системе формула ПФР сводилась к размеру стажа и величине зарплаты. С 2001 года по сей день действует формула с накопительной частью: размер этой части пенсии зависит напрямую от взносов конкретного лица (при выплатах накопленные деньги делят на ожидаемую продолжительность жизни на пенсии - 19 лет, или 228 месяцев).
- Дискуссии еще продолжаются, но уже выработана близкая к окончательному варианту версия формулы. И это, по сути, модификация сегодняшней, подходы те же. Чтобы не было ни потрясений, ни конфликтов с Конституцией, есть стремление обеспечить медленный мягкий переход, - уверяет источник.
Многих ли заинтересует прибавка в 6-30%
Основных новаций схемы исчисления пенсии будет две. Во-первых, коэффициенты новой формулы будут настроены таким образом, чтобы стимулировать граждан на более поздний выход на пенсию. В итоге у тех, кто будет выходить на пенсию в обычном возрасте (сейчас это 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин), ее размер будет в целом ниже, чем у тех, кто решит поработать еще от одного года до пяти лет.
Cтимулирование более позднего выхода на пенсию будет заключаться в прибавке к пенсии за каждый «лишний» год трудовой деятельности, говорят собеседники «Известий» в Белом доме. Рабочим и при этом вариантом сейчас является следующая схема: за каждый год пенсию будут увеличивать на 6% от базовой. То есть если человек работает дольше на пять лет, его пенсия вырастет (без учета инфляции, на которую также обещают корректировать пенсию) на 30%. Текущий базовый пенсионный возраст - 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин - пока менять не планируется.
- Сейчас, если человек решит откладывать возраст выход на пенсию, то страховая часть его пенсии увеличивается на 6% в год, но беда в том, что при этом базовая часть пенсии полностью теряется, поэтому никто из граждан на это не идет, - пояснил один из собеседников.
- Идея новой формулы в том, чтобы таким образом настроить эти коэффициенты, чтобы у тех, кто выходит на пенсию в обычном возрасте, коэффициент замещения снижался, а у тех, кто позже, - нет. Но те, кто хочет в обычном возрасте выходить на пенсию, могут участвовать в добровольных программах. Таким образом, у человека будет выбор.
Сейчас коэффициент замещения составляет 36,8% от утраченного заработка, в Конвенции Международной организации труда о минимальных нормах социального обеспечения утверждено, что он должен составлять не менее 40% от уровня материального обеспечения гражданина в трудоспособный период.
Заместитель директора Института гуманитарного развития мегаполиса Юрий Горлин считает, что сбалансировать систему возможно.
- В первое время возникнет экономия за счет людей, которых это заинтересует. И высвободившиеся средства будут одним из инструментов, который может компенсировать снижение коэффициента замещения выходящим на пенсию в данный момент, - говорит он. - Вопрос увеличения пенсий в связи с более поздним выходом на пенсию требует актуарных расчетов и социологических исследований.
Пенсионный минимум хотят отменить
По информации «Известий», имеет шансы на закрепление в формуле еще одна идея - авторства Ольги Голодец. Она предлагает вообще отменить базовую гарантированную государством часть пенсии (входит в страховую часть). Сейчас эта фиксированная сумма составляет 3,6 тыс. рублей. А тем, кому формула в новом виде даст совсем мизерную сумму, государство будет доплачивать до прожиточного минимума из бюджета.
- Сама идея отмены базовой части имеет и плюсы, и минусы. Сейчас пенсии действительно носят уравнительный характер: достаточно проработать пять лет, чтобы получить право на базовую пенсию, - говорит один из участников рабочей группы. - Но дело в том, что у нас всё равно идет подтягивание пенсий к прожиточному минимуму, это граница, ниже которой они опускаться не могут. В развитых странах базовую часть получают те, у кого низкий уровень доходов, то есть это инструмент борьбы с бедностью.
Ранее Ольга Голодец предлагала не выплачивать фиксированный базовый размер пенсии работающим пенсионерам с высокими доходами.
В-третьих, рассматривается вариант постепенного ужесточения требований к продолжительности стажа, необходимого для получения трудовой пенсии по старости. По словам источников «Известий», решено отказаться от идеи резко повысить порог входа в систему - с нынешних пяти до 35 лет. Сейчас обсуждается вариант увеличения продолжительности обязательного трудового стажа максимум до 15 лет.
Это, как оказалось, не противоречит формулировкам пенсионной стратегии до 2030 года.
- В Стратегии говорится, что при 35-летнем стаже человек имеет право на максимальную пенсию в размере 40% от утраченного заработка. Но там не написано, что, не имея 35 лет стажа, вы не можете выходить на пенсию, - указывает на деталь источник, знакомый с ходом обсуждений.
В аппарате вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец и в ПФР отказались комментировать какие-либо детали до официального представления новой формулы. В пресс-службе ПФР переадресовали запрос в Минтруда, поскольку «именно министерство будет представлять формулу».
- Сейчас работа проходит на уровне Минтруда и ПФР. Пока у нас ничего нет, поэтому детали комментировать рано, - ответил на вопросы «Известий» представитель Ольги Голодец.
Он напомнил, что пенсионная формула должна быть разработана к апрелю этого года, но ведомства могут представить ее и раньше, если успеют. В Минтруда от комментариев воздержались.
Комментарии
Мы ж в России, народ уже придумал, как выжить)
Реально же подавляющее большинство пенсионеров не смогут найти работу из за возрастной дискриминации и эта псевдо забота о дойном стаде ничего полезного для него не принесёт.
Пенсионная реформа должна обеспечить каждому гражданину России пенсию не ниже прожиточного минимума, это для тунеядцев паразитов и чиновников с депутатами, а те кто имеют доказанный трудовой стаж в реальном секторе производства должны получать больше на поправочный коэффициент трудового стажа до 100%. При этом все работающие в реальном секторе должны в обязательном порядке вместо пенсионных отчислений вкладывать 10% своей зарплаты в акции отечественных производителей, что позволит каждому трудящемуся стать совладельцем всей отечественной промышленности.
Деньги на пенсии печатать на денежном станке и не насиловать и без того нищее население пенсионными отчислениями, заодно это не позволит таким экономистам-дебилам как медведевы и кудрины разбазаривать пенсионные средства на процветание американского паразитического стада, так как пенсионный фонд не нуже...
http://dirty.ru/comments/357091#7926078
Юмор ситуации в том, что на владельца ресурса — Йована — попавшиеся на горячем оппозиционеры оказали весьма сильное давление. Они потребовали не только разбанить накрутчиков, но ещё и извиниться перед ними. Дескать, они же свои, они против Кремля. А против Кремля любые методы хороши: хоть скрипты, хоть боты, хоть накрутки. Йован, кстати, уже сдался и разбанил читеров. Против толпы не попрёшь.
Чем любопытна эта история?
Тем, что именно после рейдерского захвата Dirty.ru стало ясно: эра свободного Рунета подошла к своему логическому концу.
Изложу хронологию событий.
Йован с самого начала решил играть в демократию. Устранился от прямой модерации и сделал на своём форуме хитрую систему кармы, с помощью которой сами пользователи могли ставить друг другу плюсики или минусики. Эта система очень эффективно затыкала тех, кто не был согласен со мнением большинства. Например, тех, кто выводил на главную страницу скучные, неинтересные посты.
Работа была проведена достаточно просто. Рейдеры сделали скрипты, ставящие плюсики и минусики в полуавтоматическом режиме. Рейдеры набрали себе в команду несколько оппозиционно настроенных пользователей под предлогом святой борьбы с Путиным. И понеслось.
Как только появлялся комментарий за Кремль и против оппозиции — он немедленно получал несколько минусов. Как только появлялся комментарий за белоленточников и против Кремля — ему тут же влепляли от души плюсов. Прошло буквально несколько месяцев, и полностью нейтральный когда-то ресурс стал более оппозиционен, чем комментарии у Носика и Мальгина.
Всё просто. Помните эксперимент с отрезками?
На стене рисуются два отрезка, длинный и короткий. При этом длинный отрезок значительно длиннее короткого. Настолько длиннее, что ошибиться невозможно, даже при сильном косоглазии.
Дальше в комнату запускаются девять переодетых в штатское лаборантов и один подопытный кролик. Экспериментатор задаёт последовательно каждому из девяти лаборантов вопрос — какой отрезок длиннее. Каждый лаборант отвечает, что длиннее короткий отрезок. То есть, откровенно лжёт.
Десятым опрашивают подопытного. Подопытный видит, что все ошибаются. Но… не отрывается от коллектива. И тоже говорит очевидную чушь — что длиннее не длинный отрезок, а короткий. Причём самое интересное заключается в том, что он сам в это начинает верить: так уж работают наши обезьяньи рефлексы.
Притворяющиеся пассажирами кидалы предлагают лоху скинуться на такси до города, чтобы вышло дешевле. Вместе идут к стоянке, садятся в машину. Там им называют стоимость «по 500 с человека». Лох думает, что это значит «по 500 рублей» и соглашается. Дальше кидалы-пассажиры по очереди отдают таксисту по… 500 долларов. И расстроенный лох с большой долей вероятности тоже платит. Обезьяньи рефлексы не дают ему оторваться от коллектива.
На Dirty использовалась примерно та же схема. Появляется неприятный для рейдеров пост. Они тут же влепляют ему с десяток-другой минусов. И дальше проходящие мимо нейтральные пользователи минусуют его уже самостоятельно. Ведь влепить минус или плюс — это не отдать 500 долларов, верно? Поставил и забыл.
Более того. Когда рейдеры замечают, что кто-то возражает им особенно хорошо, они организуют травлю. Начинают минусовать каждый комментарий слишком дерзкого дётиюзера, начинают подначивать его в грубой форме, провоцируя на агрессию, потом минусуют его ответы. И дальше реализуется один из трёх сценариев.
Или дётиюзер быстро понимает, что ему лучше бы заткнуться и быть как все — для его же пользы. Или упрямого дётиюзера сливают до таких минусов, что форум не позволяет ему писать больше одного комментария в день. Или же к дётиюзеру прилепляют репутацию клоуна и разрешают ему жить в таком имидже: для создания видимости свободной дискуссии.
Дескать, смотрите братцы, тут все честные люди против Путина и Гундяева. Защищают их только «кремлеботы».
Подведу итог.
Как видите, наивная эпоха свободы Неуловимого Джо в Рунете окончилась. Ресурс без жёсткой власти — это теперь не свободный, а плохо лежащий ресурс. Который рейдеры достаточно быстро прибирают к рукам, как это и случилось с Dirty.ru.
На очереди теперь, кстати, русская ВикиПедия, которая последнее время всё глубже подпадает под влияние нехороших людей. Конечно, ВикиПедия значительно больше, чем Dirty, да и столь удобная для рейдеров система кармы там отсутствует как класс.
Через несколько лет мы имеем все шансы увидеть на русской ВикиПедии ровно то же самое, что и на сегодняшнем Dirty. Тотальную ангажированность и полное изгнание любого инакомыслия.
(С)
У нас к сожалению правят те, у кого деньги. К сожалению. Бабло - это стало идеологией. Советскую, социалистическую идеологию, заклеймили позором. Т.е. - теперь "человек человеку - друг, товарищ и брат" - это оказывается, плохо. Сейчас другая тема рулит: ЧЧВ (человек человеку - волк). Забыты все принципы, на которых основывалась жизнь славянских народов. У людей, за последние 20 с небольшим лет, как моск вынесло просто...сбиты все настройки, все моральные и нравственные ориентиры...только бабло... Мент, остановив пьяного, берет с него "пятерку" и отпкускает, а через несколько минут, это пьяное быдло - совершает ДТП и убивает ребенка... Куда катится этот мир...(((
Чуть ниже ты говорила про льготные лекарства. Так у нас была когда-то история. Выписали 6 месячному ребенку рецепт на бесплатное лекарство, получила, прямо в поликлинике, в киоске, выдают. Пришла домой, открываю аннотацию, а там в противопоказаниях, возраст до 1 года. Оказывается, детям 1 года жизни нужно принимать тоже лекарство, но в жидкой форме, а оно в перечне бесплатных не указано ( по цене суспензия в 2 раза дороже таблеток). Вот такие у нас бесплатные лекарства.
Иногда создается впечатление, что на этом сайте обретаются одни идиоты...)))
А могут уволить человека с работы "по достижении пенсионного возраста"? Работодатель сейчас денежки считать любит. Охота была ему держать гвардию стариков.
Высокопоставленные чиновники за кражу миллиардов и уличенные в этом в тюрьму не сядут.
А только посадят каких нибудь пусек за "Богородица Путина прогони" и на грудных детей не посмотрят.
Дедушка сосед
Подарил мне в рамке
Путина портрет.
Я подарком этим
Очень дорожу
И всегда с любовью
На него гляжу.
С ним веду беседу
Я наедине…
Путин и сегодня
Улыбнется мне
В СССР русский человек мог спокойно приехать в любую республику и спокойно жить и работать , а многие нерусские записывали у себя в паспорте - "русский" , этому я сам свидетель , все войны вывезли русские и все везут и тянут этот воз , а у нас , как известно , кто везет того и стегают...
Лютая уродина!
Тебя люди ненавидят,
Презирает Родина!
"Наш полосатый матрасик, предпринимая отчаянные попытки спасти своё лицо, метнулся вчера в налоговую и выкатил справку (правда, странного вида), что в 2007 году он получил от компании "Ньюс Аутдор" 103 миллиона рублей.Типа, хитрый. Получил деньги после того, как нужно было сдавать декларацию об имуществе, а к 2010 году, когда нужно было публиковать новую, денег уже не видно. Наверное, купил что-то у отечественного производителя.
Можно подумать, что наличие 103 миллионов даёт Железняку моральное право учить нас всех Родину любить, отправляя детей жить и учиться заграницу...
Тем не менее, сделал он это зря. Все быстро вспомнили, что эта самая "Ньюс Аутдор", в эти самые 2006-2007 годы, когда Железняк получал свои прекрасные многомиллионные бонусы, злостно уклонилась от уплаты налогов.http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/977842-echo/"
И так предположим что пенсия у бабушки 1000 $ для удобства расчета.
За 5 лет отказавшись от пенсии бабушка не получит такую сумму множим 5 лет на 12 месяцев и на 1000 = 60 000 $ . И вот в возрасте 65 лет бабушка получает на 35% больше, а именно на 350 $ сколько лет нужно получать повышенную пенсии чтобы просто вернуть не дополученное. Дели 60 000 на 350 получаем 171 месяц или 14 лет и 3 месяца ну и выходит что 65 лет плюс 14 равно 79 лет. То есть только к 79 годам бабушка вернет себе не дополученные за пять лет деньги пенсии и начнет жить реально с повышенной пенсией. Много людей доживет до 79 лет что бы наслодится "ХОРОШЕЙ НОВОСТЬЮ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА"?
Куда идти? На чьи плечи ляжет подтверждение стажа?
Однако для большенства подобные «средние» зарплаты являются абсолютно недосягаемыми. У людей, получающих за тяжёлый труд около 10 тыс. рублей в месяц, цифры, фигурирующие в правительственных рапортах, ничего, кроме раздражения, не вызывают. Они в отличие от чиновников прекрасно понимают, что красивая статистика - результат всё возрастающих сверхдоходов меньшинства, а не реального улучшения их жизни. Ситуация со средними зарплатами в стране напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице, в которой добрая половина пациентов уже умерла.
ОНИ ЭТИМИ ЦИФРАМИ ТОЛЬК ЗЛЯТ НАРОД
Данные Росстата:
Среднемесячная зарплата в РСФСР была:
в 1980 г. 174,0 рубля,
в 1981 г. 178,3 рубля,
в 1982 г. 184,0 рубля,
в 1983 г. 188,3 рубля,
в 1984 г. 193,2 рубля,
в 1985 г. 199,2 рубля,
в 1986 г. 206,1 рубля,
в 1987 г. 214,4 рубля,
в 1988 г. 233,2 рубля,
в 1989 г. 263,0 рубля,
в 1990 г. 303,0 рубля.
Если считать по квартплате, чтобы имеет такую же покупательную способность, как в РСФСР в 1990 году, сейчас в РФ среднемесячная зарплата должна быть 68 тыс. рублей.
- В СССР квартиры жителям давали бесплатно, сейчас надо покупать.
- В СССР медицинская помощь была бесплатная, сейчас многое платно.
- В СССР учёба везде была бесплатная, сейчас в ВУЗах для многих платная.
- В СССР земельные участки под сады давали бесплатно, сейчас надо покупать.
Если учесть это, чтобы иметь такую же покупательную способность, как в РСФСР в 1990 году, сейчас без учёта 10 % самых высокооплачиваемых людей в РФ среднемесячная зарплата должна быть 81 тысяча рублей.
Бесплатное сделали пла...
P.S.
Информация к размышлению По состоянию на 2001год.
По данным Госкомстата, опубликованным В.В.Квачковым,
Youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ&feature=mfu_in_order&list=UL
ПО СельхозЗПРОДУКЦИИ Производство МОЛОКА в 2001г упало до уровня-1958г. Животное масло -1956г. Крупный рогатый скот -1885г. Свиньи -1936г.
Овцы, козы -1750г.
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РОССИИ упало в 2001году
по Углю к уровню 1957г. Вагоны – 1910г. Станки- 1931г. Грузовые машины – 1937г
Трактора-1931г. Комбайны -1933г. Телевизоры-1958г. Кирпич-1953г. Ткани всех видов – 1910г., в том числе по шерстяным – 1880г.
В период с 1992 по 2005 (за 13 лет) в России умерло более 30 млн. чел
Для сравнения
Численность русских, украинцев и белорусов за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. чел (При общем населении СССР-146,6 млн. чел)
1939 г. – 133 млн. (при общей численности СССР-170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. ( при общей чис...
На 5 лет дольше могут работать чиновники и депутаты (могут ещё дольше) - работа у них не вредная. Смогут ли работать на 5 лет дольше шахтёры, лётчики, рабочие предприятий с вредными условиями труда? Так, что неизвестно, кому будет лучше от новой пенсионной арифметики.
В Красноярске просто невозможно найти работу что бы белая была хотя бы 25.000р. и также по всей России.
Денег для пенсионеров нет.. "все давно уже украдено до нас" и надо реально смотреть правде в глаза - их и не будет.. мне 40 и я вообще не надеюсь на какую-либо пенсию.. только свои накопления на старость..или дети если помогут..
Если жрать побольше дешевых продуктов с консервантами есть шанс законсервироваться и дожить.
И еще ошибка. За пять лет работы пенсионер перечислит дополнительные взносы в пенсионный капитал и этот капитал раз делится на 228 и это будет добавка к пенсии Резюме : считать надо точнее
На самом деле в РСФСР средня зарплата в 1990'году была 227 рублей. По Новосибирску была 267 рублей. В Прибалтике 301 рубль.
Как и положено жулику он выбрал выгодное сравнение А именно жилье. Оно в СССР. Доторговалось и действительно было дешево. Но его бесплатно давали только тем кто не имел жилья никакого и долго иногда десятилетиями стоял на очереди. Я жил с женой и двумя детьми в двухкомнатной смежной хрущевке и не имел даже права стать на очередь.
Жулик не пытается делать сравнение по продуктам питания или одежде По телевизорам и холодильникам и др товарам.
1. Деньги пенсионного фонда разворовываются, неэффективно используются и будут использоваться в том же направлении дальше.
2. Чем больше мы кормим паразита, - тем он толще и мощнее. Поэтому всеми имеющимися способами следует минимизировать выплаты в пенсионный фонд до полного их исключения, а все заработанные средства использовать для содержания и процветания РОДА своего, своей семьи.
3. Когда многие из нас доживут до пенсии, то в результате проведенных реформ они получат от нее всего лишь прожиточный минимум, на который невозможно будет жить.
4. Обеспечение своей пенсии надо готовить прямо здесь и сейчас рождением не менее 3-х детей, упрочением родового гнезда, обеспечением будущего для детей и для себя.
5. Не играть с государством в лохотроны типа "мы будем считать, что у нас в кармане лежит в два раза больше, чем вы положили". Через 5 лет от этого "в два раза больше" по причине инфляции останется только коробка спичек.
Это математическая ловушка для народа. Давайте прикинем в цифрах и годах.
И так предположим что пенсия у бабушки 1000 $ для удобства расчета.
За 5 лет отказавшись от пенсии бабушка не получит такую сумму множим 5 лет на 12 месяцев и на 1000 = 60 000 $ . И вот в возрасте 65 лет бабушка получает на 35% больше, а именно на 350 $ сколько лет нужно получать повышенную пенсии чтобы просто вернуть не дополученное. Дели 60 000 на 350 получаем 171 месяц или 14 лет и 3 месяца ну и выходит что 65 лет плюс 14 равно 79 лет. То есть только к 79 годам бабушка вернет себе не дополученные за пять лет деньги пенсии и начнет жить реально с повышенной пенсией. Много людей доживет до 79 лет что бы насладится повышенной пенсией?
А как быть с безудержной тратой денег пенсионеров на содержжание аппарата самого пенсионного фонда?
А какая пенсия будет у самой Голодец, и из чего она складывается?
вероятность получения пенсии уменьшается на 6%
и на 10% уменьшается период выплаты пенсии
Я что-то не вкурил. Это как? Цена растет в квартал на 5 лет? Вот что она говорит на заседании правительства в ноябре 2012 года:
"- Минимальный стаж сегодня составляет 5 лет. Мы планируем, что для получения трудовой пенсии он будет увеличен до 10 лет. Есть еще социальная пенсия, для нее стаж не нужен", - пояснила Голодец.
Она также сообщила, что решение о выплате пенсий работающим гражданам с высокими доходами будет принято только по согласованию с гражданским обществом.
Добавка, исходящая из процентов, мне тоже совсем не нравится. Люди с мизерной пенсией получат мизерную добавку, а чиновники и судьи - ого-го какую! И отмена базовой гарантированной пенсии - это тоже плохо.
Комментарий удален модератором
поэтому надо думать как заработать на достойную старость чтобы потом не жить на жалкие 15 тыс
23 февраля Всенародный марш в защиту Отечества за отставку Путина, за роспуск Госдумы. Мероприятие состоится в центре Москвы.
Сайт http://marsh-naroda.ru/.
Вконтакте http://vk.com/marsh230213.
ПРИХОДИТЕ!!!
Молодые британцы вообще мыслят иначе...
Вам же... уже тогда говорили...
О значимости зп на размер пенсии молчок и в СМИ, и в комментируемой публе, и в комментариях к ней.
Эх, расея!
Превалирование стажа над зарплатой в исчислении пенсии -- ни что иное, как огрызок той или иной кабальной системы. Не замеченное всей пенсионерской массой степени урезания значимости зп на размере пенсии -- подтверждение того, что всё сбазировано на подданническую психологию старшего поколения, которое даже свою образованность не смогло проявить и применить в данном вопросе.
А вот это вот "всё сбазировано на подданническую психологию старшего поколения, которое даже свою образованность не смогло проявить и применить в данном вопросе." я не понял. Вот Вы же проявили свою образованность, а толку?
"а толку?" -- действительно никакого. Так ведь моё проявление в болоте подданнической психологии старшего поколения, которое даже свою образованность не может проявить и применить в данном вопросе -- глас в пустыне.
Вот и Вы не поняли, на чём всё сбазировано. Трудовые пенсии урезаны прежде всего урезанием зарплатного показателя в их исчислении. Одно из проявлений этого урезания отставание от темпов роста средней зп по стране, от которой исчислены "дотого"-шные (до 01.01.02) пенсии, а именно их исчисление по ИКП. По состоянию на 31.12.01 трудовые пенсии были исчислены с базированием на ср.зп по стране в 1671р. (хотя статданные за соответствующий период определили её в 3240,4р.). Т.е. это есть изначальное урезание по зп. За всё это время моя пенсия выросла в номинале в (вместе с валоризацией 2010г.) в 6,48 раз, а ср.зп по стране в 25000/3240,4=7,72 (по сравнению со статданными на 31.12.01) и в 25000/1671=14,96 раз. (по "расчётной" ср. зп по стране на 31.12.01).
Да и зарплатный коэффициент в формуле ИКП был тогда урезан до "стерни" 1,2. Лично у меня на 42% от моего истинного.
А как всё это у В...
Поскольку я не понимаю очем Вы пишите,то и ответить по существу не могу.
Моё мнение-не надо было так сильно реформировать нормально работающую пенсионную систему. Если через десять лет приходится признавать,что раньше было лучше,то напрашивается вопрос зачем меняли? Реформы должны улучшать не жизнь чиновников, а жизнь пенсионеров.
Хотя бы полгода пожила на пенсию, которую ИСЧИСЛИЛ "умный" Зурабов!
Я не говорю про пенсионеров, которые свою трудовую пенсию заработали уже после распада СССР, они получают пенсию по ЗАКОНУ России... Как говорится, за что боролись,-на то и напоролись.
А вот пенсионерам СССР искусственно пенсию "исчислили", незаконно дав российскому закону обратную силу!!! Какие две части (базовая и страховая) у пенсии, заработанной в СССР?!
Пересчистайте советскую пенсию на индекс инфляции за все годы после распада СССР,- и руки прочь от наших пенсий!!! Всё не накушаются никак горе-реформаторы...бесстыжие...