Эксперт по Прибалтике: "оккупация" — новый военный план Запада

Слово "оккупация" в отношении республик Прибалтики придумано западными политологами, чтобы вовлечь Россию в терминологическую войну. Об этом заявил руководитель отдела Прибалтики российского Института стран СНГ Михаил Александров в эфире программы "Без цензуры" на канале TV5.

По его словам Александрова, сейчас идет "не просто противостояние, а именно терминологическая война России и Запада". Эксперт пояснил, что западные политологи называют "Южным Кавказом" тот регион, который в России традиционно называется "Закавказьем", "странами Балтии" на Западе именуется то, что в России известно как "Прибалтика", "оккупацией" называют "аннексию".

"Последнее, то есть аннексия, по довоенным международным документам, преступлением не является, а оккупация — соответственно, является. Именно поэтому Россию вынуждают признать "оккупацию", чтобы потом ее же за это наказать", — цитирует Александрова DELFI.

"Никакой оккупации не было, хотя и вступление Латвии в СССР тоже произошло под давлением", — убежден эксперт.

Как отмечает NewsBalt, "хороша же была "оккупация", если "угнетенные и порабощённые" латыши имели совершенно одинаковые права с "поработителями" (бесплатное образование, медицина, абсолютно равные права при трудоустройстве и многое-многое другое)". А кроме этого, могли
занимать руководящие посты на всесоюзном уровне (к качестве примера стоит вспомнить Бориса Карловича Пуго – министра внутренних дел СССР), пишет информагентство.

Как сообщалось, авторы книги, выпущенной на основе исследований, проведенных Латвийским обществом исследователей оккупации, при финансовой поддержке Европарламента, оценили ущерб Латвии от "советской оккупации" в 200 миллиардов латов (примерно $375 млрд).