Похожая на Землю экзопланета находится совсем рядом
Как выяснили ученые, ближайший «двойник» нашей планеты может располагаться не дальше, чем на расстоянии тринадцати световых лет. Ведущий автор данного исследования, Кортни Дрессинг, рассказывает, что они думали, что им потребуется исследовать огромнейшие пространства, чтобы отыскать планету, которая будет похожа максимально на Землю. Сегодня стало понятно, что вторая Земля вполне может располагаться на «заднем дворе» нашей планеты.
Дрессинг вместе с коллегами применяли данные от космического телескопа под названием «Кеплер», чтобы выяснить, насколько много из звезд, являющимися хозяйками планет, так называемых красных карликов. Таким образом называют такие звезды, которые намного холоднее и легче Солнца. Красный средний карлик меньше практически в три раза, а светится он в тысячу раз тусклее нашего светила. Однако на долю таких красных карликов пришлось почти три четверти из известных 45 миллиардов звезд, имеющихся в нашей Галактике.
Ученые отобрали из ста пятидесяти восьми тысяч звезд, имеющихся в каталоге «Кеплера» абсолютно все красные карлики, потом для них сделали более детальные оценки температуры и размеров.
Практически во всех этих случаях звезды были меньше и холоднее, чем считалось раньше. Ученые проверили сведения о 95 планетах, и смогли выяснить, что из них не менее 60% меньше, чем Нептун, а три планеты схожи с Землей. Из этого астрономы сделали выводы, что около 6% из красных карликов вполне могут иметь землеподобные планеты, а самая близкая из них может располагаться не так уж и далеко.
Эти миры могут значительно отличаться от мира нашего, так как из-за крайне тесных орбит планеты могут находиться в положении приливного захвата, следовательно они постоянно обращены одной стороной к светилу. Тем не менее, говорят ученые, все это не может исключить существования жизни: плотная атмосфера или глубокий океан могут транспортировать тепло к ночной стороне. Плотная атмосфера еще может быть защитой от вспышек ультрафиалета, что характерно для красных молодых карликов.
Комментарии
типа булошной за углом )))
всего лишь в тринадцати световых лет и мы дома ))))
учёные с писаками отрабатывают свою зряплату ))
сосать будем здесь и хором )))
А обнаружение внеземной жизни является одной из важнейших вех развития человечества, которую рано или поздно придётся преодолеть.
в случае чего соскочим туда и дело в шляпе )))
что же касается экзопланет,их ищут с видом на будущее ))
а будущее у земли одно - конец жизни и существовании самой планеты
поэтому не нужно утрировать и бравировать знаниями в астрономии,которые берутся ,ну хотя бы от сюда
http://www.inomir.ru/universe/stars/55769.html
или ещё откуда нибудь )))
так,что не нужно поз и показа гениальности своего ума.
для меня же все эти поиски ничто другое,как поедание денег с их полной отработкой в статейках подобной этой.
Значит у Вас проблема со вторым.
"что же касается экзопланет,их ищут с видом на будущее ))"
Нет, сейчас к ним полетим, КЭП, заводи гипердвигатель.
"поэтому не нужно утрировать и бравировать знаниями в астрономии,которые берутся ,ну хотя бы от сюда
http://www.inomir.ru/universe/stars/55769.html"
Не оттуда. Не знал, что для Вас расстояние до ближайшей к нам звезды такой большой секрет, что пришлось даже погуглить.
"или ещё откуда нибудь )))"
Само собой, откуда-то я это узнал. Ну не транслируются мне знания из космоса, не повезло наверное...
"так,что не нужно поз и показа гениальности своего ума."
Вы высказались саркастически об утверждении в статье того, что 13 св. лет близкое к нам расстояние, я привёл Вам доводы, говорящие, что 13 св. лет - огромное расстояние в человеческом масштабе и маленькое в масштабе галактики, не говоря уже о Вселенной. Видимо это действительно настолько гениально, что приходится повторять уже в 3-й раз.
"...для меня же все эти поиски ничто другое,как поедание денег с их полной отраб...
как раз я писал о воровстве и отмывании денег с их последующим отпеванием в прессе
а ты мне тычешь что то из этой писанины и пытаешься дрказать,что всё рядом с точки зрения астрономии. теперь понятно ?
Нет. В самом первом комментарии ты говорил, что это нифига не близко, а учёные с журналистами отрабатывают зарплату (воруют, как теперь выяснилось). У кого они что воруют непонятно, видать у тебя целый миллиард наворовали, раз ты так кипятишься. Ты случайно не из раздела "политика" сюда заглянул? А то с таким боевым настроем по поводу распилов самое оно там комментарии клепать. Как же ты вообще тогда читаешь новости в разделе "наука", если здесь всегда учёные открыли, а журналисты написали?
P.S. Всем известный факт: если человек в споре использует тактику принижения, а не логические доводы, значит весомых аргументов у него нет. Я тебе реальные цифры, ты мне о гениальности моего ума и ни слова, как, зачем и почему воруют.
а воруют потому,что продают воздух и воздух явно с душком.
помнишь фильм Операция "Святой Януарий" ?
там как раз продавали неаполитанский воздух.