Японские реакторы уязвимы перед новыми землетрясениями
                        Решение возобновить работу некоторых из полусотни ядерных реакторов Японии, остановленных после фукусимской катастрофы в марте 2011 года, натолкнулось на серьёзное препятствие по имени Кунихико Симазаки. 
Новый кабинет министров симпатизирует ядерной энергетике, и та уже готовилась праздновать победу, но управление по атомному надзору во главе с г-ном Симазаки не уверено, что землетрясения больше не представляют угрозы для АЭС.
На днях сотрудник управления, который ещё в 2004 году предупреждал, что  Фукусимская АЭС более уязвима перед цунами, чем считали тогдашние  ревизоры, при поддержке г-на Симазаки заявил об обнаружении активного  разлома под АЭС «Цуруга» — одной из тех, которые собирались  перезапустить.
Этот вывод подвергается сомнению не только индустрией. Сейсмологи  критикуют определение термина «активный», которое, по мнению  инспекторов, означает «приводивший к землетрясению в течение последних  120 тыс. лет». В некоторых случаях, говорят учёные, разломы не опасны  вовсе, а иногда то, что кажется разломом, таковым не является.
«Они просто чересчур осторожны, — объясняет позицию атомного надзора палеосейсмолог Кодзи Окумура из Хиросимского университета, который входил в комиссию по ядерной  безопасности, пока её не расформировали в сентябре 2012 года и не  заменили вышеназванным управлением. — Они мнят себя суперменами,  спасающими нас от сил зла».
Группа г-на Симазаки проверяет пять станций, на которых стоят 12  реакторов, а также экспериментальный реактор на быстрых нейтронах  Мондзу. Четыре из пяти планируется запустить, на пятой два из четырех  реакторов уже работают. Результаты ревизии часто расходятся с докладами самой индустрии.
Например, реакторы Цуруги находятся в 250 м от разлома. Раскопки, проведённые Japan Atomic Power Company,  показали, что земля сдвинулась, то есть разлом активен.
 Но специалисты  компании исключили вероятность того, что это произошло в последние 120  тыс. лет, а эксперты г-на Симазаки обнаружили не только признаки более  позднего движения, но и доказательства того, что разлом проходит  непосредственно под одним из реакторов.
Претензии есть и к отчёту Kansai Electric Power Company относительно станции в Ои, где находятся два единственных в Японии  работающих реактора. Разлом делит АЭС пополам, но компания утверждает,  что он неактивен. А г-н Симазаки указывает на то, что данные раскопок,  на основании которых сделан такой вывод, пропали без вести.
В декабре инспекторы нашли активный разлом близ станции Хигасидори, где  один реактор пребывает в режиме ожидания, один строится и ещё два  планируются. Проверка двух оставшихся станций и Мондзу начнётся в этом  году.
Критики ставят под сомнение методы атомного надзора. Г-н Окумура,  например, считает, что эксперты г-на Симазаки принимают за признаки  активных разломов следы оползней. Он подчёркивает, что в составе группы  нет специалистов по породам и отложениям. Проверяющие, по их словам,  обращаются за консультациями к сторонним экспертам.
Другие обеспокоены тем, что группа слишком быстро приходит к выводу об  опасности разломов. Харуо Ямазаки, исследователь сейсмотектоники из  Столичного университета Токио, отмечает, что дискуссия должна  сосредоточиться не на степени активности разлома, а на возможных  повреждениях реакторов в случае толчка.
Результаты проверки — только полбеды для ядерщиков. Атомный надзор пишет  свод правил, который может стать законом уже в июле. И тогда из-за  новых требований к вентиляции и радиационным фильтрам некоторые станции  придётся закрыть без разговоров, и в их числе АЭС в Ои.
                        
                     
                    
Комментарии
---Савсэм нэ научно разговарывает!