Азаров: мы потребуем пересмотра газовых контрактов с РФ

Уважаемый, конечно сметут, и будет вам новая властная вертикаль, главшконка во главе с Ю.В.:))))

Вы так и не пошли к врачу?

если до лета дефолт или обвал гривны не устроят, то дотянут.

Они сейчас остатки госсобственности начнут распродавать- этих денег до следующих выборов должно хватить.

Должно хватить если долги МВФ отдавать не придется.

А если еще снизить стоимость энергоносителей- то у многих предприятий возрастет оценочная стоимость. В том числе у предприятий уже находящихся во владении Я и Ко.

..и с вами всё ясно "пан тригонометрический".

"Братский" Кремль стремится обесценить украинские предприятия путём удержания высокой цены на газ для Украины.

Украина и сама неплохо справляется

Тот же Запорожский Завод Ферросплавов и Запорожский Алюминиевый комбинат закрыли из-за высокой цены на электроэнергию. Хотя Днэпрогес который их питал, и вообще гидроэлектростанции - это производители самой дешевой электроэнергии (даже дешевле АЭС, не говоря уж о газовых ТЭС)

"Все связано с тем, что государственные чиновники, прежде всего НКРЭ, ГП Энергорынок, НАК ЭКУ Украины, Минтопэнерго - не выполнили постановление Кабинета министров. Соответственно, нам не установлен тот тариф, который указал своим поручением президент, и с такой ценой на электроэнергию наша продукция на сегодняшний момент неконкурентоспособна", - констатировал председатель правления завода Павел Кравченко

Уважаемый, вы мне надоели, я пенсионер по старости, в отличае от вас:)))))

Но неужели такая цена неподъёмная? Сколько же эти предприятия платят за каждый киловатт/час?

Ну да, а я пенсионер по молодости.

Уважаемый, а кто бы спорил:)))))

большая часть себестоимости их продукции -цена за электроэнергию (30-40%).

--В настоящее время тариф на электроэнергию для ферросплавных заводов Украины составляет 93 долл. за МВт/ч. В то время как иностранные конкуренты украинских ферросплавных предприятий работают по тарифам, находящимся в пределах от 20 до 65 долл. за МВт/ч.

...

Выгодна ли остановка ферросплавных заводов энергокомпаниям, поставляющим электроэнергию на эти заводы?...

Внутренний тариф на электроэнергию для ферросплавных заводов ныне составляет 93 долл. за МВт/ч, экспортный тариф на электроэнергию - порядка 60 долл., а себестоимость 1 МВт/ч электроэнергии находится в пределах 50-57 долл. Поэтому в данной ситуации предложения ферросплавщиков о снижении внутреннего тарифа до уровня экспортного тарифа представляется весьма разумным компромиссом", - считает кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики промышленности Национальной металлургической академии Украины Андрей Педько

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/ostanovka-zzf-i-szf-inspirirovana-benefitsiarami-energokompaniy--17122012164900

Например, никопольский завод строили в нескольких километрах от мощнейшей в Европе атомной электростанции, и он соединен с ней прямой линей электропередачи. АЭС продает ток в Энергорынок по цене 28 долл. за мегаватт, а находящийся в десятке километров потребитель платит 93! При этом один из шести блоков почти всегда стоит — нет сбыта.

Вы же написали выше, что "себестоимость 1 МВт/ч электроэнергии находится в пределах 50-57 долл.". Как так? Можно ли продавать товар по цене ниже себестоимости? Если, как Вы написали, себестоимость 1 МВт/ч электроэнергии находится в пределах 50-57 долл., то непонятно, из чего исходит уважаемый кандидат наук. По моему скромному уразумению цена должна превышать себестоимость процентов хотя бы на пятнадцать-двадцать. Поэтому проблема не в том, что своим электроэнергию продают дорого, а в том, что чужим продают задешево.

Доктор назвал себестоимость явно от балды, точнее примерно подсчитал в долях по СССРовским затратам. Нынешняя себестоимость - коммерческая тайна, сохранение которой успешно позволяет шантажировать население и завышать цены.

50-57 долларов - это он назвал возможную себестоимость электроэнергии в месте получения заводом на своей высоковольтной подстанции, либо даже себестоимость для населения (с учетом 10-15% прибыли).

Поясню.

АЭС продает ток в Энергорынок по 28 долларов за 1 Мегават (28 коп./киловатт).

Себестоимость производства на АЭС Украины 16 долларов.(2011год)

Для ГЭС себестоимость будет минимум в 2 раза ниже, а для ТЭС минимум в 2 раза выше.

Т.е. небольшая ГЭС 8 долларов за мегават (большая 4), ТЭС -32 доллара.

Разница в себестоимости между ГЭС и ТЭС 6-8 раз.

Энергоемкие предприятия строятся только рядом с ГЭС либо АЭС. ЗАЛК и ЗЗФ строились рядом с ГЭС и потребляли 50% ее мощности. Значит потери на передачу и трансформацию будут не велики, не более 15-20%. Не знаю почем ГЭС продают свою энергию, ну пусть так же как АЭС. Хотя в Украине дифференцированные цены ( Электроэнергию, выработанную солнечными...

6 грн/кВт-ч -это, если не ошибаюсь, 700 долларов за 1 Мегаватт.

Себестоимость энергии для ЗЗФ или ЗАЛК это стоимость продажи ДНЭПРОГЭС

(28 долларов)+ потери 20% (это уже 33,6) + стоимость обслуживания ВЛ от ГЭС до завода.

При цене 60 долларов за 1 мегаватт посредник за обслуживание линии получит 26 баксов за мегаватт.

При 93 уже 60 долларов за мегаватт т.е. 64% от тарифа. За обслуживание линии в несколько км :) Краской буквы обновить. Изолятор один раз в пару лет поменять :)

Реальная стоимость обслуживания линии - несколько процентов ее стоимости в год. Это с учетом амортизационных отчислений

Тарифы на электроэнергию в Украине, насколько мне известно, единые для всех предприятий. Электроэнергию продают потребителям не ГЭС, ТЭЦ и АЭС а областные энергоснабжающие компании (облэнерго), которым принадлежат в том числе упомянутые Вами трансформаторы и высоковольтные линии передачи.

Кто она такая, чтобы сроки устанавливать?. Отстой с углеводородами, которые в конечном итоге поделит Китай и США и с ЯО которое всё равно отберут тоже. Потерпи чуток и увидишь всё прекрасное.

Матрёшка,Перестройка, Горбачёв. Три идиотские составляющие.

Уважаемый, а если яо им с доставкой на дом послать, оне нам могут послать вертухаев вас охранять?))))