А не восстановить ли в России монархию?
Один американский дипломат, который был в Москве в дни августовского путча 1991 года, говорил: «Коммунизм пал потому, что у него не оказалось ни одного сторонника». То же самое происходило в 1917 году. Идея смены монарха охватила всех. Почему Николай отрекся? Ведь вначале он запросил мнение начальников штабов. И только двое из них оказались верны присяге. Прочие, в том числе генерал Брусилов, высказались за отречение. Был настоящий заговор правящих имперских кругов, генералитета, лидеров оппозиции, крупнейших предпринимателей, которые хотели убрать царя-неудачника и его жену — «немецкую шпионку». Что касается народа, то он был то за одних, то за других.
Есть пример, который содержится в воспоминаниях Ивана Бунина. Большевики брали портреты Маркса и Энгельса и шли с ними в народ, заявляя, что это новые святые или пророки, за которых и нужно голосовать. Для них и Ленин впоследствии станет царем, и Сталин. И к Керенскому народ на первых порах прекрасно относился. Ментальность, социальная психология нашего народа в начале и середине XX века были еще очень традиционалистскими, склонными к мифотворчеству и утопизму, некритическими.
Кстати, нечто подобное случилось в Германии. В 1933 году многие немцы думали, что пусть к власти придет Гитлер. Дескать, он плебей, выскочка. Мы — политики, предприниматели и интеллигенты-патриоты — его окоротим и его руками наведем порядок. Точно так же думала большая часть российского общества в 1917 году. Предприниматель Путилов голосовал за большевиков на выборах в УС. Считал, что чем хуже ситуация, тем лучше. Это была абсурдистская позиция!
Сегодня в в России возник класс людей, готовых отвечать за самих себя, то есть самодостаточных. И старая модель власти теряет свою адекватность. Более власть не должна быть сосредоточена в одном лице. Перераспределение власти просто необходимо. Частично ее нужно отдать в Думу. Частично — в правительство. Поменять соподчиненность. Сделать Конституционный суд более независимым. Если этого не произойдет, мы можем опять попасть в кризис, типологически схожий с событиями 1917 года.
Комментарии
=====
точно
Ваши интересы, голубчик, для него не существуют в принципе - чем хуже для Вас, чем больше в России хаоса и криминала, тем лучше для США. Можете сами посчитать сколько и какой "рыбки" они наловили в нашей мутной воде за четверть века. И наши "браконьеры" от экономики свой улов тоже уволокли туда же...
Если не нравится проза, можно обратиться к поэзии... "ни кто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и ни герой..." Или вот у А.С.Пушкина:
"... Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Царя последнего удавим..."
:)
карикатурному феодально-мафиозному капитализму.НО ЭТО ПУТЬ В ТУПИК и деградации,как нации,так и государства. Капитализм-тоже выработал свой рессурс. Осталось два пути левая империя с СУПЕРСТАЛИНОМ в симбиоте с СУПЕРКОМПЬЮТЕРОМ и с такой же,как он прагматичной командой где СОВЕСТЬ-основной закон,где главный приоритет ВСЕ ДЛЯ БЛАГА НАРОДА.т.е КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ. Либо правая империя с властью 300 семей финансовых СУПЕРОЛИГАРХОВ.СУПЕРФАШТИЗМ СУПЕРЭГОИСТОВ над постепенно сокращающимся миллиардом рабов,выжимаемых досуха и не имеющих прав. Выбор за ВАМИ ХОМО(предположительно)САПИЕНС.
Американцы все дураки с промытыми мозгами,даже казалось бы что дураков среди дипломатов мало должно быть.
Комментарий удален модератором
Затея превращения страны в резервацию под видом «модернизации» не пройдёт! Гражданское неравноправие и есть основа тоталитаризма.
Сейчас ситуация такая, что «Апрельские тезисы» Ленина вполне правомочны: давление правильно организованного большинства на меньшинство, может повернуть все процессы, включая исторический, в нужном направлении. Причём, без применения насилия.Потому что так складывается историческая ситуация.
Полезнее ввести должность штатного палача.
Обыватель спросит: а меня то за что? Отвечу: за те же самые убийства, казнокрадство и прочее! Вы не убивали и не крали? Ну и что?! Система должна работать! Вы думаете сейчас в тюрьмах и лагерях сидят другие люди? Отнюдь! Те, кто ворует миллиардами и дает команду на лишение десятков и стен людей, там нет! Сидят те, кого система назначила крайним. Но хоть сидят, а не висят. Благодаря вашему "мудрому" предложению, опять раскроются расстрельные ямы. Только где гарантия, что вид ее дна, не будет последним лично вашим впечатлением?
Нужно писать прямо: поставить у власти КС, принудительно для быдла, а в советники -маккейна. Граждане-быдло истосковались по свободным 1990-ым. Все так и говорят, дескать, готовы быть без работы, без зарплаты, без еды, но нам только свободу и спирт-рояль давай. Больше демократии! Помните 3-х молодых демократов в августе 91-го? Полегли за иеалы, за джинсы. Не перевелись ещё такие самоотверженные. Удальцов, Рамвожжаев, Навальный готовы упасть под танк.С ними ещё Боря-шлимаза, но он виртуально, с пляжа.
И вот, представьте, что глава «семьи» погибает, и на его место приходит чужой, «отчим»! Он не знает традиций, обычаев, нравов этой «семьи». Даже, если он хороший человек и будет стараться, то все равно не сможет в полной мере сохранить то, чем жили до него многие годы. Чаще всего, он будет стараться переделать все под себя и естественно разрушит всю «семью».
Вот поэтому и строго хранили истинных царей наши предки, потому, что через них народ жизнь имел!
А вот тоже интересный семейный случай.
Приходит сынок к папе и говорит:
- Папочка! Дай, пожалуста, три рубля! Страсть как сношаться хочу! Пойду куплю себе на вокзале проститутку.
Отец отсчитал ему денег, а сестра подслушала и после потихоньку подходит к брату и говорит:
- Слушай, братик! Зачем тебе какая-то проститутка? Какая тебе разница? Ты лучше меня отдери, а эти денюжки отдай мне на мороженое!
Так они и порешили.
Насношался, значит, сынок со своей сестрёнкой от души, а та ему и говорит:
- О, братик! Да ты сношаешься ну прямо как папа!
- Знаю, сестрёнка! Мне мама уже говорила!
Так она уже давно существует, замаскированная парламентом, но, законы-то кто подписывает?
Тогда народ просто не очень понимал. чего он лишается. Да и кого мнение народа вообще интересует? За сохранение Союза проголосовало большинство, о чем благополучно забыли сторонники демократии - народовластия.
Да и при перераспределение власти в пользу президента при очередной победе демократии над страной произошло в 1993 году, точно так же, как и подчинение Конституционного суда президентской власти.
Если новый парламент будет действовать не в интересах господ либералов-правозащитников, опять будем менять конституцию, попутно расстреляв парламент в прямом эфира, на радость всему миру?
ничего например в диктатуре не вижу плохого. если она работает на благо народа. конечно недовольные всегда найдутся. но если на первый план ставятся интересы большинства, то интересами меньшинств можно и нужно и пожертвовать. кстати это принцип наших предков. это один из столпов всей русской цивилизации. мы всегда жили интересом большинства, не считаясь с интересами меньшинств, что считаю самым правильным на сегодняшний день. и только эта схема может выжить на планете земля. остальные в этом плане не жизнеспособны.
а западный подход, что ради кучки людей нужно пожертвовать интересами миллионов - это есть путь в никуда. это вечное рабство и несправедливость.
(Святой Лаврентий Черниговский)
России имперское устройство просто необходимо, но и должно быть Вече, соеденение 2 этих начал сможет установить порядок в государстве! Отсутствие возможности у населения управлять властью на местах - муниципалететы городов посёлков, что заботит людей в 1 очередь, приведёт к очередной революции и чем больше бандрежим будет закручивать гайки, тем больше будет противодействие ему!
В России самым натуральным образом и есть монархия.
Роль ЦА ( ЦЫ) Царицы создавать энергетические скрепы для всей нации.( ЦА -ЦЫ - Психичекая Э...