Глава секретной службы США уволился

там за связь сотрудника с проститутками шеф подает в отставку.

здесь кандидат в президенты проституткам ванну шампанским наполняет. (избираться так с музыкой)

там за то что уволили пьяного охранника президента шеф подает в отставку

здесь кандидат в президенты за десятки тысяч баксов покупает туфли из крокодиловой кожи

там за сотрудника обвиненного в шпионаже шеф подает в отставку

здесь кандидат в президенты призывает намочить сапоги в индийском океане

у нормального человека от таких метаморфоз может с головой что нибудь приключиться

у меня нет привычки обсуждать президента любой страны. так как уважаю выбор народа там живущего.

Просто откройте свои посты и обратите внимание на высказывания о президентах.

Али у вас все президенты, кроме российских? а наши - так, на****но? Очень смахивает на западный способ мышления с двойными стандартами, тут можно, тут нельзя, потому что "обезьяны с пальмы вчера слезли".

так потренируйтесь на тех "которые с пальмы слезли"

Ранее ваши посты отличались рассудительностью.

если вы обратили внимание (очень надеюсь что читали название статьи) разговор не о президенте. это во первых

во вторых спасибо за просвещение - я никогда не знал что президент лично отдает приказ на запуск беспилотников.

"если вы обратили внимание ...разговор не о президенте."

Хорошо, вы утрируете, пойдем до конца. Ваша логика - тема "Глава секретной службы США.."

Тогда ничего кроме этой темы обсуждать нельзя?

Но это вам не мешает обсуждать судьбу вдруг захотевших приехать в Россию американцев.

http://www.news.ykt.ru/article/2276

2. в контексте президента - признал и отдавал приказ - огромная разница? уж не больше, чем разница между увольнением Салливана и приездом в РФ американских граждан. Хотя вот к этой теме - в РФ есть множество американских граждан, которые не только чувствуют себя тут прекрасно, но и не хотят уезжать отсюда. Хотя русские были бы только "за".

Послушайте, вам не надоело "уходить от темы", а? Трудно признать ошибку и вместо этого начинаете "вихлять" из стороны в сторону. В итоге выйдет, что вы все-таки сознательно позволяете себе то, в чем отказываете остальным. И когда оппонент заходит с вашей же позиции - вы ему рот затыкаете. Не со...

Простите.

"уважаю выбор народа ТАМ живущего" Ну вот в таком контексте логика есть. На народ ТУТ живущий наплевать, потому о нашем президенте вы смело пишете? Правда остался вопрос насчет "президента любой страны". Ну опять же - если правильно поставить ударение, то все срастается.

Лю`бой страны, любимой. А к нелюбимой не относится. А кроме США есть еще лю`бые страны? Или они одни такие?

п.с. я ведь предлагал простой вариант? ;)

продолжим упражнение в словоблудии? ))

п.п.с. я не лингвист и не психолог, я инженер-программист, но с 20-летним стажем ролевки. Привык внимательно слушать и читать правила в поисках несостыковок.

"здесь обсуждается новости, а не личные качества кого бы то ни было ( в том числе и мои)"

Ну я не знаю, что еще добавить. т.е. "отшили" то вы меня технически правильно, но опять логика с двойными стандартами. иэх..

ухожу, чую ответа уже не будет )) по причине отказа разговаривать из-за невозможности отвечать на тему личных качеств. Вы когда будете еще чьи-то качества обсуждать - вспоминайте свои слова, что это должно делать в личной переписке, а не на форуме ))

повторюсь - здесь обсуждают новости, а не личное мнение об участниках.

(Но это вам не мешает обсуждать судьбу вдруг захотевших приехать в Россию американцев. ) - умнейший Вы наш. Я не обсуждал желающих приехать в Россию. Я прокомментировал пост предыдущего участника. А что там у Вас в мозгах (при двойном высшем образовании) домыслилось - это лично Ваше.

(ну так добавьте что там президент получает премию мира и отдает приказы бомбить страны, отдает приказы применять беспилотники против мирного населения - это все тоже там) - это дословно.

(Трудно признать ошибку и вместо этого начинаете "вихлять" из стороны в сторону.) очень самокритично

"очень самокритично"

)

по крайней мере я не делаю вид, что этого не говорил, не затыкал рот высказыванием о том, что например

мы обсуждаем не правильность моей оценки действий руководства США, а применение беспилотников в условиях когда гибнет мирное население,

а лишь сравнил степень "ошибочности" вашей и моей в данном "споре".

"это последний ответ."

Не зарекайтесь )) сам пробовал, но промолчать трудно.

"уважаю выбор народа ТАМ живущего" Ну вот в таком контексте логика есть. На народ ТУТ (живущий наплевать, потому о нашем президенте вы смело пишете? Правда остался вопрос насчет "президента любой страны". Ну опять же - если правильно поставить ударение, то все срастается.

Лю`бой страны, любимой. А к нелюбимой не относится. А кроме США есть еще лю`бые страны? Или они одни такие?)

я о ваших умозаключениях если не понятно - бред сивой кобылы. вот только благородное животное жалко. она такого вряд ли могла написать.

(Наконец-то вы со мной согласились. так трудно было признать это с самого начала.) - Вам уже писал, что Вы самокритичны. Это хорошо, значит что то еще от человека разумного осталось.