Хейгел: США продолжат выполнять договор СНВ-3
При этом Соединенные Штаты намерены сохранить существенный ядерный арсенал страны в боеспособном состоянии, заявил кандидат на пост главы Пентагона.
Соединенные Штаты продолжат выполнять соглашение с Россией о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), сохраняя существенный ядерный арсенал страны в боеспособном состоянии. Об этом заявил экс-сенатор Чак Хейгел, кандидатуру которого на пост главы Пентагона рассматривает сенат, передает РИА Новости.
Хейгел подчеркнул, что США не будут разоружаться в одностороннем порядке. «Но мы готовы обсуждать сокращения запасов вооружений с другими странами», — сказал он, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам.
Бывший сенатор также сообщил о планах Пентагона на ближайшее время — определение роли и численности присутствия США в Афганистане. По его словам, США сдержат свое обещанию по выводу войск из Афганистана до конца 2014 года. Он добавил, что в дальнейшем Америка сосредоточиться только на обучении афганских сил и на контртерроризме.
Президент США Барак Обама выдвинул ветерана Вьетнама Хейгела на пост главы Пентагона в начале января этого года. Председатель сенатского комитета Карл Левин ранее уже поддержал его кандидатуру, а глава республиканцев в комитете Джим Инхоф заявил, что он против.
Комментарии
Если знаешь, что в первые дни войны однозначно весь военный комплекс и 90% населения испарится, то кто вообще начинать такую войну решится? Это же лучший способ дать себя прихлопнуть третьей стране, даже если удастся вывести из строя основного противника.
Америка, я так понимаю, тогда откупилась списанием нескольких ярдов долга и рядом уступок.
Про американские уступки вы ничего не знаете, только гадаете, а то что произошло с Курском факт, но не факт, а догадка, что к этому США причастны.
Зачем вообще останавливать чей-то авианалет, если возвращаться этим налетчикам будет некуда, а налетать уже не на что? Вы опять напрочь забыли о этой самой "тактике"(ТЯО) Они о своей задаче забудут, как только впереди ядерные грибы увидят и постараются катапультироваться где-нибудь в таком месте, чтобы самим выжить, т.к. увидев такое на обоих государствах сразу крест ставить можно будет, а о их территориях минимум лет на 70 придется забыть. Обмен ядерными ударами это вам не локальный конфликт.
Смотри: http://www.youtube.com/watch?v=Rnw6mIhefQI
Для уничтожения ВСЕГО населения США достаточно 7-8 таких "игрушек". Вы как-то по-ближе, а вам, учитывая рельеф местности, за глаза четырех будет. Так что быстрее прячь в коробку своих игрушечных солдатиков и смывай боевую раскраску с лица.
У тебя кавказских корней в родословной случайно нет? Только они внаглую отпираются от своих слов.
А кто не даст-то? Ты ролик-то смотрела? Сатана уйдет к цели, даже если рядом в этот момент ядерный взрыв произойдет.
Еще раз тебе говорю. Какое-то локальное противостояние(с танками, артиллерией, вертолетами, самолетами и т.п.) возможно со страной с малым населением и таким же военным потенциалом. В случае агрессии со стороны Китая туда сразу же пойдет тактическая ракета малой мощности, по одному из малонаселенных районов с приличным военным объектом. Если это не охладит пыл и агрессия не прекратится, то начнется полномасштабный обмен ядерными ударами.
Речь была о ТЯО. А Сатана, это уже СЯО. В случае ядерного конфликта с применением СЯО победителя вообще не будет. Китаю есть чем ответить на ядерный удар и Китай так же может нанести удар СЯО первым. Именно по ядерным обьектам. У России осталось после Сердюкова 8 баз ядерных и где они находяться видно даже по интернету любому желающему.
Мы не рассматривали применение СЯО. Речь была о ТЯО. Ты говорил, что без ТЯО Россия будет в трудном положении. Я же ответила, что наличие ТЯО не спасает ситуацию и ничего не меняет и что против неожиданного авианалёта или высадки десанта оно бессильно. В случае агрессии со стороны Китая, никакая тактическая ракета малой мощности не ударит ни по какому военному объекту, так как после первого стремительного авиаудара у России не останется этих самых ТЯО. По крайней мере тех, что ближе к Китаю. На полномасштабный обмен ядерными ударами правительство России не пойдёт. Им лучше потерять Россию, но спасти себя, свои семьи и свои деньги. Чем потерять и то и другое.
Именно поэтому глупо думать, что на обмен ударами Россия не пойдет. В случае прямого захвата их деньги однозначно "сделают ручкой" в пользу победителя, а выжить руководство и так в подземных бункерах выживет. Что с той, что с другой стороны. А вот потом уже в ход пойдет то, что останется после обменов ударами и тут у России больше шансов иметь преимущество. А если еще и несколько шахт пусковых останется, то это другие государства удержит от того, чтобы плодами самоуничтожения двух стран воспользоваться. Так что именно большая территория дает шанс выжить в такой ситуации. Штаты ведь именно по этой причине Россию разделить на части мечтают. Ресурсов им пока и на других территориях...
Именно для того и необходимо ядерное оружие небольшой мощности, чтобы отрезвить придурков решивших начать локальную войну. Скопления войск агрессора и его аэродромы будут уничтожаться именно такими боезарядами, а если он не откатится, а сунет свой нос дальше, то уже просто выхода не будет и придется применять оружие большой мощности. Более того, если на агрессора не будет оказано реальное давление со стороны других ядерных держав, то в зависимости от обмена информацией и им прилетит несколько пилюль. Так что заклевывать в итоге будут все же агрессора, хотя вначале всячески будут его подначивать, как в свое время Гитлера.
Только дело в том, что едва ли по такому сценарию будут события развиваться, т.к. времени будет крайне мало, а нынешние политики быстро думать не умеют. Почти наверняка в случае массированной агрессии стороны будут быстро наращивать мощность зарядов и до масштабов самоуничтожения дело дойдет раньше, чем все мировое сообщество подключится к этой проблеме. А это значит, что агрессор и атакованный почти наверняка будут тут же добиты другими ядерными державами, чтобы не получить "Последний п...
Если дойдёт до массированной агрессии со стороны КНР, у России не будет времени что то наращивать. Да и нечего будет наращивать.
В России уже ни для кого не секрет, что армия Китая превосходит армию России. Вот теперь представь ситуацию. Вам США позволили вооружиться именно для того, чтобы вы развязали конфликт в этом регионе. Какой смысл русским, зная это, дожидаться пока вы подойдете вплотную где ваше преимущество уже будет бесспорно? Так что даже не надейся, что авиации будет позволено приблизиться к пусковым объектам. Сама попытка этого будет расцениваться, как начало обмена ядерными ударами. Это будет единственным шансом России отомстить за агрессию, и поверь, она
его не упустит, т.к. терять ей будет уже нечего. США это знают, поэтому и рассчитывают на то, что вы
полезете на Россию. А им потом останется только добить двух своих потенциальных противников и окончательно зажать весь оставшийся мир в кулак.
Что касается удара по другим странам, то поставь себя на место страны сохранившей какой-то потенциал после обмена ядерными ударами.Самостоятельно раны уже не зализать поэтому останется только ядерный шантаж других стран.Так что в любом случае в конфликт будут втянуты другие страны. Или сами пострадают, или будут добивать одного,...
Ядерный шантаж других стран бессмысленный. Кого вы можете шантажировать? США с их ПРО? Францию и Британию, накрытые тем же ПРО? Или Индию и Пакистан? Да последних можете шантажировать)). ещё КНДР не забудьте. И самое главное. После обмена ядерными ударами, никакого ядерного потенциала не останется вообще. В конфликт никто не будет втянут и он будет безядерным, если конечно будет. то только безядерный. Втягиваться никому не придётся.
============================
Ага, то-то у Китая ЗРВ такой огромный. На крючке вы у США и на очень крепком, просто еще не в курсе где именно. Можете объяснить в чем смысл такого резерва при огромных возможностях с инвестициями? Переориентировать от вас производство скажем на Индию и закрыть свой рынок американцам ничего не стоит. Зачем это надо? Да не сложно догадаться, сама подумай.
ПРО США еще минимум лет 5-10 будет для наших ракет чем-то типа решета. Если удержит 10% боеголовок, то это за счастье будет.
Ваша ПРО для них вообще не существует, т.к. на перехват межконтинентальных ракет не рассчитана. Именно поэтому и нет возле ваших границ таких шахт. Её на взлете и на подлете к стратосфере можно сбить, а вот на подходе, когда летит 700-800 кв.км ложных целей просто не реально. Поэтому на что ты там там авиацией налетать собралась я так и не понял. Те, что к вам близко расположены на вас как раз не пойдут, а разница в 10-15 минут роли не играет.
Безъядерной война может быть лишь в том случае, если амеры сразу вам войну объявят. Да и то это лишь до того момента, ...
Меня умиляет, когда тут многие с умным выражением рассуждают таким образом, что убери США с Китая производство и Китай в коме. Китай достиг уже такого экономического развития, что во первых сам скупает всё что угодно и где угодно и в тех же США, даже землю американскую. Во вторых. Китай сейчас готов пкереориентироваться на внутренний спрос, который стремительно растёт. Это и есть задание Китая на эту пятилетку. Китай тоже как выведет свои активы с США, уже выводит, то тогда ещё вопрос кому будет хуже.
ПРО США будет готово к 2020 году. Вот 7 лет ещё можете спать спокойно, а потом Россия между молотом и наковальней. Если СЯО России и дальше будет сокращатся, то они смогут перехватить всё что выживет после их атаки сверхточными ракетами по ядерным обьектам РФ и уж тем более сможет проглотить те несколько пилюль, которые Россия якобы запустит по ним, за то что не защитили её от КНР.
=====================
Ага... узнай сначала что такое ЗРВ и можно ли их выводить. С большей частью этих средств можешь попрощаться, т.к. они что-то типа благодарности США за то, что вы пользуетесь его резервной валютой.
Про 2020 год тоже вопрос. Как перехватить Ярсы пока даже мыслей нет. Лазер их просто не возьмет, а ракет с необходимой маневренностью даже в чертежах нет.
Как Ярсы перехватить? Да очень просто. Числом голубчик, числом. Или на взлёте. когда головки не отделились.
===========
Ну почему. У вас наверняка такая же структура формирования этого резерва, как и в России. Значит чтобы уменьшить ЗРВ вы должны сократить количество наличных юаней обращающихся у вас в стране. Населения у вас больше, значит и налички должно быть больше. Вот и суди сама. Без эмиссии налички вы остановитесь в развитии, а чтобы вывести ЗРВ надо её сократить. Потом средства эти почти наверняка преимущественно в долговых обязательствах США под мизерный процент
Числом голубчик, числом. Или на взлёте.
==============
Ну, ну... Это вам надо будет очень постараться, чтобы такую площадь практически наугад продырявить и умудриться куда-то попасть. Тебе ж говорят, что площадь примерно в 700 кв.км будет практически засвечена для радаров. А там где они через атмосферу проходить будут и мусор сгорит на перехват времени не останется, не говоря о том, что у Ярса колеблющаяся траектория.
А головки отделятся где нибудь над Казанью или над Уралом. Достанете?
2) Зачем умудряться куда то попасть. Если и так известно где и что. Откуда и куда может взлететь. Ракеты у них очень точные, быстрые и самонаводящие. И это не моё мнение. Это из российских же передач, российских генералов и экспертов. Ярсов у вас очень мало. Настолько мало, что выпущенные ракеты от них, как бы не уклонялись, всё равно их противоракеты задавят числом. Даже уклоняющихся.