Борьба РПЦ - борьба за будующее
Хотелось бы обратиться к уже, вобщем-то, много раз проанализированному вопросу: о постоянных нападках на РПЦ. И саму Церковь, и ее иерархов обвиняют практически во всех смертных грехах и разбирать весь тот бред, что кочует по интернету, я не собираюсь. Тем не менее, хотелось бы остановиться на главном (по моему мнению) вопросе. Активисты белоленточного движения в числе прочего постоянно обвиняют РПЦ в сотрудничестве с властью и, соответственно, в желании заполучить "больше рабов" путем продвижения религиозных предметов в программу школьного и дошкольного обучения.
Это обвинение очень интересно и его стоит обсудить. Но сначала уточню одну вещь: все служители Церкви не обязаны быть святыми, но Церковь должна создавать условия для того чтобы святые люди появлялись на нашей земле. Ведь русские святые всегда были людьми высокоморальными и являлись примером для их поколения (да и для последующих). Очень редко они становились иерархами Церкви, но это не мешало им быть почитаемыми и в народе, и во власти. Многие слышали про Сергия Радонежского, а многие ли смогут назвать, кто был митрополитом в его время? А стал бы он святым, если бы Церковь не занималась обучением детей в своих школах и не увлекала бы их возможностью служить людям?
Полагаю, любой, кто хоть немного пытался разобраться в сути православия может подтвердить: православные христиане считают себя рабами Божьми, а, следовательно, ни при каких обстоятельствах не признают себя рабом кого бы то ни было еще. Мало того, тот же Сергий Радонежский долгое время отказывался становиться игуменом им же основанного монастыря, боясь пробуждения властолюбия.
Он учил кротости, трудолюбию, равнодушию к благам. Вот это последнее я бы хотел выделить, поскольку такое отношение к деньгам, роскоши и т.п. типично для православного учения. Типично так же проявление милосердия к бедным, больным, либо заблудшим людям. Не случайно у нас в стране было очень развито меценатство (настоящее, а не показное).
А что же с западной ветвью христианства (а значит и с западным мышлением), куда нас тянут всевозможные либералы, белоленточники и прочие с таким завидным упорством? Как известно в пример нам ставятся, как правило, страны с протестантской этикой. В чем же она состоит? Главным мерилом они сделали богатство. И действительно, раз Бог кому-то дал много денег, значит, Он выделяет этого человека. Бедность же стала признаком греховности. Но мы-то с вами сейчас прекрасно понимаем, чьим рабом становится богатый человек с протестантским складом ума. Рабом денег. Рабом человека, у которого много денег. Рабом корпорации с огромным влиянием и, естественно, деньгами. Главное, что самым настоящим рабом.
И вот в это… нас пытаются затянуть все эти борцы с РПЦ. Причем, что интересно, теперь мы знаем, что и оплачивали их похождения соответствующие фонды из заинтересованных стран. Так что борьба с РПЦ, борьба с проникновением религии (не только православия, кстати) в школы, это борьба за нас с вами, за наших детей, за наше будущее. Поскольку быть рабом Бога - это быть свободным. Быть рабом денег - это конец для твоей свободы. Выбирать нам с вами.
Комментарии
Отец Кирьян и в Великий пост пьян.
Поп да черти одной шерсти.
Поп и Богу норовит за чужой счёт угодить.
У «честных» отцов не найдёшь концов.
Поп смирен духом, да велик брюхом.
Дьякон, дьякон, не всё бы ты вякал!
Ешь, медведь, попа и барина обои не надобны.
Из ста попов девяносто девять дураков.
«Кто идёт?» - «Чёрт». «Ладно, лишь бы не поп».
Мужик только-только пиво заварил а поп уж с ведром.
Мужик плачет а поп пляшет.
Поп что клоп людскую кровь пьёт.
Попу да вору всё впору.
Попу да вору дай хоть золота гору им всё мало.
Поп тот, кто и с живого и с мёртвого дерёт.
С попом водится что в крапиву садится.
С попом хлеб-соль не води только встреть, да проводи.
Не страшно женится, страшно к попу приступится.
вот многовековое отношение народа к попам
=============================================================================
За эту фразу Автору респект. Все перед этим очень мутно. Особенно о "равнодушии к благам".
Был такой дядя по имени Бенедикт. Ему была чужда роскошь и достаток тогдашних условно назовём их попов, и он решил уйти в отшельничество чтобы вдали от суеты мирской молиться себе втихаря.
Постепенно такой благочестивый человек обрёл учеников и последоватей. Икогда их стало слишком много, бенединтианцы решили построить монастырь. Там всё было по-спартански. Монахи растили себе растения и животных, ели и молились. Вот, собственно, и все их занятия. В ту пору шли постоянные междуусобные войны. Рыцарям, занятым ратным делом, было некогда причащаться и молиться, поэтому за них стали молиться монахи. Естественно, за плату. Со временем монастырь становился всё богаче. В монахи стали идти уже не только для служения богу, но и чтобы нормально питаться и жить припеваючи. Богатство породило отступление от аскезы и т.д.
не канкан танцевать и материться.
Паситесь в своих кабаках. И хватит с вас.
Вот уже планируют половое воспитание вводить...
Не место этому в школах.
- А можно всех посмотреть?
Почему у них в голове не умещается мысль, что человеку могут быть эти хозяева просто не нужны???
С кем борьба?
если Вы не поняли.
По его логике ограбленный должен утешиться тем, что его ограбили и сделали тем самым более достойным человеком, а грабителю надо ПОСОЧУВСТВОВАТЬ и направить его "несчастного" на пусть истинный. Это первое.
Второе. То что в церкви служат не только святые - очевидно и естественно. Но как это оправдывает откровенно аморальные поступки (явно нарушающие Заповеди) ряда видных служителей Бога? И почему сии служители не каются публично, когда им указывают на эти поступки, а лицемерно оправдывают себя?
И последнее. Почему автор борьбу за чистоту в РПЦ и недовольство поведением отдельных "служителей божьих" трактует как борьбу с Церковью?
Примитивно, низко и гнусно - вот впечатление от статьи! Либо я не понял сарказма, коим статья пронизана.
По второму - никто не оправдывает аморальных поступков отдельных личностей, как никто не оправдывал Иуду. Другое дело, что предатели они и есть предатели. Вся Церковь стоит на праведниках, а они могут появиться только если эта Церковь будет существовать.
Как-то так.
Комментарий удален модератором
Вот, вот..
Еще один.. Из разряда поклонников БАБЛА.
(см. мой пост ниже)
И не важнл, что он там у себя почесывал, когда свои писульки то писал.
Учитель перед именем твоим дозволь смиренно преклонить колени (Н.А. Некрасов)
Вот вот, а вы помните от какого митрополита он прятался? Нет. А Радонежского помнят все.
"«Я за то глубоко презираю себя,
Что живу — день за днем бесполезно губя...
И что злоба во мне и сильна, и дика, "(Н.А. Некрасов)
0 Удалить
И тоже свои писульки пописывают и почесывают. И тоже ни-хре-на не знают о том, о ком пишут :-)))))
- Так я и не о себе писал. Хотя да, я все-же что-то да смыслю в этом.
"Вы из какого города, кстати? Из Нерезиновска?"
- Нет.
К стати, Штирлиц, вчера на заду у русской радистки были обнаружены отпечатки ваших пальцев.
Как вы это объясните?
Кстати, как вы их (отпечатки) там нашли, групенфюрер.
- Это исключительно Ваши предположения, штандартенфюрер, но я южнее Вас.
"как вы их (отпечатки) там нашли"
- Вы не платили за электричество и гестапо Вам его отключило. К Вам приходили приставы, но из туалета сказали, что Вас нет. Приставы, хотели описать и забрать рацию в счет погашения долга, но Ваша радистка нашла способ погасить задолженность.
Вы знаете этих приставов, Макс - это Юрген и Холтофф, профессионалы, сразу же скатали у нее пальчики отовсюду...
Да, к стати, у Вас полностью погашен долг за 4 года и вновь подключено электричество, можете работать.
Коротко и по существу.
Даже добавить нечего...
"Быть рабом денег - это конец для твоей свободы. Выбирать нам с вами."(с)
Не надо иметь семь пядей во лбу, надо посмотреть ветки на НЛ посвященные РПЦ и православию.
Вехде сплошной ВОЙ ПО БАБЛУ!!!!Увы, некоторые верояно пишут вполне искренне....
Вот правильно говорят -
иногда ДУРАК опаснее врага, особенно если это УСЛУЖЛИВЫЙ дурак.
Так наши..."бврвны" Навального.
«Священников, он [русский крестьянин] презирает как тунеядцев, как людей алчных, живущих на его счет. Героем всех народных непристойностей, всех уличных песенок, предметом насмешки и презрения всегда являются поп и дьякон или их жены» -- писал А. И. Герцен. Как отмечал Н. А. Добролюбов: «Стоит послушать сказки народа и заметить, какая там роль дается попу, попадье, поповой дочери и попову работнику, стоит припомнить названия, которыми честят в народе поповскую породу, чтобы понять, что тут уважения никакого не сохранилось».
ВЫ - не народ.
Вы - "бараны" навального - и не более.
И если Вы ненавидете о. Тихона, то ....
говорить с Вами не о чем. Как не о чем говорить с ВРАГОМ.
В монастыре что в омуте сверху гладко, внутри гадко.
В монастыре что в лавке всё за деньги.
Монастырщина что барщина.
Поп на дороге недобрая встреча.
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Поп ещё молитву не начинал, а деньги уж забрал.
У попа товар ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт о девках думает, поп в трапезу ковыляет о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост блудит.
Поп втихомолочку нашёл себе богомолочку.
Поп не кот, молока не пьёт, а от рюмочки не прочь.
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает.
Чем чёрт попа хуже? Одному ведь служат.
Дни попа в молитве, а ночи в кабаках.
И так - во всем.... На то и невежды...
Увы.
"стяжать Дух Святой".
Если Вы не знали - это тока ВАШИ проблемы.
Это от которого девка Мария залетела?
А стяжаете собственно как?
Вопрос к отмороженному афтару:
Чёй-то у отары рабов божьих, то бишь у отары рабов царя небесного, вполне земные пастухи, у которых пузы неуёмно растут и карманы оттопыриваются от излишков мерседесов, майбахов, дорожущих часов и от золотой нанопыли (и тд. и тп.)?... То бишь - как это понимать, что у отары рабов божьих пастухами являются вполне земные и конкретные рабы денег?! Ась?!
А Вам что за дело до подаренных часов, яхт и пр. да хоть миллионов, заработанных на книге написанной о. Тихоном и отданых на строительство храма?
Ась?
Вы к "отаре рабов божьих " к которой принадлежали и Суворов, и Менделеев м .. пр. пр. пр.
никакого отношениея не имеете.
Так что - займитесь своими делами, и обсуждайте КТО там пастухи у пусек и гельминоов ваших.
А к православным - НЕ ЛЕЗЬТЕ,
"Не трогать веру нельзя. Она - основа религии, а любая религия в наши дни - грубое и примитивное суеверие."
"Наука борется с суевериями, как свет с потемками."
---
Что же касается Суворова, то следует учитывать в какое время он жил. А жил он в то время, когда поповская братия рулила в обществе вовсю. А Суворову некогда было разбираться самому со всей той лапшёй, которую щедро навешивали попы на уши всему обществу...
Эта ссылка на мой комментарий, чтобы мне не повторяться по двести раз: http://newsland.com/news/detail/id/1112489/#comment_14858753 . Если не найдется по ссылке, зайдите в мой профиль и прочтите коммент от 25.01.2013 в 17:29.
Шо-то больно много паршивых овец среди поповской братии!... А Вы никогда не задумывались, что поповская братия как раз таки вся и состоит из паршивых овец человеческого общества (за редким-приредким исключением!!!)?!
Можете почитать еще и историю христианской церкви, а также углубиться в содержание самой христианской религии (впрочем, как и любой другой авраамической религии!). Сымите розовые очёчки с глазонек и прочтите внимательно и критически свою "священную" книгу, то бишь Библию, без поповских изощрённых трактовок!!! Для помощи в Ваших исканиях предлагаю Вам прочесть(или послушать) самую известную книгу, помогающую проснуться самым крепко спящим и одурманенным: http://youronlinebooks.ru/home/item/852-leo-taksil-zabavnaya-bibliya.html . Затем найдете и прочтёте и другие произведения этого автора... И от навеянного и внушённого Вам ...
... дурмана, напущенного клептократией и разнокалиберными мошенниками, не останется и следа!!! В интернете много и другой интересной, и главное - научной, литературы..., если пожелаете, я Вам дам некоторые ссылки.
Что касается Таксиля, то я его читал еще года 2 назад. И прежде чем продолжать дискуссию хочу спросить: а вы кроме него читали его противников?
Какое "Слово Божье"?! Вы называете неуёмные фантазии, а порой и откровенный бред, древних бесконечно невежественных евреев (Ветхий завет) Словом Божьим?! Не смешите мои тапочки!!! Что же касается Нового завета, то настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с историей возникновения христианства, а также и с историей христианской Церкви!
Какие праведники?! Вам в уши вдувают на протяжении веков завиральные сказки про каких-то мучеников, а Вы и проглатываете эту лапшу, не удосуживаясь вникнуть самостоятельно - что же собою в действительности представляли эти самые праведники!!! Вот познакомьтесь хотя бы с двумя из так называемых "праведников", в честь которых даже(!) праздники устанавливают: http://www.youtube.com/watch?v=s6-Y25Q7hok !
http://www.youtube.com/watch?v=tMZHNKBGZLg
http://www.youtube.com/watch?v=oVOY48BgoyI&list=LLDzItF0Lv_zgpiRy9WKCJmg
http://www.youtube.com/watch?v=8fpFv_qeCLM&list=LLDzItF0Lv_zgpiRy9WKCJmg
http://www.youtube.com/watch?v=mFLX-hhtOZw
Ваше "взбунтовались" выглядит по меньшей мере смешно! Потому как в таком случае, т.е. следуя Вашей логике, всех атеистов можно записать в бунтовщики против навязывания чужой воли.))) А это, как Вы должны понимать, чистой воды абсурд!!! Атеизм, т.е. здравомыслие, мне никто не навязывал! Просто я сама самостоятельно(!!!) нашла ответы на свои вопросы, которыми задавалась многие лета, поэтому и проснулась, избавившись от крайне(!) вредных(!) заблуждений, суеверий и иллюзий! Можно сказать, самая что ни на есть обыкновенная личная эволюция!
... и лукавой писанины, то мы и имеем таких, как Вы одурманенных! В очередной(!) раз настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с историей возникновения христианства, а также и с историей христианской Церкви! Правда, у меня такое впечатление, что мои ответы Вам в одно ухо влетают, а в другое стремглав вылетают... Сколько я Вам ссылок не предоставляла, всё, как я вижу, бестолку...
Может быть когда-нибудь все-таки решите ознакомиться: http://read24.ru/fb2/kristofer-hitchens-bog-ne-lyubov-kak-religiya-vse-otravlyaet/
Считайте меня кем угодно! Но я на собственном жизненном опыте и на примере своих родственников убедилась насколько вредны и опасны суеверия (т.е. вера в бога)! Особенно вредна и опасна религия для детского неокрепшего сознания! И в этом я более чем убедилась опять же на собственном примере! Вера в бога, навязанная человеку с детства, искажает перед человеком довольно-таки в значительной степени картину мира и мешает ему развиваться, потому как вселяет в него ложную надежду на бога и порождает неверие в собственные силы, этим самым сковывая инициативу! Также вера в бога, изменяя сознание человека до неконтролируемой разумом степени, вселяет в человека огромное количество страхов, из-за которых он может запрограммировать сам себя на негатив! Особенно такому самопрограммированию подвержены дети, как я уже говорила, из-за крайне неокрепшего сознания!
Религии, пропагандирующие изо всех сил веру в бога, не менее опасны, чем наркотики (опиумы, кокаины "крокодилы" и т.п.), что для отдельного человека, что для общества в целом (вспомн...
...(вспомним радикальных исламистов или любых других религиозных фанатиков, в том числе и православных), потому как сознание одинаково изменяется до неконтролируемой разумом степени, что под действием веры в бога, что под действием наркотиков!
Я уж не говорю о вольготно устроившихся на шее у народа испокон веков мошенниках в разнообразных религиозных одеждах и об офигительно огромной выгоде эксплуататорских классов от религиозированного общества!...
Короче, религия - это безусловное зло!
Не стоит искать какого-то мифического бога и путь к этому мифическому существу (с таким же успехом Вы можете искать и Кощея-бессмертного и путь к нему!!!) , а лучше найдите себя в себе самом и не теряйте из виду!
P.S. Вы специально разбиваете мои комменты на части, отвечая на незавершенную их часть, из-за чего стороннему наблюдателю будет сложно связать мои комментарии воедино? ))) Что ж, нет ничего удивительного в таких лукавых приемах во время дискуссии со стороны мракобесов...)))
Чтобы знать, что мораль и нравственность есть эволюционное приобретение Homo Sapiens, нужно быть образованным, любопытным человеком. ( например прочесть двухтомник А.Маркова "Эволюция человека").
Статистически в популяции единицы процентов способны на работу над самим собой, над самообразованием и образованием.
90% населения верят в персонифицированных богов, отстаивая приоритет своего бога с яростью сумасшедшего ( немедленно признайте нас самой правильной и мирной религией, а не то мы каждые пять минут будем убивать по заложнику).
Но это объективное обстоятельство развития - прогресс, познание, развитие толкают вперед единицы - пассионарии, умные, любопытные ученые.
Остальные - это биоматериал, тупой, ленивый и безжалостный. ( Пинками только можно их убедить, что замля круглая, что солнце не вращается вокруг земли, что генный материал всего живого свидетельствует о происхождении жизни от одного общего предка.
Им проще дать себя обманывать бесчисленному сонму жрецов мистических существ и богов, тысячелетиями не имея ни малейших подтверждений их существования.
Лень, ту...
http://elementy.ru/news/430894
Религия - это вирус мозга в основном, а где то полезное приспособление - снять страх смерти с тупых, неспособных развиваться, обучаться, анализировать и быть любопытными людей, вся жизнь которых - по большей части - работа на унитаз.
Нет ученых, исповедающих естественнонаучное мировоззрение, которые верят хоть чему то, не говоря уж о вере жрецам мистических мировоззрений.
Впрочем никто не застрахован от того, чтоб с ума не сойти.
Они НЕ МОГУТ это делать, т.к. концепция и приверженность НАУЧНОМУ МЕТОДУ познания не позволяют верить чему бы то не было НЕДОКАЗАННОМУ.
А в случае религии - тут еще хуже - предмета для исследования и проверки НЕТ. Его никто не наблюдал, нет возможности верифицировать, т.к. предмет необходим немедленно для проверки - а где он?
В воспаленном страхом тупом и необразованном мозгу - там этот предмет, который они богом назвали.
Павлов же являлся совершенно не верующим в бога и в богов человеком. Вставал же он на защиту религии лишь по той причине, что считал, что у слабого(!) человека и у необразованного(!) народца нельзя резко отбирать веру в бога, не дав им ничего взамен и не образовав предварительно этот самый народец.
Что же касается Достоевского, то тут действительно надо признать, что попам неплохо удалось задурить его мозги мракобесием... Но при этом следует учитывать, что Достоевский страдал эпилепсией, а это провоцирует изменённое состояние сознание, т.е. воспалённый разум страдающего эпилепсией просто не в состоянии чётко и здраво размышлять над некоторыми вопросами и над содержанием некоторых предметов... Да и само рождение человека в полностью религиозном обществе изначально накладывает на его разум сильнейший отпечаток веры в бога..., и от этого отпечатка очень сложно самому человеку самостоятельно очиститься!
И вообще, на эту воровскую преступную иудо-христианскую секту никто не нападал - кому она на хрен нужна! Поповство во главе с главным сатанистом гундяем сами так в дерьме извозились, что вонь идет уже по всему миру.
Руководство РПЦ Библию читали? Там есть в Ветхом Завете «Книга Иудифи» – о благочестивой вдове и оккупантах. Вдова, как раз, не позарилась на почести Навуходоносора и его наместника Олоферна, а защищала свою веру, свой народ, свою землю – отрубила Олоферну голову его же мечом, а не разводила помет подельников Навуходоносора.. И жила одна и радовалась о Боге и о освобождении своей страны от оккупантов – богохульников, грабителей и убийц.
Феодосий Киево-Печерский «Если увидишь, чадо, иноверцев, спорящих с Православным и хотящих лестью оторвать от Православной Церкви, — помоги Православному.
Этим ты избавишь овча от пасти льва. Если же смолчишь и оставишь без помощи, то это все равно, как если бы ты отнял искупленную душу у Христа и продал ее сатане.
Если кто тебе скажет: «Ваша и наша вера от Бог...
Не слышишь ли апостола Павла, глаголющего:
«Аще ангел, пришед с небесе, благовестит вам, не яко же мы благовестихом, да будет проклят» (Гал. 1, 8).
Вы же (латиняне), отринувшие проповеданье апостольское и Святых Отец, восприняли неправую и развращенную веру, полную погибели. Поэтому и отвергнуты вы нами. Поэтому не подобает нам с вами служить и к Божественным Тайнам вместе приступать, ни вам к нашим, ни нам к вашим, потому что вы мертвы и мертвую жертву приносите, а мы живому Богу — чистую, непорочную, чтобы жизнь вечную наследовать. Тако бо писано:
«Воздается комуждо по делом его» о Христе Иисусе Господе нашем. Ему же слава. Аминь.
У всех латинян – католиков, протестантов, всех папистских еретиков – «развращенная вера, полная погибели».
И в нашей церкви после жидобесовской "перестройки" начались проблемы, о которых точно сказал Феодосий Киево-Печерский
Ридигеру (Алексию) было явление святого Феодосия Киево-Печерского
«О том, что ...
Однако подробно описал видение. В нем ему неожиданно явился некий благообразный старец, с посохом, в монашеском одеянии, назвавший себя игуменом Феодосием Печерским. Как известно, это настоятель Киево-Печерского монастыря, живший в XI веке и стоявший у истоков Православия на Руси. Еще при жизни он почитался верующими как чудотворец, а после смерти был признан святым.
Святой Феодосий стоял прямо перед патриархом. В его светлых пронзительных глазах не было гнева, но был заметен жесткий укор. Алексий передал дословно то, что он услышал от старца-игумена.
«Отпали от Бога, ты и многие братья твои, и к диаволу припали» - строго произнес святой. – И правители Руси – не правители уж суть, а кривители. И церковь потворствует им. И не стоять вам по правую руку от Христа. Ждет вас мука огненная, скрежет зубовный, страдания ...
После этих слов видение исчезло, оставив совершенно оцепеневшим Ридигера, который никогда ничего подобного не испытывал, более того: со скептицизмом относился к сообщениям о всякого рода чудесах.
Вскоре после того патриарху сделалось плохо. Те, которые оказывал ему первую помощь утверждают, что больной едва слышно шептал «Не может быть, не может быть!» …
Официальный диагноз, который поставили в больнице звучал так: «гипертонический криз с элементами нарушения мозгового кровообращения».
В момент критического ухудшения, когда уже были готовы к самому худшему, Алексий вновь поведал о видении, пребывая в состоянии крайней подавленности.»
О необходимости преподавания православия и говорить нечего, только бы вот от "кривителей" и от диавола бы само руководство РПЦ отпало и к Богу припало...
Вот чему учили наши предки:
«Яко чесому всяческая животная в тонцей младости научаются, то до старости глубокия, яже до кончины самыя содержати обыкоша. Не точию же та, но и самая древеса, силу растения имущая, како и камо во младости устроятся, тако и тамо с возрастом клонятся. Еще, имже туком сосуд новый умащен бывает, того вони или благоприятныя, или злосмрадныя, нескоро и неудобь испразднится. Подобне и в человечестем роде, чесому тонкое детсво обучено бывает, того дряхлая старость неудобь оставляет….»
«Темже бесприлежно подобает православным блюсти своя чада, да не сквернословию, срамноглаголанию и суетному велеречию от младенства научаются, яже суть душегубительна: ниже во тщетных играниих златое детсва время, никою возвратимое ценою, погубляют: но яко в весне жизни своея, нивы сердец своих учением тяжут, и семена слова Божия, от учителей сеемая, радостно приемлют, еже бы класы душепитательныя в жатвы год собирати, и тех плодов обилием и зде зиму старости прежити честно, и в небесную пресланными житницу через нескончаемое ...
А вот планы масонов:
«Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противоставление народов – все это мы будем насаждать ловко и незаметно…Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем» (Из книги О.А. Платонова «Россия под властью масонов»). Этот план разрабатывался примерно в то время, когда проходила Ялтинская конференция, на которой США говорили о своей дружбе с Россией.
«Окончиться война, кое-как все утрясется, устроиться. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей....
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самознания….
«Первой практической целью масонов является государственная власть, устранение национальных правительств и замена их космополитическими иудео-масонскими или марионеточными местными режимами, исполняющими волю закулисных хозяев – таким было правительство Горбачева, тайного члена Мальтийского ордена и участника Трехсторонней комиссии, и режим Ельцина, получившего звание рыцаря-командора Мальтийского ордена и работавшего в плотном масонском окружении.
Второй, практической и духовной, целью масонов является власть над душами, организация широкого контроля над общественным сознанием и личностью для разрушения в них христианских и общерелигиозных ценностей (руководства Христовыми и общими Божьими заповедями) и патриотических чувств и насаждения унифицированной зап...
«Здесь виден не столько диверсионный план, сколько демонический план духовного уничтожения русской нации, ненавидимой за Православие. Население за 60-80 лет полностью сменяется, поэтому там, где молодежь планомерно и целенаправленно превращается в гедонистов, циников и бесноватых без роду без племени – подрезаются корни нации и уничтожается ее душа, не говоря о том, какую богатую пищу аду поставляет такая страна в виде развращенных, испорченных, искалеченных душ. Более всего опасаясь, после триумфальной победы русских в 1945 г., возрождения России на нацонально-патриотических началах, ее дал...
Они еще удивляются что мы возмущаемся...