За неуплату алиментов будут лишать водительских прав
Госдума намерена рассмотреть законопроект о лишении водительских прав в случае неуплаты алиментов, заявил председатель нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.
Он провел прием граждан в думской приемной на Моховой улице. Одна из посетительниц затронула вопрос усиления гарантий прав детей на получение алиментов в связи с сокрытием плательщиками их реальных доходов и мест их получения.
Эта дама, подполковник милиции, прослужившая, по ее словам, в правоохранительных органах около 30 лет, негодовала, что «отцы достают «липовые» справки и по минимуму платят детям», передает ИТАР-ТАСС.
«От разводов страдают только дети», - подчеркнула она. «Хочется обратить внимание Госдумы на эту проблему, - обратилась женщина к Нарышкину. - Хотелось бы, чтобы была стабильная сумма в соответствии с существующим прожиточным минимумом».
В ответ Нарышкин заверил, что полностью «разделяет эту озабоченность».
«Выплата алиментов - это не только вопрос моральный, он также имеет уголовный характер», - подчеркнул он, обратив внимание, что «предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов», а год назад «она была (законодательно) усилена».
«Сейчас в Госдуму внесены два законопроекта», - продолжил спикер. Один из них ставит минимальный размер алиментов в зависимость от заработка плательщика. Второй позволяет государству в лице судебных приставов лишать отцов водительских прав за неуплату алиментов, напомнил он. «
Он спорный, сразу хочу сказать, идут споры, дискуссии по этому законопроекту. Но работа идет, и, я думаю, мы скоро вынесем его (на рассмотрение)», - подтвердил глава палаты.
Комментарии
Почему репродуктивное решение принимается женщиной в одиночку, а отвечать за него заставляют мужчину?
Я уже не говорю о случаях, когда вконец уху евшие стервы подсовывают чужого ублюдка первому зазевавшемуся...
Хотел ли мужичок замешивать свои гены именно с этой сексуальной партнершой, или всё-таки надеялся на более породистое потомство-тоже вопрос! Почему его мнение не учитывается? Почему у него без спросу отбираются ресурсы, которые он создает для действительно СВОЕГО отпрыска?
Вот вы уже и так достукались-мужиков всё труднее в ЗАГС затащить, а всё никак не поймёте, что для того, чтобы с вами рядом был Мужчина, в первую очередь самой нужно быть Женщиной, а не сукой, наглой и требовательной, охочей до халявы!
Охренеть можно, надо же додуматься, это видимо ,для того права отбирать, чтобы они не смогли заработать вождением на алименты.
Может так с пробками на дорогах решили бороться?
Комментарий удален модератором
Озаботились,о детишках вспомнили - воровать надо меньше тогда страна будет процветать и разводов будет меньше. Мало того что сами себя назначили в лже думу,да еще и жопой только думать умеют,чего нибудь запретить,кого нибудь наказать,холопская дума окрысилась на свое население,которое вроде их выбирает,как на злейших врагов.
И не надо мешать сюда квартплату, политику и вселенскую несправедливость. Алименты на ребенка - это святое, ничтожна та мать или отец, которые пытаются отлынивать от своих обязательств перед ребенком.
Моя мать в такой ситуации оказалась и сразу сказала, что только добровольные пожертвования принимает и не в виде денег, а в виде путёвок, подарков,чтобы у меня память об отце была добрая.
Я уже не говорю о тех случаях, когда "ответственность" навязывают обманом, подсунув мужику чужого ублюдка-бастарда!
Если у вас воры угонят машину, а потом потребуют через суд денег на бензин и техобслуживание, что вы им скажете?
Почему в случае узаконенного киднепинга обокраденного отца обворовывают вторично?
А "отвественности от папаш" можно требовать только в случае, если репродуктивное решение принято совместно и ребенок желанный, а не навязывать чадо "по залету"!
Алиментная система-преступление перед мужчинами!
Вы в своей борьбе за равные права совершенно позабыли, что к ним прилагается та самая ответственность за свои решения.
Нынешняя баба превратилась в наглого требовательного паразита, и дел с ней иметь вовсе бы не стоило, да физиология подпирает!
Но вот ситуация: у моей знакомой бывший муж ушел к другой женщине, а ребенок остался с бывшей женой. Бывшая жена, не имея большого образования, работает кассиром в магазине с з/п 9000 руб. На эти деньги надо заплатить за квартиру, купить семье поесть, одеть себя и ребенка. У бывшего мужа других детей нет, и алименты он не платит уже 8 лет.
Сколько раз пытались привлечь к уголовной ответственности, но воз и ныне там. Как только начинается возня, он демонстративно перечисляет рублей 100 и обещает все погасить. На этом все и заканчивается.
Вы считаете это правильно? И, что, собственно, тут не за что наказывать? А когда он с бывшей женой планировал ребенка (год у них не получалось) он не думал о его содержании и воспитании? Разве правильно жить по поговорке: сунул, вынул и пошел?
Это стандартный шаблон 90% разведенок в расиянии.
И эти мужчины ещё не желают тратиться на богиню и само совершенство!
Ну не козлы, а?!
Самое мерзкое, что у таких алиментщиков хватает совести на старости подать на алименты на ребенка - на содержание родителя.
1. Залететь, неважно от кого, если муж идиот то ДНК тест делатьне станет.
2. Родить.
3. Выдавливать деньги с мужа надавливая чувство вины + обращение в суд
4. - PROFIT!!!
Я лично видел семью где было 2 детей от разных отцов, первый от бывшего мужа, второй от настоящего. Видел как бывший муж не платил алименты, а приезжал к своему ребенку, помогал, дарил подарки возил на отдых и у всех были нормальных отношения.
Это женщине надо обосрать отношения, а потом скулить что казлина не платит алименты.
Как в таких случаях поступают конкретные индвидумы - это уже дело личное. Надо отметить, что неалое количество отцов таки не гасятся от выполнения своих обязанностей, не важно - платят они алименты официально, возят на отдых или покупают одежду - это уже дело личное в семье, как они совместно это согласовали, главное - не бегает оправдываясь "я не виноват, она сама пришла!2))
Кстати, если бы Вы хоть немного понимали что такое судебное взыскание, и как это малоэффективно, то легко бы осознали, что каждому получателю алиментов (мать это или отец) - выгоднее обговаривать этот деликатный вопрос по-мирному, чем, как Вы утверждаете "обосрать отношения" добиться исполнительного листа через суд и ничего не полчать - ибо, у алиментщика все имущество и зарплата - прилично спрятаны и переписаны на маму, тетку или иного васю. Ну, на действия конкретных клинических идиоток опираться глупо.
Умные мужчины быстренько все переписывают чтобы у них по документам ничего не было потому что знают, что жинка сначала налево пойдет, а потом будет деньги какие то требовать.
Если Ваша жинка пошла налево, или так нормально у Ваших родственниц - это не значит, что все женщины такие. Вы окружение смените, гоните этих глупых бабцов. которые Вас окружают, они лишь часть этого мира, а не все целое.
да, и понимаю еще, когда сумма алиментов настолько высока, что зашкаливает за все мыслимые высокие зарплаты нескольких граждан сразу, тогда можно еще поинтересоваться, конечно. А когда речь идет о среднестатических (повторюсь четверть процентов от средней зп) - то там чеки проверять какие-то просто маромойство))))
Вообще, будущее алиментов весьма сумрачно, не зря на западе уже происходят процессы в мужских движениях, с требованиями отмены такого понятия как алименты, введения отцовства по днк, запрета на ограничения видиться с ребенком и правом воспитывать ребенка самому. Нужно просто отдать ребенка отцу и нужда в алиментах отпадет.
То, что Вы называете процессами в мужских движениях - странно. Ибо все это прописано в Законодательстве, мужчине никто не запрещает тест на отцовство и право воспитывать ребенка.
Ребенка отдают матери чаще из психофизиологических особенностей. Мать, например, кормит грудью - тут какие могут быть возражения. В случае, есл она не справляется со своими обязанностями - можно не плакать по углам, а выиграть дело в суде.Байки про то, что в суде не выиграть - высосаны из пальца безде...
И речь идет не о дойных коровах, а о неплательщиках - людях мелкой породы, обкрадывающих своих детей. Алименты среднестатических обывателей- не та сумма, о которой можно говорить, что родитель воспитывающий ребенка - таки наживается на этом, Это копейки, но те копейки, которые алиментщик платить обязан, вне зависимости от тог, какого он пола и какая погода на западе - ребенок не виноват. Платить алименты - в десять раз проще и дешевле, чем воспитывать ребенка.
Для человека мало мальски грамотного смысл смесей прост и понятен. Если Вы хотите поговорить о дегенератах - не могу помочь, скучно. Если о нормальных, то понятно, как важно грудное кормление для младенца. Пока это может сделать только женщина.
а если у человека нет прав,то людей(их ответственность) ставят в заведомо неравные позиции перед законом,а это уже прямое нарушение конституции,у нас в теории все равны...
а мы ещё вынуждены обсуждать эту чушь,хотя давно пора понять,что похожие законы эти пишут непрофессиональные людишки , которым вообще то до фонаря и алименты и всё остальное....отобрать,запретить,посадить и т.д....похоже только на репрессии и хватает ограниченного размера лобной доли ,по причине тяжёлого детства и чугунных игрушек...
а вы знаете почему уклонистов очень много??а потому что мужчина считает(где то справедливо,где то нет) что алименты пойдут не на ребёнка а на бывшую супругу....я знаю многих которые готовы платить эти деньги своим детям,но по причине ненависти к бывшей не делают это принципиально(типа я ей деньги-а она их не на ребёнка потратит)....
И не понимают, что с ними уже никто дела не хочет иметь из-за их бабьей подлости, алчности и меркантильности! Вот и ходят, орут на всех углах, что измельчал мужик и не хочет брать на себя отвественность...
А мужика бы спросить не вредно-нужна и ему ленивая, никудышняя, корыстная дрянь со своими капризами, закидонами, да ещё и с ответственностью в нагрузку?
во первых не надо всех грести под одну гребёнку
во вторых непонятно при чём здесь права(говорю не в первый раз )
В ТРЕТИХ...почему у нас заведомо в разводе виноват мужик???? знаю семьи где ради достижения своих целей женщина целенаправленно прикрывается ребёнком,доводит мужика до предела ,до суда ,а потом верещит как резанная что ей алименты не платят...
на мой взгляд идеальный закон будет выглядеть так....деньги на персональный счёт ребёнка,без доступа родителей...18 лет стукнуло-забирай деньги и трать куда хочешь....вы скажете неидеальный вариант???по крайней мере деньги дойдут до того кому надо...
я вот задаюсь вопросом ....а почему у нас в стране ,законы которые влияют на судьбы людей разрабатываются и принимаются непрофессионалами....я не понимаю кто их выбирал в думу,культурные и положительные люди ????так по вашему им вообще законы не нужны....значит злые и предприимчивые люди это сделали....я уже давно не голосую,потому что доверяю только одному человеку-самому себе...
И что значит, деньги пойдут куда надо? Речь в статье идет о алиментщиках - т.е. это средний класс, со средней зп, алименты - 25% от зп. Это такие копейки, о которых и так смешно говорить - но более смешно, подозревать, что на эти деньги родитель, содержащий ребенка(отец или мать, не важно), таки просто обогатится. Гыы, фееричная глупость фантазеров)))
Мужчин не пинает только ленивый.
М. в России НИЧЕГО не принадлежит- всё, что захотят ж. - отнимут "по закону".
Кто ж эту страну будет защищать-то ? Бабство или Воины?
Конечно, есть исключения, как же без них! Но не они делают погоду в России в русских областях.
Спросите КАЖДЫЙ сам себя: КТО посещает родительские собрания, является на вызовы учителей, работает над воспитанием "неправильных" мальшичек в сторону послушности, усидчивости, нерисковости и т.п. женских столпов ? Мужчин там нет.Недавно видело афишку праздника - "МАМА, папа и я - СПОРТИВНАЯ СЕМЬЯ!". И так - во всём и всюду.
И главное- я говорю о НОРМАЛЬНЫХ женщинах, обработанных бабской пропагандой.Не о клушах и не о сучках, а о нормальных! В России их всех, без исключения, обработали матриархатным БЫТИЕМ, включая законы и внушённые привычки - для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ развитие странеы.Что и произошло. Но вряд ли кто из так называемого БОЛЬШИНСТВА до этого докумекал.
Мать - для каждого - священна(только ОБЫЧНО забывают добавитьть - "И отец!").
О личном ЗДЕСЬ писать - крайняя степень идиотизма, поэтому промолчу.
При матриархате государство УНИЧТОЖАЕТ активных, боевых, ответственных и умных мужчин - в Первую очередь. Как? А всеми доступными способами. В России этого паскудства до 1917г. небыло, матриархат ( с культом "свободной любви", эмансипэ, учебниками "как стать стервой"- и прочей АГРЕССИВНОЙ дрянью, которую ИСКУССТВЕННО впрыснули в умы русских) ВСЕГДА разрушает страну и губит народ.
Центры "Регулировавния семьи", секс-учебники с картинками, проституированное ТВ и фекальные опусы "писателей", распространяемые ИСКУССТВЕННО и НАРОЧНО массовым порядком- звенья одной Системы.
Женщины дезориентированы и вместо своей естественной роли хранительницы семьи и помощницы мужчины, сели на трактор, отправились летать, плавать, махать кувалдой на рельсах - в целом - ЗАМЕЩАТЬ мужчин.Это пиарится государством ВСЁ ВРЕМЯ.
Мужчинам оставлена роль крепостного раба, задёрганного претензиями со всех сторон.Все на нём едут верхом, даж...
К чему вспоминать искаженные мировые социальные установки, если вопрос идет о обычном быдле, которое уклоняется от содержания своего ребенка? Да хоть какой политическийстрой, хоть какие бабы и мужики - исполнение родительских обязанностей не пустой вопрос, че фантазировать то.
Бабство, как обычно, сливает всё в один котёл-и быдловских мужиков(а ПОЧЕМУ они такими стали?) и абсолютно нормальных, -но не подчинившихся агрессивному бабскому диктату(а почему вдруг прекрасные дамы стали такими гоблинами?).
Или таких нет и быть нее может, ибо так хочется считать самовлюблённым дурочкам?
Абсолютно меркантильные установки.
Почему государство не преследует огромное число бабцов-молодцов, отхвативших лакомые куски у состоявшихся мужчин? Аж "Курсы" охотниц на богачей создали для "прекрасных и белоснежных" охотниц за халявой.В Москве.И не стесняются!
Почему не наказывает обнаглевших дамочек, глумящихся над "своими" спонсорами- мужчинами? Отчего ж так просто "охомутать козла" стервочкам, изобразив изнасилование? И так далее.
Государство, построенное коммунистами, уничтожило права мужчин, отдав их практически полностью на произвол дамочек. Раз мы говорим о клинике, то не надо прибегать к обычным бабским увёрткам.Впрочем , сие невозможно...Знаменитое - "Ты ведёшь себя, как баба!" демонстрирует то, что дамы прекрасно понимают, Кто охотник, а Кто - жертва.
Мне очень жаль, что ОГРОМНОЕ число женщин в сферах воспитания, образования, бюрократического аппарата(вплоть до правительства)в России УЖЕ привело ...
"Логика - это для "тупых" мужчин, а я и так всё знаю" - обычный ход ОЩУЩЕНИЙ женшины.
Я вам - про Фому, а вы-про Ерёму:
доказывать роль государства, настроенного матриархатом на подавление всего мужского нет необходимости - Вы тут правы, конечно. Но ставить лошадь позади телеги нелепо.ПОЧЕМУ м. бегают от алиментов, наложенных СУДОМ по заяве бывшей любимой?Причём - плевать, в какое скотство М.вгоняют... Думать вы не умеете, иначе б озадачились ПЕРВОПРИЧИНОЙ идиотизма неплательщиков.Почему они так делают?И вообще, разве трудно понять, - почему?По статистике(которая врёт, но дым идёт) от 20 до 50% детей В БРАКЕ рождаются не от отцов, а от "секса".И мужья не настолько тупы, чтобы не ощущать подлянку со стороны жён.Из чайника разливаем по нескольким чашкам-никто не плюётся.А если наоборот - СЛИТЬ из неск. чашек в ОДНУ?
У меня Л...
Вы точно мужчина?))) Не похоже, мужчины, они обычно сообразительнее.
Нисколько не сомневаюсь, что существует немалое количество женщин, рожающих не от мужа, являющихся асоциальными и т.п. Только как это меняет картину? Из-за того, что соседка -бл*дь и нарожала детей от пяти разных мужчин - другую мать детей лишить отца и его обязательных выплат? По критериям ассоциальных людей Вы готовы мерить всех, одним мерилом? Какая фееричная чушь. Мерьте))))
Цепочка очевидна: Государство бабское - задавленные им м.не имеют никаких прав, а только обязанности (перед бабством) - защита психики уводит в забытье(спирт, рыбалка, охота,экстрим всех видов и т.п.).Итог- развал семей и гибель государства.Алименты - одно из средств, которым Гос-во давит мужчин, перекуладывая на них и ответственность за контропропаганду семьи(СМИ, "Центры" и т.п.) на одних Мужчин. А вы начинаете со следствий, замалчивая причины.
Вы это можете, но не хотите понять, паотому что МИР ЖЕНЩИНЫ - ЭТО БЕЗКОНЕЧНОЕ СЧАСТЬЕ(в первую очередь - для неё самой).О меркантильности и бабском динамизме тоже не слыхали?
Я не хочу вас обижать, потому что в мире ещё много девушек чистых душой.Но в условиях навязанного иудобольшевиками Матриархата у них один путь - в стервы.
Вы- за алименты, как кувалдорметр, усмиряющих "инфантильных" мужчин.
Я - против этого гос-шантажа.Пусть платит ГОСУДАРСТВО за грабёж отцов, раз оно заинтересовано в росте навселения любыми средствами, включая б-ство.Я против порчи генофонда ДУРАМИ, рожающими от кого попало, и выцарапывающими в условиях матриархатного госустройства ЛЬГОТЫ и ПРИВИЛЕГИИ на свои похождения за "сильными" альфами, коих(по статичстике_) не более 2 % и з числа здоровых мужчин.
Вы - за генопроверку отцовства, как "нормальный" и достойный способ определения происхождения детей в семье.
Я - против этого, поскольку ломаются детские души(прежде всего) и потому, что ЭТО - ненормально для нормальныхужчин.
Вы - за наказание быдла.Я - за создание условий, в которых его зарождение и существование невозможно( т.е. - за Патриархат).
Всплески Ваших эморций меня не трогают.Слишком хорошо знаю цену женским штучкам.
Для тупых - у меня всё в полном порядке.Дело принципа - ВОЗРАЗИТЬ, несмотря на женский идиотизм, ПРОТИВ террора бабства. Быдло - ВНЕ темы, я говорю о "среднестатичном электорате&q...
Детские души ломаются не от анализа ДНК, а, скорее, от того, когда родители обворовывают их - как это делают неплательщики алиментов.
Эмоций Вы у меня не вызвали, не тешьте себя иллюзиями, какие там эмоции к интернет собеседнику))) Что за странные люди)
Цену женским штучкам, кстати, Вы не знаете вовсе - ибо Вы человек очень наивный и ранимый, что сразу бросается в глаза. Уверенная в себе личность оперировала бы более стойкими аргументами - это так, к слову)
В чём ни одна Ж. вслух никогда не признается.
А посему, - я и не надеялся вас хоть в чём-то убедить.
Было интересно, насколько ж. может быть самоуверенной и неприступной( в смысле отрицания всего, что не понимает или не принимает). Ещё раз убедился - Ж. считается только со своим мнением.Весь остальной мир для неё - МИР ЛЮБИМЫХ ИГРУШЕК.
Не оттого ли большинство ЖЕНЩИН(исключая крайности с обоих полюсов личности) так похожи на ДЕТЕЙ?! Практически во всём.
Моё глубокое убеждение- Ж. нельзя допускать к командным постам, потому что ОНА всегда всё делает в угоду прежде всего ЛИЧНОГО интереса, причём - без всякого понимания перспективы.Сиюминутные Стрекозы из басни Крылова.
Судя по Вашим регулярным высказываниям, не имеющих отношения к обсуждаемой дискуссии - Вас чем-то здорово обидели женщины. Проехались танком, да так, что Вы до сих пор глотаете слезы. Ничего, пройдет. Пройдет, и Вы наконец-то сможете понять, что такое объективность и здравый смысл, а не просто эмоции. Я не психолог, помочь Вам не смогу.
На закабаление государством М.пола в России - в т.ч. и в примере с алиментами, где(как всегда) все камни - в огород "подлецов", Вы так ничего и не возразили, ограничившись детским лепетом и насмешками.
А ведь всё до идиотизма просто: Бабское госустройство предусматривает психологический, законотворческий и физический террор в отношении мужчин во всех сферах бытия.
Цель - уничтожение данного этноса через развал семей, трагедию "брошенных" детей, падение рождаемости и пропаганду мутантов- лесби.Ещё на заре сов.власти лозунг "свободной любви" был встречен с восторгом победившими уродами человечества.
Опять скажете- не в тему...
А разве о Любви сейчас вокруг талдычат, или всё-таки о скотстве, сексе и прочих "юморинках" ниже пояса?И всё это - могучим потоком вливается в души "дорогих россиян".
Вы в какой стране живёте, если не замечаете, как безправны мужчины в РФ? И как любая неглупая стервочка может НА ЗАКОННЫХ основаниях издеваться над мужчиной, "женить", "динамить","обдирать как липку"?!...
Я не могу всерьез отвечать Вам про закабаление мужчин в России -так как я живу вокруг настоящих нормальных мужчин,у которых есть права и интеллект, для того чтобы уметь ими пользоваться. Если Вы так инфантильны, что Вас дурачат все кому не лень, что Вам попадаются женщины только стервочки, что в Вашей семье мать, жена или дочь -дурачат своих мужчин, женя Вас насильно на себе и обдирая как липку (мои соболезнования) - это Вам лично не повезло. Не все такие неудачники, есть мужчины умные, уверяю Вас. Не рассказывайте байки тут, что Ваша маленькая трагедия в Вашей жизни - должна быть таки очевидна всем)))
Значит, дело не в общей тенденции, а в Вашей личной ситуации.
Женский эгоизм неизлечим.
Ваше хмыканье по поводу своих же придумок не удивляет.Ж.самодостаточны.
Мне не на что, и не на кого обижаться(ПОВТОРЯЮ, т.к. Вы не поняли смысла моих слов о Ваших фантазиях). Начитались Достоевского, наверное, вот и додумывавете ОТ СЕБЯ, пропуская мимо ушей НЕПОНЯТНОЕ.
Что в тебе - то и в других, это мы оба, надеюсь, понимаем. Меня зацепил ваш коммент своим меркантилизмом и, простите, ограниченностью.Поэтому и ответил- в надежде, что не на обычный экземпляр самодовольной ж. налетел. Буду работать над собой, чтобы в окружении не всплывали ж., подобные Вам.Слава Создателю - вся шелуха давно отсеялась и в друзьях нет дураков. Чего и Вам желаю.
Какая обстановка сложилась в России, о той и пишу.
Вы-то дальше своего сугубо женского мирка ничего НЕ ХОТИТЕ видеть.
Вы даже не замечаете, как вместо того, чтобы включить разум, жонглируете своими фантазийными придумками, навешивая их на собеседника.Типовая стратегия и тактика женщин-уходить от "мужской чуши, вздора и абстракций" в любимую сферу личностного давления, пытаясь субимировать своё Я в чувства, эмоции, навешивание ярлыков, а не оперирование с фактами(на которые ж.всегда глубого начхать - главное - Я ВСЕГДА ПРАВА! Я ЛУЧШЕ ВСЕХ!").Мне смешно на это смотреть.Как дитя, право! Да ещё вещаете от имени "нас", т.е. всего бабства...
Если собеседник отвечает не на комменты, а на свои собственные домыслы, приписывая их комментатору - это один из признаков идиотизма, т.е. отсутствия Разумности. Что вполне может уживаться с изворотливым Умом.Это не одно и то же.
Вам чётко изложено, откуда растут ноги у наездов на алиментщиков.Повторю: эмансипированное государство победившего матриархата просто обязано давить и гнобить только мужчин, позволяя Женщинам ВСЁ и обезправив Мужчин. Раз так, то почему бы государству не взять на полное содержание "неполносемейных" детей, а не гоняться с исполнительным листом? Гос-во никогда на это не пойдёт, потому что там, где царит бабство, умирает здравый смысл, и остаётся голая меркантильность(раз вам не нравится слово "эгоизм").Матриархат для того и ВНЕДРЯЕТСЯ(это искусственный строй), чтобы уничтожить атакуемую им страну.Чтобы понять это, достаточно даже хаотичного и ограниченного женского ума.
А вот конфисковать авто, которое стоит зачастую как треть квартиры, это было бы справедливо, в пользу детей.
Комментарий удален модератором