Главная (Newsland) vsepoluchitsa Иранская ядерная угроза: миф или реальность?

27.01.2013 04:00

Иранская ядерная угроза: миф или реальность?

Фильм корреспонтента Russia Today Франциско Гуайта о иранской ядерной программе и мифах, созданных вокруг неё на Западе.

Характерно, что согласно соцопросу Би-Би-Си, 94% населения Ирана поддерживает сам факт проведения национальной ядерной программы, зачастую разделяясь при этом на диаметрально противоположные позиции по иным внутренним проблемам.

Говоря иначе - консенсус по этому вопросу почти абсолютен.

При этом иранцы отдают себе отчет в том, что как раз программа является поводом для жестких санкций в отношении их страны.

Источник: http://el-murid.livejournal.com/954779.html

0 22 1238

Смотрите также

Не верю я Ирану. Вот если бы ядерную программу двигала ОАЭ или Йемен, у которых нефти под ногами больше, чем у нас в стране воды, то я бы поверил и мирную ядерную программу этих стран. Но вот Ирану, поддерживающему террироризм, да еще на фоне заявлений его президента о том, что надо стереть Израиль, я не верю.Они хотят с помощью ЯО шантажировать весь мир, давить на него.

0 Экспертное мнение

Седобород ответил vertical777

2013-01-27

# 63607823

Ну и такая точка зрения имеет место быть...

Особенно она популярна на Западе. На том Западе,

где почему то "не замечают" Пакистан. Тот самый,

что довольно далёк от стандартов Запада по "демократии",

но УЖЕ создала, испытала ЯО. И официально заявила об этом.

---

ПС. В США, проснувшись утром, с удивлением обнаружили

какие то арабские страны над "своими" нефтяными месторождениями. (С)

Те же самые ... ОАЭ или Йемен, у которых нефти под ногами...

находятся в группе риска. В мире "эпидемия арабской весны".

0 Экспертное мнение

vertical777 ответил Седобород

2013-01-27

# 63607869

Пакистан официально борется с терроризмом, он не выступает с нападками на Израиль, как это делает Иран, он не поддерживает Сирию, он не поддерживал Каддафи и Хусейна. Видите разницу? Потому то, США знали о ядерной программе Пакистана, но не стали ей препятствовать. Пакистан - далеко не Иран, хотя они и соседи.

0 Экспертное мнение

Седобород ответил vertical777

2013-01-27

# 63607911

И время от времени с Индией до стрельбы доходит.

И талибов в Пакистане хватает. Террористов тоже.

В чём вы правы - так Пакистан "идёт в русле политики

Вашингтона", США заинтересованны в поддержке Пакистана.

Всего то навсего...

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил Седобород

2013-01-27

# 63607953

В Пакистане тряпкоголовые сидят тихонько по мечетям, для муслимов - почти что светская страна :)

0 Экспертное мнение

Седобород ответил proglot-13

2013-01-27

# 63607997

Особенно те, что на границе с Афганистаном?

Ну ну...

0 Экспертное мнение

vertical777 ответил Седобород

2013-01-27

# 63608103

С Индией там у них локально.

Талибы - враги США, их отавливает официальный Пакистан. А терроисты есть и в самом США, но это еще не говорит о том, что США - страна террористов и терроризм поддерживается США.

В остальном вы правы - Пакистан поддерживается Вашингтоном, а это уже много значит само по себе.

Иран не поддерживается США, да почти всеми странами мира, ну кроме стран-изгоев.

0 Экспертное мнение

Седобород ответил vertical777

2013-01-27

# 63608179

"Не поддерживается США" означает сегодня

"команду фас" для Запада. Такова печальная

реальность...

Не будь той команды по Ирану - была бы нормальная

арабская страна с прекрасными экономическими

связями на Западе. Увы, для США нужны "враги".

И чем больше их долг, тем больше "врагов" им нужно...

0 Экспертное мнение

vertical777 ответил Седобород

2013-01-27

# 63608358

Это уже совсем не важно, не имеет значение, кто сказал фас, а кто выполняет команду. Это уже совсем другая тема, другие мухи и котлеты. Мы обсуждаем Иран с его программой, типа почему же Пакистану можно а вот бедному Ирану нельзя?

Да без команды США Иран бы не был нормальной арабской страной, которая себя скомпрометировала настолько сильно с тем же международным терроризмом, что ей ей уже никто и никогда не поверит в её мирные устремления.

США нужна стабильность в мире, чтобы не появлялись в частности страны типа Ирана с ядерной программой. Им это точно не надо. И долг здесь ни при чем вовсе. 30 лет долг США был мноооого меньше, но вот врагов было - весь соцлагерь во вглаве с СССР. А теперь долг куда выше, но вот официальных врагов - Иран, КНДР, Афган. Где ж тут ваша логика?

0 Экспертное мнение

Баpмаглот ответил vertical777

2013-01-27

# 63609444

Ну да Ирану нельзя иметь ядерное оружие ведь всем известно, ЯО можно иметь только странам легшим под США. в том числе соседям Ирана - Израилю, Пакистану, Индии.

0 Экспертное мнение