Заблудившиеся во мраке
Некоторые журналисты берутся утверждать, что запрет властей на усыновления российских сирот иностранцами, разделил общество на два фронта. Но так ли это на самом деле? Может быть наше общество просто ошарашено неожиданным обнажением того «театра абсурда», в котором вынуждено жить?
И действительно, с одной стороны все понимают, если дети-сироты, дети-инвалиды не нужны собственному народу и государству, и по-сути превращены в товар, идущий на экспорт, - это характеризует Россию с наихудшей стороны. Причём речь идёт даже не столько о международном имидже, сколько об обличающем голосе совести, звучащем где-то в глубине души. Получается, наш геополитический враг в лице США лучше нас, а оспорить это можно только сократив в своей стране количество ненужных детей, что не так-то просто, потому как требует ни только финансовых затрат, но глубокой нравственной работы над собой.
Нам хотелось бы свято верить, что американцы усыновляют наших детей исключительно ради удовлетворения каких-то своих сексуальных или садистических наклонностей, ради органов или ещё чего-то подобного. Хотя лично мне гораздо ближе версия о финансовой подоплёке, толкающей американцев идти на усыновление – это льготы и щедрые дотации от государства, которое, в отличие от российского, понимает простую истину – с чёрненькими мигрантами из Африки и Азии ни науку, ни армию, ни промышленность сохранить не удастся, а за славян приходится доплачивать. При этом я не исключаю, что прочие низменные мотивы также имеют место быть, всё-таки культура разврата, порождённая Голливудом, не может не аукаться.
И тут снова встаёт вопрос: почему же если наши дети шли долгие годы на потеху извращенцам, на органы или усыновлялись исключительно ради наживы, то почему российские законодатели обеспокоились их судьбой лишь после того, как США пригрозили им «законом Магницкого», пообещав ограничить их права за рубежом и, соответственно, ограничить допуск к приобретённой там недвижимости и открытым там банковским счетам? А если бы этого не произошло то что тогда, - детский экспорт продолжался бы бесконечно долго, несмотря на обеспокоенность российских общественных организаций и Русской православной церкви? Вот поэтому сказать с чистой совестью – «слава Богу», в данной ситуации, как-то не получается.
И прежде всего, потому что не благополучие детей, а угроза стать невыездными вынудила российских законодателей проголосовать за закон «Димы Яковлева», т.е. решение опять-таки было исключительно «марионеточным», зависимым от воли США.
Таким образом, противостояние США и российской политической элиты, проявившиеся в дележе русских детей-сирот, неожиданно для всех выявил один общий симптом, характерный для сложившейся в России политической системы. Примечателен он тем, что ставит общество в ступор, в некое шоковое состояние, парализующее его волю.
Русский народ не понимает, как правильно или как более нравственно в данной ситуации реагировать, потому что ситуация, сложившаяся в стране, в самом своём корне глубоко безнравственная. Заступаться за единороссов, трясущихся за своё право выезжать за границу и вывозить туда «нахапанные» деньги, почему-то не хочется. Но и отдавать русских детей на потеху невесть кому тоже нет желания. При этом нам не хочется оставлять этих же детей-сирот в российских детских домах, условия содержания в которых, к сожалению, оставляют желать лучшего.
Перечень того, чего бы нам не хотелось , но при этом мы вынужденно себя одёргивать, опасаясь «как бы не стало хуже», можно продолжить. Например, нам бы хотелось иметь комфортный, надёжный и дешёвый отечественный автомобиль, надёжную и дешёвую радиоэлектронику (телевизоры, магнитолы, компьютеры), полную продовольственную независимость, однако, имея печальный опыт спасения отечественного автопрома и животноводства за счёт повышения таможенных пошлин и соответственно роста потребительских цен без видимой пользы для национальной экономики, нам даже страшно вслух высказать это своё желание.
Продолжим далее. Нам бы, безусловно, хотелось иметь другую власть, ответственную перед русским народом и законом, но нам совершенно не хочется быть на стороне американского госдепа США, навязывающего нам свой сценарий либеральной революции. И лишь поэтому наш народ, загнанный во мрак лжи и предательства, пока молчит и бездействует. Однако, политической элите, занятой распродажей национальных интересов, не стоит думать, что так будет всегда. Нравственное прозрение когда-нибудь наступит, а вместе с ним и твёрдое решение – как призвать к ответу предателей и как обустроить Великую Россию.
Комментарии
"Рассерженные горожане должны облить головы холодной водой и наконец осознать, что им следует немедленно сменить лидеров к чёртовой матери, потому что всё это уже попахивает национальным предательством, и белые ленты забрызганы грязью по уши. Им положить с прибором на страну, на её население, на детей, рождённых и нерождённых. Они используют сейчас детей-инвалидов как оружие в борьбе с режимом Путина. Они не стесняются в средствах. И это бесчестно. Левые, те кто пошёл за этим жульём, я полагаю, что перед вами Рубикон, перейти который, вы не имеете морального права. Либо вы идёте на проамериканскую, по сути своей, демонстрацию и тогда вы уже не левые. (А кто вы будете после этого я не могу знать, сами разбирайтесь!). То же самое можно сказать и о националистах. Вы что, ребята, вознамерились идти на шествие, сама организующая идея которого противопоставляет якобы добрые, хорошие и справедливые Соединённые Штаты и “преступную” Россию? Это вы, националисты!? После участия в таком шествии вы перестанете быть националистами. Вы ступите на опасную почву предательства, если пойдёте туда”,.
Ссылка: http://www.nr2.ru/moskow/...
А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои драгоценные 3Д – деньги, дети, дом – в США, В СПИСКЕ КАК РАЗ И НЕТ. Поймите же, наконец: АМЕРИКА С РОССИЙСКОЙ КОРРУПЦИЕЙ НЕ БОРЕТСЯ, ОНА ЕЕ СТИМУЛИРУЕТ. Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в свое время транши Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и номера счетов?
Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного российского чиновника? ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ИМ НУЖНЫ. Цель - в том, чтобы использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они сейчас работают. И вот здесь “закон Магнитского” как раз и может им помочь. Нужно провести какое-либо выгодное Вашингтону решение – выходят на контакт с чиновником, от которых оно зависит, втолковывают: нужно принять ЭТО, а если не смож...
Итак, по мнению автора, американцы усыновляют российских детей в основном для того, чтобы сделать из них "сексуальные игрушки" а потом разобрать на органы. Потому, что, по твёрдому убеждению автора, американцы все как один извращенцы, поскольку смотрят продукцию Голливуда.
У меня в этой связи возникли вопросы к автору:
1. Зачем, в таком случае, Дура расторгла Договор об усыновлении, гарантирующий России реальную возможность отслеживать судьбы уже усыновлённых детей и посещать их?!
2. Автор когда-нибуть слышал о том, что некоторые супружеские пары хотят но не могут (по состоянию здоровья) иметь детей? И именно поэтому усыновляют чужих (в том числе и российских) детей ... Или автор всерьёз считает, что детей усыновляют одни лишь извращенцы?!
3. Скольких из усыновлённых ею детей уже разобрала на органы Анжелина Джоли? Каким именно извращениям она с ними предаётся? И откуда ему это известно?
4. Сколько американских фильмов надо посмотреть, чтобы стать извращенцем?
Вопросы можно продолжать, но задумайтесь хотя-бы над этими.
Приняв закон Яковлева, Россия сделала такой необходимый, но всего лишь первый шаг. Шаги эти не простые, но очень важные. Теперь, ОСТАВЛЯЯ СВОИХ ДЕТЕЙ У СЕБЯ, РУССКИЕ СМОГУТ БЕЗ СТЫДА СМОТР...
Полностью - http://www.fondsk.ru/news/2012/12/30/zakon-protiv-detskih-zhertvoprinoshenij-ili-pochemu-besnujutsja-v-ssha-i.html
вопрос,а кто те люди,которые усыновляют детей из россии?почему они не берут детей из своей страны? причина? может им не разрешают брать американских детей и они вынуждены искать их на стороне?тогда вопрос почему им не дают усыновить американский деток.
а ,вообще пора брать пример с европы и полностью прекращать отдавать детей иностранцем.
Ну и каким образом Вы собираетесь (пардон, предлагаете) это сделать? Какие конкретно меры Вы, любезный собеседник, предлагаете изменить эту самую ситуацию?
И почему Вас волнует ситуация лишь с детьми-инвалидами? Разве здоровые дети-сироты не нуждаются ни в каких измениниях?! У них всё прекрасно?!
И ещё хочу Вас поправить: не сильное, а ЗДОРОВОЕ государство способно решить проблему детей-сирот. Посему, государство не укреплять, а оздоравливать надо! А до того, как это будет сделано, никакие полу-меры проблем детей-сирот не решат. Пока девочки рожают в 14-16 лет, пока больше половины заключённых в стране браков распадаются, пока сотни тысячь отцов тихо спиваются в российской глубинке ... Пока вся эта вакханалия порока будет продолжаться, в России дети будут становиться сиротами и будет множиться число детей-инвалидов. Вот о чём в первую очередь надо задуматься! А не над тем, кто именно добровольно взвалит на себя нелёгкое бремя заботы обо всех этих несчастных детях и заменит им бросивших их родителей - точнее, на каком именно языке эти люди будут с детьми разгова...
А меры? Все-таки у нас государство, и мы платим налоги, мы его можем только подвинуть к решению этого вопроса.
В связи с этим запрещённый на форуме вопрос: а почему США приняли "Закон Магницкого" только через 3 года после его смерти?