Главная (Newsland) religio Папа Римский поддался обработке свидетелей Иеговы?

22.01.2013 04:00

Папа Римский поддался обработке свидетелей Иеговы?

Весь христианский мир до сих пор недоумевает, как мог Папа Римский Иоанн Павел II, прекрасно знающий о шести днях творения из первых двух глав книги Бытие, поддержать псевдонаучную теорию эволюции, которая по сей день так и остается всего лишь неподтвержденной теорией?

Есть опасения, что свидетелям сторожевой башни как-то удалось пробраться сквозь швейцарскую гвардию в Апостольский дворец Ватикана и убедить Иоанна Павла II, что книга Бытие не является исторической книгой, и что все написанное в ней следует воспринимать символически.

Если такая встреча имела место, то очень жаль, что в момент обработки возле Папы Римского не оказалось рядом мудрого советника, который бы задал еретикам встречный вопрос — если они настаивает на том, что шесть дней творения, о которых четко и определенно сказано в Священном Писании "был вечер, и было утро", нужно трактовать целыми периодами, то сколько прожил Адам? Были ли это буквальные 930 лет жизни, или же периоды протяженностью в миллиарды лет?

Источник: http://biblepravda.com/page.php?id=1718

0 55 3604

Смотрите также

Если человек сомневается в деталях, то он может подвергнуть сомнению и главное! И это при том, что Папа Римский считается наместником Бога на земле (не просто предстоятелем, как православный патриарх) и его суждения являются непогрешимыми...

P.S. Думаю, зря католики не оставляют Папе место для сомнений.

0 Экспертное мнение

g.bogacheff ответил Алексей 2

2013-01-22

# 63535541

Неправильно называть Папу Римского наместником Бога на земле (ведь не сам Бог его назначил на этот пост)...Ведь его избрал Конклав , следовательно , на месте нынешнего Папы мог быть любой из голосовавших за него ...И я сомневаюсь , что Всевышний назначил бы того , который сегодня верховодит католиками ...

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил Алексей 2

2013-01-22

# 63535876

Так вроде уже предыдущий папа признал себя лишь "первым среди равных" ?

0 Экспертное мнение

хАрра Рысич ответил g.bogacheff

2013-01-22

# 63536681

От во всем мире люди сего иудохристьянутаго сатаниста кличут аки и всех их - Pope, то есть Поп Римский. Ан попугаи безсмысленныя почему то Папой.

0 Экспертное мнение

Алексей 2 ответил g.bogacheff

2013-01-22

# 63537196

"Неправильно называть Папу Римского наместником Бога на земле (ведь не сам Бог его назначил на этот пост)..."

------------

Вы к кому обращаетесь? Или Вы думаете, что это я считаю Папу наместником Бога на земле? Так считают католики, это у них такие правила и такая вера. И несогласие с таким положением и является одной из причин разделения христианской церкви на Западную и Восточную (православную). У православных Папы нет, а наш Патриарх считается первым среди равных.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

sut.nik

2013-01-22

# 63535489

Так в те времена,летоисчисление,совсем другое было,чем сейчас.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил sut.nik

2013-01-22

# 63535766

Год за два.

0 Экспертное мнение

StrikeHouse ответил Игорь Н.Киселёв

2013-01-22

# 63536730

Как в сизо

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил StrikeHouse

2013-01-22

# 63536967

Скорее северные.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

pravda i pravednostj

2013-01-22

# 63535585

Ибо всё это выдумка.

0 Экспертное мнение

Altair1777

2013-01-22

# 63535587

Какие ещё шесть дней? Шесть дней ЧЕГО? Какого времени? Кстати, в чём научность "теории креационизма"?

0 Экспертное мнение

дурик ответил Altair1777

2013-01-22

# 63535701

...создали бомбу потом война, достаточно дней чтоб уничтожить всё, кто-то записал на древнем языке, потом много раз перепечатывалась. Чувак! Ты хотел бы нажать на кнопку? А тут надо спрашивать наместника, ведь ты не Бог!

Нормальная религия.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

БелыйРус

2013-01-22

# 63535622

"псевдонаучную теорию эволюции, которая по сей день так и остается всего лишь неподтвержденной теорией?"

ХАХАХАХХАХАХА!!!!!!!!!!! Это только в семинариях застрявших в средних веках.

Теория эволюции уже тысячи раз подтверждена, уже многократно наблюдали образование новых видов.

Конечно от Дарвина осталась только идея, все гораздо сложнее и интереснее....

Ну а еврейская сказка для управления безграмотным быдлом уже давно устарела. Слишком много в ней несуразностей, прямых противоречий и мерзости.

0 Экспертное мнение

дурик ответил БелыйРус

2013-01-22

# 63535716

Да нет. Вот Ной создал мутантов пару всего сущего в придатков которого были заложены, чтоб после конца мира всё с него и пошло это чрево. Получается Ной генный инженер.)))) Тот период до Бога и после Бога , Бог во всём!)))) Чувак!))))

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил БелыйРус

2013-01-22

# 63535886

Конкретно какие ВИДЫ возникли на памяти человечества ? Если для Вас ВИДОМ являются мулы, то, конечно, да...

0 Экспертное мнение

rephaiser ответил дурик

2013-01-22

# 63538070

Скорее всего имено так. При размерах ковчега 130 х 25 м перевести по паре особей около 40 000 тыс.видов возможно только в пробирках. Или нам Библия чего то недоговаривает.

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил ПолЛитра

2013-01-22

# 63539173

Мул не является новым видом, мул это гибрид.

Новые виды часто образуются у насекомых, в частности у бабочек.

У млекопитающих новые виды образуются редко, временной масштаб нашей жизни слишком мал что бы мы могли наблюдать этот процесс.

Впрочем возможно скачкообразное образование нового вида, и периодически обнаруживаемые новые виды животных может и образовались совсем недавно )

Забавно что христанутые на всю голову уже и не отрицают эволюцию и появление новых видов прямо у нас на глазах, они уже утверждают что про это написано в святом писании )))))))))))))))))))))))))))

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1070#1_t

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил БелыйРус

2013-01-22

# 63542945

Это хорошо, что Вы поняли шутку про мула, потому, что это единственное существо возникшее за последние пару тысяч лет (имхо).

Это плохо, что Вы не ответили на конкретный вопрос: какие виды образовались на памяти человечества. Что говорит наука ?

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил ПолЛитра

2013-01-22

# 63544504

"Это плохо, что Вы не ответили на конкретный вопрос: какие виды образовались на памяти человечества. Что говорит наука ?"

Я вам ответил дав ссылку, не можете перейти? Я вас научу! выделяете ее удерживая левую кнопку мыши, потом по выделенному щелкаете правой кнопкой и в выпавшем списке выбираете "перейти"

если хотите конкретно то - "Именно это произошло перед глазами гарвардских и русских ученых, которые стали свидетелями видообразования в роде бабочек Agrodiaetus"

Если вопрос интересует подробней то рекомендую например этот сайт

http://elementy.ru/news?theme=2253632

там довольно простым языком публикуют новости и достижения в том числе и теории эволюции.

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил БелыйРус

2013-01-22

# 63544982

Окрас крыльев как аргумент образования НОВОГО ВИДА ? В таком случае неоднократно наблюдал сам образование нового вида лошадей в соседнем табуне. Там постоянно рождаются жеребята с мастью, не совпадающей с родительской.

Впрочем, в биологии не специалист (с)

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил ПолЛитра

2013-01-22

# 63545799

Акромя окраса крыльев ничего не понял?

Ну что же, иди к батюшкам, они тебе еврейскую сказку будут сказывать.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

delarin44

2013-01-22

# 63535642

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

burlone ответил delarin44

2013-01-22

# 63535715

Учись. Все приходит с опытом.

0 Экспертное мнение

Петруха1 ответил delarin44

2013-01-22

# 63535728

Брысь

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Pirron

2013-01-22

# 63535679

Вообще-то Папа Римский Иоанн Павел II умер 02 апреля 2005 г. и сейчас во главе Римско-католической церкви Бенедикт XVI.

0 Экспертное мнение

trolll ответил Pirron

2013-01-22

# 63536052

новость типа "вчера жирафы и утки таллиннского зоопарка с возмущением узнали о распаде СССР"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Paul Grossman

2013-01-22

# 63535687

Чо за свидетели? Терпилами побыть не хотят?

0 Экспертное мнение

pegow51@yandex.ru

2013-01-22

# 63535711

Интересно, а как эту проблему решает патриарх.

0 Экспертное мнение

дурик ответил pegow51@yandex.ru

2013-01-22

# 63535730

В у тебя есть деньги то, отрок, чтоб свечки купить?

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил pegow51@yandex.ru

2013-01-22

# 63535889

Он у нас знатный натуралист. Вот новый вид пыли открыл.

0 Экспертное мнение

pegow51@yandex.ru ответил ПолЛитра

2013-01-22

# 63535898

Это точно. Ему поэтому должно быть неудобно выступать против эволюции.

0 Экспертное мнение

rephaiser ответил pegow51@yandex.ru

2013-01-22

# 63538150

Наш патриарх специализируется не в теории эволюции, а в некоторых других областях. Говорят его даже видвинули на соискание Нобелевской премии в области экономики, за изобретение нового способа торговли "взаимное одаривание покупателя и продавца по рекомендуемой цене".

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Петруха1

2013-01-22

# 63535725

Папа Римский Иоанн Павел II просто не дурак.

Умеет думать.

0 Экспертное мнение

pegow51@yandex.ru ответил Петруха1

2013-01-22

# 63535747

Был, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

дурик

2013-01-22

# 63535726

дарвинизм получается тоже религия

0 Экспертное мнение

дурик

2013-01-22

# 63535732

Просто не надо открывать двери кому попало!))))

0 Экспертное мнение

Сергей 75

2013-01-22

# 63535905

А куда же ему деваться?! Когда-то попы безапелляционно отвергали то, что Земля круглая, но все-таки были вынуждены это признать. Потом отвергали, что Земля вращается вокруг Солнца, но опять же вынуждены были это признать. Потом попы отвергали медицину, говоря, что не дело человека вмешиваться в промысел божий, а теперь попробуйте найти попа, который бы не лег под скальпель или отказался пить таблетки - наши теперь в Германию ездят лечится. Потом попы назвали громоотводы бесовщиной, а теперь громоотвод стоит на каждой церкви. Потом... было еще тысячи подобных примеров, и то же будет и с теорией эволюции. До попов доходит долго.

0 Экспертное мнение

Питекантроп ответил Сергей 75

2013-01-22

# 63535969

Плюс.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил Сергей 75

2013-01-22

# 63536198

До католиков быстрее, чем до православных. Вот последние и недоумевают.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

trolll

2013-01-22

# 63536046

ну вообще то ВСЯ религиозная литература символическая.

0 Экспертное мнение

sasa123

2013-01-22

# 63536195

Для католиков Папа -- наместник Бога на земле, так что они не недоумевают, а принимают к исполнению. Если православные недоумевают, так это их проблемы, которые католиков нисколько не волнуют.

0 Экспертное мнение

Искандер

2013-01-22

# 63544950

Католики делают то, что должны были сделать уже давно - перестать пытаться бороться с наукой с позиций религии. А креационисты этот урок не усвоили, и продолжают называть науку - "всевдонаучной". В конечном итоге, это сводится вот к чему: Кто скажет, что есть научно, а что - нет, ученые, или богословы? И в принципе, этот вопрос уже давно решен. Везде, где верущие противопоставляют себя науке, они дискредитируют себя, свою доктрину, и провоцируют оправданное недоверие и насмешки в свой адрес.

0 Экспертное мнение

starikan

2013-01-22

# 63546893

== как мог Папа Римский Иоанн Павел II (...) поддержать псевдонаучную теорию эволюции ==

Видимо, был одним из немногих церковников с мозгами...

А признание богомерзкогой псевдотеории о том, что Земля вращается вокруг Солнца, авторов не удивляет?!

0 Экспертное мнение

sinus

2013-01-23

# 63547877

Библия является древней исторической книгой, но не следует написанное воспринимать буквально. "Шесть дней" сотворения мира, конечно же, не могут быть ста сорока четырьмя часами, состоящими из привычных нам восьми с половиной тысяч минут. На самом деле это были достаточно продолжительные периоды времени, занимавшие по времени целые эры. Библия прямо указывает на то, что время - штука относительная.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил sinus

2013-01-23

# 63549406

Библия является вполне эклектичным сборником мифов и легенд Древней Иудеи, дополненным вставками более поздних авторов. С тем же основанием можно искать указания на относительность пространства и времени в Упанишадах, Калевале или в русских народных сказках. Последнее было бы даже как-то патриотичнее.

0 Экспертное мнение

sinus ответил sasa123

2013-01-23

# 63549562

Если вести речь о Боге, то говорить о патриотизме не очень уместно.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил sinus

2013-01-23

# 63550078

Почему? У разных национальностей существуют весьма разнообразные представления о богах. Сравните, например, христианство, синтоизм, вудуизм и карго-культы. Совершенно непонятно, почему мифы Древней Иудеи для нас должны иметь большее значение, чем славянские.

0 Экспертное мнение

sinus ответил sasa123

2013-01-23

# 63550199

Вера - это дело глубоко личное. И "совершенно непонятно", почему Вы пишите "для нас" - "Мы, Николай Второй", что ли? Верите в Перуна - верьте на здоровье. Но, скажу я Вам, это всё от праздности. Совсем другое отношение к религии у людей, чья жизнь подвержена риску. Попробуйте явиться, например, в Никольский морской собор, да расскажите там морякам-подводникам, что они не тому Богу и не тем святым угодникам молятся.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил sinus

2013-01-23

# 63550915

Вера -- да, дело личное. Религия -- общественное. Для нас -- я имею ввиду для русских. Я лично вообще ни в каких богов не верю, но если уж кому-то очень хочется -- совершенно не понимаю, чем древнееврейское божество лучше того же Перуна. Мои знакомые моряки тоже как-то без этого обходятся. Хотя, понятно, всякое бывает.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

.hbq utj

2013-02-11

# 63794993

Единственно, в чём не прав был Дарвин, это то, что он подвёл под теорию эволюции род человеческий, хотя не нашёл и никто не найдёт переходных видов от обезьяны до человека. Род человеческий - творение Бога.

0 Экспертное мнение