Главная (Newsland) Смешинка 2 Зюганов заслужил от буржуазной России орден

20.01.2013 04:00

Зюганов заслужил от буржуазной России орден

В середине 90-х КПРФ, имея в своём составе 540 тысяч человек, превосходила по численности все остальные партии вместе взятые.

За прошедшее время "генеральный секретарь" Г.Зюганов сумел сделать то, что не удалось бы никакому врагу - в течение 10 лет он уменьшил ряды КПРФ на 400 тысяч, сделав эту силу послушной и управляемой. Удивительно, что до сих пор столь выдающийся деятель не награждён орденом, хотя его заслуги в деле возведения новой империалистической России несомненны.

Социализм, как идея общества, основанного на стремлении к социальной справедливости, заботе о человеке и уважении к труду, безусловно, останется притягательным всегда. Зюганов и Кє выгодно использовали данное обстоятельство. В перекурах между повязыванием красных галстуков и вручением юбилейных медалей на каждые новые выборы они обиженно надували щеки, закатывали глаза, словно капризные дети на отказ мамы купить дорогую игрушку. Брюзжание Геннадия Андреевича переполняло эфиры. Назначенного главным оппозиционера успокаивали первые лица государства, и он, поплакавшись в жилетку, пытался нащупать в себе театральную позу народного трибуна.

А реальный протест Зюганов всегда "сливал". Кто видел его на баррикадах? Кто видел его на заводах, в шахтах, на фермах, среди бастующих, перекрывающих дороги, объявляющих голодовки? Его команда всегда находилась сбоку, разве что бормоча под нос про прекрасное советское прошлое.

По замечанию Синклера, есть такие "сверхдипломаты", которые умеют во всяком вопросе одновременно занимать две противоположные позиции. Церковь и атеизм, рынок и план, палач и жертва, возмездие и одновременно любовь к эксплуататору - миссия Зюганова впечатляет твердью взаимоисключающих положений. Под разговоры о бедах трудящихся составились списки партийцев, в которых директора перемежались с предпринимателями, а "народное правительство" по числу физиономий толстосумов вряд ли уступало "антинародному". Массовое разочарование в КПРФ наступило, когда на смену либералам и ставленникам транснациональных корпораций пришли Путин и "государственники" от окрепшей национальной буржуазии. Зюганов, уже не таясь, говорил, что "в России можно выживать только сильной государственной властью, эффективной вертикалью, главной несущей опорой русской идеи". Что "мы не случайно приняли православие", а "Иисус Христос - есть первый коммунист на Земле". Что "в России нужно найти правильное соотношение частной, государственной и коллективной форм собственности".

Вместо предводителя трудящихся и выразителя народных чаяний выползала знакомая личина патриота-державника со стародавней триадой "самодержавие, православие, народность". Вместо партии борьбы за права и достоинство пролетариата расцвел блестяще реализованный иезуитский проект политтехнологов.

Эффект был схож с чувствами расстрелянных на невских мостах в Кровавое воскресенье, так описанными М.Горьким: "...за несколько ничтожных минут перед этим они шли, ясно видя перед собою цель пути, перед ними величаво стоял сказочный образ, они любовались, влюблялись в него и питали души свои великими надеждами. Два залпа, кровь, трупы, стоны, и все встали пред серой пустотой, бессильные, с разорванными сердцами...". На сей раз обошлось без залпов и трупов, но сердца рвались точно также - от циничного и жестокого обмана.

Ясно, что КПРФ не является ни марксистской, ни коммунистической, и рассматривать её нужно не с точки зрения того, где и как она извращает марксизм (везде и во всём!), а исходя из той роли, которую она играет в современном российском империализме. Так каково же её подлинное назначение?

С одной стороны, та же, что у церкви - отдушина, вздох угнетённой твари. Она притягивает тех, кто ностальгирует по СССР. С другой, она является точкой притяжения для всех, кто настроен критически по отношению к существующему порядку. Цель - запутать честных, порядочных граждан имитацией борьбы, пустой фразеологией. С третьей, и это наиболее важно, она всегда готова предоставить своих сторонников для поддержки правительства в трудные часы для российского империализма, будь то газовый конфликт с Украиной, передел сфер влияния в Закавказье или экономический кризис.

Что ни говори, а 70 миллионов наемных работников должны иметь силу, реально представляющую их интересы. Ещё десять - пятнадцать лет назад немалая их часть отдавала свои протестующие голоса КПРФ, не приемля господство олигархии и бесправие простого народа. Тысячи молодых людей шли в коммунисты, так как имели потребности, поднимавшиеся выше пояса. Сегодня они выпали из политической жизни, и процесс этот закономерен. Игрушечная оппозиция, по большому счету, никому не нужна, кроме власти.

Зюганов всегда предпочитал народному возмущению пиры, салюты и танцы. Вероятно, сейчас протестные выступления вызывают у него икоту, потому он игнорирует проходящие под боком "марши миллионов", несмотря на собственное заключение, что 70% их участников - люди с левыми взглядами. Лидеры КПРФ по факту превратились в защитников политического режима. Я не удивлюсь, если спустя какое-то время Зюганов предложит заменить первомайскую демонстрацию на очередной всероссийский крестный ход и поднимет хоругвь или тост во славу "эффективной вертикали". С Библией в руках, "Капиталом" в мошнах и трусостью в сердце участвует он в цирковом представлении под названием "российская политическая жизнь", привычно гундя в эфире о народовластии, социальной справедливости и трудящихся, которые для него не более чем фон.

Источник: http://rkrp-rpk.ru/content/view/8672/82/

0 199 4586

Смотрите также

ИТАК что мы имеем с Гуся ?...Геннадий Андреевич Зюганов (26.06.1944 — пока еще нет) — фюрер коммуниздов этой страны. Прекрасный генератор взаимоисключающих параграфов. Делает вид, что оппозиционер, последний Дон Кихот и вообще народный защитник, хотя сам в доле. Горячо любим сайтом компромат.сру и люто спонсируется бюджетом. Официальный нищеброд.

0 Экспертное мнение

Ромарио Буанаротти ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515575

Бородавочник выполнил заказ - "офоршмачил" Левую идею в РФ...

Уже и Собчачка предпочтительнее этой продавшейся крысе...)

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63515682

Я помню как в 17 марта 2009 года Зюганов подверг власти критике, заявив, что «в последнее время на фоне усиления кризиса власть перешла к тактике грязных провокаций». Так, ранее проправительственное большинство Госдумы приняло протокольное поручение, в котором Зюганов обвинялся в организации несанкционированного митинга в Брянске. 19 марта 2009 года газета «Ведомости» заявила, что Зюганов «стал пользоваться расположением Кремля»: в его кабинете были установлены прямые телефоны к президенту РФ Дмитрию Медведеву и Председателю Правительства РФ Владимиру Путину, член фракции КПРФ Олег Денисенко вошёл в президентский кадровый резерв; КПРФ, в свою очередь, по утверждению анонимного источника газеты, отказалась от организаций акций протеста.

0 Экспертное мнение

Baltimor-8 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63515700

Заслугой дядюшки Зю, несомненно, является то, что в трагические дни августовского путча и сразу

после него, когда партийные "бонзы" КПСС лихорадочно сжигали и прятали свои партбилеты до "лучших"

времен, он один нашел в себе силы и смелости подхватить падающее знамя КПСС и не дать растоп-

тать его оголтелой толпе "псевдодемократов" ельцынского пошиба.

Горбачев трусливо "слил" и партию, и СССР, сидел там, в Президиуме Съезда народных депутатов

и что-то невразумительное мычал в ответ на ультиматумы дорвавшегося, наконец-то до власти Ельцы-

на. В ЦК не нашлось никого, чтобы сказать коммунистам, как такое произошло, что делать дальше,

как выходить стране из той ямы, в которую они же сами ее и завели.

Зюганов первым оценил обстановку и начал собирать вокруг себя единомышленников, чтобы проти-

востоять разрушению страны, гайдаровским "реформам", чубайсовской приватизации, грабежу и

развалу стран . Однако, после президентских выборов 1996 года, когда он на них победил Ельцына

с перевесом в 10 миллионов голосов, испугался угроз и настойчивых "предложени...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515711

Достаточно прочитать очень коротенькую Программу КПРФ, чтобы любому не идиоту стало понятно, что ничего коммунистического, кроме слова в названии, в КПРФ просто нет)))

0 Экспертное мнение

луков ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63515751

Зюзю редиска

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63515794

А можете озвучить организацию "настоящих "комуняк ,мм???

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515850

Коммуняки есть, а вот их настоящей организации - нет. В этом и есть главная заслуга оппортунистической КПРФ. Главной задачей оппортунизма во все века являлось дезъорганизация коммунистического движение, придание ему стихийности. Еще со времен Эдуарда Берштейна, о котором писал Ленин.

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил луков

2013-01-20

# 63515853

А вот вам и СКАНДАЛЫ связанные с именем этого "Деятеля " (кому интересно )

____________________________________________________________

Пытался в 2003 году добиться от Путина, тогда бывшего президентом, компенсации в 22500 рублей из-за того, что Едро, на конференции которого Путин выступал, не было зарегистрировано как участник выборов. Суд даже не стал рассматривать жалобу.

Годом ранее пытался выгнать шестерых коммунистов из своей партии за нарушение дисциплины. Вин.

В декабре 2003 года грозился дойти до ЕСПЧ с жалобой на итоги выборов, так как коммунисты проиграли из-за фальсификации. Фэйл. И таки дошел однако и там соснул леденец.http://www.lenta.ru/news/2012/06/19/elections/

В 2004—2005 годах устроил скандал с Семигиным из-за того, что последний раскалывает коммунистов, и потребовал прекратить деятельность НПСР. Эпик вин, поскольку в этот период фимозные противники Зюганова устроили альтернативный пленум, но ЦИК, захваченный буржуями, поддержал Зюганова.

В 2007 был скандал с приватизированной дачей в поселке Снегири.

Разгнал к хуям два крупнейших молодёжных отделения в Москв...

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63515866

Почему никто не говорит про Удальцова,он же явная противоположенность Зюганову,вот часть его биографии :". Еще в студенческие годы занялся политикой. В 1997 году присоединился к движению «Трудовая Россия», в 1998 году стал основателем движения «Авангард красной молодежи» (АКМ). В 2008 году АКМ вошел в состав "Левого Фронта," Удальцов избран координатором ЛФ. .." Самый активный коммунист ,так почему его тоже обливают грязью....Если нас не устаивает пассивность Зюганова,то есть альтернатива...Но она тоже ,никому не подходит,так что же нам (я имею ввиду людей с "левыми взглядами" ) нужно, пора самим найти какой-то выход.....))))

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63515979

Постараюсь дать определение этому слову ."Коммуняки "— люди, считающие себя последователями коммунистических идей. Имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому. Конкретно последнее, на текущий момент, в этой стране обозначает особую поросль поцреотов, считающих себя коммунистами, патриотами и сторонниками совка. Об этих поциентах и речь. В большинстве своем страдают психическими расстройствами( Извините ,но как и ВИ). Основная черта таких людей — желание поступать согласно канону своих убеждений, не вдаваясь в обстоятельства и противоречия реальной жизни. Он знает, как надо, не вдаваясь, как есть. Нередко в исторической и публицистической литературе коммуняки обозначаемы как «леваки» или «левее левых». Не только обижайтесь ,продолжим дискуссию и я вам задам "перцу под хвост" .Как любил гОваривать т. Крупский :))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63516031

А вы нам процитируете,что там ничего коммунистического нет ? Что то я там капиталистического ничего не нашёл,там что,говорится про платную медицину или образование ,говорится,что надо сохранить природную ренту в частных руках ? Приведите мне выдержки из программы,что там не коммунистическое ?..Даже ,если не признавать Зюганова,надо понимать,что он собрал очень авторитетный кабинет....Ведь такие вбросы на сайте последние время участились,это не у кого не вызывает вопросов,что нас лишают даже этого уголка "рабочей партии",стремятся полностью уничтожить левое движение,даже в рядах его центра...Только Зюганов собирает тысячные митинги,на которых я сам был,в ответ на принятие антинародных законов...Власти специально вносят раздор в ряды левого движения,взрывая его из нутри ,неужели это не понятно...Всё чаще поднимается вопрос о КПРФ ,мол нужна ли она вообще.....)))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63516094

Не совсем так.

Оппортунистическое движение и оппортунистические партии сознательно создаются буржуазией для продления своего господства в общества, точно так же как и тред-юнинонизм, лассальянство и прочее. Цели оппортунизма - я уже писала.

Настоящие "коммуняки" с такими вещами борются, решительно размежовываются (Ленин) и, в конце концов, создают свою, настоящую марксистскую организацию, после чего побеждают. Все дело в инертности выхода масс из под влияния господствующей буржуазной идеологии. Процесс медленный, но абсолютно неотвратимый)))

Усё впереди.)))

0 Экспертное мнение

hungry toad ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63516101

+ тебе, но источник указывай. чтобы коммуняки хоть почитали про себя, а то так и будешь перцу подкидывать цитатами из уютненького...

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Baltimor-8

2013-01-20

# 63516115

Вы же знаете,что это враньё: ". Что касается слухов, что Зюганов победил и отказался от власти – это придумали Слиска и Жириновский в одной из передач на ТВ спустя три года, накануне президентских выборов 2000 года. На деле, исход выборов-1996 решил генерал Александр Лебедь. http://www.eifg.narod.ru/app-42-11.htm http://psyfactor.org/polman3.htm

Мы сами опять рушим то,на чём ещё держимся ,ведь речь здесь не о Зюганове,это повод,гланое,это ликвидация самой КПРФ путём очередного пасквиля,что играет только на руку власти и Зюганов не вечен ,может это последние часы его руководства ,а сама партия уже облита помоями....)))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63516504

Самая главная мысль, чему посвящена программа - это замена какой либо борьбы борьбой "за честные выборы" по буржуазным закона. Т.е., мол, победим там, где победить в принципе невозможно и, будет нам всем большое счастье 2.0...)))

Ну и кроме этого всего полно.

Например, совершенно нет марксистского анализа причин краха СССР. Мол, приперлись плохие дядьки, с Луны или Марса, наверное и все поломали)))

Читаем далее. "Наши главные цели: - народовластие, означающее власть трудящегося большинства...", опять достигаемое только путем победы на выборах... Вам известна хоть одна партия, написавшая "наша цель - власть бюрократии и олигархов"?)))

А "правительство народного доверия"? Это что за зверь неведомый?

Впрочем такие понятия, как классы, революция, диктатура пролетариата, буржуазное государство, правящий класс и т.д. - напрочь отсутствуют в этой Программе. Ничего удивительного: оппортунизм - он везде и всегда оппортунизм. Внесение любой такой марксисткой категории в оппортунистическую программу, сразу переворачивает с головы на ноги)))

0 Экспертное мнение

Baltimor-8 ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63516511

Главарь Ельцынского Центризбиркома Рябов, присвоивший Ельцыну голоса избирателей, отдан-

ных ими за Зюганова, сразу же после выборов 1996 года был назначен послом в комфортную и

благополучную Чехию ( подальше от вопросов и требований возмущенных людей по поводу резуль-

татов выборов) Олигархи, которые на новогоднем сборище в Куршевеле сделали ставку на Ельцына

довольно потирали руки. Проститутка Лебедь, предав надежды и чаяния поверивших в него людей,

лицемерно призывал отдать свои голоса развалине по фамилии Ельцын, который сразу же после

выборов упал на операционный стол с проблемами сердца. Ну, а Лебедь, в качестве платы за

предательство доверия своих избирателей, стал Секретарем Совета Безопасности. Вот как оно было.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63517806

Взгляды должны быть не левые и правые, а здравые! Чему весьма способствует голова и постоянно повышающийся багаж знаний. Удальцов- в лучшем случае тупоголовый маргинал. Очень в лучшем. А худший тогда обсуждать никакого смысла нет...

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63517886

Все правильно, кроме того, что КПРФ оппортунистическая партия. Базарный рынок с дикой коррупцией слишком много создал быдло, которое, во вред себе мажет грязью единственно настоящую оппозиционную партию. Что и видно в многих комментариях.

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил Baltimor-8

2013-01-20

# 63517930

Ничего он не испугался, того требовала обстановка - в стране много обывателей и мало граждан!

0 Экспертное мнение

Сергей14 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63517983

Молодец. Смешинка, вы подметили главное, что играть предлогают по правилам установленными властью, а это безусловный проигрыш.

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63518029

Не надо печалицца ,уся жизнь впереди (с)...разденься и жди !...)))

0 Экспертное мнение

Stepnoi69 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63518723

в кпрф остались одни проходимцы, это факт!!

0 Экспертное мнение

русс ответил ProstoVladimir

2013-01-20

# 63518989

А в здравом уме обзывать "тупоголовым ... " человека не равнодушного,имеющего отличное от вашего мнение,маргинал вы наш "дорогой" ...

0 Экспертное мнение

ef0000 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63519196

коммунистическая идеология загибается, постепенно переходя в разряд "религии". адепты коммунизма конечно останутся, но перейдут в более безопасное состояние ( собрания, массовое пение гимнов, ностальгические воспоминания ).

Прощая коммунизм. И не приходи больше, прогоним палками.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил русс

2013-01-20

# 63519838

Он может неравнодушный, конечно. Но ведь и Гитлер был неравнодушный, и например Чикатило... Сомнительное достоинство при таком поведении неадекватном- много дров наломает и зла натворит, если дать волю. Но, будем надеяться, что шансов у него и у таких ноль.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63520004

ГЗМ - тебе! Губо-Закаточную-Машинку)))

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63520143

Неплохо ты сегодня Губу Закатила ,Мм ! :))

0 Экспертное мнение

poma12_2 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63520286

Зюганову поможетт олько доктор БОДУНОВ вот почитай скопируй в гугл(( Статьи: Доктор Бодунов подтверждает - обманы есть!! ))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63520716

Ты вредный обманщик!))

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63520856

Извини ,я просто веселый .Но спроси у Трямки про ее очередное фиаско в личке ....Хе-хе-))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63520913

Не извиню. Ты со своей веселостью, что называется "краев не видишь", а всему есть предел.

0 Экспертное мнение

camel113 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-20

# 63521071

да кто ему даст по морде

народ только тявкать может и обвинять всех во всех своих бедах

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63521155

Буду ныть ,ныть ..Но в конце то концов простишь же ...уж я то твою добрую душу знаю ... ))

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63521222

Потому что никто у нас никаких наук не изучал. Люди даже наивно полагают, что "математика" нужна исключительно для того, чтобы считать. Про историю и политологию и говорить нечего.

По сути, в России, ультраправую позицию занимает сейчас Путин. Ультраправых ещё называют "фашистами". Либералы, они понятно "либералы". Относительно фашистов, они просто "правые". В центре болтается всякая непонятная шушера, которая всегда "за". "Левые" - "Левый фронт".

Ну и без засланных во всё, "что не с нами", казачков, в стране победившего КГБ обойтись никак нельзя...

0 Экспертное мнение

mrsotnikov2012 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63521228

РКРП

0 Экспертное мнение

mrsotnikov2012 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63521239

РКРП. Программу почитайте

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил ProstoVladimir

2013-01-20

# 63521539

Интересно ,за кого вы себя держите? И что такое по вашему "здравые",это что за направление такое ? Для анархиста его взгляды тоже - здравые ? Не стройте из себя оригинала,чувствую обыкновенный пустобрёх....)))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63521630

Вы верите,что сегодня можно повторить 17 год ,когда взял винтовку и пошёл палить "за рабочее дело".....Невозможно сегодня совершить революционный переворот ,для этого надо полностью перетянуть на свою сторону армию ,полицию,а ещё и "охранные компании"....Придти сегодня к власти,можно только парламентским путём и всё...(и то,это надо такую партию иметь,минимум с поддержкой 80% части населения, из разных слоёв общества.,а этого власти не дадут,выпуская такие вот пасквили и разбивая единственную рабочую партию.....Не те времена ,мадам .......)))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Baltimor-8

2013-01-20

# 63521651

Не было у Зюганова общего большинства ,европейская часть России голосовала за него,а восточная против...стране грозила гражданская война,выдвини такой клич Зюганов...)))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Stepnoi69

2013-01-20

# 63521661

Это Алфёров со Смолиным проходимцы ? Не судите всех по себе....)))

0 Экспертное мнение

nomecompleto ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63521883

А власть эта любого будет грязью обливать кто попытается у нее трон отобрать

0 Экспертное мнение

Красногвардеец ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63521884

Армия Воли Народа России.

За ответственную власть!

Ты избрал - тебе судить!

igpr.ru

0 Экспертное мнение

nabada ответил Aпартрид

2013-01-21

# 63522312

Коммуняки - это те бывшие члены КПСС, а особенно секретари и инструкторы ВЛКСМ, которые при СССР шли в партию из-за корыстных целей, а после переворота в 1991 году перебежали вслед за кормушкой в Капиталистическую партию ЕР. Эти приспособленцы сейчас у власти в нашей стране и продолжают врать. А коммунисты остались верны идеям марксизма- ленинизма и борются против рабства в рядах КПРФ и призавают всех идти вместе с ними единственныо верным путём не назад, а вперёд к социализму XXI века, в царство Разума, Труда и Справедливости !

0 Экспертное мнение

Pыба-кот ответил Aпартрид

2013-01-21

# 63522426

Даже аббревиатуру не надо менять - только расшифровку: Капиталистическая партия Российской федерации. Члены этой партии давно живут и процветают по капиталистическим законам, будут последовательно бороться с марксизмом-ленинизмом, перегрызут глотку тем, кто посягнёт на их благосостояние и больше всего боятся прийти к власти. Они оставили лишь символы - типа мавзолея с мумией - место поклонения коммунистов-сатанистов, серп и молот и т.п., а по сути делают то же что и их коллеги из КПК - Коммунистическая партия Китая, которая вот уже четвёртый десяток успешно строит капитализм у себя в стране. Даже я бы сказал чистоган, учитывая нулевую социальную защищенность китайцев. Но пусть лучше так - видимо, больше нет угрозы мирового коммунистического пожара. А что до жирных рож, эксплуатирующих марксизм-ленинизм - то пусть жрут, лишь бы не гадили.

0 Экспертное мнение

basilio ответил Смешинка 2

2013-01-21

# 63523277

Умница, Смешиночка, хорошую статью выложила! С весны сомневаться начал в дяде Зю, хоть и проголосовал за него в 2011, и вот теперь окончательно - нах, нах, НА КУЙ!!! Всё-таки не зря в давние годы свой партбилет на стол начальнику ПО флота шваркнул - как чувствовал. И не вступал бы никогда в эту контору, да ведь надо было: "как так, офицер, и беспартийный?" Значит, выше зам. командира БЧ не пропустят. Не подумай, что я карьерист, но в те годы тенденция была такая. Мы на 5 курсе ВВМУ чуть ли не строем в КП вступали.

Теперь репу чешу: за кого голосовать? И стОит ли вообще с такими "выборами" время терять? Одна надежда: может кто-то помоложе разживётся хорошей снайперкой, и сделает доброе дело...

Думается, что другого выхода для страны не остаётся. Зопа полная!

0 Экспертное мнение

basilio ответил Смешинка 2

2013-01-21

# 63523293

Хм... А может со снайперской винтовочкой он покороче будет? "Роль личности в истории", а в такой стране, как наша, еще весьма велика.

0 Экспертное мнение

Шева64 ответил Baltimor-8

2013-01-21

# 63524002

а что же не пишите о 1993 ??

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил nabada

2013-01-21

# 63524697

Следует заметить что меж собой коммуняки делятся на три категории:

Реальные коммуняки, которые осилили Маркса, Энгельса, Ленина и прочих Отцов и теперь имеют свой план обустройства России (скорее даже не Россию, ибо Миговая Геволюция же). Являются переходной формой между коммуняками и коммунистами.

Ностальгирующие по совку (в основном пенсионеры).

Пионеры, люто фапающие на фотки Че Гевары, Сталина, Мао и прочих, при этом не прочитавшие ни одной работы перечисленных, но проникнутые духом революции личности. Особо забавно наблюдать лозунги, где в одном ряду фигурируют такие имена, как Сталин и Че Гевара. К сведению трудящихся, Че не был сталинистом, а как «Папа Джо» к таким относился — известно.

При этом перечисленные делятся меж собой на ленинистов, ленинистов-сталинистов, маоистов, фокистов, неомарксистов и т. п.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Мерлин)

2013-01-21

# 63524923

Может, проверим!? И все станет на свои места. Здравый- это значит не идти на поводу догм и расхожих штампов, а думать и делать выводы самому, не поддаваясь ни на чье влияние, вот и все. За пустобреха ответишь? Я готов, без проблем.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил basilio

2013-01-21

# 63526103

Пока сознание революционного класса не станет господствующим в массах.... увы, милый Базилио)))

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мерлин)

2013-01-21

# 63526127

Мои Вам соболезнования...)))

0 Экспертное мнение

Любовь-2 ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-21

# 63529158

А Вы не заметили,что бородавка исчезла. Для Вас, очевидно, чтобы понравиться!

У нас была учительница, которой тоже не нравился Зюганов из-за его бородавки на лбу. Мы ей напомнили, что у неё есть муж чтоб смотрела на него. А на Зюганова нечего смотреть - в его ПРОГРАММУ лучше заглянуть ХОТЬ РАЗ !

0 Экспертное мнение

caturn ответил Ромарио Буанаротти

2013-01-21

# 63529167

Именно так. Лучше не скажешь. Он ревизионист и соглашатель, попросту двурушник,

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Aпартрид

2013-01-21

# 63532802

Ух ты! Все русофобы, все человеконенавистники сбежались. Прям соревнование устроили, кто громче пукнет. Чего ещё от вас ждать-то, путиноиды-дебилоиды... Если тяфкаете в бессильной злобе, значит Зюганов ещё силён. А КПРФ вам не похоронить, зря стараетесь.

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил nabada

2013-01-21

# 63533953

20 лет коммуняк водит кругами по пустыне балабол как стадо баранов,а они все считают себя идейными коммунистами..сказал бы,обидятся...

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил Baltimor-8

2013-01-21

# 63534057

вообще то зюганова ельцин нанял,что б сдерживать любителей светлого завтра и крутить им мозги,что он с успехом 20 лет и выполняет...

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Валерий М.

2013-01-22

# 63536200

Мне Маркса жаль: его наследство

Свалилось в русскую купель,

Здесь цель оправдывала средства,

И средства обосрали цель.

— Губерман

0 Экспертное мнение

rizenblumfater ответил Aпартрид

2013-01-22

# 63540287

тов,апартрид, как с "хе-хе"? Продолжение следует по ранее обьявленному мною сценарию, Ахтунг!

0 Экспертное мнение

rizenblumfater ответил Aпартрид

2013-01-22

# 63540335

тов.Апартрид, как с "хе-хе"? Это вам не перед студентами "бравировать" соловоблудием! Продолжение следует согласно моему сценарию.

0 Экспертное мнение

rizenblumfater ответил Aпартрид

2013-01-22

# 63540547

тов.Апартрид, не вам даже касаться имен и фамилий в статье , да и в жизни!

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил ProstoVladimir

2013-01-22

# 63546462

Здравые,значит равнодушные ,а этих били все и "красные" и "белые" ,человеком правит идея и когда он добивается своей цели,вот тогда отиуда не возьмись появляются "здравые"...Как сегодня переписали всю историю.перевернули с ног на голову то,чем жили их отцы и деды ,да потому,что пришли "здравые" не жившие в то время,не нюхавшие "пороху".....)))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Смешинка 2

2013-01-22

# 63546493

Счастливо посмеяться ,но не забывайте ,посмеиваться и над собой тоже.....)))))

0 Экспертное мнение

nabada ответил eltv1

2013-01-22

# 63546886

Ваш балабол уже 15 лет сидит в Кремле. А это для России намного опаснее.

0 Экспертное мнение

nabada ответил Смешинка 2

2013-01-23

# 63546944

С XXII съезда во главе с бесом Хрущёвым оппортунизм как змей изворачивается до сих пор. Он довёл КПСС до краха, из-за чего и страдает сегодня рабочий класс.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Мерлин)

2013-01-23

# 63552219

Здравые,значит думающие головой, а не верящие во всякие ахинеи, даже если их придумал столь талантливый и изворотливый народ... Кто выиграл в результате обмана- тот и задумал- это азы.

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

proglot-13

2013-01-20

# 63515461

Краснопузому маразматику 3ю - орден сутулова, двухпудовый, с закруткой на спине! Заслужил верной службой ПЖиВ :)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил proglot-13

2013-01-20

# 63515627

Однако, претензии автора к Зю - как раз в части недостатка "краснопузости" и не том "формате" маразматичности. Да, как ж... не наедай, а на двух стульях сидеть неустойчиво; особенно если оба хреновые.

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил proglot-13

2013-01-20

# 63515740

Про орден точно не знаю ,но несмотря на то, что Зюганов якобы за народ, имеет домик в поселке Снегири, древний Мерседес с номером на буквы ООО и даже жаловался, что не может оставить его из-за привыкания. Называет себя примерным семьянином, но у него, по слухам, имеется любовница Мария Реут. Чтобы не позорить себя, Реут и Зюганов фотографировались отдельно. К тому же, оказывается, он отдыхал или отдыхает в апартаментах за 800 долларов в день в Крыму, в год выборов, чем основательно себя дискредитировал в глазах электората.

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515796

Можно подумать, что мнение электората его хоть когда нибудь интересовало. При бородатом фальшебнике на подсчете клоунада "выборы" всегда будет гарантировано проведена строго по сценарию. А хороший краснопузый - это мертвый краснопузый :)))

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил proglot-13

2013-01-20

# 63516052

<<Эти господа — все марксисты, но того сорта, который был вам известен во Франции десять лет назад и о котором Маркс говорил: «Я знаю только одно, что я не марксист!». И весьма вероятно, что об этих господах он сказал бы то же, что Гейне говорил о своих подражателях: «Я сеял драконов, а пожал блох>>.

— Энгельс Ff.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63516655

Как можно выдвигать претензии к тому, чего отродясь там не бывало?)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63517685

Ещё раз мои поздравления за вчерашний пост про стингер ему в сопло", изумительно сказано, Вам полный респект и спасибо.

Парт.билет у него, полагаю, был и есть? Тогда, согласно классике - "это ваши частные дела с бывшим сослуживцем" ("12 стульев"). Для меня они представляют некоторый интерес в том, что люблю находить оптимальные решения реальных задач/проблем доступными же способами-средствами и в реальном времени.

0 Экспертное мнение

Сергей14 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63518024

Партбилет у Зю?

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63518595

Спасибо за комплимент. Как-то само получилось, знаете ли... Уж больно лихо он по той ветке носился и "ревел турбиной"... Надо было сразу "сбивать")))

Партбилетами и Программами "обклеиться" можно с ног до головы, но.... если потрудиться разобраться и понять сущность какого либо явления, то прекрасно начинаешь понимать и любую его превращенную форму.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63519215

Мне очень нравится шутка, над которой мы смеялись ещё в школе, т.е. более 40 лет назад - должен ли настоящий коммунист платить парт.взносы со взяток?

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63519422

Именно из таких "коммунистов" в советском обществе зародилась, выросла, окрепла и взяла власть в конце концов, неолиберальная буржуазия, после 93г. прератившаяся в бюрократически-олигархический класс, господствующий в стране в настоящее время...

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63519550

Она никогда и никуда не исчезала, была и оставалась. Это естественное мировоззрение большинства и с ним ничего не поделаешь, против природы не попрёшь. На какое-то время приложением немыслимого ресурса и драконовских средств это загнали в подполье и раструбили это мнимое "достижение" за реальность, но увы! Как только давление чуть ослабло естественное положение вещей немедленно вернулось на круги своя и не в 93-ем, а лет на 40 с лишним раньше.

Вас же классики учили, что человек в массе по своему естеству мелко-буржуазен, просто они обещали, что это можно переделать и Вас тем обманули - нельзя. И до них многие пробовали - ни у кого и никак не получилось. Придётся др. пути к счастью искать, а что делать?!

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63519886

Классики учили, что "бытие определяет сознание", в т.ч. и мелкобуржуазное)))

А условия возврата, на эти Ваши "круги своя", сложились еще раньше. Непосредственно через 7-10 лет после революции. Когда были забыты и извращены слова Ленина о диктатуре пролетариата. С этого момента, у СССР уже не было иного пути, как реставрация диктатуры буржуазии.

И Ваш смех над вопросом о коммунисте, берущем взятки, всего лишь означал, что в обществе образовался новый революционный класс, необуржуазия и, как и перед всякой революцией, в обществе начинала получать господство идеология революционного класса, который возьмет власть в будущей революции. Что и произошло в 91-93гг. Это если "по классикам")))

Так что, отклонений от классической теории, как и какой либо иной теории, более полно и адекватно, чем марксизм, описывающий реальность не наблюдаю. Пути известен, по нему и идти. Хотим того или нет, но это закон природы)))

Капитализм тоже завоевал власть не за один раз. Смена феодализма на капитализм заняла большой промежуток времени, в котором есть и революции, и реставрации, и войны..

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63520150

А зачем реальность описывать теориями? Реальность - она и есть реальность. У теорий (это всегда только модели) два пути возникновения: от практики через обобщение опыта и наоборот, от гипотезы, проверяемой сериями опытов. Притом наиважнейший фактор - обязательная повторяемость результата а тех же условиях. Так что и с этой стороны марксизм - не теория.

"Капитализм", притом его формы весьма разнообразны и адекватно изменчивы под условия, не есть некий особый строй, а лишь приход к форме общественного устройства, наиболее отвечающей свойствам человека, присущих ему, как био.виду, и не более. Притом "капитализм" допускает многообразие форм, прочие - нет. Так что не надо опять идти ошибочным путём "социализма" - это пляска на граблях. Не наблюдаете - не значит, что нет и не может быть; и кто Вам чего "диктует"?! Плохо знали, не застали или забыли, как живётся, когда действительно диктуют?!

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63520699

Уважаемый Мастер, подход, хорошо работающий в естественных науках (например, химии или физике), к теориям развития общества человеческого (не только к марксизму) неприменим абсолютно. Дело в том, что каждый момент жизни общества является уникальным сочетанием исторических, общественных, экономических, идеологических и других условий. Так что говорить о проверке теории практикой, в силу невозможности стандартизации и воспроизводения начальных условий эксперимента, просто некорректно. Единственный путь - разработка теоретических положений одновременно с их практическим применением.

Любая общественно-историческая формация имеет множество превращенных форм, но все они различаются по своей сущности, а именно - производственными отношениями. Более того, искусственное сведение капитализма или социализма к какой либо одной форме, есть ничто иное, как утопия, матрица военного коммунизма (как СССР распространял свою форму псевдосоциализма на весь мир), фашизма (Германи), сионизма (Израиль).

Социализма же еще не было никогда и нигде, так как нигде и никогда еще не было неограниченной диктатуры пролетариата.

Проекция СССР на социализм - неуместна, с т.зрения ...

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63521260

Ответ : Должен ,если это НАСТОЯЩИЙ коммунист :))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-20

# 63521399

Вот как, оказывается всё хитро, лишь бы "прогнуть" под Ваши нужды. Уже и СССР Вам "не тот". Только вот ошибочка - всё гораздо проще. Отлично этот естественно-научный подход применим, но Вы об этом не знаете или не хотите знать, поскольку от "идей" он камня на камне не оставляет. Капица применил свои знания-достижения в области поведения элементарных частиц к "общественным" вопросам и получил отличные результаты. Я тоже кое-что в этом плане сделал и тоже успешно. Всё прекрасно укладывается, и прошлое, и настоящее, и объяснения процессов. "Бритву Оккама" ещё никто не отменял. Всё очень даже корректно, кроме завиральных "теорий" типа Маркса; просчитывается и, вот удивительно! - подтверждается практикой и как есть, без притянутых высосанных "объяснений". Так что "социализма" в виде диктатуры "пролетериата"(ха!) не только не было, но и не будет. Будет другое и оно уже начинается. Туда составной частью наряду с проч. войдут и коммуны-кибуцы, кои не заказаны практикам от "социализма" для себя. "Теоретикам" же с их аппетитами "на всё и всех" быть у разбито...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-21

# 63524285

Насчет "бритвы Оккамы" могу только привести слова Энштейна, сказанные им именно по этому поводу:

"Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того")))

Я думаю, что Вы перешагнули эту грань "не более того", в своем желании всё упростить.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-21

# 63526367

Если бы Вы "подумали" как-то иначе, я бы очень удивился. Уверен, что чьих угодно "слов" Ыв можете привести на любой случай. Моё "упрощение" началось с того, что я в 17 лет пришёл на завод рабочим, т.с. "пролетарием". Все "мои" данные получены сугубо опытом и наблюдением. Конечно, прочитанное тоже добавилось. Вот Вы, к примеру, про Выгорецию что-нибудь слышали? Ведь, если действительно подумать, то Ваше "упрощение" вообще запредельно, ибо суть его такова - сначала "берётся" (притом кем-то, а не Вами) реальный мир с реальными людьми, "суммируется-усредняется" и далее обратно умножается на количество. Всё! Дальше идёт искуссное жонглирование уже этими вторичными и кривыми "средними выкладками" по "человеку" и "обществу". В "среднем" вроде должно получиться, но не выходит, и в ход идут любые "объяснение" неудач и призыв к новым пробам, которые (это уж непременно, а то как же?!) будут успешными. А всё "неудобное" можно не видеть или тоже как-то "объяснить", не проблема, благо общий уровень невысок, возразят немногие, да и т...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-21

# 63526713

Про Выгорецию - только "краем уха"))) Что-то там оккультное и, почти мистическое из Древней руси, по-моему у Левашова.

Из Вашего комментария, я делаю вывод, что диалектического материализма, как такового, Вы просто не понимаете. Чтобы нам достичь понимания - надо начинать с азов. С бытия и сознания.

Насчет Вашей теории, я ничего сказать не берусь, поскольку не знаю, что Вы там "сбрили" "бритвой Оккама", посчитав излишним)))

Кстати, причиной крушения СССР явилось именно то, что И.В.Сталин слишком сильно размахивал бритвой Оккама.)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-21

# 63527776

Про Выгорецию поинтересуйтесь, это интересно. Оно не столь уж "древнее" и ничего мистического не содержит. Напротив, иллюстрирует возможность экономических успехов на основе отделения и экстерриториальности "по интересам". А то, что в основе вера во что-то-там, так и у Вас основа ровно та же - вера в возможность массового изменения сознания при полном нежелании разобраться, еаково оно есть фактически и можно ли и как его изменить до желаемого "массово". Вот и вся хвалёная "диалектика". Именно эту "составляющую", как ненужную и невозможную, я и "сбрил", всё отлично сходится. Впрочем, отчего бы нет, с азов, так с азов. Только если Вы полагаете этими "азами" некие измышления кого бы то ни было, то нет. Опыт на опыт, факт на факт, только своё практическое знание. Я так с религиозниками разговариваю - они мне "а вот в библии...", а я им - "а почему? Объясните-обоснуйте внятно, сами и своими словами"; очень помогает.

Так что там "для начала"? Бытие, кое должно бы "определять" сознание? Хорошо, допустим, и как же оно, по-Вашему, это делает? Везде ли, всегда л...

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-21

# 63530087

У меня вера только в одно, Мастер. В то, что "бытие определяет сознание", что материя первична. Следовательно, любое изменение бытия вызывает изменение сознания. Если же сознание не изменяется с изменением бытия или изменяется неадекватно, ошибочно - человек начинает терпеть бедствие или погибает. Все это в полной мере относится и к обществу, только там уже другие категории - общественное бытие групп (классов) людей и общественное сознание, соответственно.

Если Вы отвечаете на этот, основной вопрос философии по иному, что "сознание определяет бытие", т.е. допускаете существование Творца , то задача нахождения понимания между нами становится, даже теоретически, неразрешимой.

В этом случае расходимся и, нечего время терять.

Мне, в этом случае дальше голову ломать над изменением бытия, а Вы, рано или поздно, начнете писать "а вот в библии..." :)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Смешинка 2

2013-01-21

# 63531971

Я прагматик и агностик, у меня нет веры и для меня пустым звуком являются фразы любой степени звучности. Т.е. в данном случае это означает следующее: 1. Каково бытие и в чём конкретно его изменение, какое, насколько; 2. Как/чем оно затрагивает сознание и чьё; 3. Как и чьё сознание на это отреагировало; 4. Каковы вторичные результаты этого реагирования на дальнейший ход бытия. И не "в среднем" по "обществу", а конкретно по множеству людей с максимально возможной детализацией. Как видите, чистая импирика, ничего личного и до проблем Творца как раком до Китая. Вот так на вопросы отвечаю и так же задаю.

Когда я пришёл в цех (напомню, после школы в 17 лет), я тоже ожидал увидеть там совсем иное, однако... Может быть, от этой неожиданности и стал особенно пристально интересоваться, а как именно, многое пришлось осмысливать. Потом не раз приходил в др. цеха др. заводов, в разное время и городах - везде одинаково и нигде Маркс "не ночевал", кроме как у комсомольских девушек, иногда забегавших в цех что-то-такое пролепетать или у функционеров в костюмах-галстуках, всегда призывавших к "энтузиазму", т.е. работе ещё более даром.

0 Экспертное мнение

Смешинка 2 ответил Мастер-1958

2013-01-21

# 63532619

Что ж... Агностицизм значительно лучше идеализма)))

По крайней мере, имеется теоретическая возможность понять друг друга.

Исходя из только что Вами написанного, я попробую сформулировать, как Вы себе представляете мир (бытие). Вот Вам несколько философских утверждений:

1.Все окружающее состоит из постоянных и неизменных объектов, обладающих постоянными и неизменными свойствами.

2.Любое изменение объекта может быть только результатом действия какой либо внешней причины

3.Каждый объект можно рассматривать как отдельно существующую независимую единицу

4.Все происходящее вокруг нас может быть сведено к перемещению микро или макрообъектов.

С чем Вы согласны, а с чем нет?

Ради бога, не обижайтесь. Я просто хочу узнать, понимаете ли Вы что такое диалектика.

Тогда нам будет значительно легче говорить и о бытие, и о сознании.

Если желаете пишите в личку. Возможно общение и через e-mail. Мне стало интересно,,)))

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Aпартрид

2013-01-20

# 63515480

Какой же он коммунист хренов ? Сам и есть Главный Буржуин раши .А какая рожа отвратная :((((

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63516136

А у вас роже может отвратней ,покажите,что имеете....,боюсь многим слабонервным придётся сайт покинуть...)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

дурик

2013-01-20

# 63515498

Сталин уже вмешался в естественных ход развития Китая, и уже сегодня слова "братья на век" могут быть истолковоны как "...буду не забуду", а не либерастическое "не забудем не простим"

0 Экспертное мнение

капитан3

2013-01-20

# 63515514

КПРФ как КПСС: рядовые члены - идейны, а верхушка - развратна и продажна.

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил капитан3

2013-01-20

# 63515544

<<Кто такой Зюганов? Зюганов родился в 44-м году на оккупированной территории. Это что — папа Зюганова ползал через линию фронта его делать? Он не Зюганов, он Зюгенфельд.>>

— Жириновский

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63516157

А ты осёл расскажи сам то откуда родом? Жить надо там,где родился.....)))

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил капитан3

2013-01-20

# 63517826

Зашоренность и бестолковость- не синоним идейности!!

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63519045

Где и кому жить не твоё

сраное дело-Мерин .

___________________

Мой адрес -

Не дом и не улица,

Мой адрес -

Советский Союз.

Я там, где ребята толковые,

Я там, где плакаты "Впегёд",

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Курочкин С В

2013-01-20

# 63515518

Зюганова в отставку !!!!

0 Экспертное мнение

ans47 ответил Курочкин С В

2013-01-20

# 63515578

Да, столь долгая соглашательская политика заслуживает отставки!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алекс Пушка

2013-01-20

# 63515558

Ну и бредятина... Социальная политика в капстранах такова, что совковые, оказавшись за бугром, падали в обморок от увиденного... Так что это в Европе-США-Японии и т.д. построили социализм (и безо всяких коммуняк!!!), а в коммуняцком СССР и современной капиталистической России только языком воздух сотрясали...

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Алекс Пушка

2013-01-20

# 63515565

Кратенько :-Зюганов подтверждает, что издает газету на бюджетные деньги, а чего добился ты?

МечтаетПиздит о возрождении СССР, скорой смерти мертворожденного СНГ, и возвращении статуса сверхдержавы. Попутно ненавидит либерастов, называя их оккупантами и вершителями развала СССР.

До недавнего времени отвергал интернет, однако с 2009 года завел себе Vk small.pngстраничку Вконтакте, чем еще раз отработал сценическое амплуа слоупока. Традиционно баллотировался на выборы 2012 года. Враги, да и многие члены КПРФ, считают, что ему уже давно пора на пенсию. По количеству прозвищ смело соперничает с Жириком. В основной дисциплине политической специальной олимпиады с 1996 года традиционно занимает почётное второе место

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515784

А у нас такой Симаненка.Тоже,наверно,тока ногами вперед вынесут.

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил Aпартрид

2013-01-20

# 63515817

Бла-бла-бла. Дело не в жирике по имени Зюгло, а в том, что коммуняцкая идея - экСКРемент 20-го века - крупно обделалась и, под гомерический хохот и улюлюканье людей во всем мире, отправилась на историческую помойку. Зюгло это прекрасно понимает и не дергается сердито - т.к. понимает, что может быть ещё хуже - коммуняк замочат в сортире - и он просто изображает вождя современной политической партии (якобы работая в парламенте), а на самом деле - обыкновенно присосался к кормушке со своими дружбанами и разводит деревенских лохов. Но начинают подтягиваться другие сосуны - помоложе и пытаются деда оторвать от корыта и занять его место...

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Алекс Пушка

2013-01-20

# 63517835

Хорошо деньги отрабатываешь! Или правда инвалид на голову...

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63522450

За меня не бзди, у меня всё о*кей. Будешь за бугром - берегись кондрашки...

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Алекс Пушка

2013-01-21

# 63525629

Я за бугор не стремлюсь, в отличие от перерожденцев всяких и завистников гнилозапада. Гранты, что-ли там получать!?

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63533667

40 лет трудового стажа на заводе ВПК. Аналитик из тебя - как из говна пуля. Никому ты не нужен - ни там, ни здесь.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Алекс Пушка

2013-01-21

# 63533773

Тем более, уважаемый- не обидно петь под чужую дудку, не думая и не смотря самому!? Ведь ясно, что все там мутно и совсем не ясно (каламбурчик, блин!), идет жесткая борьба, а раз есть антирусские олигархи, то есть и те, с кем они борятся, то есть государственники, логично?? А для вас пример какие-то улюлюкающие люди "со всего мира", что за плебейское преклонение перед "дерьмократами"?

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63533975

Людей не смеши. Была холодная война между людоедским коммунизмом и капитализмом. Коммунизм рухнул и валяется на исторической помойке. Между Россией и Западом нет "борьбы". Спорить, ругаться, торговаться вожди ещё будут, но это совсем другое, только бизнес. Давно уже кончились времена, когда одна страна ходила на другую с целью пограбить. Давно уже поняли, что это не выгодно (себе дороже) - может и победишь, но вся морда будет разбита. Поэтому просто страны торгуют - кто чем может. Дай жить другим - будешь жив сам... а это твое "плебейское", "антирусские олигархи", "государственники", дерьмократы" и т.п. лабуда - всё это сопли и деревенские глюки. Если ты думаешь, что американцы не "государственники", то мне просто смешно.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Алекс Пушка

2013-01-21

# 63534006

Такой искренней непроходимой дремучести давненько не читывал, даже от "троллей", просто нет слов!

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63534132

гранты умным дают..остальные облизываются..

0 Экспертное мнение

Алекс Пушка ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63534174

Нет слов. Просто застрелись.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Alexandr52

2013-01-20

# 63515579

Статья по заказу. Сколько заплатили? Боятся коммунистов-порочат лидера. Почему то ничего не пишут про других, хотя есть о чем. А то, что якобы количество коммунистов сократилось-брехня. И орден он никакой не получал.

0 Экспертное мнение

Ramzay ответил Alexandr52

2013-01-20

# 63515737

Если и дальше Зюганов будет возглавлять партию,то КПРФ кончится. Он явно не лидер и не стратег. Говорит надоевшими всем штампами,которым уже двадцать лет,он выучил наизусть и приводит к месту и не к месту,но одно и тоже. Хотя жизнь дает столько реальной фактуры,которую можно использовать для оппозиции - нет не хватает ума,или действтительно продался за благополучное существование. Надо .чтобы он как можно скорее ушел в отставку и не лез больше в политику. Он неудачник и морочит голову людям. Современный Гапон и провокатор.

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr ответил Alexandr52

2013-01-20

# 63515807

А сколько на самом деле?Мне вот интересно.В "Свободе" не меньше 300 тыс.Она что,теперь самая многочисленная партия на всем просторе бывшего сесесера?

0 Экспертное мнение

Alexandr52 ответил Ramzay

2013-01-20

# 63516034

То что пора ему на пенсию-согласен. Думаю, что в ближайшее время это произойдет. Пленум уже имеет кандидатуру на его место.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

pip67ca

2013-01-20

# 63515599

Настоящий коммунист Ельцинского разлива.приспособленцы.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил pip67ca

2013-01-20

# 63516285

Зюганов начинал как сельский учитель на Орловщине и это о многом говорит...Его помнят и любят земляки,это тоже о чём то говорит и то,что он порядочный человек,не впример власти скромный и не хапуга,тоже о чём то говорит...А если он избигает "крови и не реакционер" может это больше плюс,чем минус...Выступай он ,как например Удальцов,давно бы партию прикрыли,а его как Гудкова,отправили бы в лучшем случае в отставку....Так может он мудро поступает,что сохраняет партию...Может у нас ещё хватит ума,привести её на выборах к власти...А это статейка больше написана для" АПЛ-49 "и "proglot-13" ,чтобы ещё раз покуражиться больше над СССР,чем над сегодняшней КПРФ ,пусть они потешаются,люди без совести ,ну а "левые" должны ещё больше сплатиться и стать ещё крепче.в своих убеждениях...))))

0 Экспертное мнение

pip67ca ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63517222

Я не на вижу Путина считаю его предателем ,ДЕРЬМОкратов врагами .согласен с вами во многом .Но у Зуганова ,один источник .финансирования,что и у Удольцова . Собчак и прочей не чести .Это гос . деп и Путин .

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63518155

Спасибо за правильное высказывание!

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил pip67ca

2013-01-20

# 63518170

Не равняйте Зюганова с Удальцовым и Собчак - смешно!

0 Экспертное мнение

pip67ca ответил beljan77

2013-01-20

# 63518695

Я их не сравниваю. они фигуры разного калибра.Но источник финансирования у них один , только к кого ,больше ,у кого меньше .Я говорил об ,этом .

0 Экспертное мнение

Вредный старикашка ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63519228

Все правильно Вы пишете. Особенно: "Может у нас ещё хватит ума,привести её на выборах к власти." +++

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил pip67ca

2013-01-20

# 63519335

Один источник - дурацкая выдумка!

0 Экспертное мнение

pip67ca ответил beljan77

2013-01-20

# 63519557

А в чём её дурость,?И почему выдумка ?. Эти силы ,кто им платят , рассчитаны на развал России.Это как видите один источник финансирования.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил pip67ca

2013-01-20

# 63521676

Вы в своём уме ?....)))

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил beljan77

2013-01-20

# 63521704

Конечно смешно,ведь Зюганов считается парламентский оппозиционер,а Удальцов реакционер,непримеримый борец с капиталом,и чувствую,что не остановится ни перед чем,очень напористый и отчаенный коммунист,а опыт придёт с годами,главное,чтобы не сломался....)))

0 Экспертное мнение

pip67ca ответил Мерлин)

2013-01-21

# 63522898

Полностью в своём и в здравом . Подумайте сами , да это оппозиция на болотной могла и с подачи Путина запустится ,.Суть сравните Меня Путина И Этих жидов воров и этого недоделка Навльного . На кого вы меня меняйте.Или скажите,что когда народ увидел ,эти рожи Немцова, Собчак.Прохорова, с Чубайсос ,он не отшатнулся ?.Согласитесь,что здесь есть логика .

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

silva24

2013-01-20

# 63515604

Когда идеология становится догмой, она превращается дубинку. И этой дубинкой можно погубить собственный народ. Так было и с христианством, так случилось и с марксизмом. И не случайно, что обе идеологии написаны нерусскими людьми. Национальные,расовые, клановые войны никуда не девались, они только маскировались под всяческие кратии и измы. То, что Зюганову видимо это объяснили,.. сам он вряд ли до этого дошёл,- спасло остатки русских от полного истребления.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил silva24

2013-01-20

# 63515736

Любая идеология - суть догма, просто по определению, хоть религиозно-идейная, хоть просто "идейная".

0 Экспертное мнение

silva24 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63516126

Идеология это концепция развития. А догма - это инструмент управления, направленного на деградацию.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил silva24

2013-01-20

# 63516417

Нет, идеология - это гипертрофированная до "всеобщих" масштабов любая отдельная идея, приросшая мифом о возможности её в этих масштабах реального воплощения. При попытке практического осуществления (всегда заведомо обречённой в лучшем случае на скромный успех неимоверной ценой) обязательно и непременно оборачивается догмой со всеми вытекающими. Про развитие/деградацию как-нибудь в др. раз.

0 Экспертное мнение

silva24 ответил Мастер-1958

2013-01-20

# 63516632

Добро и зло - это тоже идеологии, но не догмы. Нельзя между догмой и идеологией ставить =.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил silva24

2013-01-20

# 63517509

Если подумать хорошо, отбросив условности, то можно и нужно; именно так и есть хотя бы потому, что чего-либо "одного для всех" быть в едином пространстве не может и тем перманентная конфликтность предсказуемо гарантирована.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

mariapop

2013-01-20

# 63515620

В своё время основатель компартии России предупреждал своих товарищей, чтобы они оберегались того, чтобы в партии всю власть захватила бы какая-нибудь кучка прохиндеев. На вполне естественный запрос товарищей, а, что нам предстоит делать в такой ситуации? Он ответил очень ясно: придётся делать новую революцию!

Это заявление он сделал ещё намного раньше, чем произошла Великая революция.

Поэтому нашему обществу нужно нужна новая оппозиционная, по-настоящему коммунистическая партия, выражающая интересы всего народа.

Что касается Зюганова, то основатель компартии в России, еже давно его заочно исключил из партии, так как он именно и принадлежит к тем, кто захватил власть в партию, и вместе со своими сообщниками и передал её в руки так называемых "Собственников".

Революция в данном случае не означает захват власти вооруженным путём, а революция в умах людей, чтобы они четко представляли, кто действительно сможет защищать их интересы.

0 Экспертное мнение

Shurapo

2013-01-20

# 63515668

Наивные! Неужели, кто-то ещё полагает, что партия КПРФ отстаивает народные интересы. Там собрались люди, делающие вид законодателей, а по сути - подмахивающие любому указанию, спущенному сверху.

Все они далеки от народа, как в материальном плане, так и в духовном.

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил Shurapo

2013-01-20

# 63515896

Зюганов — редкостная сволочь, падла и тварь, не умеющая слушать противников и считающая себя лучше всех. В 1996 году он предал все левые силы, выставив их на посмешище. Он один из тех, кто развалил настоящую оппозицию и не ходил на марши несогласных из-за боязни потерять теплое местечко в госдуме для своего толстого задка. Его рожа настолько распухла, что уже скоро не будет помещаться в телевизор. Он действует вместе с властями, дискредитируя оппозицию. Он боится ответственности и не хочет побеждать на выборах любого уровня. Из-за него КПРФ превратилась в очередную фимозную организацию, в которой практически нет нормальных людей. Голосовать за Зюганова — это возвращение назад или просто пустая трата времени. Но когда Россия освободиться от оккупантов, то Зюгена будет повешен на Красной площади вместе с остальной шушерой вроде Путина, Медведева и прочих. Так и знайте, будет повешен!!!

0 Экспертное мнение

Mountain28 ответил Shurapo

2013-01-21

# 63526937

Едро обосралось и в своём дерьме пытается всех измазать...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

gunna Fuda

2013-01-20

# 63515707

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Aпартрид ответил gunna Fuda

2013-01-20

# 63515767

Убейте спамера ! Развод на деньги (((((((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

khan48

2013-01-20

# 63515718

помом заслуженно

0 Экспертное мнение

karbor

2013-01-20

# 63515743

Зюганов явил миру и для себя явление, очередного, продолжающегося давно, еще со времен Брежнева - застоя. Ничего нового в марксистко-ленинской теории борьбы классов и в развитии общества, ни в теории, ни в практике он сделать не смог, в силу своего воспитания, в отстойном и захудалом обществе, паразитирующем на былых заслугах – будь-то индустриализация страны или вторая Мировая война. Грустно и тягостно осознавать, что страна деградирует по полной программе, вместе с несостоявшимися личностями и лидерами, в угоду международного империализма и локальных войн за недра, или все же нечто, от недоразвитости всех, в данном вопросе.

0 Экспертное мнение

Андрейка 36

2013-01-20

# 63515808

23 года....и ничего ..Ноль И ещё находятся идиоты которые ставят в заслугу якобы сохранение КПРФ.... Ау...Вы где???

0 Экспертное мнение

mrsotnikov2012 ответил Андрейка 36

2013-01-20

# 63521327

Не ноль, а минус 400 000

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

anti-bilderberger

2013-01-20

# 63515890

Ни при чём тут Зюганов, идея справедливого жизнестроя не заканчивается только на Зюганове. Уйдёт Зюганов, придёт другой лидер. А неприятие нашим народом внедрённой нам на время порочной концепции "частно-капиталистического" беспредела уже даёт о себе знать. Это не наше. Мы на такую туфту, которую почему-то все её адепты называют демократией - не повелись. Наш народ от этой туфты, по сути рабовладельческой системы, основанной на владении мизером населения большинством промышленного потенциала, освободились ещё в 1917м году. Нам такого не надо. НАм нужна справедливость а не лже-демократия. Нам нужно народовластие, а не возможность раз в 6 лет выбрать себе новых рабовладельцев и их крышевателей. Нам нужен обновлённый СССР, с учётом всех ошибок в социльной и экономической политике, которые не давали нам должного уровня жизни. И мы эти ошибки проанализировали и больше не допустим. Деление на лже-элиту и рабов для нас неприемлемо. Уйдёт Зюганов, есть Ряшин, более энергичный и волевой лидер КПРФ. В конце концов, Алекандр Григорьевич Лукашенко мог бы возглавить обновлённый СССР. И народ за него. Нас много, и наше дело правое, и Победа будет за нами!!!

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил anti-bilderberger

2013-01-21

# 63534199

а ,если долларов вам не дадут,ноги протяните...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

babai57

2013-01-20

# 63515920

Прозвучит идиотски, но... КПРФ нуждается в реформе, модернизции. А точнее, реанимации. Безотлогательной! И начинать ее надо с выдворения Зю. Беда только, реанимацию проводить некому. А кураторам проекта "КПРФ" она и не нужна, их очень даже устраивает сегодняшнее состояние квази-партии.

0 Экспертное мнение

gb2007 ответил babai57

2013-01-20

# 63518707

В это дело лучше не лезте,а создайте свое, левое. Таких передельщиков полно, толку создать свое нет, а советов куча.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрейка 36

2013-01-20

# 63515950

За эту фотографию можно всё отдать...))) Проститутка

0 Экспертное мнение

dvv1951

2013-01-20

# 63515962

Зюганов не красный.Он предатель

0 Экспертное мнение

dubrouski19

2013-01-20

# 63516090

Настоящим коммунистам с Зюгановым не по пути.. Хорошая статья!

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил dubrouski19

2013-01-20

# 63516686

А вы настоящий коммунист ? Чем это подтведите ? И почему Зюганов не настоящимй,только потому,что так говорят о нём власти ? Так это их политика ,вносить хаос в ряды противников ,вбросить в СМИ пасквиль и пусть малодушные деруться,главное,чтобы власти от этого польза была..Вам это хоть понятно ?

" Еще раз, у КПРФ никогда за 20 лет не было большинства в Думе , а у Зюганова никогда не было за 20 лет полномочий президента ,чтоб вывести Россию из болота. http://www.cprfspb.ru/7557.html

.... Почему же лидерам других партий не хватило смелости или мужества так же как Зюганов на весь мир не смотря на давление не признать выборы, не поздравить ВВП, не быть на ёгурации? У них кишка тонка быть таким якобы " приспособленцем " как Зюганов? У Зюганова около 1600 судебных споров из-за политической деятельности. У Зюганова нет счетов и недвижимости за бугром. У Зюганова вся семья живет, учится, лечится, работает в России. КПРФ содержит, помогает спортивным клубам, детским секциям, предлагает населению бесплатную юридическую консультацию, дарит дворам детские площадки. Пытается в Думе отстаивать права простых людей. . http://kprf.ru/dep/91774.html

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63518220

Спасибо за этот крмментарий!

0 Экспертное мнение

mrsotnikov2012 ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63521422

Да урод твой зюганов, только пизд...ть, чтоб денег от власти получить, за то что через свою деятельность спускает избыточное давление недовольства у народа. Он говорит, все плохо, а власть не реагирует. Дааавно уже нужно было организовывать народ на конкретные действия. Но этот меньшевик на это не способен, ссыкун потому что. Просто работает под брендом Коммунистов. Что среди коммунистов, не было предателей?? Так вот Зю-один из них!!! Так что замолчите пжжалуста про его заслуги, смешно уже просто.

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил Мерлин)

2013-01-21

# 63534225

а может время не пришло обнародовать зарубежные счета и недвижимость?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

remov

2013-01-20

# 63516098

Я симпатизирую КПРФ, но Зюганов, как лидер со своим догматическим мышлением партийного функционера времён ЦК КПСС, сегодня безнадёжно устарел. Объективно это подтверждает тенденция сокращения численности партии. Старые кадры, моё уважение к ним, постепенно уходят, а молодёжь зюгановские идеи не очень то привлекают. Какой выход? КПРФ должна реформироваться в партию народного социализма, выражающую интересы большинства граждан на основе принципа социальной справедливости, создания условий для развития как отдельной личности, так и страны в целом. Только тогда она может стать реальной силой, противостоящей существующему грабительскому олигархическому режиму.

0 Экспертное мнение

beljan77 ответил remov

2013-01-20

# 63518274

Партия сокращается не потому, что Зюганов не на месте, а потому, что идет борьба за умы , в которой пока побеждают люберасты и эльциноиды, при огромной поддержке тупого быдла. У них деньги и власть.

0 Экспертное мнение

mrsotnikov2012 ответил remov

2013-01-20

# 63521525

Платон считал, что основными причинами, нарушающими единство государства, порождающими конфронтацию между людьми, аморальные поступки, являются желание обладать чрезмерным количеством материальных благ, вызываемое наличием частной собственности, и неправильное воспитание. Именно поэтому в идеальном справедливом государстве не существует частной собственности, по крайней мере, для двух высших сословий и вводится исключительно государственное воспитание и контроль за произведениями искусства.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ProstoVladimir

2013-01-20

# 63516161

Похоже на правду...

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил ProstoVladimir

2013-01-20

# 63516721

Только кто на этой "правде" выигрывает ? И кто эту "правду" усиленно вводит в инет ,видимо тот,кто такую же "правду "вводит о СССР,о Сталине ,о Великой Отечественной войне.......))))).

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Мерлин)

2013-01-20

# 63517868

Не понял мысль- поясните! Сталин- величайший гений русского народа, хоть и не русский. Мозг фантастический! КПСС он хотел приструнить, но они его притравили раньше. И развалили страну, уродцы... Где логика и смысл Вашей реплики!?

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил ProstoVladimir

2013-01-20

# 63521729

Обливают помоями ,что Сталина,что Ленина,что КПРФ -одни и те же силы,которым они поперёк горла стоят...Так понятней? И если вы поддерживаете эти силы,то вы тоже за развал партии,ибо этого они и добиваются,внося раскол в её ряды....))

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил Мерлин)

2013-01-21

# 63525602

Тема интересная! Если в двух словах моя позиция:

1) Сталин- величайший созидатель, гений русского и братских народов, мощный стратег, его миссия безусловно созидательна. 2) Ленин- представитель разрушительных сил, ненавистник всего русского. Якобы начал прозревать в конце жизни- не возьмусь судить, отрицательный персонаж для меня. 3) КПРФ- наследница КПСС, развалившей Союз и подкосившей проект нашей Русской цивилизации. Такое и отношение к ним обоим. Не зря Сталин все видел и понимал, стремился отодвинуть КПСС подальше от власти. Отравили раньше...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63526061

Вы хоть сами поняли, какую чушь написали?

Сталин - величайший палач прежде всего русского народа, изнасиловавший саму идею социализма - вдруг у вас стал "русского и братских народов" ????

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил alexbot

2013-01-21

# 63526105

Привет! Ты наверное забыл, что мы уже долго общались. И ты показался мне достаточно адекватным, понял, что я не чайник и мы нашли общие слова и понимание вроде в дискуссии. А сейчас паришь мне про социализм, как будто я ПТУшник неграмотный... Склероз, или все-же миссию определенную здесь выполняешь? Работа есть работа, конечно, а все-же жаль, что так мало здесь искренних и думающих собеседников...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-21

# 63526442

Помню конечно. И разговор наш прервался как только я попросил тебя разьяснить кто, когда, и за что "подчистил", как ты элегантно выразился "просионистскую верхушку ". И кто был этой самой верхушкой. Ответа не было, но разумеется вопрос был риторический поскольку сразу было ясно, что ты имеешь в виду сталинский террор, уничтоживший МИЛЛИОНЫ лучших представителей прежде всего русского народа. Разумеется, среди жертв было много и евреев тоже, но устроить настоящий холокост по примеру своего духовного собрата Гитлера не успел - подох.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил alexbot

2013-01-21

# 63526778

Похоже я в Вас ошибся- немного жаль потраченного времени... Или Вы совершенно не знаете историю, не видели никогда документов и не вникали в суть происходящего. Или просто лжете намеренно (что характерно для одной не очень большой, но очень пронырливой нации) Только не пойму- какой смысл лгать человеку, который ориентируется в теме и имеет твердую аргументированную позицию!? Не проще найти кого помалообразованнее, без своих мыслей- и заливать в пустой сосуд примитивную пропаганду Лохокоста, разоблаченного многими западными исследователями давно!?

0 Экспертное мнение

eltv1 ответил alexbot

2013-01-21

# 63534245

для некоторых и палачи кумиры,так воспитали...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-22

# 63540209

Для вас убийство 6 миллионов невинных - "примитивная пропаганда". При всем вашем цинизме это не ново. Чужая беда вас не колышет. Факты? Наплевать на факты.

Но вот как обьяснить страстную любовь к палачу своего же собственного народа, изнасиловавшего Россию и опоганившего саму идею социализма? Это можно обьяснить только какой-то особо извращенной формой мазохизма. Других обьяснений не вижу

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил alexbot

2013-01-22

# 63541520

Называется- ссы в глаза, а все божья роса... По всем данным, перед войной не было во всей Европе и окрестностях такого количества. Людей всегда очень жалко, но зачем так врать напропалую!? Если всех убили- откуда сейчас, как тараканов- простите за сравнение...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-22

# 63545767

Блин, я ведь вам рекомендовал зайти на сайт Яд-ваШем !

Если бы зашли могли бы прочитать что уже установлены ИМЕНА 4 миллионов жертв!

А то продолжаете нести все тот же нацистский бред!

Я вам уже говорил, что отрицатели Катастрофы делятся на 3 категории - клинических невежд, ничего не знающих об истории, сознательных нацистов и моральных уродов, получающих удовольствие от глумления над намятью невинных жертв.

Для сравнения - Израиль ставит памятники солдатам Красной армии. Это так, для прояснения картины - где нормальные люди, а где выродки рода человеческого

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил alexbot

2013-01-23

# 63552179

Уважаемый, Вы вроде искренне пишете эту лабуду. Чужое мнение всегда уважаю. Но не я несу бред- а исследования независимых ученых и исследователей. Но даже если так- разве войну спланировали и профинансировали не Ваши братья!? Опровергните, если можно. И всегда вопрос- кто выиграл? Все ставит на свои места...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-23

# 63554589

По вашему выиграли те кто потерял треть своего народа. ??????

Вы вообще-то иногда думаете головой? Или ваши представления об истории ограничены вашей любимой арийской цивилизацией во времена динозавров?

Следуя вашей идиотской логике, войну спланировали и профинансировали именно русские - ведь в ее результате Сталин захватил пол-Европы.

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил alexbot

2013-01-24

# 63567300

Вы пишете откровенную ахинею- я не умею на таком уровне общаться, простите...

0 Экспертное мнение

alexbot ответил ProstoVladimir

2013-01-24

# 63568746

Да бросьте ваньку валять, вы просто сами поняли что и ваши "теории" и ваши "аргументы" - очевидный всем БПСК - Бред Пьяной Сивой Кобылы.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

terra76

2013-01-20

# 63516523

Позорит родное село Мымрино...

За столько лет и колодца не подарил....

0 Экспертное мнение

gena138

2013-01-20

# 63516540

Всякой добродетели свое время.Как и святой глупости,ежели такая возможна в наше просвещенное время,которая рождает откровения и истины,покрытые ракушками древности.Тов-щ.на полном серьезе говорит о привлекательности и даже жизнеспособности соц.-х ценностей.Будто не было 70 лет мировой практики этой благостной идеи,котор.на деле принесла народам,прежде всего российскому,неисчислимые беды,страдания и смерти.По наивности, или по расчету вспоминают лишь времена травоядного периода социализма,когда по быстрому проели и промотали все,что было накоплено за годы тоталитарного,,справедливого,,мироустройства,где рабский лагерный труд и угроза репрессий были единственными стимулами построения,,реального,, соц-ма.

Снова вынуты из пыльного мешка историч. обольщений забытые заклинания о классовой вражде,пролетарской идеологии,борьбе за власть на баррикадах.Опять предаются анафеме демократические,парламентские формы представительства различных политических партий,а народ по марксовым лекалам делится на чистых и нечистых. Десятилетия соц.реализма не научили ничему,кроме вечного стучания лбом о свои священ.догматы,опровергнутые опытом жизни поколений.

0 Экспертное мнение

present47

2013-01-20

# 63517044

За помощь правящему режимо Зюга получил всё что хотел.

0 Экспертное мнение

gb2007

2013-01-20

# 63518847

Хреноватые из вас агитаторы против Зюганова, вы больше похожи на проходимцев работающих за деньги от власти воров и жуликов.

0 Экспертное мнение

nikitahr

2013-01-20

# 63519333

Штрих.

Здесь обсуждали фото к заметке. Дескать, вот они, дружбаны, проклятые расхитители социалистической собственности (с). Это народники в середине 19-го века бросали бомбы в сановников и царя, нельзя представить царского министра на одной скамейке с Желябовым. Проснитесь, товарищи, сейчас 21-ый век, КПРФ - парламентская партия, парламентские партии в парламенте должны работать, как полагается депутатам, а не вести непримиримую политическую войну с подкладыванием кнопок под задницы друг другу. Политическая борьба заканчивается процессом выборов. Начинается цивилизованное соперничество.

0 Экспертное мнение

alexbot

2013-01-20

# 63519439

Сразу вопрос.

А что, слабО кому-то (да хотя-бы и вам, Смешинка) создать настоящую Марксистскую Коммунистическую Партию России? Или перевелись на Руси истинные марксисты? Небось в Гулаг-то за марксизм уже не упекут, в лагерную пыль не сотрут....Чего ждем-с?

История - она ведь дама строгая. Ой, не простит.....

0 Экспертное мнение

abk_m ответил alexbot

2013-01-21

# 63525645

Уважаемый alexbot! Пусек за гораздо меньшее прегрешение засадили, а Вы -про марксизм! Да за одно упоминание этого слова не в негативном смысле объявят террористом, экстремистом, еретиком. педофилом. маньяком, живодером, иностранным агентом и т. п. Правда - она глаза колет, дерьмократам особенно.

0 Экспертное мнение

alexbot ответил abk_m

2013-01-21

# 63526007

Ну не преувеличивайте. КПРФ вовсю болтает о марксизме и ничего. Сталинисты вопят о своей тоске на каждом углу. А честных марксистов нет. Перевелись? Или сам марксизм безнадежно устарел?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kartazaeff.maxim

2013-01-20

# 63519813

1 продажная шалава, страшней кучи шпионов, а там таких шалав и несосчитаешь ((((((((

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-01-20

# 63519942

Конечно заслужил. 20 лет коммунистом прикидываться не каждый сможет.

0 Экспертное мнение

nikitahr ответил Kk Pp

2013-01-20

# 63520125

+ )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

mrsotnikov2012

2013-01-20

# 63521201

А от русского трудового народа-пулю.

0 Экспертное мнение

грей953

2013-01-21

# 63523220

А вы знаете сколько у коммунистов "своих" наград?!!!!Недавно на "массовке" у видел у одного орден Ленина.у другого Боевого Красного Знамени,Трудового и еще массу.Знаю их давно и никогда государство их не награждало,а теперь-кавалеры!

0 Экспертное мнение

svinouctie88

2013-01-21

# 63523642

К черту Зюганова и всех остальных в этом цирке под названием гос дума. Они как дохлые кошки. которые болтаются на поясе Путина. Надо начинать строить другое государство, но без них всех....

0 Экспертное мнение

student100 ответил svinouctie88

2013-01-21

# 63525961

Идиотизм и, пожалуй бандитизм есть единственные " измы" ещё оставшиеся в ходу у нашего

благословенного народа.

У нормальных народов деятельность пратии оценивают по их конкретным предложениям.

У нас НЕ ТАК ! У нас народ ожидает, когда с неба спустится страшный , ужасный и великий вождь.

И станет метать гром и молнии в своих врагов.

Тогда русский народ мигом соретируется и тут же встанет на сторону сильного. Что он всегда в истории и проделывал.

Даже если этот "сильный" потом русским вставлял всё, что можно и нельзя во все места !

КТО ВИНОВАТ ? ЧТО ДЕЛАТЬ , если русский народ уважает только силу.......

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел C

2013-01-21

# 63526594

Не нравится Зюганов - вступай в партию и займи его место..... сделай КПРФ действительно коммунистической, а так-то чё воздух сотрясать?....

0 Экспертное мнение

Павел C

2013-01-21

# 63526595

0 Экспертное мнение

Mountain28

2013-01-21

# 63526777

Зюганов опубликовал статьи обличающие власть, у них планируется съезд, вот и заганашились кремлёвские шестёрки!

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2013-01-21

# 63527650

Зюганов по-настоящему никогда и не выражал интересы коммунистов, за что и пользуется у существующей власти заслуженным уважением.... Да, собственно, и идейным-то коммунистом он никогда не был, а был и есть типичным приспособленцем, как и многие другие его сотоварищи, использующим понятие "коммунистический" исключительно в личных, корыстных целях...

0 Экспертное мнение

Любовь-2

2013-01-21

# 63528984

Какая гадость, а не статья ! А что может написать партия РКРП, если она, даже примазавшись к коммунистаи (украли название), не смогла набрать голосов, чтоб попасть во власть! Наплодили сами себя с помощью власти - и КПСС, и Коммунисты России, и Российская Коммунистическая партия рабочих (только где рабочие?), чтобы оттянуть голоса у КПРФ, И были первыми в списке на голосовании, а КПРФ - последняя (не нужно быть даже умным человеком, чтобы понять, для чего это сделали Много людей, бабушек говорили, что проголосовали за коммунистов, имея в виду - КПРФ. Где ж им было понять новые хитрые ходы власти?), но тем не менее, набрали более 12 млн. голосов -а если бы не воровали?

"Кол-во комунистов уменьшилось" - да всё население вымирает огромными темпами, а они - пожилые.

"Его команда всегда находилась сбоку, разве что бормоча под нос про прекрасное советское прошлое" - какая хрень! А Вы не видите, как их забирают с пикетов в полицию, как штрафуют? Слепцы !

"Цель - запутать честных, порядочных граждан имитацией борьбы, пустой фразеологией" - вот этому и посвящена эта грязная статья "коммунистов" - неудачников...

0 Экспертное мнение

Atomkom3

2013-01-21

# 63529188

Ну, мелкий воришка. Укравший раскрученный бренд . . .

0 Экспертное мнение

viscly-puscly

2013-01-22

# 63540399

Двадцать лет с серьезным видом создавать видимость оппозиции, прикрывая абсолютную власть одного хорошего человека, это виртуозная работа, которая заслуживает высшей государственной награды!

0 Экспертное мнение