У политической системы России один выход - фашизм
На модерации
Отложенный
Выступая 22 января на заседании Госсовета по развитию политической системы РФ, так сказать, президент Медведев поставил задачу присутствующим на Госсовете братьям по уму, совести и чести:
«России нужна всесторонняя модернизация, я об этом за последнее время немало сказал. Нам необходимо радикально изменить экономический и технологический уклад, преодолеть отсталость, чтобы страна получила эффективную экономику и стала конкурентоспособнее, а её граждане стали богаче. Нам нужна экономика, основанная на интеллектуальных достижениях, то есть так называемая умная экономика, - но умная экономика может быть создана только умными людьми», - доверчиво сообщил Медведев, показав, что совершенно не понимает, кто такие «умные люди», и есть среди присутствующих хотя бы один. Но одновременно в конце:
«Здесь говорили об опасности возврата в советский период, об опасности скатиться к авторитаризму, скопировать опыт тех или иных политических режимов, которые находятся по соседству с нашей страной.
Вы знаете, я абсолютно уверен - и сегодняшняя дискуссия это в полной мере демонстрирует, - что возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. И не только по каким-то экономическим соображениям, и не только из-за того, что мы с вами делали особенно активно в течение последних десяти лет, а по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет - ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно. Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдём». http://www.kremlin.ru
Понимаю, что кое-кому могу и надоесть с постоянным напоминанием одних и тех же фактов, но очень уж они красноречивы, полезны к запоминанию, особенно, к воспроизведению, когда начинают говорить про эффективную экономику - про то, чтобы граждане стали богаче, про интеллектуальные достижения экономики и вообще - про политическую систему. Итак.
Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году - через два года после войны, а Франция - в 1949, Англия - в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии - в два раза, во Франции - более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии - на треть, во Франции - вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
Теперь об экономике, основанной « на интеллектуальных достижениях».
В 1957 году в СССР был издан сборник работ немецких специалистов («Итоги Второй мировой войны»), оценивавших ее причины и ход. Генерал-лейтенант в отставке, инженер Э. Шнейдер в работе «Расцвет и упадок германской науки в период Второй мировой войны» сетовал.
«Дело заключается в том, что они смотрели на захват ценных немецких изобретений, как на военную задачу. Еще во время вторжения на Западе отряды «коммандос» сразу же начали свою охоту за научно-исследовательскими материалами и за самими исследователями. Подготовленная союзниками операция «Пейпер-Клипс» осуществлялась в основном американцами.
...Так, например, мистер Лестер Уокер пишет в журнале «Харперс Мэгезин» (октябрь 1946 года): «Материалы о секретных военных изобретениях, которых еще недавно было всего лишь десятки, теперь представляют собой скопление актов общим количеством до 750 тыс...» Для того чтобы новым немецким понятиям подыскать соответствующие английские термины, потребовалось бы составить новый немецко-английский словарь специальных слов, куда вошло бы около 40 тыс. новых технических и научных терминов.
В американском официальном отчете приводится ряд отдельных изобретений и результатов исследований немецких ученых в области прикладной физики, в области исследования инфракрасных лучей, по изобретению новых смазочных средств, синтетической слюды, методов холодной прокатки стали и т. д., получивших всеобщее признание у американских ученых. Так, в отчете говорится: «Мы узнали из этих бесценных секретов способы изготовления самого лучшего в мире конденсатора. Конденсаторы миллионами применяются и в радиотехнике, и в производстве высокочастотной аппаратуры... но этот конденсатор выдерживает почти в два раза большее напряжение, чем наши американские конденсаторы. Это настоящее чудо для наших специалистов-радиотехников».
Относительно изобретений в текстильной промышленности в этом отчете говорится, что «в этом собрании секретов содержится так много нового, что большинству американских специалистов-текстильщиков стало не по себе...»
О трофеях из лабораторий концерна И. Г. Фарбениндустри говорится: «... однако самые ценные секреты были получены нами от лабораторий и заводов большого немецкого химического концерна И. Г. Фарбениндустри. Нигде и никогда не имелось такого ценного клада производственных секретов. Эти секреты относятся к производству жидкого и твердого топлива, к металлургической промышленности, к производству синтетического каучука, текстиля, химикалиев, искусственных тканей, медикаментов и красок. Один американский специалист в области производства красителей заявил, что немецкие патенты содержат способы и рецепты для получения 50 тыс. видов красящих веществ, и большинство из них - лучше наших. Нам самим, вероятно, никогда не удалось бы изготовить некоторые из них. Американская красочная промышленность шагнула вперед, по меньшей мере, на десять лет».
Можно привести и целый ряд других заявлений, содержащихся в различных отчетах: «Не менее внушительной была добыча специальных поисковых групп союзников и в области производства продуктов питания, в области медицины и военного искусства»... «совершенно необозримы «трофеи» в области последних достижений авиации и производства авиационных бомб». «Величайшее значение для будущего, - говорится в другом месте, - имеют германские секреты в области производства ракетных и реактивных снарядов... как стало известно, немцы в конце войны имели в различных стадиях производства и разработки 138 типов управляемых на расстоянии снарядов...
применялись все известные до сих пор системы управления на расстоянии и прицеливания: радио, короткие волны, проводная связь, направленные электромагнитные волны, звук, инфракрасные лучи, пучки света, магнитное управление и т. д. Немцы разработали все виды ракетного двигателя, позволявшего их ракетам и реактивным снарядам достигать сверхзвуковых скоростей».
...Американские дельцы сами признают огромное значение немецких открытий и изобретений для практического использования в промышленности и технике. «Общественность буквально пожирает опубликованные военные секреты»,-говорится в одном из вышеупомянутых отчетов. «За один только месяц мы получили 20 тыс. запросов на технические публикации, а сейчас ежедневно заказывается около 1 тыс. экземпляров этих бюллетеней... уполномоченные фирм простаивают целые дни в коридорах Управления технической службы, чтобы первыми получить новую публикацию. Большая часть информации настолько ценна, что промышленники охотно дали бы многие тысячи за то, чтобы получить новые сведения одним днем раньше своих конкурентов.
...Что касается немецких ученых, находящихся сейчас в Америке, то Пентагон в декабре 1947 года сообщил, что туда вывезено 523 немецких ученых и что эта цифра вскоре увеличится до 1 тыс. человек. Более точных сведений пока не имеется. Наиболее сдержанными в своих сообщениях о взятых в плен ученых и специалистах были до сих пор англичане. Но профессора, возвратившиеся из лагерей предварительного заключения, сообщают, что там находится много «известностей и даже знаменитостей из всех областей науки»».
Нахватав немецких ученых в качестве трофеев, «совершенная американская политическая система», должна была поразить мир, как читал Медведев в своем докладе, «интеллектуальными достижениями». Но какими достижениями она реально хвасталась в те годы?
У них, в США почти у каждого гражданина был хотя бы подержанный, но автомобиль? Замечательно! А в СССР каждый гражданин прекрасно доезжал куда угодно на общественном транспорте. США считали, что современная война это война самолетов? Вот советские самолеты! Они запугивали весь мир атомной бомбой? Вот советская атомная бомба! Они мечтали создать водородную бомбу? А в СССР ее уже создали! В 1952 году, не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах, уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали.
Да, американцы арестовали и вывезли из оккупированной ими части Германии немецких конструкторов ракет под руководством конструктора фон Брауна, надеясь хотя бы с помощью немецкого ума достичь побед в космосе. А СССР и без немецких конструкторов запустил в космос первый спутник, первым послал человека в космос, первым достиг Луны, первым сфотографировал ее обратную сторону. Первым вернул с другой планеты и мягко спустил на землю космический аппарат - достижение, которое американцы до сих пор не проводили в натуре, а не в Голливуде.
Медведев со своим начальником Путиным уже не 5, а 10 лет у власти вместе со своими «умными людьми» и своей политической системой. У них есть успехи, хотя бы на копейку походящие на успехи той системы, к которой «возврата не будет»?
Не хочется комментировать дальше работу спичрайтеров Медведева, просто обращу внимание, на нераскрытую ими тему - кто это не хочет возврата к советской политической системы в стране, в которой основателя этой системы Сталина считают героем две трети граждан? Как говорится, огласите весь список не желающих! Но нет - не огласили, поэтому придется самому догадываться, с кем это Медведев обсудил этот вопрос, и что это за «достойную политическую систему» он взял за образец, чтобы гарантировать защиту РФ от советской системы?
Впрочем, с «достойной политической системой» все просто - она известна, ее эффективность опробована многомудрой Европой уже давно. И в помянутом сборнике о «достойной политической системе» против авторитарного большевизма написал во вступлении генерал Мантейфель:
«Эта внутренняя опасность угрожала не только немецкому народу; эту угрозу чувствовали также Италия и Испания. Свое наступление на большевизм Европа начала именно в этих странах.
Но в силу традиций и особого понимания исторического момента в Италии возник фашизм, искавший новую связующую идею. В центре его внимания лежало государство и авторитарная дисциплина. Идея фашизма быстро перенеслась и в Испанию. В обеих странах фашистам удалось изолировать народы от большевизма и этим спасти значительную часть Европы».
И при виде успехов стран, не желавших «политической системы СССР», А. Гитлер, как и после него Д. Медведев, также начал строить свою политическую систему, сплотившую тогда всю Европу, всю, так сказать, тогдашнюю Парламентскую Ассамблею Совета Европы. Об этом в помянутом сборнике написал В. Пихт:
«Выступая против большевизма плечом к плечу с вооруженными силами Финляндии, Италии, Венгрии, Румынии, а также вместе со словацкими и хорватскими частями и добровольцами из Испании, Швеции, Дании и даже из Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии, то есть с представителями тех стран, с которыми он только что воевал, немецкий солдат мог чувствовать себя защитником Европы». Ну, прям Медведев с Ющенко и молдаванами!
И вот теперь Медведев призывает братьев по уму, совести и чести, объединившись со всей Европой, плечом к плечу выступить против коммунизма, благо теперь в едином строю добавились и такие державы, как Молдова и Эстония, а с ними и непобедимый Израиль.
Не будет возврата к проклятой авторитарной политической системе, значит, не будет возврата украденных в СССР денег из банков Запада народу Советского Союза!
Ой-вэй! Запад такой не предсказуемый! В. Пихт, продолжая начатую мысль, о защите Запада, горько вздыхает: «В то время как немец был убежден, что защищает дело Запада, Запад нанес ему удар в спину. До самого горького конца нас не покидала надежда, что Запад, наконец, поймет и признает, что мы защищаем Германию и, следовательно, всю Европу. Такая надежда, по-видимому, и побуждала немецких солдат продолжать борьбу даже тогда, когда война была уже проиграна».
Понятно, что и Путин и Медведев эта мысль, о защите Запада, побуждает к фашистской риторике и действиям, как и их предшественника А. Гитлера, хотя, конечно, по своей сути они не Гитлер, а крысы, загнанные в угол. Они ведь понимают, вернется в СНГ СССР, и Запад прекрасно с ним уживется, без колебаний передав карательным органам «политической системы периода Советского Союза» всех тех, кто сегодня считается умным.
И с их точки зрения у политической системы России один выход - фашизм.
Комментарии
Интересно, что лихие наезды либерастов на Путина ничего не меняют. Народ их презирает, на них списывает свои лишения, и справедливо. Путин проводит их, либерастов, линию. Вот и здесь с первой же позиции начались антисоветские выходки. И это тоже работает на Путина, вне воли либерастов. Красуля, в отличие от моего отца с атомными бомбами дела не имел, в Арзамасе-16 не был, но судит безапелляционно.
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ
Беспокоит другое: утверждение, что у России один выход - фашизм.
Я с некоторых пор подозреваю, что для России готовится красно-коричневый вариант будущего. Только я сильно сомневаюсь, что нынешнее руководство от этого каким-то образом пострадает. Напротив, они рассчитывают только укрепить свои позиции.
Что им осталось для этого сделать? Мало чего, национализировать, т.е. подмять оставшиеся в стране прибилыные отрасли промышленности под свой -"государственный" контроль; объявить о полном возврате системы социальных гарантий - как при союзе, найти врага нации и желательно пострашнее. Скорей всего это будут "жиды и чурки". И всё. Нынешние сторонники КПРФ и РНЕ, сразу встанут на стороны официальной "народной" власти и станут дружно требовать расправы над всеми несогласными.
А до Путина мне нет никакого дела.
А то что на Руси всегда были светлые головы, которые что-то изобретали, придумывали, и делали в единственном экзепмпляре - я и не спорю.
в связи с острой нехваткой офицеров, его и ещё тысячи сверхсрочников отправляли на краткосрочные офицерские курсы "Выстрел".
И про Солженицына вы соврали! Он отсидел в лагерях 8 лет.
И последняя характерная деталь, именно в последние годы, с ростом просталинских настроений в обществе и во власти, вы и вам подобные стали всё чаще отрицать сами факты репрессий.
Допускают ляпы иногда, господа "либералы"...
И просветите меня тёмного - какое оружие большевики закупали и когда? При этом о сотрудничество с Германией в 20-х годах не рассказывайте, про это я знаю хорошо.
Ну, а про западные банки, это уже времена КПСС, 70-80-е годы. Кстати агентство Пинкертона в 90-е годы взялось разыскивать “золото партии”, да вот через год-полтора объявило, что ничего не нашло. И где это золото…???
Турки, при осаде Варны, сдали город после одного залпа 1й ракетной роты под командованием Засядько!!!)))
Это тот который создал первую артиллерийскую академию в С.Петербурге!
Американский физик Гаудсмит, НЛ, еврей, участвовавший в операции «Пейпер-Клипс» в своей книге был удивлен тем, что изгнание еврейских ученых не нанесло ощутимого вреда немецкой науке, хотя, по его мнению, замедлило её прогресс
«Умная экономика может быть создана только умными людьми» -М.
и
«Экономика должна быть экономной», (Брежнев).
Чувствуете стиль и почерк одной и той же научной школы?
«Все мы родом из Октября!» (Горби).
и
«Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдём» - М.
Вот, как в Октябре выбрали, так по ней и идем. Только неясно, если у Горби и у Медведева все «Мы», нас тут одна компания, или это две разные?
Золото партии - один из мифов. Не верю в него не потому, что верю в честность верхушки КПСС, просто не верю в теорию заговоров. А истоки нынешних состояний - в прихватизации.
Вы знаете хотя бы, кто докладывал Гитлеру о возможности создания атомной бомбы, и что на это ответил Гитлер?
А слышали ли вы о такой операции американцев - "Миссия Алсос"?
Читали ли Вы книгу "Brighter then thousand Suns"?
И, наконец, знаете ли Вы откуда в СССР появились ядерные технологии?
Эйлера мы ведь считаем русским математиком?
Кстати, как и хвалиться вообще...
Ну, зачем так? Что имели, то имели, а вот сколько сейчас от ТОГО имеем?
Если рассуждать подобным образом, то ядерную бомбу создали французы, так как радиоактивность открыл Беккерель. От открытия цепной реакции до ядерной бомбы путь столь же длинный, как от открытия подпрыгивающей крышки на кипящем чайнике до паровой машины.
О возможности создания ядерной бомбы Гитлеру на совещании доложил министр почты тогдашней Германии. На это Гитлер саркастически заметил, что вот, мол, мы здесь обсуждаем стоящие перед Германией проблемы, и тут является наш почтмейстер и предлагает радикальное решение всех проблем.
Ядерные разработки в Германии к концу войны были в зачаточном состоянии. Американцы после вторжения в Европу специально создали команду "Миссия Алсос" для выяснения того, насколько далеко немцы продвинулись в ядерной области.. Посмотрите здесь: http://ru.wikipedia.org
А ещё, если достанете где-нибудь, почитайте книжку Роберта Юнга "Ярче тысячи солнц". Она издавалась у нас в 1961 году, может быть, переиздавалась и позже - не знаю. Там подробно изложена вся история создания ядерной бомбы.
СССР же успешно спёрла ядерные технологии, разработанные в Штатах благодаря некоторым учёным, работавшим в "Манхэттенском проекте" и сочувствовавшем СССР. В частности большой вклад в это дело внёс немецкий физик-эмигрант Фукс, о котором упоминал А.Д. Сахаров. Да и Нильса Бора подозревают в этом деле.
А вообще, опыт XX века показал, что чем менее демократично государство, тем более оно отстаёт в научном и технологическом прогрессе. С этим, конечно, можно спорить, но только в том смысле, как можно до хрипоты спорить, скажем, о том, что Земля плоская.
Понимаю, что КПСС имела зарубежные счета для решения каких-то задач, например поддержка мирового коммунистического движения, но вряд ли к концу СССР это были крупные средства. Если бы этими средствами попользовалась бывшая верхушка КПСС, то Долгих и Лигачёв были бы сейчас состоятельными людьми, а не простыми пенсионерами. Медунов и узбекские руководители к "золоту партии" отношения не имели. Это просто ворюги.
и прогресс прогрессом (кстати то что происходит у нас пока что называется регресс.. а скоро возможно будет и необратимый регресс) .. так вот если россия вымрет имет какоето значение ее научный и технологический прогресс? (именно для самой России, а не для человецества:) )
я не собираюсь с вами в чемто "состязаться" - ведь мы же на одной стороне... или я ошибаюсь??
Вы в Красноярске живёте, поэтому не можете видеть дворцы на Рублёвке и сравнивать их с дачами номенклатуры ЦК КПСС. Эти дачки по сравнению с Рублевскими так, халупки. Меня эти сравнения не греют! А неужели Вас до сих пор греют разоблачения махинаций бывшей советской партэлиты?
И про Сталина. Не знаю, кто "выбрал" Сталина. Мне плевать, что думают где-то о Сталине. Я сам его "выбрал" и считаю преступной тварью, которую нужно было судить и повесить еще в тридцатые годы.
"Давай, Россия, давай, давай!" -- это что, глюк? Балдею, когда бандиские рожи кричат так на экране ТВ где-то в Испании или Англии, на стадионе "Челси".
Сегодня "Челси" и Хиддинг -- цвет нации русской! Так у кого глюки, любезный коллега?
Что дедушка Крылов вам советовал, про куму, не вспомните, помочь?
А работать партийцы не любили.
Разграблена и доведена до развала огромная страна, убиты и замучены, заморены голодом миллионы людей-и это вы считаете наверное порядочностью?
При этом выясняется что СШГЭС не очнь-то и нужна, БАМ, в который вбухали массу средств и труда тоже не нужен. Так что надо еще посчитать, а сколько полезного досталось и бесполезного.У нас в городе закрылась куча военных заводов и ничего город живет и развивается. А скоро в полный рост встанет проблема "хрущовок", что с ними делать? В Америке не было еще современной техники, но была свобода для граждан, а это основополагающее. А заводы-это производное. Одни модернизируют, другие закрывают и не парятся."Saab" стал невыгоден его продали, а не вбухивали средства как у нас. Нам надо не ссориться с американцами и другими, а учиться у них работать.
Поэтому и отменили, что продуктов и на карочки дать не могли. Голод, мама рассказывает, был хуже военного. А Франция с Англией не откзались от обязанности хоть как-то граждан едой обеспечивать
Мухин вообще очень лживый псевдо-историк, совершенно не заботящийся о репутации
Они обо всей России судят по Москве.
Так в Москву при этом самом КПССе ездили за продуктами, а там что хлеб растет или молоко из кранов течёт ?
И еще: "Веселись ребята, пока Москва не проведала". Извечная проблема.
Целина - это агония в рамках системы, которую менять не хотели: колхозы надо было распускать, все крестьяне этого хотели. А коммунистическая власть этого не хотела, потому что колхозы - это инструмент влияния и контроля, поэтому их все время укрупняли, то есть, бюрократизировали и переводили в совхозы.
А крестьяне в деревне в пятидесятые годы еще оставались, они и сейчас еще есть. И они могли и готовы были работать. Только на себя. а не на дядю.
Сужу об этом потомоу, что все мои родственники и по матери и по отцу из деревни, а сам я имел удовольствие в свое время закончить экономфак сельскохозяйственного института и поработать в селе, так что кое-что про село знаю.
искал в инете, вопрос мутный, оставим его.
>>Целина - это агония в рамках системы
почему? Это скорей причуды Хрущева.
>>Колхозы надо было распускать
очень смешно, только кто бы работал на земле? Распустили бы колхозы и в городах бы все умерли с голоду.
А про крестьян смешно, вы просто не понимаете что такое крестьянство. Крестьяне кормят только себя, живут по сути натуральным хозяйством. Труд крестьян крайне малопроизводителен, вы думаете зачем Столыпин пытался уничтожить крестьянство? Затем же! Крестьянство совершенно непроизводительно, Столыпин хотел создать т.н. "капиталистического крестьянина" иначе говоря - фермера. Но фермеру нужна техника, земля (много!) и иногда наемные работники. Фермер живет тем, что продает результат своего труда, а крестьянин результат своего труда съедает сам со своей семьёй и родственниками, в этом их различие. Так что не вижу что вы закончили сельскохозяйственный институт, если не можете понять разницу между фермером и крестьянином. Крестьянин - докапиталистическая форма хозяйствования, это написано в любом учебнике.
Летом река,лес.
Накрутка в хлебе, говорите? А что мешает селянам разобраться с землёй, чтобы сеять свой хлеб вместо попускательства рейдерству? Любое государство начинается с тебя, его, её... А Ваш КПСС лишал ЛИЧНОЙ инициативы, жаль.
Я проработал в колхозе всю жизнь, практически.
И пенсию получаю колхозную!
Так вот, до 66года бывало выдавали зар. плату трудоднями!
Я уже не помню точно количество по ассортименту, но очень хорошо помню основные продукты: мясо -оленина - две туши в месяц, высш.категории по цене 70 коп. за кг. два мешка муки выс. сорта пшен. и один мешок ржаной, конфеты, сахар, чай и т. д.
И когда мне нужно было заработать много денег, уходил в море на промысел, до 70 года зарабатывал от 1500руб. в месяц до 3000руб. это когда машина стоила 4700руб.
Правда крайний север....но жили припеваючи!
Сейчас в посёлке с населением 2500чел. - 36 рабочих мест!
Для справки, перед перестройкой Охотский район ловил до миллиона тонн рыбы, сейчас- 150тыс. тонн.
Никита же приказал перепахать все заливные луга всех небольших рек (местная "целина"). Последствия были ужасны. Там, где цвело буйное разнотравье, пели птицы - ничего больше не родилось, кроме лебеды.
Люди были гораздо добрее.
научные, из истории и экономики, вы конечно можете мечтать о том, что крестьяне могут всех прокормить, но это чушь. Для этого нужно фермерство и/или cельско-хозяйственные кооперативы с машинерией - тракторами, сеялками и пр. Единоличнику машинерию не потянуть, дорого слишком. Так и придется с сохой в ХХI веке работать, запрягая туда жену и детей.
российское горе - от нашего российского ума. Это я о Вашем оппоненте Василии- Вы ему про Ивана - а он опять
свое -про болвана. Это надо же, вроде бы человек прожил не малую жизнь,заимел высшее образование
(вроде бы по сельскому хозяйству), а до сих пор кислое от соленого отличить не может.
Не бойтесь вернете награбленное,и на все четыре стороны олигархи вы наши доморощенные.
А у нас ничем подобным и не пахнет. Просто автор перепутал понятия "фашизм" с понятием диктатура и нацизм.
)))))))))))))))
А какую-нибудь цель обществу придумают. Может быть восстановление союза, или наоборот создание "Русской империи". Господин Мухин, давно к чему-то такому призывает.
Тем самым более-менее правдоподобные демографические потери германской армии составляют более 7 млн человек и около 8 млн вместе с союзниками.
Красная Армия понесла убитыми и умершими в госпиталях 6,1 млн, плюс 2,5 млн пленных были затравлены гитлеровцами в концлагерях. Всего 8,6 млн военнослужащих», – рассказл РБК daily ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Невежин. Остальные потери СССР, составляющее 18 млн человек, приходятся на мирное население оккупированных территорий, пострадавшее в результате массового фашистского геноцида. То есть всего мы потеряли в войне около 27 млн. человек.
Я про то, что обвинять Сталина в зверствах фашизма по меньшей мере не прилично.
Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со "штурмгевера" и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове.
Вернер фон Браун - немецкий конструктор заправлял всеми проектами НАСА вплоть до 1972 года. В СССР ракеты строил Королев.
Общие потери оцениваются, приблизительно, в 22 - 23 миллиона человек.
Боевые потери - 8,5 миллионов.
Остальные - гражданское население, погибшее на оккупированной территории. в концлагерях и умерло на территории оккупированных стран. Этих потерь можно было избежать лишь одним способом - сдаться Германии.
Таким образом, получается, что вина Сталина в том, что он не сдал страну Гитлеру?
Речь, наверное, идёт о Stg- 44. Судите сами: http://smi.marketgid.com/news/2985
А МП IV, может это MP- 40: http://blogs.ukrhome.net/view/18780/4480747/Avtomat-mp-40.html
цитирую:
А уже в июне того же года Козлов вместе с другими специалистами его профиля получили специальное правительственное задание: срочно отправиться в Тюрингию, в самый центр только что разгромленной Германии. Здесь находились секретные подземные заводы, где немцы выпускали ракеты Фау-1 и Фау-2, которыми они обстреливали Лондон. Правда, первыми в Тюрингию вступили американцы, но затем, при разделе Германии, эта немецкая земля отошла к советской оккупационной зоне.
- Американцы на немецких заводах пробыли немногим более месяца, - вспоминает Дмитрий Ильич, - однако они за это время сумели вывезти оттуда почти хотели. Нам достались лишь остатки заводского и лабораторного оборудования. Несмотря на эти обстоятельства, после тщательного обследования заводов нашей группе все же удалось отыскать довольно много различных металлических деталей и фрагментов конструкций Фау, а также некоторую документацию.
кто больше украл у немцев, я надеюсь понятно из вышеприведенного отрывка.
В 60-годы у нас на станции, механиком на рабочей должности, работал подполковник в отставке, Анатолий,фамилию уже не помню.Здоровый бугай. Он был во время и после войны, порученцем у маршала Батицкого, за что и получил кликуху Батицкий Так он тоже нам рассказывал, что АК один в один последний немецкий Шмайсер. Он у него был, были у немцев и другие новинки, рассказывал он. И сильнее били, чем этот Шмайсер.
Вы думаете, что можно будет когда-нибудь узнать реальные цифры?
Прочтите это: http://demoscope.ru/weekly/025/tema03.php
или это: http://www.genstab.ru/kia39-45nvo.htm
А про АК на http://ru.wikipedia.org/wiki/АК-47
«Мы искали двигатель Фау-2, но не могли нигде найти. Американцы везде нас опередили. Но вдруг Глушко вызывает нас и говорит Королеву: «Я тебе сейчас покажу такое, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ».
И с этими словами он показал только что найденный немецкий двигатель с соплом такого диаметра, который мы единодушно признали бы нереальным, если бы не увидели его своими глазами
время при правлении Ельцина - в два раза больше, чем во время Великой Отечественной.
Что о жизни при Сов. власти,то и в сравнении нельзя ставить.
С 1929г. по 1940г. -построено новых 9 000 заводов и фабрик.
Смертность с 1926г. по 1950г. в год состовляла 430 000 человек С УЧЁТОМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНОЙ, не было столько беспризорных детей и стариков.
Сейчас смертность составляет 840 000 в год.
По политической 58 - й статье было осуждено 2% сидельцев,а остальные ,это те кто называет себя "пассажиры",т.е. уголовники чистой воды. А вы уважаемые присутствующие и читающие, меньше читайте про правительствованные вестники и агитацию,
МЕНЬШЕ СЛУШАЙТЕ ТЕХ, КТО НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ПОЛИТИКОМ, при Сов. власти таких людей (на сленге уголовников)называли барыга.
Да, уголовникам в опыте и точности определений не откажешь !
вождём все технологии закупал за кордоном. Ещё бы лет пять подождал бы гитлер и история была бы другой. Нетерпелив был геносце. Что же так двинуло немецкую науку и технику? Слова, что без немецких технологий запустили спутник- чушь. Это немцы работали, а королёв руководил ими. Да и слегка модернизировали немецкие ракеты для доставки ядерного оружия, секрет которого украден там. Какими технологиями могли савецкие учёные похвастать?ссср в результате успехов британской разведки, которая давала информацию и по курской дуге и по другим операциям, и "победил".Повезло, что мы живы, но не повезло, что мы заложники этой варварской власти были и есть.
А в мире интернета и подавно ничего подобного не получится.
Где вы видели фашизм без энтузиазма масс! И причем мололежи! А у нас - пожилое, слабосильное, пьющее, не дисциплинированное, деморализованное, неактивное, пусть злобноватое, но крайне вялое и разобщенное население. На таком материале не построишь никакой крепкой, бодрой идеологии фашизма.
PS. Я не говорю, что это хорошо. Может, то, куда мы скатываемся, в общем смысле хуже фашизма. Но непохоже на него.
Когда Ельцин встал у руля, либеральные СМИ часто, как заведомого авторитета, цитировали одну предсказательницу: "Это великое счастье, что нами руководит такой человек! Через три года народы всего мира будут завидовать жителям России!"
А теперь народ примет хоть фашистов, хоть самого дьявола, лишь бы не было наверху этих проклятых гнилых либералов.
- Ну, как твой сын невесту хорошую нашел что-ли?
- Хорошую. Ну, есть так, пара маленьких недостатков.
- Это что же?
- Немножко косая и чуть-чуть беременна.
Вряд-ли социал-демократы спасут кого-то. Они много где рулят, но политический климат планеты не изменили, рай с небес на землю не низвели.
Германский национал-социализм был только следствием нашей революции, которая для немцев была чисто как пугало, от которого надо спасаться любым путем, хоть с помощью дядюшки Адольфа. Кто нас сейчас спасет от «прорабов перестройки», вот в чем вопрос.
Итальянский фашизм и немецкий социализм погибли не от внутренних противоречий, а только от внешних причин. Их эффективность история не поколебала.
Нужна ли была Октябрьская революция? Кому-то нужна. Может и не нашему народу. Но раз она случилась, раз сказали А, надо говорить и Б. Обстоятельства сложились так, что надо было выживать. Социализм сталинского типа, конечно, давался народу очень тяжело, но он нас спас. Страна выжила, а победителей не судят. Сейчас легко говорить, что можно было обойтись без тех или этих крайностей. Может и можно.
НО ЖУТКО ПРЕДСТАВИТЬ, что в 41 году вместо Сталина руководителем страны оказался бы Медведев. Как, впрочем, и сейчас. Иной раз щиплешь себя за руку, не дурной ли это сон?
По данным следствия, никакого конфликта между старшим сержантом и журналистом Константином Поповым не было. Задержанный не оскорблял милиционера, более того, 47-летний мужчина находился в беспомощном состоянии.
"У потерпевшего разорван мочевой пузырь и поврежден кишечник. Предмет, которым причинены эти телесные повреждения, изъят и находится на экспертизе. Я могу сказать, что это не палка, не веник, не резиновая дубинка. Но в интересах следствия я пока не буду говорить", - подчеркнул Гусев.
26-летний Алексей Митаев проработал в органах внутренних дел четыре года. Ранее он проходил службу по контракту в пограничных войсках в Приморском крае.
Как ранее сообщал корреспондент Открытого информагентства, сегодня 47-летний журналист, не приходя в сознание, скончался
Вот поэтому я и утверждаю, что нет энтузиазма.
Партия должна быть одна и только коммунистическая ! Любая другая будет рулить против интересов народа.
активного населения.Конечно же, интересы у всех разные. Но здесь принципиально важно то,что среди великого
множества интересов, главным,фундаментальным и для всех,и для каждого в отдельности является главным -
жить всем хочется лучше (правда в это понятие "лучше" многие понимают по разному, а многие думают,что
понимают,но на самом деле - каша в голове ) "Для полноты картины",я бы как "старый" коммунист вобще бы
отменил бы все партии. Но это все "хотелки". Жизнь диктует свое. Если Вы когда-нибудь проводили какое-либо
собрание (не важно какое, профсоюзное или партийное, или кооператива ) Вы тут же заметите, что у каждого
человека своя аргументация, свои доводы,своя "правда".( Сколько шапок в зале,столько и мнений, и каждое -
- "правильное", или "самое правильное".) Поэтому ,"для полноты картины", совершенно необязательно иметь
много партий. Во многих случаях- это даже вредно для общества. Знаете почему ? Будет "много базара", а дел
никаких.( ну впрямь как сегодня).
форма правления.
Никто не говорит,что коммунистическая идеология "самая правильная". На это были способны только
зажравшиеся чиновники от партии, именно они и только они постоянно долдонили об этом.( Кстати,заметьте,
сегодня этим же занимаются чиновники от единороссов .) Почему? А им больше нечего говорить. Работать,
в смысле "пахать" они сызмальства не приучены. В своей жизни они ничего тяжелее карандаша или своего
пениса в руках не держали. Но амбиций у каждого из них-выше крыши.( Особенно это заметно по деятельности их
"лидера",т.е "раба с галер". Никогда в своей жизни никто из них ни за что не отвечал "своей головой".
Поэтому им ничем иным кроме как мещанского филистерства заниматься нечем. Даже имея баснословные
прибыли от экспорта нефти и газа в прошлые годы, они занимались примитивным "распилом" бабла.
Давайте "под них" создадим еще больше партий - они только рады будут. Но ничего на деле не изменится.
Во-вторых, надо бы, не упуская прошлого опыта (и позитивного, и негативного), уметь абстрагироваться от стереотипов прошлого. И советского, и фашистского. Помня о прошлом, нельзя оставаться у него в плену. Решения нужны сообразные и своевременные, а не продиктованные коренящимися в прошлом комплексами. Еще раз оговорюсь, не забывая о прошлом, просто, не делая прошлое камнем преткновения для настоящего и будущего. Огульные оценки прошлого плохая база для принятия текущих и далеко идущих решений. Положительный опыт надо искать и брать на вооружение везде, измеряя его критериями нравственности и критериями развития.
Это замечания по существу. Извините, если получилось занудно,
Думайте сами.
Да, трофеев было много! Но они не идут ни в какое сравнение с тем, что было вывезено в США и Англию! Или из СССР немцы ценности не вывозили, а только посылки посылали? Или те репарации могут компенсировать ущерб, нанесенный нацистами? Та же Пруссия - досталась в руинах!
В настоящее время - не спорю, разруха у нас везде! Вы бы видели Колымскую трассу, или например, Тикси. Ужас! А в советское время Колыма развивалась, люди ехали ТУДА, а теперь не могут оттуда уехать! И это после 19-ти лет капитализма в России!
З. Германия была разрушена не меньше Восточной. Однако почему-то прошло не так уж много времени после войны, а массово бежать стали именно туда, а не обратно. Факт остается фактом - и и вчера и сегодня от нас уезжают в Европу, США, Австралию, разве что сегодня к нам стали тоже ехать, но в основном из Украины, Молдавии и Средней Азии. Так что блажен, кто верует... Вы можете повергнуть кого угодно в споре по этому поводу (мне честно говоря на эту тему спорить дальше лень), но верно говорят: на самом деле люди голосуют ногами... А куда направлены ноги многих негров, русских, жителей азии и пр.? А в те страны, которые они так ненавидят. Так что доказывайте кому-нибудь дальше, у нас есть немало тех, кто предпочитает пребывать в иллюзиях, чем трезво оценивать реалии и пытаться изменить их к лучшему.
После этого открытия мы будем жадно прислушиваться к каждому Вашему слову.
Но все-таки, что Вы сами-то предлагаете? Хотите сказать, что, если бы Вас поставили после войны (или до) вместо Сталина, Вы организовали бы дело так, что техпрогресс шел бы гораздо быстрее, жизнь сограждан была бы сплошное счастье, а у колхозников текли молочные реки с кисельными берегами? Или, может, Вы предлагаете всем нашим согражданам эмигрировать в Финляндию? Поделитесь рецептами.
А то вон Вашему собрату по духу Егорке дали порулить - ну он и вырулил страну в болото, в котором мы очень крепко засели.
Троцкий и его команда со своими методами вызвали шок в мире и национал-социализм в Германии. Уже не раз доказано, что без сталинских форсированных методов, без мобилизации экономики и организации колхозов мы не смогли бы провести индустриализацию в такие сроки и реально противостоять Германии.
Надо было отстаивать страну или сдавать её немцам - это другой вопрос. Но если надо - то лучше Сталина это вряд ли кто сделал бы. Конечно, можно указать многие его просчеты и излишнюю жестокость. Но глядя издали невоможно правильно оценить ситуацию. Судить его и давать советы, как надо было руководить страной в условиях жесточайшей нехватки всего и круговой опасности - глупое дело. Победителей не судят.
Как же - без них? Очень даже с ними! У меня дед с ними работал.
За эти годы мы потеряли промышленность, большую часть технологий, сельское хозяйство добили окончательно, развалили систему образования. И, господа демократы, свободы у нас также стало меньше!
Любовь к Сталину вспыхнула не на пустом месте. Подумайте об этом.
Что касается возможности фашизма в России - такая опасность всегда есть. Ох, любим мы своих вождей, любим подчиняться, любим однопартийную систему, при слове "демократия" ищем ругательные слова, а при слове "капитализм" ищем Чубайса, чтобы он нам что-нибудь вернул.
Кому? И эти не идентифицировавшие себя и не побежденные в войне силы имеют отношение к так называемым русским фашистам? Да и не русских фашистов имеет в виду Мухин, а совсем другое. Совсем другой фашизм
Время бывших комсомольцев у госказны заканчивается.
Я против того, чтобы меня, русскую, называли фашистом.
Я борюсь за сохранение своей русской земли, где жили мои предки. И не лезу на чужие земли.
-ничего. И сколько еще ждать плодов состоявшегося демократического преобразования. Пока все не передохнем?Большинству населения стало жить гораздо хуже.Я вспоминаю ярого агитатора Чередниченко,который всем уши прожужал о преимуществах фермерского хозяйствования на селе. Где этот демократический петушок?.Где эти достижения? И так все остальное.
на приличную хату? Моли бога, что Горбач пришел к власти в 85-м. Если бы он оказался бы у власти в 75 -м году, вся
твоя семья ходила бы туалет не на улицу, а прямо в квартире на горшок, т.к. уличный туалет кто-нибудь выкупил бы.
Тогда власть была намного справедливей, а скотскую жизнь вы себе сами устроили.
В РФ сейчас "идея" - это анархия и коррупция.
Я так думаю, что медвепуты "подумали подумали" и решили, что если нет хоть какой то идеи, то лучше Россию отдать в руки религии.
Что и делают.
Это откинет Россию на столетия назад, это сделает Россию еще более дремучей и нетерпимой и лживой.
Но, хотя бы будет "идея" - Россия православная. Идея - православная религия и все, что из этого "вытекает".
А что вытекает, когда в государстве властвует аморальный религиозный бизнес - вы можете прочитать в учебниках истории.
заметьте, что религия никогда не затрагивает жирующие верхи, сжигают на кострах простой народ.
вот это и есть будущее РОссии.
Как организм борется с паразитами, так и общество борется с социальными паразитами, устраивая революции и бунты. Но социальные паразиты с помощью лжи и оболванивания общества, становится во главе революций и снова захватывает власть.
Сталин разошелся и сильно стал уничтожать социальных паразитов, что привело в панику мировых социальных паразитов. Создали Гитлера, для уничтожения угрозы от Сталина, но не получилось, тогда развязали холодную войну и победили.
Социальные паразиты властвуют везде.
То что добро для социума, есть зло для социальных паразитов, и наоборот, что добро для народа, зло для паразитов.
Не может быть консенсуса у глиста и организма, не может быть у них равных прав. При равных правах, побеждает паразит.
Но медведопуты, 22 января на заседании Госсовета призывали народ жить дружно с социальными паразитами. Ничего не получится! Даже если сейчас наука откроет новый бесплатный вид энергии, его захватят социальные паразиты и не допустят, чтоб он бесплатно достался народу, они выдерут с народа три шкуры, оставляя его в рабстве.
Первой в мире телепередачей была речь Гитлера на олимпиаде 1936 г.
И еще много чего тогда было. Скажем, мобильная телекамера:
http://video.mail.ru/mail/vikastar001/443/1234.html
Ну, а я там не жил.
Считайте, что это гордость за человечество.
(Хотя гордость за йеху мне не свойственна).
А Вы разрешаете себе гордиться только собой?
И тоже кстати, Вы - это кто?
То, что Америка параша, сказали Вы. И рассчитываете за это пристыдить меня. Никуда не годный педагогический прием. Неужели с кем-то проходит?
Вообще, если хотите участвовать в диалоге, ответьте-ка сначала на мои вопросы.
Я на Ваши уже ответил в предыдущем посте.
Пока вы не ответите, на мои, я не собираюсь отвечать на Ваши.
Также, я полагаю, что сам разберусь, кто мне ближе.