Где марш против жуликов-приватизаторов?
В Москве и других городах страны прошли многотысячные «Марши против подлецов». Таковыми оппозиция считает депутатов Госдумы и Совета Федерации, проголосовавших за так называемый «закон Димы Яковлева». Отныне российские сироты даже в самом больном и искалеченном состоянии не могут быть усыновлены американцами и окончательно лишаются возможности поправить здоровье.
Примерно в это же время в прессе была опубликована статья давнего автора «АН» Владимира Пастухова – «Преданная революция». В ней он напомнил, как проводилась приватизация в России, какое чудовищное социальное неравенство было ею принесено. Страна разделилась на кучку бандитов и воров, ставших в одночасье сказочно богатыми, и всех остальных, лишённых какой-либо возможности участвовать в чубайсовской приватизации 90-х годов. Среди них оказались в том числе и дети-сироты, для которых у государства якобы не хватает денег на лечение. Сегодня они стали разменной монетой в политической борьбе.
И вот что настораживает – никто из противников режима, включая лидеров оппозиции, как будто не замечает того, что власть начала новый и последний этап отъёма госсобственности, в том числе у российских детей-сирот. При том что государство, как пишет г-н Пастухов, «в его нынешнем виде не может ничего ни «приватизировать», ни «деприватизировать». Оно может только украсть». Спрашивается – при чём тут оппозиция, дети-сироты и новая приватизация?
Логика такова. Эти самые сироты остаются калеками и инвалидами по рождению на всю жизнь. На их лечение у нас, в отличие от американцев, якобы денег нет. То же самое касается инвалидов и калек всех остальных возрастных групп. Куда же, спрашивается, эти деньги исчезают? И здесь самое время вспомнить «прорывную» идею г-на Путина о необходимости создания госкорпораций. Они и были созданы в мае – декабре 2007 г. в количестве восьми штук, включая РЖД «с особым статусом». После этого начался безудержный процесс накачки госкорпораций бюджетными деньгами вместо качественного лечения больных сирот. По самым скромным оценкам – только в виде денег, не считая гигантских имущественных взносов и многочисленных льгот, это не менее 1,2 трлн. рублей. Только РЖД отсасывает у нас по 40 млрд. руб. в год.
В 2013–2020 гг. в Госкорпорацию «Росатом» закачают из бюджета 1,247 трлн. рублей, в Олимпстрой – 192 млрд. до 2014 года. В Чубайса, с данным ему на кормление Роснано, было «втюхано» 130 млрд. рублей. И это только деньги. За этими названиями стоят тысячи госпредприятий, многие из которых сегодня сознательно банкротят, чтобы завтра приватизировать за деньги, в том числе не дошедшие до сирот-инвалидов.
Вне всякого сомнения, будут приватизированы и авиационные заводы, которые сегодня банкротит погосяновская «Объединённая авиастроительная корпорация». А на их месте появятся китайские барахолки. Так уже случилось в Саратове.
Становится понятной и роль в этой тёмной истории г-на Медведева. Будучи поставленным на президента, он очень скоро, и подозрительно безнаказанно, заговорил о неэффективности этих самых «путинских» госкорпораций. Разумеется, был прав, вот только речь пошла не об их роспуске, а о последующей приватизации отдельных частей. Сменщики развели публику, как лохов. Крупнейшая госкорпорация уже планирует провести в этом году приватизацию компаний «Российская электроника», «Объединённая двигателестроительная корпорация», «Радиоэлектронные технологии», «Вертолёты России» и др. Всё будет происходить по схеме, реализованной экс-министромСердюковым для приватизации наиболее привлекательных объектов собственности МО. Сначала в них вкачивают бюджетные деньги и делают «конфетку», а потом приватизируют под видом ненужного хлама. Разумеется, с привлечением родственников, детей, кумовьёв, свекровей…
Одним словом, последние пять лет деньги на детишек-сирот, бесплатные (по Конституции) медицину и образование шли на накачку госкорпораций. Чтобы году этак к 20-му и памяти от них не осталось. Появятся «эффективные» собственники с фамилиями сегодняшних слуг народа. Г-н Пастухов называет их бандитами и мародёрами. Это доказано почти двумя десятками лет, прошедших после той – самой первой – чубайсовской приватизации. Россия всё больше вязнет в болоте, поражая весь мир своими воровством и отсталостью.
В заключение вопрос на засыпку: почему в лозунгах митингующих так и не появились требования запрета новой приватизации в ущерб детям-сиротам, да и всем нам? Почему власть совершенно спокойно смотрит на любые протесты и только поощряет скандальные общественные теледискуссии, например, о расчленении тел? Там болтают о чём угодно, но только не о грядущем распиле госсобственности.
Ровно сто лет назад начался последний мирный для имперской России год. Её не стало всего через четыре года. Граждан империи возмутила несправедливость, когда один сравнительно небольшой класс владел практически всем. Но тогдашняя собственность в большинстве случаев была законно заработанной или полученной по наследству. Что остановит людей сегодня, когда их «конкретно» грабили двадцать лет и задумали продолжить удовольствие ещё на столько же?
Комментарии
Ага. Сейчас Первый канал на всех ток-шоу начнёт проводить разоблачение правящей олигархической верхушки и их ставленника Путина.
Автор, как будто с Луны свалился.
А то может я чем помочь смогу?
Вроде бы написал хорошую статью. Раскрыл механизм выведения денег из бюджета через национализацию с последующей накачкой госкорпораций деньгами и приватизацию лакомых кусков за гроши аффилированными структурами.
А двумя последними абзацами уничтожил сам себя.
Сначала дурацкий вопрос почему власть не поощряет ток-шоу о грядущем распиле госсобственности, а в конце ностальгия по "законно заработанной" собственности буржуазии до революции.
И всё. Сливай воду.
А в какой конкретно части? В части ситуации с головой или в той части, что государственное телевидение будет всячески избегать даже намёка на вопросы о грядущем "распиле" госсобственности?
В отличие от России в Китае Центральный банк-государственный. Неудивительно, что Россия отстала от Китая и является колонией жи дов.....
Что от этого изменится? Олигархи в стране у власти, а не путины-медведевы.
И они определяют российскую политику.
А Путин, Медведев, Касьянов, Жириновский, Кудрин, Чубайс, Навальный - они будут говорить ровно то, что выгодно олигархам. Потому что они - буржуазные политики.
Тут народ должен подключаться. А народу всё пытаются в качестве героя-освободителя то Путина, то Навального предложить. Одни на первого покупаются, другие на второго.
Представьте, что стал Навальный президентом. И дальше что? Отнимет собственность у олигархов и вернёт её народу?
Сильно сомневаюсь. Посторонний дядя может лишь забрать у тебя собственность, а возвращать её обратно тебе придётся самому.
Указывается в статье.
Так -это произошло по причине дарения населением, выборным чиновникам, по умолчанию, своего права утверждать законы, которое чиновники использовали для утверждении законов, позволяющих присвоить себе все главные ценности страны.
Что-бы -это исправить, народу надо коллективно настаивать на возврате чиновниками народу, права утверждать законы.
Готовиться надо лучше. Изучать, в каких телекомпаниях контрольные пакеты принадлежат государству.
Государственное - это 95% того, что смотрят жители России.
Если из крупных, то это Первый канал, Канал "Россия", Культура, НТВ, ТНТ.
Сюда же можете приплюсовать каналы, контролируемые друзьями Путина, типа Рен-ТВ и Пятый канал.
Все они навряд ли расскажут Вам о технологиях воровства бюджетных денег.
***После этого начался безудержный процесс накачки госкорпораций бюджетными деньгами вместо качественного лечения больных сирот***.
Теперь представим, что нет суеты вокруг сирот, то что кричали бы авторы подобных статей? Ну, я уверен, что-то вроде *вместо домов для престарелых*, или, * вместо усиления армии*, или, в другом случае, если армию начнут восстанавливать - по кругу: вместо сирот, пенсионеров, дорог, освоения ДВ, Сибири и так далее.
Чтобы не делали: всё плохо. Так?:-)
Комментарий удален модератором
Крупнейший акционер канала - Росимущество — 38.9 %
ОАО «Телекомпания «НТВ»
Владелец: «Газпром-медиа» (Холдинг «Газпром-медиа» принадлежит Газпромбанку; фактический контроль осуществляет государственный газовый монополист «Газпром»)
ОАО «ТНТ-Телесеть»
Владелец: Газпром-Медиа
РЕН-ТВ
56 % акций — ИК Аброс (Акционерный Банк "Россия" - владеет близкий друг В.В.Путина Юрий Ковальчук, основатель Национальной медиа-группы (НМГ))
Рубус, неужели не хватило ума посмотреть самому?
Дело в том, что процесс накачки госкорпораций деньгами происходит для их дальнейшей приватизации по заниженной цене. Это известный механизм выведения бюджетных средств в частные карманы.
Государственное, это когда владеет государство, а не Ковольчук.
"Государственное, это когда владеет государство, а не Ковольчук."
А я и не говорил, что Рен-ТВ государственное. Надо внимательнее читать мои комментарии.
Вы на правильном пути.
Что такое контрольный пакет:
http://www.vedomosti.ru/glossary/контрольный%20пакет%20акций
Информация о принадлежности Первого канала
http://www.1tv.ru/total/pi=64
Загружаете файл "Список аффилированных лиц по состоянию на 30 июня 2012 года"
В нём смотрите пункт 11.
А потом можете вдоволь посмеяться, если очень хочется.
Крупнейший акционер канала - Росимущество — 38.9 %
ОАО «Телекомпания «НТВ»
Владелец: «Газпром-медиа» (Холдинг «Газпром-медиа» принадлежит Газпромбанку; фактический контроль осуществляет государственный газовый монополист «Газпром»)
ОАО «ТНТ-Телесеть»
Владелец: Газпром-Медиа
РЕН-ТВ
56 % акций — ИК Аброс (Акционерный Банк "Россия" - владеет близкий друг В.В.Путина Юрий Ковальчук, основатель Национальной медиа-группы (НМГ))
Шизоиды либеральной расы, возомнившие из себя «высшую божественную материю» и наделившие её «святой частной неприкосновенностью», рисуют себе «активы», а человечество, гробит себя, свою среду обитания, своё будущее, чтобы обеспечить дармовую наживу их инвесторам.
Поэтому ликвидируется образование и нагромождается тупое «законопослушание».
Рабское повиновение к «букве закона», который «хозяева-прихватизаторы, захватчики-фашисты-работодатели» написали.
Крах...
Не сопротивляться их насилию, а толерантно лобизить.
Вот как эти либерасты извратили жизнь.
Ежу понятно, что 38,9% акций владеет Российская Федерация, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
А компаниями 12 и 13, которым принадлежит 49% акций Первого канала, когда-то владел Роман Аркадьевич Абрамович, но потом он продал их холдингу «Национальная Медиа Группа».
А знаете, кто Председатель совета директоров в этой медиа группе? Не поверите... Кирилл Ковальчук...
Да, да, Вы не ослышались. Это племянник Юрия Ковальчука, председателя совета директоров банка "Россия", того самого Юрия Ковальчука, который вместе с другом Владимиром Путиным когда-то учреждал малоизвестный ныне дачный кооператив "Озеро".
Видите, как вышло. Приходит Путин на Первый канал, а там все его друзья собрались. Вот неожиданность. И главное, как смешно... :)
Не верите ссылке, сходите в библиотеку, возьмите учебник по экономике.
49% акций принадлежат структурам, контролируемым другом Путина Ковальчуком и ещё 39% российскому государству.
А теперь ответьте на вопрос.
Будет ли всерьёз заниматься критикой Путина канал, 90% акций которого находятся в руках чрезвычайно лояльных Путину структур?
Вы на полном серьёзе считаете, что Ковальчук, которого Путин привёз за собой из Питера, протащил на должность Председателя совета директоров банка "Россия" и сделал миллиардером, вдруг обрушится на Путина с критикой?
Братья Стругацкие, Рэй Бредбэри, Айзек Азимов и Станислав Лем, собравшись вместе, не смогли бы придумать сюжета фантастичнее.
Но верить в такое развитие ситуации никому не запрещено.
Когда потребуют интересы, обрушиться. Не люблю Стругацких, довольно пресно написано. Лукьяненко лучше
Изначально вопрос ставился "Почему на центральных каналах нет критики жуликов-приватизаторов"
А кто лучше Лукьяненко или Стругацкие, от этого политика телеканалов не зависит ровным счётом никак.
Нет ,русские любят когда их эксплуатируют и разбавляют жителями братских республик.
И идёт война с холопами режима, которые не желают сами что-то решать в своей жизни и в жизни страны.
Подписываюсь в нём под каждым словом.
Злые фашисты людей сжигают в сарае, а добрые фашисты в овраге расстреливают.
Только суть их фашистская от этого ничуть не меняется.
Вот так и с буржуазными политиками. Вся суть буржуазии есть эксплуатация, то есть присвоение себе результатов чужого труда.
А то, каким образом у Вас отберут результаты труда, национально-патриотическим или общечеловечно-либералистическим - разница небольшая.
Можно ли быть приверженцем, например, Второго закона Ньютона?
Если человек, отрицающий существование этого закона, выпрыгнет из окна, то полетит он всё равно вниз.
Точно так же и с эксплуатацией. Можно её признавать, можно не признавать, но она есть. И на ней строится вся капиталистическая система производственных отношений.
-------------
Вот именно.
Белый и пушистый 2013!))))
Мы с Нибиру!))))
Оказалась неэффективной
Приватизировали....
Новые собственники оказались ворюгами.
Деприватизировали....
Создали госкорпорации.Накачали их деньгами.
Оказались неэффективными.
Приватизируем...
Новые собственники окажутся неэффективными
Деприватизируем...
И так по кругу.
Ну и кто во всей этой карусели окажется при барышах?
Понятно кто. Наши всем известные приватизаторы-деприватизаторы....
"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!"
Комментарий удален модератором
См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Здесь Вы можете прочитать о его истории и о методе его доведения до Президента РФ для принятия решения о его вынеении на РЕФЕРЕНДУМ.
Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.
Думаю, что нам удасться предложенным нами методами ускорить вынесение проекта на РЕФЕРЕНДУМ.