Россия. Не время для уныния
Эту статью решил написать в продолжение статьи «Россия. Безальтернативность борьбы», дабы более четко обозначить свою позицию и постараться ответить на некоторые комментарии.
Во-первых, хотелось бы выразить свою благодарность всем, принимавшим участие в обсуждении статьи, и за похвалу, и за справедливую критику. В столь неоднозначных вопросах без критики, конечно же, не обойтись. А теперь непосредственно по теме.
Все империи в любую историческую эпоху создавались кровью и потом, и Россия не исключение, она никогда не была «белой и пушистой», но все познается в сравнении, и, сравнивая ее со странами Запада, можно легко прийти к выводу - на нашей совести гораздо меньше неблаговидных деяний. Россия не разожгла ни одной крупной войны, при освоении новых территорий не истребляла местное население, не грабила заморские земли, презирала рабство, не сбрасывала атомные бомбы на беззащитные города, неоднократно проявляла инициативу во всеобщем разоружении... У нашего государства, с моральной точки зрения, есть полное право смотреть на Запад свысока. Эти простые сопоставления редко приводятся в официальных источниках, зато упорно раскручивается миф о России как тюрьме народов, как агрессивной, варварской и отсталой стране. Но страна постепенно вспоминает, кем она является, вспоминает свою историю.
Вместе с возвращением исторической памяти приходит осознание, что пора прекращать заигрывания с Западом, который похож на соседа, врывающегося к жильцам одного, общего с ним дома, разносящего в пух и прах их квартиры только лишь потому, что его не устраивают их вкусы в еде или выборе одежды. За подобное поведение в цивилизованном мире предусмотрена статья за разбойное нападение, либо, на худой конец, добротная психиатрическая клиника! Сегодня верховным властям некоторых стран за океаном явно не помешало бы пройти курс лечения, как и отдельным нашим чиновникам, но это уже из другой оперы... Когда российская политика станет столь же наглой и напористой, сколь выверенной и продуманной, тогда, наконец, в отношении стран Запада возобладает формулировка «Око за око, зуб за зуб». И это не будет называться жестокостью, скорее справедливой жесткостью. Покопавшись в истории, можно с уверенностью констатировать - Россия неоднократно пыталась стать Западу партнером, построить отношения, базирующиеся на равенстве, чести и справедливости. И всякий раз получала нож в спину. В этом есть существенная доля вины и наших правителей, недальновидность и доверчивость которых зачастую приводили к катастрофам. Большая политика не терпит опрометчивости.
Гораздо легче судить об исторических событиях по прошествии времени, но все же нужно стараться самим разбираться в политических хитросплетениях сегодняшнего дня, пользуясь логикой. Только так можно защитить себя от манипуляций как извне, так и собственной власти, когда она берет явный антигосударственный курс (времена перестройки или 90-е годы). Тогда особенно уверовала в западные идеалы молодежь. Сегодня важно этого не повторять, показывая всю двуличность политики Запада в первую очередь молодым людям. И никакой идеологической шелухи, нельзя мазать все черной или белой краской, только конкретные факты, коих, к слову сказать, предостаточно. Не в последнюю очередь США и Западная Европа привлекают высоким уровнем жизни, это факт. И здесь у человека должен встать выбор - сытая жизнь на чужих берегах или несколько более скромная на родных просторах, но это уже скорее вопрос нравственного воспитания. Вопрос что кому ближе - нищая мать или богатая мачеха. В этой связи показателен пример Мадонны и ее концерта в Питере, на котором присутствовала открытая пропаганда гомосексуализма. Над ней устроили суд, о заседаниях которого она, скорее всего, так и не узнала, наложили смехотворный штраф, который никоим образом не бьет по карману певицы... Гораздо действеннее было бы провести в Лондоне концерт с участием наших уважаемых в мире знаменитостей, в поддержку нравственности, семейных ценностей, против однополых браков и различного рода извращений. А Луизе Чикконе (настоящее имя певицы) навсегда запретить въезд на территорию России. В таких вопросах надо быть, как сейчас модно говорить - креативнее.
Присутствие больших аудиторий на подобных мероприятиях говорит, к сожалению, о моральном разложении части нашего общества. Образно говоря, в 90-е годы России затуманили разум и оторвали свои руки, а на их место пришили чужие - американские. Сегодня здравый смысл в голову постепенно возвращается, руки тоже прижились и, будучи лишь инструментом, потихоньку начинают слушать голову. Главное, чтобы голова всегда оставалась своей. Тогда Россия сможет использовать часть того, что направлено на ее разложение, для своего возрождения. Очень интересен в этом контексте проект «битва за респект», осуществлявшийся при поддержке государства и представляющий собой пропаганду здорового образа жизни с помощью рэп-культуры, в основной своей массе пропагандирующей совершенно иные ценности. Это один из примеров того, как влияние чуждой культуры можно использовать в своих национальных интересах.
Но все это игра в оборону. Какие же конкретно шаги нужно предпринимать для поиска слабых мест противника с целью взятия инициативы в свои руки? Каждый человек индивидуален и у многих будут свои варианты. Это очень сложный вопрос, требующий детального анализа и в одночасье нельзя на него ответить. Бесспорно, одним из самых болезненных мест всей мировой архитектуры, возглавляемой США, является финансовый сектор, а именно доллар. Чем больше стран будет отказываться от этой валюты во взаимном товарообороте, тем менее востребованной будет становиться печатная машинка ФРС. Соответственно, мировая финансовая система будет менее зависима от экономического положения Соединенных Штатов, которое в свою очередь будет становиться все более шатким. Процесс уже пошел, но он слишком медлителен, что обуславливается рядом факторов, в частности наличием у Америки мощной «военной дубинки». Значит, параллельно необходимо искать и другие слабые места. В открытом письме на имена известных людей - специалистов в данной области (скажем, Михаил Леонтьев, Николай Стариков, Владимир Мединский или др.) за подписью всех желающих данного интернет-ресурса можно предложить создать некое подобие комиссии по поиску и анализу уязвимых мест противника, в которую вошли бы наиболее искушенные в данном вопросе политологи, экономисты, историки, сотрудники МИД и т.п. Их должны представлять патриотично настроенные люди, на деле доказывающие свою любовь и преданность России. Создать своего рода круглый стол, за которым обсуждаются планы и действия, идет ознакомление с работами выдающихся деятелей прошлого и настоящего, разбирается опыт других государств, учитывается мнение неравнодушных к судьбе своей Родины граждан... Конечные конкретные решения кладутся на стол главе государства, поступают в МИД, выходят в печать в виде коллективных авторских трудов. И чем больше населения, знающего толк в политике, будет подключено к данному процессу, тем лучше. Главное - общий порыв, общая убежденность. Разговоры наподобие «это все мышиная возня, власть мнение народа не интересует» не должны браться во внимание. Как говорится, желающий что-то делать - делает, а нежелающий найдет тысячу причин и отговорок для бездействия.
Ну а кому брать инициативу на себя, так это всем нам. Всем тем, кто переживает за судьбу родной страны, кто связывает с ней свое будущее и будущее своих детей. В столь амбициозных замыслах каждый сам по себе не воин, но объединившись в одном стремлении, люди становятся значительно сильнее и увереннее. Не обойтись здесь и без изрядной доли оптимизма, не потому, что впереди все так радужно и безоблачно, это совсем не так..но потому, что перед Россией стоят колоссальные, фантастические задачи, и без оптимизма и даже энтузиазма браться за их выполнение наверное не стоит. Главное - верить в собственные силы, в свою значимость, в то, что каждый из нас является той маленькой частицей, в результате взаимодействия которых функционирует огромный государственный механизм. Именно благодаря вере, своим убеждениям, наши деды и прадеды выстаивали и побеждали. Думаю, сегодня наступает время доказывать, что их труды не были напрасны, что мы достойны называть себя их потомками.
Комментарии
Итак получив предписание:
"1) Мы сами создаем тот мир, в котором мы живем;
2) Мы должны взять на себя ответственность за свой мир;
3) Между самой РЕАЛЬНОСТЬЮ и нашим миром (описанием Реальности) неизбежно существует большая разница;
4) Модели МИРА, создаваемые каждым из нас, отличаются друг от друга. Иными словами, каждый человек живет в своем мире, отличном от любого другого;
5) Мы сами создаем МИР, в котором живем ( мы создаем модель МИРА, модель Реальности).
Мы сами создаем наши болезни, ситуации с людьми, с работой, с деньгами и много другое.
Раз мы сами творим свой мир, то, следовательно, мы можем его изменить. Другими словами, если нас не устраивает что-либо в нашей жизни, то мы можем изменить нашу жизнь, выявляя и устраняя причины той или иной проблемы и создавая что-то новое; можем начать жить более полно и радостно."
Значит мы сами можем влиять на все что касается нашей страны, семьи, общества, но как-то плоховато, к сожалению у нас все это получается и мы получаем неуважение, непонимание и страх всего мира.
================================================================================
Барин режет ножом холопа, а сосед хочет отобрать у него нож! ну чтобы других больше не резал! Естественно реакция по отбиранию ножа направлена против барина! А так как у нас феодализм, то барин считает своим святым правом размахивать ножом! И обижается на соседа, отбирающего нож! и начинает мстить! А вот не дам тебе сироток моих холопов, оставшихся без отца и матери! сам буду воспитывать! Кнутом или пряником! и не твоеё собачье дело, сосед, встревать в мою жизнь! Моё дело барское! Хочу режу, хочу не режу!А какой это барин судить нам! Убийца или святой!
Есть одна старая еврейская пословица:
"Если ты не хочешь что-то делать, то не все ли равно, как ты будешь оправдываться?"
Другими словами, если наша власть неспособно что-то делать, то не все ли равно почему?
Список оправданий бездействия может быть очень длинным.
Но зачем выставляем здесь этот список? Причина 1: посмотреть фактам в лицо. Признать проблему - это уже половина решения. Причина 2: противостоять этим фактам. Чтобы доказать их несостоятельность, мы приводим контраргументы к каждому оправданию. Не ищите сочувствия, действуйте! http://lara-lukina2010.ya.ru/index_links.xml
Но нам нужно сначала порядок в соей стране немедленно навести, тогда и завоюем авторитет всего мира!
Империи содавались, но и закономерно дохли, всегда и все, раньше или позже. И во многом именно от амбиций, нежелания и неумения вовремя сесть на ж... и сидеть смирно-ровно
А пример приведу. Во время ВОВ лаборатория, где работал дед, была загодя эвакуирована из Л-да и временно приткнута во Владимире при з-де зенитных снарядов. А там возник полный кирдык - 15% продукции, остальное - брак и по тому времени начальство з-да уже прикидывало, стреляться самим или предоставить дело специалистам. Дед прошёлся, посмотрел и нарисовал им кривую Гаусса, объяснявшую "процесс". До войны, при малых нагрузках, таких проблем не было, а на "больших числах" проявились и не могли не проявиться. Некоторый разброс в размере неизбежен по-любому, притом в обе стороны, в + и в -. Но это снаряды и + недопустим - в ствол не влезет. Минус же малокритичен - ну, взлетит не на 10 км, а на 7, всё равно там никто особо не летает. Предложение было в том, чтобы номинальный размер изменить чуть в -, предзадать с учётом этого. (продолжаю)
Пример из области техники, но общие законы природы распространяются на всё. К сожалению, в области "общественных" наук предпочитают что угодно, но не их, действительным пренебрегают ради желаемого с вполне предсказуемыми последствиями.
Вот Вы сами выше признали, что в части роста ф.Гаусса работает. А в части слуха, зрениния, обоняния и проч. - тоже. И в части способностей, талантов - разве нет? А подумать, так и всего, что можно определить как значимый признак/свойство.
Всё там было скурпулёзно учтено, придирчиво испытано и никаким "браком" не пахло. Более того, вдогоннку дед ещё и новый тип взрывателя им разработал, дистанционный, а не контактно-ударный. Право же, зря упорствуете. Впрочем, это вполне характерно, когда решение приходит из другого уровня.
Вполне очевидно, что это "люби", как и что угодно, но "одно на всех", в массе людей в целом невозможно, даже вредно, поскольку в целом же задаёт и ложные ориентиры, что плохо кончается. Кстати, и с первоначальным замыслом таким образом в противоречии - если это всеобщее "люби" так уж зачем-то надо, то надо было именно это и закладывать заранее, а не многообразие вариантов. Или уж разумный в такой мере, или муравей, у них с этим порядок.
Х. дал некий посыл, набор рекомендаций, что очевидно. Столь же очевидно, что адресованный в массы и с расчётом на то, что "подхват" тоже будет достаточно массовым и настолько, что в целом в массе будут соответственные тенденции и изменения. Иначе какой бы смысл? Да и сам посыл какой-то нереальный, однобокий. Ведь кроме "люби" никак не обойтись без "ненавидь", и всего "промежуточного" между этими крайностями. Как раз это - суть многообразия, ведь не лягушки в самом деле, и лишь его некоторая крайняя часть - любовь.
абстракциями - "посыл", "подхват". А я предлагаю слегка прочувствовать что же это за посыл, и чем дался. И про "ненавидь" Вы прочтёте ( если есть академический интерес ) и про между - например кесарю-кесарево, Богу - божье. И про нессответствие с объективной реальности также привираете - она и есть любовь в многовидовом проявлении. А вот человеческих наворотцев действительно очень много, и далеко не всегда любовных. И именно потому навороченных, что искажено начальное и искажалось веками. Но сказано и подумать - "всем умом и все крепостью", чего не особенно-то и случалось, по основной причине- денежка хоть и суррогат, но в своём карман...
А под "мат.частью" (или "свойствами материала") я имел в виду и вполне ясно обозначил это - совокупность свойств человека как био.вида и, что важнее, "диапазон значений" каждого из свойств и его распределение в массе "особей". Которое (распределение) является нормальным (не в смысле хороши/плохим, а по Гауссу), что предпочитают в явном виде не афишировать, дабы не пришлось признавать ошибочность многих основ и исправлять их. Тут всё вполне ясно и однозначно.
К прошлому вопросу - Вам доказать трудней чем мне опротестовать - я ( мы ) скажу - мне это нафиг не надо - не по душе и вредно( например ). И покажу почему( если не понравится не полюбится ). А доли никакой не бывает - она либо есть либо её нет ( иное дело формы разные и степени ) и часто любовь одного вида субъективно ненависть для другого. Например любовь волка к потомству для зайчика смерть. Но это объективно любовь волка. Сплошной букет любви, кроме кладбища - всё. Всякое дыхание слави...
1. Каждый человек до некоторой степени загипнотизирован либо идеями, воспринятыми от других людей, либо идеями, в истинности которых он сам себя убедил. Эти идеи оказывают на его поведение точно такой же эффект, как и внушенные профессионалом.
2. Многие люди считают, что могут изменить свою жизнь с помощью одной лишь силы воли. Это не так. Негативные идеи, давно усвоенные их воображением, приводят таких людей к поражению. Независимо от затраченных усилий они не достигают результата. Ложное убеждение воспринимается как факт. Все их способности, добрые намерения и сила воли ничто против могущественного убеждения, которое они принимают за истину.
3. Чрезвычайно важно не впадать в заблуждение, считая, что мы знаем о себе всю правду. Иными словами, вы не должны пребывать в уверенности, что ваше понимание правды на самом деле является Правдой. Вместо этого вам нужно усвоить ту мысль, что сейчас вы загипнотизированы ложными убеждениями, понятиями и ценностями, мешающими вам обрести полную уверенность в себе. Здесь уместно заметить, что мы с вами являемся результатом того, чему нас учили и что нам внушали.
Вашей перв...
Интересная авторская мысль. А кто такие эти все мы, которые не брали инициативу доселе? Которых формовали как колобок веками, но он так и остался сырым?Его и сожрать-то нельзя из-за плохого вкуса - не особо и охота. Это жгучие перцы ньюсденда или иные какие ВСЕ МЫ. Двух человек невозможно соединить в ОДНО, поскольку один-каждый. Забудьте это слово МЫ и коль охота - говорите так "Я возьмусь и сделаю" иначе не поверят.
«10Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. ( Второе соборное послание святого апостола Иоанна Богослова, Глава 1)
Нехристи пусть между собой объединяются, без нас
«Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.» (Лк.4;8)
Путин: иудаизм служит созиданию будущего России
http://www.newsland.ru/news/detail/id/933075/ «
«"Традиции иудаизма служат укреплению доверия между людьми, созиданию будущего России", – отмечает новоизбранный президент Владимир Путин в своем послании Главному раввину Федерации еврейских общин России Берл Лазару.» Берл Лазар – американец, христоненавистник, сектант.
«"Традиции иудаизма служат укреплению доверия между людьми, созиданию будущего России. Российские еврейские организации многое делают для успешного развит...
А вот какие «традиции иудаизма»:
«Верховный раввин: Все неевреи ослы и созданы, чтобы служить евреям
Главный еврейский религиозный деятель в Израиле уподобил неевреев ослам и вьючным животным, утверждая, что главная причина их существования состоит в том, чтобы служить евреям, сообщает azannews со ссылкой на "Thepeoplesvoice".
Как сообщается, раввин Овадья Йосеф, духовный наставник партии сионистов фундаменталистов "ШАС", который представляет ближневосточных евреев, во время своей субботней проповеди на этой неделе сказал, что "единственная цель неевреев состоит в том, чтобы служить евреям".
"ШАС" является главным партнером коалиции нынешнего израильского правительства.
Газета "Тhe Jerusalem Post" ("Иерусалим пост") также процитировала Йосефа, бывшего главного раввина "Израиля", говорящего, что основная функция гоя - ( уничижительное слово для нееврев) обслуживание евреев.
"Неевреи родились только для того, чтобы с...
«14Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? 15Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? 16Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. 17И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. 18И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. » (Второе послание к Коринфянам святого апостола Павла, Глава 6, 14-18)
Автор статьи пропагандирут сатнизм (антихристианство)? Объединение с нечистью ради ненасытнго чрева преступных исчадий ада? Они будут пищей для ада, зачем с ними объединятся? Я в ад не стермлюсь.
Я больше не могу терпеть эти осатнелые РОЖИ преступные и лживые, устроившее ад на земле. Они не наиздевались за столько лет – им все мало, черти поганые.
Упаси Господи от этих задач исчадий ада –...
Скорее бы забрал Господь из этого ада, устроенного вырвашимися из ада чертями и сатаной – хазарскими сатнинскими банкирами (мировой закулисой , Ротшильдами и их дьявольскими куклами) врагами Господа Иисуса Христа и Росиии, убивающими все вокруг. Они лезут везде и все вокруг превращают в ад. И еще визжат что в этом аду надо подольше остаться – не наиздевались, твари за столько лет. Празитам жертвы нужны, вот твари.
Прочтите про Ротшидьов, которым служит Берл Лазар и как они «укрепляли доверие» с Россией, начиная со зверского убийства Царя, финансирования Гитлера, устроили жидократическую перестройку
http://www.omolenko.com/publicistic/xazary.htm#Nav
Сейчас они еще качают проссийскую нефть.
Сатанинские исчадия ада, богоубийцы, сыны дьявола. Оставйтесь сами в своем аду и сами на себя ишачьте, богоубийцы и паразиты.
С точки зрения Российской государственности с 1917 г. власть в России – нелигитимная. А уж про жидократов я вообще молчу. Сборище самозванцев-оккупантов,...
Жидобесы – язычники, служители чрева, мерзостей и пороков, кторые вкупе с сатной ведут войну против Бога, не могут понять, что без Бога православному русскому человеку мир не нужен, это ад. Это как рыбе без воды. Мусор хахарских банкиров в церкви – это ее уничтожение, а Церковь – душа народа. С мусором или чертями иудейскими экуменическими вместо души, страна уже труп. Быть частью смердящего экуменического трупа не привлекает.
«Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим.» С мусором хасидско-криминально-экуменическим вместо слова Божьего в Церкви на Руси с тысячелетней историей православия – это уже смерть.
Иннокентий Херсонский (Беседы на Рождество Христово, Слово в день Рождества Христова): «…что для благочестивого составляет наслаждение, например, моли...
Понтия убийц, воров, лживого и безбожного зверья, их зверские методы для достижения зверских целей, они сами, их помет звериный, их издевательства постоянные, их наглость, их мерзсость – вызывают отвращение.
Их цель - мерзостями всевозможными грабить и издеваться над людьми.
А Цель православного - достичь Царства Божьего. Это противоположные цели. Вы идите своей дорогой, а мы своей. Мы к вам не лезем, и вы своих волков озабоченных, преступных и бесстыжих на нас не травливайте. ВСК