Вакцины нас убивают: мифы о прививках

Всё идёт по плану сокращения населения. На Каирской конференции 1994 года под видом благих лозунгов об охране репродуктивного здоровья и защите прав женщин, подростков и молодёжи, на самом деле были разработаны рекомендации по ограничению народонаселения, по сокращению рождаемости, по изменению моральных ценностей в пользу разного рода грехов, извращений, возводя их в ранг нормы. В начале 1990 года депутатом Госдумы Е. Лаховой была предложена принудительная стерилизация. Тогда это казалось абсурдом на фоне превышения смертности над рождаемостью, но и сейчас ничего не изменилось стерилизация проходит под видом массовой вакцинации.

Сегодня прививки однозначно вредны. Санитария и гигиена - всего и делов-то. Мойте руки, овощи, фрукты и не ковыряйте в носу.

==============

Под "идиотами" вы имеете ввиду тех, кто уже пострадал или умер от прививок и не хочет их себе колоть?

Конечно, при вакцинации необходимо учитывать состояние здоровья человека. Шаблона в данном вопросе быть не должно. Например, моя младшая дочка родилась семимесячной, у неё к полугоду развилась астма, и врачи освободили её (в Советское время!) от многих прививок. Другие прививки делались только после полного обследования, прослушивания, замера температуры и т.п., т.е. врач убеждалась, что в данный момент у дочки нет ни какого острого заболевания. И Вы знаете, ни каких проблем прививки не вызывали.

Отказ от прививок, на мой взгляд, это просто ещё одна из форм, если хотите, политического протеста, попытка выставить себя над обществом.

Если прививки противопоказаны по медицинским показаниям, ни кто их вам навязывать не будет. Врачи тоже за своё место держатся и свободой дорожат, а садиться в тюрьму за нанесение вреда здоровью вряд ли кто захочет. Я думаю, что ни кто лично Вам ни каких прививок и не навязывал, а это Вы просто очередной раз выказываете свой протест по отношению к нынешней действительности. Лично я от того, что у нас творится, тоже далеко не в восторге. Но всё валить в одну кучу всё же не стоит. Под пароазитами, о котрых Вы написали, я думаю Вы подразумевали не глистов и не вшей с блохами, а тех, кто захватил все народные богатства и правит страной. И это вполне справедливо. Но что бы не писали наши заумные псевдоучёные, многие болезни на Земле побеждены, и побеждены именно с помощью вакцинации. Вот раньше всем делами прививки от оспы, а теперь этой болезни просто нет. И прививок ни кто больше не предлагает. И отрицать это может только полный невежа.

"В 2011 году американская разведка, с потрясающей беспечностью, глупостью и высокомерием, начала специальную операцию, подробности о которой довольно быстро просочились в прессу.

Специальное подразделения биологической разведки, под видом проведения вакцинации от полиомиелита, собирало пробы ДНК, чтобы установить местонахождение проживающих в Пакистане лидеров Талибана. Идея заключалась в том, чтобы получить образцы ДНК детей, при имитировании вакцинации, а затем сравнить их с полученными разными способами образцами ДНК, родственников, в том числе убитых ранее в Афганистане талибанских лидеров, чтобы установить место проживания их семей, а затем уничтожать высокопоставленных талибов при посещении ими семей.

Стоит отметить, что подобное уже имело место в Нигерии в 2004 году, когда несколько мулл в северной части Нигерии начали кампанию против прививок полиомиелита, утверждая, множество детей были инфицированы живой вирусной культурой, что привело к вспышке полиомиелита, именно после начала деятельности под эгидой ВОЗ американских врачей в этой стране.

Именно, в результате всего вышесказанного, множество простых пакистанцев совершенно перестали доверять любым врачам, и нападения на врачей стали обыденностью в Пакистане. Побочным, стабильным для деятельности американских спецслужб результатом, "спецопераций" стало не уменьшение количества исламистских боевиков, а рост терроризма, насилия и недоверия любым "учёным умникам", всё сильнее ...

(В последний раз здоровый ребёнок стал умирать прямо в роддоме,его перевели в детскую реанимацию и там позволили окрестить,я был крестным,ребёнок выжил).

Чаще всего у прививок последствия проявляются далеко не сразу,поэтому врачи так уверенно и говорят,что это заболевание или (не дай Бог) смерть,-не связаны с прививкой.

На самом деле помимо отдалённых последствий,ещё и резко ослабляется иммунитет,который остаётся ослабленным.

Посмотрите,сколько детей сейчас болеет,сколько умирает на уроках физкультуры (было раньше такое?),в армию скоро некого будет брать,все парни нездоровы.

А послушать врачей...

Дело в том,что им тоже выкручивают руки и,если они не будут проводить прививочных кампаний,-попросту лишат работы.Поэтому многие из них предпочитают вредить чужим детям (своих они,как правило,от прививок прячут).

А сейчас с нанотехнологиями под видом прививки могут загнать под кожу микрочип и в своё время активировать его,получив полную власть над человеком.

Если прививка призвана обезопасить ребёнка,то почему непривитый ребёнок считается опасным для других, тех которые прив...

Если б знал,не связывался бы.

Простите,если обидел.

Вам это - в радость?

Врача бы вам хорошего...

"По всяким тундрам" говорите? Жил я в Заполярье достаточно долго, "некоторые болезни" это какие именно?

А в заполярье прививок и так намного меньше делать надо, так как там паразитов мало.

Появилась прививка. Стали массово прививать. Оспа исчезла так, что вирус сохранился только в лабораториях вирусологических.

И что, это прививка оспу раздула? Которой на момент "раздутия" оспы вообще не существовало?

Так держать!:)

Выходит с трапа круизного лайнера негр. В белом костюме, дорогие часы на руках, туфли с крокодиловой кожи, подходит к дорогому автомобилю... и вдруг вылазит обоссаный бомж из помойки и орет показывая на него пальцем: "люди, смотрите, дикарь!!!!"

Месяца два-три назад на приеме в участке, ничего не говоря терапевт дает бумажку и говорит -быстро, быстро! в соседний кабинет! пока не начался обед! Я даже не сообразила спросить, зачем, и оказывается сделали прививку от гриппа!

И вот вам результат - впервые в жизни я загрипповала! Боже, как это ужасно - голова раскалывается, бесконечные сопли, то жар, то холод....

штаммы гриппа постоянно меняются, мутируют, прививка от предыдущего штамма гриппа на новый не действует, тогда зачем она вообще?

В остатке получаем портрет "антипрививочника" - человек без определённого естественнонаучного образования с минимальным кругозором, жизненный опыт которого базируется, в основном, на сообщениях информагентства "Одна Бабка Сказала".

1. Настоящий профессионал осознает узость собственного кругозора, обусловленную естественной специализацией и не пытается образовывать профанов.

2. Настоящий профессионал не кичится своими знаниями и не унижает собеседников

3. Настоящий профессионал не комментирует комментарии, а излагает свои мысли на специализированных ресурсах.

В противном случае он напоминает шулера, играющего краплёными картами.

4. Возникло подозрение, что культовый сериал «Интерны», на самом деле не китч, а трагикомедия.

5. Дальнейшее общение начинает попахивать троллингом, а это нарушает правила ресурса.

2. Информирование собеседника о своём профессиональном уровне не унижение собеседника, а справка, стоит ли доверять данному оратору.

3. см. п.1.

4. не смотрел.

5. Общение не надо нюхать, это у Вас синестезия.

Ну, а за «синестезию» благодарствую. Компания Римского Корсакова, Левитана, Скрябина не самая хреновая.

Кстати, освежите для себя значение слова «демагогия». Фактов, которые можно извратить, в нашем пикировании не было – ни одного. А, если Вы считаете, что я с упоением читаю все Ваши каменты, то Вы глубоко заблуждаетесь. Так что, всё смешалось в доме…Вы меня перепутали с кем-то из Ваших собеседников. Да это и понятно, ведь они же для Вас никто.

Я прекрасно понимаю, о чём Вы говорите, имея в виду людей, "профессиональные качества, которых мне, да и не только мне, представляются более достойными, чем качества узких специалистов, пытающихся самоутвердиться в каментах". К сожалению, такими эти люди представляются только самим себе и своим единомышленникам. В научном мире эти все ваши "люди" никто и имя им ничто. Это маргиналы от науки, которые как раз и пытаются самоутвердиться за счёт недалёких, но доверчивых, поскольку из "большой науки" их попёрли по причине профнепригодности.

Если Вы по образованию не биолог или врач - не давайте в присутствии людей с университетским оброванием советов космического масштаба и космической же глупости.

А Вы - добрый... специалист)

Считаю, в отличае от Вас, дорогой невежа и невежда, правильно гласит поговорка: чужим умом жизнь не познаешь и мудрее не станешь. А человек, который считает, что развиваться самому не нужно, и жить нужно только по школьной программе, как Вы как минимум глуп. Далее можете нести чушь сколько хотите и минусы ставить тоже. Ума нет - считай калека.

Успехов в Вашем деле!

По-моему, это логично. Я не могу знать и уметь вообще всё на свете, поэтому я доверяю тем людям, которые специально учились выполнению определённых задач. Я могу поменять кран, но делать разводку отопления или газовой системы я не стану. Я могу поддерживать своё здоровье на определённом уровне, но вырезать самому себе аппендикс тоже проблематично. И считать, что Вы разбираетесь в иммунологии и вирусологии лучше, чем биолог или врач, которые учились разбираться в этом 5-6 лет в ВУЗе и ещё столько же после - это как минимум самонадеянно, максимум - как раз и есть космическая глупость.

Я знаю, как и из чего делаются прививки, я знаю, сколько там мертиолята, формальдегида и прочего, я знаю даже такие страшные словосочетания, как "предельно допустимая концентрация" и "период полувыведения". Так что простите, но невежда в данном вопросе как раз Вы, и воздержитесь впредь от демонстрации своей невежественности, а слушайте, что умные люди говорят.