Патриарх Филарет о злой власти - наказании Божьем и подчинении
На модерации
Отложенный
Вопрос взаимоотношения церкви и власти - один из самых сложных для обеих сторон. Нет и никогда не было власти, который были бы люди абсолютно довольны. Власть - всегда насилие над людьми, ограничение их прав и свобод Законами, органами власти в центре и на местах, армией, полицией и т.д.) даже в демократических странах США, Великобритании, Канады и Евросоюза. Ограничение вводятся потому, что еще более худшей и страшной альтернативой является безвластие и анархия, как, например, в Сирии в разгар гражданской войны на территориях, которые переходят из рук в руки.
Что уже говорить о власти в Украине, где к прочим недостаткам демократического государства, как единственного распространенного в мире института власти, добавляется коррупция, оторванность депутатов и министров от народа, произвол МВД и судей, закрытие предприятий и увольнение людей на улицу олигархами, непредсказуемость курса гривны к доллару США и евро.
Что скажет церковь о власти и об отношении к власти людей, - разбирались аналитики разделов "новости религии" и "новости Украины" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Что сказал руководитель УПЦ Киевского Патриархата об украинской власти и подчинении
Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет, глава УПЦ Киевского Патриархата отметил, что властям нужно повиноваться, несмотря на совершаемое зло по отношению к своему народу. Об этом Патриарх рассказал в ходе интервью на "5 канале", напомнив слова апостола Павла, который говорил, что всякая власть приходит от Бога.
"Власти необходимо подчиняться. Каждой власти необходимо подчиняться. Я время от времени устанавливаю достаточно простой вопрос: а Сталину, Ленину нужно было подчиняться? Нужно было. А отчего, наверное ведь – злобная администрация? Злая власть. Однако люд заслуженно получил – и поэтому злой считается наказанием Божьим за грехи", - объяснил патриарх Филарет.
"И поэтому не надо думать, будто наилучшая, иная власть прибывает случаем. Все в мире вершится сообразно воле Божьей, однако сообразно воле Божьей вершится благо, а зло вершится сообразно попустительству Божьему", - объяснил патриарх.
"И поэтому и Гитлер – сообразно попустительству Божьему (был), и Ленин – сообразно попустительству, и Сталин, и все те репрессии, которые были, – наверное имеется попустительство Божье, а никак не воля Божья, поэтому воля Божья лишь на благо. А зло Господь пропускает как возмездие за те либо другие преступления, за грехи, за отступление", - резюмировал патриарх Филарет.
Эксперты: Церковь всегда с большой осторожностью комментирует историю государства
Церковь всегда с очень большой осторожностью комментирует недавнюю историю своего государства, прекрасно понимая, что любая неосторожная оценка может вызвать споры и сомнения в обществе, - пояснил в интервью аналитикам раздела "новости Украины" интернет журнала "Биржевой лидер" известный эксперт Канады Евгений Ольховский. Приведем лишь некоторые примеры в которых Церковь официально дала свою оценку истории.
О Ленине и выносе тела вождя СССР из Мавзолея. "Нужно сделать все, чтобы судьба этого тела никак не разделила общество и не стала причиной осложнений между приверженцами разных политических течений", - пояснил СМИ и информационным агентствам зам. председателя ОВЦС (Отдела внешних церковных связей) Московского Патриархата РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. "Нынешнее положение тела Ленина не соответствует нашей русской национально-культурной традиции. Не было такого, чтобы тело человека выставлялось на всеобщее обозрение, чтобы оно становилось экспонатом".
Совершить молитву над телом В. Ульянова (Ленина): "Роль Ленина в истории была достаточно трагической, но Церковь может молиться о любом крещеном человеке, если он не отлучен от Церкви. Ленин не был отлучен. Если будет просьба со стороны родственников, то она будет рассмотрена", - пояснил протоиерей Всеволод Чаплин.
О защите Родины 22 июня 1941г. - из обращения Местоблюстителя патриаршего престола РПЦ митрополита Сергий в самый первый же день начала Великой Отечественной войны в "Послании пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви", в котором митрополит призвал жителей СССР на защиту Отечества:
"Фашиствующие разбойники напали на нашу Родину... Повторяются времена нашествия Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу... Вспомним святых вождей русского народа, например, Александра Невского, Дмитрия Донского, полагавших свои души за народ и Родину... Вспомним неисчислимые тысячи простых православных русских воинов..., - написал митрополит.
Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины. Господь нам дарует победу", - закончил обращение митрополит.
К этому стоит добавить только одно - И. Сталин выступил перед народом лишь через 10 дней.
Комментарии
Коль скоро " Все в мире вершится сообразно воле Божьей" то и власть предавшая народ сметается народом также по воле Божьей. По воле Божьей и непринятие воровской власти. И противление ей также Божий промысел...Только так и исправляется зло совершенное при попустительстве. А проповедовать преклонение перед ничтожной властью - занятие недостойное священника...
Или там тоже того....Чуров подсуетился???
Учите хоть историю чтоль, дорогие безбожники.
А то ведь - дураки дураками, а еще туда же, всё орете -
"на дворе 21 век!!!"(с)клиенты с АГМ.
А сами истории 20 века не знаете.
--------------
Могу добавить, что Гитлер никогда не был дураком, м одна его фраза очень характерна
"Все знают, что бюллетени подаются избирательной массой, которую можно подозревать в чем угодно, только не в избытке ума"(с)
)))))
Вам может нравиться или не нравиться объяснение, Вы можете быть православным, мусульманином, или вообще атеистом, и иметь своё собственное суждение на этот счёт, но вот таково мнение этого попа.
начал бы с себя, и с подчинения и послушания СВОЕМУ начальству - Патриарху РПЦ.
А так тока ... бла,бла.. бла.
Лицемерие одно. И кстати - какое ему дело до Ленина?
Пускай со своим Бандеркой-кошкодавом разбирается.
Обычный поп -расстрига, к тому же под анафемой.
Гордец, карьерист и нацик (хохол). Таких всегда и везде полным полно.
И Церковь - не исключение. Радует то, что чертополох таки вырубают.
И это - ПРАВИЛЬНО, то-то так колбасит всяких либеГалов...
))).
И работать начинать всяким голодранцам газонным, а не выть в церквах на солее.
Так партизаны сами были - Церковь.
Вы врите, да не завирайтесь, малахольные пуськи.
----------------
Правильно подметил!
Оно сориентировано не в направлении Запад-Восток, а под 45 градусов к этому направлению.
Что касается злой власти - она, конечно, наказание, но в России обычно незаслуженное.
Пусть пока лежит в самом центре Московского олигархата как напоминание.
Да и то вопрос... у нас уж очень любят памятники ставить-сносить-возвращать, это извращение какое-то.
Выкинуло после крушения 2 мужиков и женщину на необитаемый остров.
Через месяц женщина сказала, чтоей надоела такая половая жизнь, и застрелилась.
Через месяц мужикам надоела такая половая жизнь, и они закопали женщину.
Через месяц мужикам надоела такая половая жизнь, и они откопали женщину.
И нам такое предлагаете?
Ленина вынести, Сталина внести?
Да какая еще "мини империя"?
Это просто недоразумение какое то, особенно с замашками протоукров -
чисто поржать!!
И боле ничего.
))).
Вы до того верите в собственную значимость, что не берёте во внимание исторические признаки значимости города в государстве - Кремль, как символ власти, грамотность населения, (недаром вы объявили премию тому, кто найдёт берестяную грамоту в Киеве, как свидетельство грамотности в первом тысячелетии. Не учитываете свидетельства викингов, которые называли Русь страной городов.
Всё это признак неграмотности и неспособности к освоению знаний, идущих в разрез с вашими взглядами. А это признак деградации.
не слушай.
оно тебе это надо - их слушать?
Вот слова истинного патриота России
Так как каждый, хочет обобрать народ, в свою пользу.
Просто это очередное враньё придуманное и растиражированное украинцами.
Владимир, крестивший Русь, был не русский. Малка — на иврите царица. Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) Моло́х (ивр. מולך; лат. Moloch соб. «царь») из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)
По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Родился Владимир - тот,кто крестил Русь "онем и мечем".
Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни», хотя рабства тогда на Руси НЕ БЫЛО!
С тех пор и русского у власти в России - ни одного НЕ БЫЛО!
"Желая привлечь себе в союзники полоцкого князя Рогволда, Владимир отправил к нему гонцов с предложением: «Хочу взять в жены дочь твою Рогнеду».
– Хочешь за Владимира? – поинтересовался у дочки отец.
Вот тут Рогнеда и произнесла свою роковую фразу:
– Не хочу за робичича, но хочу за Ярополка.
Владимир был в ярости, когда ему передали оскорбительный ответ, и тут же повел на Полоцк войско. Владимир взял город приступом, и Рогнеда жестоко поплатилась за свои слова. Согласно Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку, Добрыня, имевший на племянника большое влияние, повелел ему «быть с нею перед ее отцом и матерью». Надругавшись над девушкой, Владимир убил ее родителей и двух братьев, а потом сыграл свадьбу.
После этого Рогнеде дали другое имя – Горислава."
там все шито белыми нитками - вместо сына раввиныча, хотели втюхать, типо сын рабыни: не могла Малуша при таком знатном дяде и при такой должности быть рабыней.
официально говорят, что робичич в "Повести Временных Лет" - это раб,типо сын рабыни,но..так...
под 6478 (то есть 970) годом мы читаем: «В то время пришли новгородцы, прося себе князя. И сказал Святослав: «А кто бы пошёл к вам?»… И сказал Добрыня: «Просите Владимира». Владимир же был от Малуши – ключницы Ольгиной. Малуша же была сестрой Добрыни. Отец же им был отец Любечанин, и приходился Добрыня дядей Владимиру. И сказали новгородцы Святославу: «Дай нам Владимира». Он же ответил им: «Вот он вам». И взяли к себе новгородцы Владимира, и пошёл Владимир с Добрынею, своим дядей, в Новгород…» (Изборник. М., 1969, с.53.). Из этого сообщения ясно, что отцом Малуши и Добрыни был некий Малк из города Любеча – одного из древнейших русских городов, находившегося в 202 верстах (215 км) от Киева и в 50 верстах (около 53 км) от Чернигова и вначале платившего дань хазарам, а в 882 году захваченного Олегом [Ныне Любеч – районный центр Ч...
Владимир уничтожил обычаи славян, духовные ценности волхвов, хранителей народной мудрости. Людей, не желавших креститься, Владимир сгонял на окраины Руси – копать рвы и строить крепости. Освободившиеся от коренных жителей земли заселил кочевыми племенами торков, чёрных клобуков и берендеев. Ввёл смертную казнь «за разбой», т.е. казнил восставших против христианского чужебесия. Русь крестили в кровавой купели, освещаемой отблеском пожарищ. Вместе с запахом гари потянуло гнилым душком.
Владимир щедро раздавал лучшие славянские земли греческим попам. Превратил Киев в “Новый Иерусалим”, за что и был посмертно награждён почетным званием “святой”. Перед смертью раздал Русь своим сыновьям, превратив её в двухсотлетнее поле боя “княжеских усобиц” и “обид”.
Разве мог так издеваться над своим народом русский человек?
так выше вы говорите что рабства на Руси вообще не было. Вы хотя бы вникаете в суть методичек?
Вы преподносите историю крещения так, как будто она произошла одномоментно. Но этот процесс длился десятки лет и принимал учаастие в крещении Руси Апостол Андрей первозванный. И самый большой миф тот, что Киев мать городов русских, место зарождения Руси. Россию до Киева норманны звали страной городов. И не мог захолустный неграмотный город быть родоначальником грамотной Руси.
Киев мать городов русских - слова летописца, или позже приписали, кто и зачем - уж точно не украинцы.
Согласно какой истории и от кого Россию звали страной городов? да и вообще когда появилось определение Россия?
Киев не был неграмотным городом, из Киева в Москву перебрались создатели русского языка при Петре 1. Киевское братство, Львовское, Острожское, а не Московское.
Да и почему Федоров бежал из "грамотной Московии" в захолустлый Львов?
интересно какими путями шел у вас путь из варягов в греки если мимо Киева? на карту давно смотрели?
Детинец - земляной вал.
Из варягов в греки не могли ходить из за большого кол-ва порогов на Днепре. Он был непроходим даже для ладей норманов. Только ниже Киева он был судоходен.
так каким путем ходили из варягов в греки?
В летописях слово детинец встречается с 1097 года[1] и было широко распространено до XIV века, когда оно было вытеснено термином «кремль» («кремник»)[2], который впервые встречается в летописях под 1317 годом в рассказах о постройке Тверского кремля. Начиная с рубежа XIII – XIV в. слово детинец используется только в источниках новгородско-псковского происхождения. С этого времени слово можно рассматривать как новгородский диалектизм [3].
Под дворцовой башней новгородского КРЕМЛЯ был обнаружен земляной вал, который говорит о том, что оборонительные сооружения Новгорода начинали строиться с ДЕТИНЦА. Но по мере роста значения города поставили каменные стены. Появился КРЕМЛЬ.
Кроме нновгородского есть и ярославский, московский кремли.
В Киеве же был только один земляной вал, его назначение защита княжеской резиденции и всё.
И как это может быть, что столица имеет обычную земляную насыпь, а провинция - каменные крепости. Не правда ли смешно.
да кроме того зайдите хотя бы на вики почитайте - на руси было около 400 кремлей - все столицами были?
Кто станет воздвигать каменную крепость в захолустном, никому не нужном городе. И не забывайте. Киев платил дань хазарам. Это было в 8 веке. В то время, когда Русь набирала силу, Киев подчинялся хазарам. Так о какой же столице Руси можно говорить, упоминая Киев.
Кремль, центральная укрепленная часть русского феодального города. Впервые упоминается в летописи под 1331 («кремник»). Употреблялись и др. названия — «детинец» (до 14 в.), «город», «град»
посмотрите в котором году впервые упоминается кремль.
Москва платила дань татарам до 1700 года. так о какой столице России можно говорить?