Исламские магазины оштрафованы за продажу сборников хадисов
На модерации
Отложенный
Резонансное, принятое с многочисленными нарушениями решение Ленинского районного суда города Оренбурга о запрете 65-ти исламских книг, возмутившее всю мусульманскую общественность, в очередной раз стало причиной неприятной ситуации. В Грозном суд Заводского района оштрафовал владельцев четырех магазинов за реализацию литературы, внесенной в список экстремистских материалов, пишет «Кавказский узел».
В ноябре 2012 года в ходе проверки сотрудниками прокуратуры Заводского района Грозного в четырех книжных магазинах на проспекте Путина и улице Розы Люксембург были выявлены факты хранения исламских книг, признанных экстремистскими судом города Оренбурга 21 марта 2012 года, рассказали в прокуратуре республики.
«Решением мирового суда Заводского района города Грозного, 20 декабря 2012 года четверо юридических и физических лиц были привлечены к административной ответственности в виде штрафа за хранение с целью реализации экстремистской литературы», – отметили в прокуратуре.
По словам одного из работников магазина, в котором реализовывалась исламская литература, он не располагал информацией о том, что продаваемые им книги включены в России в список запрещенных.
«У нас продается много книг религиозного содержания, изданных как на арабском, так и русском языках. Причем в последнем случае книги в основном отпечатаны в типографиях города Москвы. Я, например, никогда не мог бы подумать, что такая книга как сборник хадисов «Сады праведных», может быть включен в список экстремистской литературы. Для меня было достаточным то, что эти книги были изданы в Москве», - отметил продавец.
В России начинается «новая волна гонений на ислам», заявил на условиях анонимности представитель муфтията Чечни корреспонденту «Кавказского узла».
«Суд в Оренбурге фактически не имел никакого права объявлять труды известных исламских ученых экстремистской литературой. Для того чтобы установить, является ли то или иное религиозное издание экстремистским, нужно было, по крайней мере, иметь заключение богословов, а не личное мнение судьи или кого-то еще. Это начало новых гонений на ислам в нашей стране. Раньше у нас закрывали мечети и ссылали мулл на каторгу. Теперь мечети разрешают строить, но запрещают религиозную литературу», - сказал источник.
«Мне трудно понять, что экстремистского было выявлено в книге Газали «Весы деяний» или в сборнике хадисов под названием «Сады праведных». Если все будет идти так, как сейчас, то боюсь, что скоро и Коран объявят экстремистской литературой», - считает еще один работник ДУМ ЧР.
Напомним, районный суд г. Оренбурга в марте запретил в России 65 исламских книг, включив в список экстремистской литературы труды таких известнейших и авторитетных исламских богословов, хадисы и даже дуа. Причем данное решение суд принимал с многочисленными нарушениями, не уведомив ни авторов, ни издателей книг о процессе. Как уже сообщал "Ансар.Ru" юристы Совета муфтиев России подали в суд апелляцию на вынесенное решение, и дело о книгах в ближайшее время должно быть пересмотрено.
Комментарии
Даже МАЙН КАМПФ.
И Шулькан арух.
Если запрещают книги - это признак страха.
С идеями невозможно бороться -борются с книгами.Жалкие пигмеи.
Не замечали?
А зря!
И Исламские тоже купил бы .
И буддийские и много каких.
Я читатель.
Саму книгу можно скачать на многих еврейских сайтах, она неоднократно издавалась еврейскими организациями на русском, в т.ч. и в Москве.
В России много поверхностно любознательных людей.
Это страна дилетантов - специфика такова.
Надо уметь делать все(и ничего как следует)- пространства огромные(универсализм)
Ибо, и всю Библию так же нужно причислить к экстремистской литературе.
Текстов, разжигающих ненависть по религиозному признаку и призывов или примеров уничтожения иноверцев или атеистов там ничуть не меньше, чем в Коране.
Но проблема в том, что вопреки Конституции, то, что для одних признаётся экстремистским, для других служит основанием причисления к Государственной религии...
Это закон.
Гитлер тоже так начинал. Точно так.
Браво! Бис!
Ведь, это именно она приняла тот закон о списках запрещённых книг, который Вы сейчас, вроде бы как, критикуете в связи с моим предложением включить туда и Библию!
Я всей душой надеюсь, что Вы считаете этот закон таковым не только лишь потому, что я предложил включить туда Библию, но исходя из его, как Вы сами заметили, гитлеровской сущности?..
"а камни и деревья будут говорить: «О мусульманин, вот позади меня иудей, иди же и убей его!»"
:)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот работник магазина не знал что......., а кто отвечает за то, чтоб он знал, и после этого нес уже уголовную ответственность за оболванивание людей. Ведь про запрещенные книжки не передают каждый день по тв, и не пишут в газетах. Значить в данном вопросе не дорабатывают органы культур-мультурнадзора, которыми управляет самый культурный министырь Мединскин
---Чтоби быт мусулманыном достаточно вклучыт тэлэвызер, там паказывают "Аллах"а... .
---Я тэбэ пэтух чтоли клэват?
---Щенок! Я тэбэ в отци гажус!
Все 30 лет перестройки, в библиотеках России, распространяется антисемитская литература! Не в магазинах, в библиотеках т.е. тех заведениях, в которые ни одна несогласованная книга поступить не может.
И только единственный суд обратил вообще внимание на эту тему!
РЕСПЕКТ судье!
Да здравствует советский(российский) суд - самый гуманный суд в мире!
Вот, к примеру, если я напишу, что турки в начале 20 века целенаправленно уничтожили более миллиона армян - это будет всего лишь констатация исторического факта. А вот стоит мне написать, что многочисленной группой жидовских активистов-революционеров были собственноручно уничтожены тысячи и тысячи русских людей в основном дворянского происхождения (читай цвет нации), включая и императора, так эти слова сразу объявят экстремистскими, разжигающими какую-то там рознь. Ну, сами знаете кто объявит.
И ничего, что эту самую рознь и разжигать не надо - она давно уже пылает, правда, пока что в умах и на устах, но надеюсь и на иные проявления этой розни в отношении тех, кто второй пример из приведенных выше будет считать экстремистским.