Одобряете ли вы "гражданский брак"?
На модерации
Отложенный
Или кто-то сомневается, что любая девчонка, тем более - студентка мечтает встретить любимого, выйти за него замуж и родить ребеночка?
А не водиться с каким-нибудь «папиком», не впрыгивать в постель сокурснику, а потом стыдливо представлять его родителям: «Мама, это мой молодой человек. Мы будем с ним жить гражданским браком».
- Смешно, - дивится наша бубуля. - Раньше таких ловеласов называли «любовниками», «хахалями», «сожителями», а теперь придумали - «мой молодой человек».
Потому что наша бабушка мудра и знает: часто такой «гражданский муж» - лишь до беременности «жены». Потом он вдруг исчезает со словами: «Прости за все, любимая».
Моя подруга Светка третью практику проходила в роддоме, и о брошенных малютках может рассказать не одну душещипательную историю. Того оставили в роддоме, этого подбросили в подъезд.
Многие такие истории - словно из-под принтера: «Жила с парнем гражданским браком. Забеременела. Велел делать аборт. Я не согласилась, и он ушел».
Будь Светкина воля - она бы устроила некоторым джентльменам «Варфоломеевскую ночку», чтобы отлились им наши девичьи слезы.
Настоящий «гражданский брак», смеются юристы, регистрируется как раз в ЗАГСе, о чем в книге актов гражданского состояния делается соответствующая запись.
А без этого совместное проживание под одной крышей «сладкой парочки» - не гражданский брак. Это сожительство, при котором «гражданский муж» юридически ни за что не отвечает. В том числе и за появившегося по его похоти младенца, который раньше бы назывался незаконнорожденным…
Нет, я не против такого «слияния двух сердец», коль совсем не можется. Только не надо называть это «гражданским браком». Назовите как-нибудь по-другому. Притиркой, например, любовным экспериментом или сексуальным партнерством. Очень модно и современно. Только и всего.
А мам, пап, бабушек и дедушек, всех взрослых хочу спросить: «Одобряете ли вы «гражданский брак»?
Церковь, во всяком случае, не одобряет, считая его одной из разновидностей блуда.
Комментарии
Точнее, "гражданский брак" - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе
Гражданский брак - это брак гражданского общества через ЗАГС в случае с Россией.
Брак - это брак освященный церквью.
А то что тут имеется в виду - это просто блуд. В СССР называли сожительством. А участники - сожитель и сожительница.
Другое дело, что нашему государству "гражданские браки" выгодны. Не надо ставить в очередь на жилье, включать в молодежные жилищные программы, портить статистику лишним количеством разводов, считать рожденных в не брака "незаконных младенцев" и т.д.
В России на 100 браков приходится 60-80 разводов. Это "законных" браков
А сколько распадается "гражданских" и почему? Никто ведь не считал.
Государству до этого дела нет. Часто причина упирается в банальное жилье, точнее его отсутствие и в безработицу
Союз, построенный на любви, доверии и уважении не нуждается ни в поповском ладане, ни в загсовских чернилах. И называть его нужно не сожительство, а супружество, дабы не опошлять государственно-ментовской терминологией.
Всё же это явление сейчас довольно распространено...
Идёт обряд «Освещения семейного союза» в Капище Перуновом. Что слышат молодые? «Да преумножится Род. Да пребудет многодетство. Да трудами прославится земля родная». Вот, что слышат молодые, находясь в Капище Перуна. Что слышат молодожёны в христианской церкви, т.н. православной? – «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара. Во славу Израиля венчаю я» - заявляет священник. Спрашивается, зачем нам, в большинстве своём, славянам, нужны какие-то авраамы с саррами да ещё и израиль?
Вот только термин "б...ство" думаю не стоит употреблять. Чёткий и политкорректный термин здесь "сожительство", то есть совместное жительство без гражданской регистрации. Просто чтобы не вносить излишнюю эмоциональность в этот вопрос.
Благодарствуем за разъяснение
Жилье найти не проблема, только кусается оно жилье-то, особенно для для молодых. А государство на очередь "гражданских супругов" на ставит и в программу "Доступное жилье - молодым" не включит...
Так что своего будущего суженого, говорит, Покровский не то, чтобы в ЗАГС вести - надо сначала на ВИЧ проверить... Чтобы потом не было мучительно больно.
Так что своего будущего избранника сердца, считает Покровский не то, чтобы в ЗАГС вести - надо сначала на ВИЧ проверить... Не говоря уже про "гражданского мужа"
Чтобы потом не было мучительно больно.
Так что своего будущего избранника сердца, считает Покровский не то, чтобы в ЗАГС вести - надо сначала на ВИЧ проверить... Не говоря уже про "гражданского мужа"
Чтобы потом не было мучительно больно.
В моё время-14 лет,-ты мужик, помощник в семье. И учиться хотели,и с удовольствием учились!
Мы гордились своими отцами, дедами! Мой отец воевал, был ранен. Он для меня был герой!
А нынешние зовут своих родителей "папиками", мамиками" и т.п...
Когда люди сходятся, они об этом не думают или вечно откладывают "на потом".
Банальное сожительство + штамп и вуаля гражданский брак?!))) И что это меняет?! Без бумажки ты букашка а с бумажкой человек?! Если у людей нет понятий о семейных ценностях, преданности и верности, то хоть весь штампами обставься да во всех церквях обвенчайся - нормальную семью не создать! И подобные вопросы лишь уводят в сторону холивара от ОСНОВНОГО вопроса, суть которого сводится к тому, почему моральные, человеческие и семейные ценности вдруг в одночасье перестали что либо значить для большого количества людей. И где их эти ценности брать и кем они будут привиты.... общество больно, вот в чём суть, а не в том есть штамп или нет....
Многие мои молодые знакомые, как только сходят в ЗАГС - через 2-3 года разбегаются. А те, что жили не расписываясь, любя и радуясь живут в этом "сожительстве". Их то держат только чувства. Вот это "малое" и ценят, берегут...
Конечно, это только личное наблюдение и умозаключение.
..А дальше, разумеется, следуют рассуждения о «недостающем звене». В нашем случае это совершенно неизбежно, поскольку все, кто не согласен происходить от обезьяны, требуют, чтобы им непременно представили в качестве доказательства не устраивающего их родства это самое «звено». И тут ученые пасуют. Не могут они понять, чего, собственно, от них хотят. Вроде, столько уже звеньев понаходили, что девать некуда, ан, нет, все не то...
Статья называется "Обезьяна в нокауте!" Л.Б. Вишняцкий.
А вообще иногда откликайся, мало того - где бы ты мне здесь на глаза ни попался я всем буду повторять кто ты в сущности и какой культуры! )))
Если вы мужчина (раз дикий тунгус) и бываете в мужской среде, то должны знать - сколько по вашему "кобельков" блудят с печатями в паспортах! Я бы сказал - когда уже печать есть - блудить начинают больше. Такова природа мужская - завоёвывать ещё не завоёванное.
А вот когда без печати - не факт, всю жизнь приходится завоёвывать!
Но прежде здесь конечно - личность и мораль индивидуума.
Раз пишу именно так - значит знаю, что хочу сказать. Но ты - понимай как хочешь, однако... )))
Гражданский брак - это как раз брак, зарегистрированный в ЗАГСе
"До чего же мужик бестолковый пошел..."
А гражданский - граждане решили меж собой
Значит, тем самым вы признаете, что этот "гражданский брак" - незаконный? Он вне закона? Так чем он отличается от сожительства? И когда он начинается? В какой момент? Когда он привел девушку домой и уложил ее в свою постель? Или когда она получила разрешение от мамы и папы "пожить с ним гражданским браком"?
И когда он кончается? Со дня его бегства от беременной "жены"?
Ну и далее о законном браке. Законом (основным законом, регулирующим семейно-брачные отношения, является Семейный кодекс РФ) признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (ст. 1 СК РФ).
Российские граждане, проживающие за границей, могут заключить брак в российских консульствах. Это принципиальное положение закона означает, что права и обязанности супругов порождает только брак, заключенный в органах ЗАГСа. Даже если мужчина и женщина много лет живут вместе, растят детей и ведут совместное хозяйство, их отношения не являются законным браком без соответствующей регистрации. Заключение брака по религиозным обрядам также не влечет никаких правовых последствий для сторон.
Дальше здесь сами прочтёте
http://www.edem.ru/usr/article/article_item.asp?id=259
А в настоящее время количество сожительствующих пар увеличилось в разы, если не больше. Но кому хочется говорить, что они "сожители"? Поэтому произошла такая подмена понятий - ведь "гражданская жена" или "гражданский муж" звучит более приятно :))
Так что своего будущего избранника сердца, считает Покровский надо не то, чтобы в ЗАГС вести - надо сначала на ВИЧ проверить... Не говоря уже про "гражданского мужа"
Чтобы потом не было мучительно больно.
Только читал нам лекции руководитель центра по борьбе со СПИДом академик Покровский
Он всякого насмотрелся и говорит, что в России уже около миллиона ВИЧ-инфицированных. У многих он перерастет в неизлечимый СПИД. Они умрут. Это уже эпидемия.
Так что своего избранника сердца, считает Покровский надо не то, чтобы в ЗАГС вести - надо сначала на ВИЧ проверить... Не говоря уже про "гражданского мужа"
Чтобы потом не было мучительно больно.
Опустим для ясности всякие венерические заболевания, которые тоже выросли в разы в "свободной России"
Между прочим, в Америке это дело - "гражданский брак" - очень многие люди не одобряют.
Сейчас антиквариат в моде, поэтому нужно назвать по-старому - "блядство". Коротко и ясно. :-))
Россия сегодня другая, дяденька, чем 30 лет назад.
Нет такого юридического понятия "гражданский брак", как вы его понимаете
Гражданский брак - это как раз официальный брак, зарегистрированный в ЗАГСе
Все остальное - выдумки для родителей и соседских кумушек
Слишком много придумали законодатели, защищая женщину в браке и ничего, чтобы защитить мужчину от ограбления при разводе.
Вот и не спешат регистрироваться мужички, насмотревшись на бомжей, оставленных на улице предприимчивыми дамочками. Хоть какая-то страховка от государственной матриархальной политики...
Вот походили бы по судам, тогда бы знали, как там цепляются к словам для установления отцовства и начисления разных детских пособий
Живи, как сам считаешь и можешь и не хрен заглядывать под чужие одеяла и что-то-там "одобрять/осуждать".
Оставьте свои соленые словечки для ваших "гражданских друзей"
Ну а опросник-то по гражданскому браку или безбрачному сожительству?
========
У нас когда на лекциях так мудрено начинают выражаться... к этому преподу больше стараемся не ходить. Только по необходимости
Я жил пятилетку с мегерой -
Был муж у нее скупердяй.
Начав в жизни новую эру
Мы сели в совместный трамвай
Наш срок холостяцкого стажа
Ценить кое-что научил.
Терпение в браке так важно,
Чтоб червь его ствол не точил
Бывало разбитым стаканом
Страдала в квартире стена.
Задета из слов ураганом
Шаталась в испуге она.
Окопы из прошлого брака,
Разрывы скандальных гранат,
Кастрюли летящей атака
Девались куда-то назад
Мы звоном от чайного блюдца
Встречаем на кухне рассвет
Цветы на вазончиках вьются
У стопки морковных котлет.
И если "гражданский муж" студент - его вполне устраивает положение альфонса, живущего за счет родителей "жены". Он, простите, спит с их дочерью, а его за это еще и подкармливают и денег дают.
Неплохо
http://newsland.com/news/detail/id/1100801/
А стремление церкви в этом деле одобрять или называть блудом должно волновать меньше всего. Церковь сама глубоко аморальна, она, как и сама религия, есть ложь! Независимо от существования или отсутствия бога. Кстати, до сих пор нет четкого определения-что такое бог? Сколько копий переломали, сколько людей поперебили-замучали, а из-за чего-никто толком до сих пор не знает!
главное чтоб детей на этом этапе не было
так как многие женщины пытаются удержать мужика беременностью то тут надо смотреть зорко чтоб не подловиться
А как быть с браками, которые распадаются? На самом деле крепкость брака зависит от цивилизованности вступающих в брак, и пофигу, гражданский это брак или "официальный"
Анекдот в тему:
какие льготы положены ветерану гражданской войны?
- вы - ветеран гражданской?! вам же всего 30 лет.
- я был в гражданском браке.
К сожалению, забыл, как называется это явление, действительно имеющее место у некоторых био.видов. Отнюдь не доказано, что всегда и механизм не исследован. Тем более не доказано, что имеет место у людей и приматов. Кстати, о какой "породистости" речь?
Ещё некто Ремарк писал, что нет вернее жён, чем бывшие проститутки.
Но морализаторство непрошибаемо и неизлечимо.
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
Может, вспомнит, чему в институте учили.
Но ведь в этом мире ничего не бывает «просто так». У каждого последствия есть своя причина, так же как и у рождения этого больного ребёнка. Может быть когда-то девушка узнает о «Телегонии» и вспомнит, что у её первого парня было Больное Сердце.
А ведь всё могло быть по-другому. Девушка могла бы сохранить невинность для своего мужа. Тогда их ребёнок не содержал бы «левых генов» всех её предыдущих половых партнёров. Их Род был бы чист и содержал бы в себе только здоровые гены её и его предков. Дети рождались бы здоровые, а их родители были бы всегда счастливы!
Радует то, что идиотизм и гнустность морализаторов столь очевидны и ярки, что никто кроме вовсе дремучих на такую хрень не поведётся. Молодцы ребята-девушки, которые Вас посылают, набираются опыта и, если женятся/идут замуж, то уже не по дури и не дураками-дурами.
Знаю массу семей, не оформивших брак -и отношения там крепче, чем во многих, кто расписался. Ну, а насколько легко изменяют люди в оформленном браке - не является секретом, не говоря уже о том, как легко развестись. Завести мужчинку, женщинку, пожениться, обвенчатся - это может быть одним и тем же, если человек руководствуется именно блядством.
Так что на отноения это не вияет никак
что за чушь вы несете. хамство сплошное. бррр..
А Россия со своим исторически патриархальным укладом и "Домостроем" внутренне сопротивляется...
Потому что пишут умные люди: семья - это последний оплот, на котором Россия еще держится. Разрушить ее и России конец
Дети как обуза встречаются и в юридически оформленных семьях - при разводе один из родителей чаще прячется от алиментов, или выплачивает их, пользуясь возможностью официального мизерного оклада. А родительские обязанности несет (вернее, обязан нести) любой из родителей, вне зависимости от того - как оформлены брачные отношения у родителей между собой, помиом нравственных рамок, это также закреплено в Семейном Кодексе.
Не хорошо это...очень не хорошо.
В Сканднавии, Европе, в Канаде антимужское, насквозь феминизированное законодательство ещё злее, и цветные семьи оно действительно не очень-то задевает, тут вы правы. Остается надеяться, что россияне, привыкшие, что строгость наших законов смягчается необязательностью их исполнения, и тут вывернутся, в отличие от законопослушных европейцев и скандинавов...
в семье иногда бывает сложно, никто не спорит, но гражданские чуть что могут взять да свалить и нехай злобное государство воспитывает ребенка в неполной семье. а он будет на гсоударство обижаться..
кругом неееемощные русские мужикииииии нееемощные бессильные импотенты практически. неспособные создать семьи.
Да и сейчас мужчины активно вытесняются из процесса воспитания ребят под оголтелый феминистический визг! Напринимали законов... Шлепнул сорванца по заднице-домашнее насилие, погладил по голове-уж не педофил ли часом?! Вот и растут инфанты типа "президента" Медведева, не знавшие нормального мужского воспитания. Был бы мужик-давно бы отправил Путина в отставку и отдал под суд!
и второе, гарантирую на 300% что если приедут сюда китайцы, таджики, любые не-белые расы, семьями, то нарожают по 8 детей и никакое государство им не помеха. выживает то сильнейщий.
Ну я сомневаюсь. Более того,я в этом уверен. Все современные девки ищут как бы выскочить замуж за спонсора. Утверждать обратное - врать самому себе. Все хотят бабла и красивой жизни. Никому не нужен рай в шалаше.
Вот мусульманка какая-нибудь делает 10 детей,и как то обеспечивает их на зарплату мужа в 15-20к рублей. Это вопрос желания. Так что не надо мне загибать про лучшую жизнь для детей.
А насчет отсасывания, женщин все это делают. Только некоторые айфон за это получают, а другие пинка и на кухню посуду мыть.
а для примера - пожалуйста - у Ломоносова не было огромных денег. он пешком в драном тулупе ходил до гимназии за хрен знает сколько километров. однако это ему не помешало добиться успеха.
А у знакомого вашей жены какие были перспективы? Сидеть и ныть ей в уши о своей горькой и невостребованной судьбе? Иметь лимон, конечно, неплохо, но гораздо важней уметь эти лимоны зарабатывать, даже будучи голодранцем! :)
во-вторых. вы или хотите делать детей,или хотите делать деньги.
и в третьих. у ваших 10 детей родится 100 внуков. значит,следуя вашей же логике 2-3 из них станут Ломоносовыми.
2. Одно другому не мешает, если найти баланс. Двое детей, считаю самым оптимальным вариантом.
3. Рожать детей для Родины, для сохранения этнической окраски в стране считаю глупостью. Из 100 внуков, 98 будут на обочине жизни.
психолог бы,вероятно,записал в блокноте что-то вроде этого: *поциент говорит,что ничего не имеет против станочников,грузчиков,фермеров и т.д.,однако утверждает,что они все находятся на обочине жизни.* яркий пример бессознательного двуличия.
оно тут небольшая неувязка. они не окажутся на обочине жизни.
шансы у ребенка самого бедного бедняка и ребенка из семьй среднего класса разбогатеть и продвинуться абсолютно одинаковые. не играет роли,сколько ребенку дают в школе на завтрак бабок,не играет роли с секонхенда свитер,или от армани. все у человека в голове. и ваши два ребенка могут вырасти и стать наркоманами на зарплате кассира в супермаркете,а 10 детей из бедной семьй могут стать совладельцами того супермаркета.
А насчет шансов, вы живете в мире розовых слоников.
Думаю продолжать не стоит.
Аналогично и в целом. Если молодые живут самостоятельно, то это их дело -- как оформлять их взаимоотношения; папы с мамами могут только советы давать. Если живут за счет пап и мам -- дело пап и мам заставить их к этим советам прислушаться.
Если воспитывать детей в духе: "Бери от жизни все", то любая трудность вырастет во вселенскую проблему, поэтому так приветствуется последовательная полигамия..
Другой вопрос, если он хочет жить с вами, иметь совместных детей, любит и уважает вас, а не только вожделеет. Только в таком случае возможна хорошая, крепкая и дружная семья, и не надо подгонять под это прочие случаи, по принципу "чтобы было"!
если возвращаться к теме "гражданского" брака, то по-моему это подмена понятия семьи, чтобы иметь социальный статус.- типа, у меня еще нет семьи, а есть гражданский брак, я вроде и женат/замужем, но за свободные отношения.., опять же подменяется понятие свободы на вседозволенность. или беспорядочность.. неэтичность..
Но я рассматривал другой случай, когда мужчина заботится о своей супруге и детях, исходя из собственной потребности, а не потому, что "должен". И вот тут впускать попов или государство, или, как при социализме, местком-партком в свою семью не след!
А насчет сожительства, сейчас делают экспертизу ДНК для подтверждения отцовства, так что просто бросить женщину с ребенком не получится. Алименты будет платить в любом случае, и печать в паспорте здесь не имеет значения.
Имущество разделить то же можно через суд, если есть доказательства, что но нажито совместно.
-- - - - - -
Вы живете на Марсе?
Гражданский (загс) или церковный брак?
Или я устарел?
Попробуйте поэкспериментируйте...
Вспомните-кто из нас не хотел бы иметь большой дом, большую семью, клан, в котором место найдется каждому, откуда можно уходить и куда можно возвращаться? Свой уголок на земле, корни, ту самую родину, упоминать которую становится уже неприлично в этом свихувшемся мире, уходящем от цивилизации всё дальше. В дикость, скудоумие, в наркоту и алкоголизм, в строй, где людей отучают мыслить и приучают потреблять...
------------
Ну да, когда появляется ребёнок, всё становится несколько сложнее. Это вполне себе причина и даже необходимость для официальной регистрации брака.
-------
Осмелюсь предположить, цель брака - как раз дети. Для девушки, во всяком случае. Так ей природа на роду написала.
Оттого государство придумало "институт семьи", семейных ценностей и худо-бедно старается их поддерживать. Во всем мире так
Она просто не нужна больше.
---------
Девушки, разумеется, могут жить без детей, а женщины не могут. Стремятся к этому, бесплодные платят бешеные деньги за пилюли, чтобы забеременеть. Ездят лечиться во всему свету, если средства позволяют.
Намучившись, идут в ближайший детдом, чтобы усыновить или удочерить ребеночка
Природу не проведешь. Вам, я вижу, этого не понять
брошенными с детьми остаются дурочки которые принимают решение родить самостоятельно, не поставив об этом в известность будущего отца ребёнка или залетев потому что не умеет предохраняться.
Церковный брак это венчание.
Ну, остальное—сожительство.
Попробуйте поэкспериментируйте...
Тут государство и РПЦ едины
Но суть в том, что понятие гражданский брак подменяется сожительством.
Я верю в Иисуса Христа, Пречистую Деву Марию, Святую Троицу, а все остальное - от лукавого
Только и слышно от него: бабушка, принеси, дай, подай, реши...
И это будущий муж? Говорят, переломный возраст. Врачи говорят: запустили, слишком много было нянек в детстве...
Церковь и защищённый секс между мужем и женой направленный на получение удовольствия а не на рождение детей также считает грехом. Так что к мнению этой организации трезвомыслящим гражданам прислушиваться не стоит.
По поводу совместной жизни, не скреплённой никакими письменными документами, целиком за и считаю это личным делом каждого.
а вот регистрация....при всех своих минусах......все таки делает семью семьей...здесь и обязательства,и достоинство женщины....и государство уже по другому относится к зарегистрированным....
на другие страны....не надо....у нас Россия..все таки.....
вот евреям надо бы внедрит нам институт гражданского брака ...ну их понят можно...
хотя и среди нас найдутся ё..тые...