Медведев регламентировал открытость в сфере ЖКХ

Качество лишь падает, зато цены растут. Может следует называть вещи своими именами? Назвали бы "Постановление о планомерном росте цен в ЖКХ". Так честнее будет.

То, что твориться сейчас в ЖКХ, - стопроцентная заслуга государства, которое сняло с себя всякую ответственность за происходящее.

СССР уже почти четверть века, как нет, а мы всё продолжаем свои неудачи валить на СССР, при том, что в СССР тарифы ЖКХ были, наверное, самыми низкими в мире.

Придумайте реальную отговорку, Фёдор.

У вас же правительство ни в чём не может быть виновато, оно вообще отдельно от проблем страны существует.

За право обирать население до нитки компаниям, орудующим в сфере ЖКХ приходится платить. В противном случае можно остаться без лицензий, разрешений и навлечь на свои головы какую-нибудь проверку.

Тут, если копнуть, такой "культурный слой" открывается.

При этом все неудачи вот уже третье десятилетие по привычке списываются на СССР.

Власть надо отдать тому, кто сможет ей распорядиться в пользу народа, а не тем, кто хочет присосаться к нефтяной трубе и набивать карманы долларами, перед этим предусмотрительно отправив своих детей жить в Европу.

не будет!! Карлики Россию уничтожают, черных оберегают,

чиновникам, депутатам воровать позволяют чтобы жили хорошо и достойно. А народ это рабы и быдло. Это Вы еще не знаете как они народ называют в кулуарах своих кабинетов.

Ну теперь заживем как в сказке,чем дальше,теи страшнее.

---------------------------------------------------------------------------------

Ну, понятное дело, что теперь по системе Медведева и по его мазахистскому способу всех их антинародных вредителей и врагов народа по методу Камасутры народ просто обязан драть с верху до низу и наоборот, иначе россиянам полный стабилицец с кердыком вместе в тандеме непременно придут!!!

и Федор тоже отдельно от реалий существует....

Отключите на месяц домофон, и на вопрос "Где здесь поблизости туалет?" "культурные питерцы" будут указывать пальцем на ваш подъезд.

Заходят алкаши, когда кто-то из детей жильцов открывает дверь, да и свои появились свиньи.

При СССР платили за квартиру 10 рублей, а сейчас 3800+ э\э+газ=5800,6000.

Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.

Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.

кроме одного - ты плохо знаешь законы РФ!

открой 36 статью ЖК... и прочитай....

даже если в доме есть хоть ОДИН собственник, приватизирвоанной квартиры, то всё имущество дома и сам дом является ЕГО совместной долевой собственностью! И без согласия даже ЭТОГО ОДНОГО собственника нельзя другим распоряжаться этой собственностью!

Поэтому даже ОДИН собственник может заставить работать ЖКХ!

Наше ЖКХ - кровь от крови плоть от плоти Нашего воровского олигархического государства.

Раскройте любую газету за любой день - и обязательно прочитаете о разворованных средствах!!!

Ворье олигархи создали ЭТО ГОСУДАРСТВО для разворовывания богатств страны и эксплуатации труда миллионов россиян.

Так почему оно должно с ним бороться??

Вы когда к врачу идёте, ожидаете, что врач будет Вас лечить самостоятельно или врач должен в историю болезни записать лишь тот диагноз, который Вы ему предложите?

Однако, качество лечения Вы можете оценить самостоятельно, даже не будучи специалистом в медицине, потому что критерием оценки в данном случае будет ваше самочувствие.

Вот точно также и мы можем сравнивать ситуацию в ЖКХ с другими странами, где за меньшие деньги население получает качественные услуги.

Предлагать, решать и улучшать - это работа премьера, он за это деньги получает.

А не справился с работой, пошёл вон.

Как-то так.

А нынешняя Россия, будем называть вещи своими именами, - государство криминальное.

Потому что большая часть госслужащих работают не за зарплату, а незаконно обогащаются за счёт поборов, откатов и взяток.

Бороться с жилищно-коммунальным хозяйством глупо.

Радуются повышению цен на воду и электричество, лопающимся трубам и протекающим крышам.

И считают, что мы должны платить за услуги ЖКХ ещё больше.

Специалисты из ЖКХ должны заниматься своей работой, а не обирать население до нитки.

Хотите внести свои предложения, вносите, будем обсуждать.

А Вы, вместо дискуссии по проблемам ЖКХ, ударились в обсуждение комментирующих.

Очень "конструктивная" позиция.

Живут по принципу "моя хата с краю, ничего не знаю".

Если в моём подъезде не течёт крыша, значит в стране всё хорошо и никаких проблем в ЖКХ нет.

Или не просыхаете второй день подряд? :)

По ЖКХ, начну с последнего (касается многоквартирных домов, т.к. сам в таком живу) идея правительства создать некий фонд куда бы от жильцов стекались деньги на капремонт. Сама по себе идея вроде бы хорошая, но как всегда не продуманная. 1. С нас и до этого брали квартплату часть которой (а вот какая часть в денежном эквиваленте?) должна была идти на капобслуживание. Таким образом моя УК должна иметь уже какие-то деньги для будущего капремонта нашего дома. Поэтому завтра 09-01.2013 мы, инициативная группа из 3-х чел., во время обеденного перерыва узнаем сколько наших денег есть и на каком счёте они хранятся. По итогам будем принимать решение. Возвращась к началу своей мысли. 10 руб. за кв.м, которые предлагает правительство собирать ежемесячно СЧИТАЕМ очень много.

Какая может быть конструктивность с нашей стороны, то есть со стороны жильцов, если информация по тарифам от нас намеренно скрывается?

Вот Вам и первое конструктивное предложение для правительства. Открыть экономику тарифообразования. И то, что эта информация до сих пор не открыта, может свидетельствовать в лучшем случае о потрясающей некомпетентности правительства, а в худшем, в материальной заинтересованности чиновников в повышении тарифов.

Но и в том, и в другом случае - это преступление. В первом случае - халатность, во втором - использование служебного положения в целях личного обогащения.

Напомню банальную истину, что российское правительство должно работать в интересах граждан России. Как не крути, а такое правительство надо менять, потому что оно не справляется со своей работой.

Но в один прекрасный день, как обычно это у нас и происходит, деньги из фонда растворятся в неизвестном направлении.

При этом правительство, как всегда, разведёт руками и заявит ,что они тут ни при чём.

Мол, ваши деньги, вы их и контролируйте.

Если бы подобных афёр с многочисленными фондам не было в различных сферах экономики, то главе правительства можно было бы какое-то время строить из себя Красную шапочку, которая не знала, откуда берутся дети. Но учитывая опыт исчезновения денег в пенсионном фонде и фонде обязательного медстрахования, дальнейшая судьба денег из "фонда капитального ремонта" не вызывает лично у меня никаких сомнений.

Их украдут. Я пока не знаю, как это будет проведёно технически, но то что украдут, знаю наверняка.

Этим все сказано...

СОВРЕМЕННЫЕ РАБЫ(95% населения), и СОВРЕМЕННЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ(5%) населения.

Современное рабовладение осуществляется в ЗАВУАЛИРОВАННОЙ СКРЫТОЙ ФОРМЕ.

Современные рабы как бы САМИ ВЫБИРАЮТ работать«за еду», т.к. у современных рабов ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ УХОДЯТ НА ПИТАНИЕ И ЖИЛЬЕ!!!

РАБЫ ДРЕВНОСТИ РАБОТАЛИ БЕСПЛАТНО ЗА ЕДУ И ЗА ЖИЛЬЕ.

СОВРЕМЕННЫЕ РАБЫ«ЗАРАБАТЫВАЮТ» РОВНО СТОЛЬКО, ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ ЖИЛЬЕ И ЕДУ. ТАКИМ ОБРАЗОМ ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И ЕДЫ У СОВРЕМЕННЫХ РАБОВ НЕ ОСТАЕТСЯ ДЕНЕГ, БОЛЕЕ ТОГО, НАРАСТАЮТ ДОЛГИ!!!

Современные рабы также как и рабы древности НЕ ИМЕЮТ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

Современные рабы также как и рабы древности НЕ МОГУТ УБЕЖАТЬ С ТЕРРИТОРИИ, ведь у СОВРЕМЕННЫХ РАБОВ НЕТ ДЕНЕГ НА БЕГСТВО!!!

Таким образом, СОВРЕМЕННЫЕ РАБЫ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РАБОВ ДРЕВНОСТИ!!!

И современный общественно-политический строй НА ПЛАНЕТЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗОЩРЕННО СКРЫТЫМ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ СТРОЕМ

Точнее прикидывается, что не знал.

Только добавить к этому СМИ, которые внушают, что мы не рабы.

" и в жёлтых окнах засмеются, как этих нищих провели" (А.Блок)

В СССР практически вопроса об оплате жилищных услуг, не стояло. Только не надо быть похожим на проф. Преображенского и спрашивать, кто на ком стоял.

А как информационно обслуживает именно Вас УО?Как она информирует именно Вас о её предложении увеличить тариф? как, откуда Вы узнаёте, что такое предложение есть и его надо обсудить?

Вы не хотите заниматься вопросами содержания своей хрущёвки, наймите УО, заключите с ней справедливый договор и живите в своё удовольствие. Удасться вам нанять не жуликов, а хитрецов, аппетиты которых будут скромны, не занимайтесь вопросами управления хрущёвкой и живите без этих забот. Не удасться -- от вас ничего большего не требуется, как не жульничать самим с организацией и проведением ОСС и не помогать жульничать в этом вашим соседям.Ох. как это сложно! Наверное, действительно сложно, если психология подданного, а не ГРАЖДАНИНА

Что касается поведения государства,не надо к вопросу о солидарном поведении ГРАЖДАН притягивать за уши всё, имеющее отношение к взаимоотношениям ГРАЖДАН с НИМ.

Закон даёт нам право ОПРЕДЕЛЯТЬ тариф УО. Не можем, как ГРАЖДАНЕ использовать ...

А что касается управления МКД, солидаризуйтесь с другими собственниками в нём и используя ОСС, не фальсифицируя его, не профанируя сам институт ОСС, честно организуйте его проведение и примите нужное вам решение по тарифу обслуживания МКД упркомпанией.

Интересно было бы посмотреть, как выглядит извещение о проведении собрания вашего дома. Не знаю, как у вас, а здесь я насмотрелся на эти перлы. С него-то и надо начинать. Да и сам вид протокола о многом может рассказать. Сами-то как подписываете протокол? Читая? Вникая в то, о чём он? а как принимаете и оцениваете годовой отчёт УО? как называете членов домового правительства? уж не старшие ли по дому и подъез...

Сами-то как используете "Стандарт раскрытия информации" управляющими организациями?

Хоть раз п.18 его воспользовались? если "да", как результат? а на сайт упркомпании заходили? как используете его страницу "вопрос-ответ"? сравниваете ли тарифы вашего дома и других, обслуживаемых вашей УО? как они разнятся и почему? а свой договор с УО заключили? или позволили вашему старшОму сделать это за всех за вас? если последнее, как оформлены доверенности на такое действо? кем заверены? не этой ли же УО? У нас такое сплошь и рядом.

Как производите оплату честного труда своих старшИх? уж не через трудовые ли договоры их с УО, по которым эти старшИе становятся работниками УО на должностях старшИх?

Итак, использовать права не хотите -- дайте нам на блюдечке хорошее государство, о нас, его ПОДДАННЫХ заботливо заботящееся. А мы, как в советское сплошь благодатное время, будем честно трудиться на благо любимой Родины.

Вот уж утопия, так утопия. Подтверждение которой 19 августа 1991г. 19-миллионная КПСС, 140-миллионное НЕЧТО, именовавшееся тогда профсоюзами с программой школкоммунизма, школуправления, трудящееся честнейшим образом на величие и благо советской Родины под руководством 19-миллионной руководящей и направляющей самого передовой идеологии и самого передового (потому что самого верного) учения позволили какой-то сотне тысяч активных НЕподданных (из 12 миллионов остальных москвичей) сменить и власть, и государственный строй, и ... Что мешало тогда перестроиться на шведский социализм всем этим миллионам, "организованным" в означенные структуры-махины?

Вот и теперь, вместо того, чтобы на самом низовом уровне гражданственной бы солидаризации и самоорганизации, где ни что, кроме собственного пофигейства не мешает некому, мол, заниматься. Потому-то и гос-во та...

А где ответ на вопрос об участии/неучастии в протестных акциях для/ради изменения судебной власти?

А пустой критики в степени критиканства здесь и до того было достаточно.

Я не сторонник ТСЖ, его не пропагандирую.Как много желающих переводить разговор из вопроса отношений с выбранной УК на выбор другого способа управления домом.В своих здесь комментах я говорил об использовании ПРАВА определения тарифа (ведь о них здесь поднят вой, хотя публикация совсем о другом) решением ОСС при управлении домом НАНЯТОЙ УК. У меня, как у собственника нет никаких проблем с тем. кто и что не оплачивает управляющей компании. Вам нравится ТСЖ? -- ну и вешайте себе на плечи все его проблемы.Я-то тут причём?Один плачет о тарифах, не желая влиять на этот процесс, потому что не хочет быть собственником, а просто нанимателем, и пусть г-во заботится о его тарифной проблеме.Другая размахивает честностью своей работы, и тоже пусть за ЭТО г-во заботится о её тарифных проблемах,а она сама не хочет этим заниматься, желая жить, как в Швеции.Третий (реалист), поддерживая трудовую доблесть второй, объясняет мне, какие плохие в стране прокуроры, судьи и пр. и пр.

Да, все они такие-сякие. Но ...

Ничего не делая для исправления этого положения, набросились на меня потому, что я призвал самим влиять на ситуацию, а не стал подтявкивать, что...

Но я здесь на плач по тарифам отреагировал тем, что мы сами не должны устраняться от воздействия на процесс. Оправдываясь наличием у г-ва определённых обязанностей в этой части, а себя считая, по существу, преданными (что выражается, к примеру кичливостью своей ЧЕСТНОЙ работой) подданными. ЖК узаконил наше ПРАВО воздействовать на процесс качества тарифов по содержанию МКД путём ОПРЕДЕЛЕНИЯ тарифов по ПРЕДЛОЖЕНИЮ УК решением ОСС -- и чтО?

Вот на это "и чтО?" я и обращаю внимание возмущающихся здесь непомерностью тарифов.

И что? -- и что получил я здесь реакцией? "Нет, нам это ПРАВО не нужно, Чего это мы будем этим заниматься, участвовать в ОСС, ДУМАТЬ, анализировать, сравнивать тарифы с предыдущими, задаваться самим вопросом аппетитов УК и требовать от неё обоснования их, и ... Пусть это делает гос-во. Тем более, что у него такие-сякие прокуратура, суды, депутаты, да и само оно такое-рас-сякое".

А пройдохи, подхалимы, жулики пользуется такой нашей "гражданской" позицией и занимаются подлогом, фабрикацией лживых протоколов ОСС, фальсификацией ОСС, профанацией и дискредитацией самого института ОСС и е...