Комплект компромиссных борцов

"В следующую сессию нам предстоит много работы. Но мы не должны забывать о ее качестве. Только принимая качественные законы, мы сможем улучшить жизнь людей. Только так законы будут не просто понятными, но и эффективными", — ритуально заявил по итогам уходящего 2012 года спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин.

Стоит признать, что как раз по части "понятных" законов этот законотворческий сезон в самом деле удался. Стало быть, думцы потрудились на славу: слишком многим жителям страны удалось, наконец, понять, кого же они избрали в парламент. А также и то, насколько этот — казалось бы — малозначительный орган власти может влить на каждодневную жизнь граждан.

Еще бы: свою работу шестая Госдума (это если считать по исчислению от новейших времен, от начала российского парламентаризма она оказалась десятой) начала с проштамповки политических реформ уходящего Дмитрия Медведева, а завершила принятием закона, обрекающего на смерть многих российских детей. Это последнее решение, видимо, по-настоящему войдет в историю отечественного народоправия, поэтому имеет смысл остановиться на нем поподробнее.

Однако сделать это нам представляется правильным в региональном разрезе: ведь можно сколь угодно долго рассуждать и критиковать депутатов из Сибири, Кавказа и даже Москвы. Но мы в городе на Неве повлиять на их позицию не можем никак. А вот результаты голосования думцев от Петербурга (и, вдобавок, соседней Ленобласти, которая в Думе, помимо прочего, представлена еще и тем самым спикером Нарышкиным) имеют вполне практическое применение. Их стоит запомнить и иметь в виду, когда дело вновь дойдет до опускания бумажек в щель избирательной урны.

Итак, вот результаты ключевого думского голосования-2012 — о законе "Димы Яковлева" ("О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации") в решающем, третьем, чтении.

Алферов Жорес Иванович        КПРФ    Против
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    За
Дмитриева Оксана Генриховна     СР        Не голосовала
Драпеко Елена Григорьевна    СР    За
Миронов Сергей Михайлович    СР    За
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    За
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Не голосовала
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    За
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    За
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР        Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ        Не голосовал
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Только один из парламентариев, представляющих Петербург, попал в "список восьми" (думцев, голосовавших против законопроекта) — Жорес Алферов. Еще четверо не голосовали, но на этом моменте мы остановимся подробнее чуть позже.

В качестве антитезы "детского закона" в СМИ принято рассматривать законопроект о возвращении прямых губернаторских выборов. Однако по истечении времени как-то забылось, что выборы те будут вовсе не прямыми — а сопряженными с "муниципальным фильтром", который превращает всю эту затею в весьма мало демократическую. Вот как за этот спорный документ в третьем чтении голосовали депутаты от Петербурга и Ленобласти.

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    Против
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    Против
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Не голосовала
Драпеко Елена Григорьевна    СР    Не голосовала
Миронов Сергей Михайлович    СР    Не голосовал
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    Не голосовал
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Не голосовала
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    Не голосовал
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    Против
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    Не голосовал
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Здесь нам стоит обратить внимание на почти поголовный отказ от голосования депутатов от фракции "эсеров": документ бы принят с очень небольшим перевесом (237 голосов против 226 необходимых) — и их волеизъявление вполне могло бы оказаться важным.

Вскоре мы выясним, что это — не случайность, а вполне четко выраженная политическая позиция (а, точнее, отсутствие оной). Заметим, что в этом году было лишь небольшое количество эпизодов, когда как оппозиционные "эсеры" голосовали в самом деле? Случилось это, в частности, при принятии закона об учреждении единого дня голосования.  "Борцы с режимом" в принципе были согласны с этой идеей, но предлагали назначать выборы на весну или на октябрь, "Единая Россия" настаивала на сентябре (когда у власти должно быть побольше шансов). В итоге, среди петербургских депутатов образовался клинч, а документ был принят 293 голосами.

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    Против
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    Против
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Против
Драпеко Елена Григорьевна    СР    Против
Миронов Сергей Михайлович    СР    Против
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич     СР    Против
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Против
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    Против
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    Против
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Против
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    Против
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Но случались в нашей Думе и эпизоды трогательного единодушия. Один такой пришелся на рассмотрение вопроса об увеличении в 2,5 раза госфинансирования крупных партий. До сих пор предусматривалось, что парторганизация получает из бюджета по 20 рублей за каждый голос, отданный за ее список в ходе выборов депутатов Госдумы. Законопроект увеличивал эту цифру до 50 рублей. Вероятно, вы уже догадались, как проголосовали наши слуги народа.

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    За
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    За
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    За
Драпеко Елена Григорьевна    СР    За
Миронов Сергей Михайлович    СР    За
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    За
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    За
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    За
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    За
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    За
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    За
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Почти так же бодро народные избранники поддержали предложение Владимира Путина повысить предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.

Юмор истории состоял в том, что 2 года назад почти с тем же энтузиазмом почти те же депутаты (но уже по предложению Дмитрия Медведева) снижали этот порог до 60 лет.

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    За
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    За
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Не голосовала
Драпеко Елена Григорьевна    СР    За
Миронов Сергей Михайлович    СР    За
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    За
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Не голосовала
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    За
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    За
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Воздержался
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    За
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

И здесь снова обратим внимание на неголосовавших представителей "Справедливой России".

Три следующих закона рассматривались Думой в разные месяцы года, но их всех вместе относят к "реакционному пакету". Первый — документ о введении повышенных штрафов "за нарушения в ходе уличных акций".

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    Против
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    Против
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Не голосовала
Драпеко Елена Григорьевна    СР    Не голосовала
Миронов Сергей Михайлович    СР    Не голосовала
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    Не голосовал
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Не голосовал
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    Против
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    Против
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    Против
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Следующий — о том, что НКО, получающие финансирование из-за рубежа, отныне должны именоваться "иностранными агентами".

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    За
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    За
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Против
Драпеко Елена Григорьевна    СР    Не голосовала
Миронов Сергей Михайлович    СР    Не голосовала
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    Не голосовал
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Против
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    За
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    За
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    За
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

И, наконец, третий — "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (то есть о составлении "черного списка" интернет-ресурсов").

Алферов Жорес Иванович    КПРФ    За
Бортко Владимир Владимирович    КПРФ    За
Дмитриева Оксана Генриховна    СР    Не голосовала
Драпеко Елена Григорьевна    СР    За
Миронов Сергей Михайлович    СР    Не голосовал
Нарышкин Сергей Евгеньевич    ЕР    За
Нилов Олег Анатольевич    СР    За
Петров Сергей Валериевич    ЕР    За
Петров Юрий Александрович    ЕР    За
Петухова Наталья Рэмовна    СР    Не голосовала
Потомский Вадим Владимирович    КПРФ    За
Резник Владислав Матусович    ЕР    За
Сокол Святослав Михайлович    КПРФ    За
Соколова Ирина Валерьевна    ЕР    За
Ушаков Дмитрий Владимирович    СР    Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич    КПРФ    За
Шестаков Василий Борисович    ЕР    За
Южилин Виталий Александрович    ЕР    За

Какие же выводы мы можем сделать, исходя из анализа этих голосований? Их возможно великое множество, можно даже предложить нашим читателям заняться этими размышлениями долгими январскими вечерами.

Нас же более всего заинтересовала тема партийной политики — и вот из него получились порой даже весьма неожиданные выводы.

Петербургские региональные представители "Единой России" проявили себя закаленными политическими борцами, ни разу не изменив "делу парии и правительства", поддерживая курс власти. И даже булгаковскую фразу о "милосердии, которое иногда стучится в сердца" к ним не отнесешь. Правда, источники "Росбалта" в Госдуме говорят, что, например, такие "единороссы" как олигархи Южилин и Резник появляются на заседаниях очень редко, но почему-то в списках голосующих присутствуют всегда.

Определенное уважение заслужили местные представители КПРФ: когда их идеологические позиции совпадали с действиями Кремля, они голосовали "за", в остальных же случаях нажимали кнопку "против", нисколько не стесняясь этого своего действия. Именно это и представляется единственно верной парадигмой парламентских действий: в конце концов, депутата в парламент мы посылаем для того, чтобы он выражал свое (и — опосредованно — наше мнение). Если же у него позиции хронически нет, или же он регулярно стесняется ее заявлять, не оказывается никакого смысла в его пребывании на Охотном ряду.

Именно это приходится говорить об "эсерах", которые, напомню, шли как в Думу, так и в петербургский ЗакС под активно-оппозиционными лозунгами. И что же на выходе? Либо голосование, солидарное с "Единой Россией", либо же — полный отказ от волеизъявления. Чемпионами по уклонению можно признать депутата Дмитриеву и ее давнюю подругу — депутата Петухову: по этому показателю им даже удалось заткнуть за пояс такого давнего компромиссного борца, как Сергей Миронов.

Не секрет, что "эсеры" всерьез вынашивают идею борьбы за кресло петербургского губернатора. Вот интересно — в Смольном они надеются также уклоняться от неприятных решений?