СССР 2.0 обречен до его создания

На модерации Отложенный

И вот почему: нет стимула у людей. Ключевое слово - СТИМУЛ.

В капитализме как: ты улучшил что-то, изобрел, увеличил производительность - получи деньги. На деньги можешь купить вкусной еды, хорошего жилья, безопасность, яхту, баб и пр.

А в социализме, как не упирайся - все как в баню гудок. За изобретение - получи грамоту. За увеличение урожая - место на доске почета. Где стимул? Его нет. Даже если заработал денег - их не на что потратить.

Потерялся стимул, и массово люди перестали улучшать жизнь. Развитие страны затормозилось. И спустя несколько десятков лет стало видно, что капстраны ушли вперед. И эти же «совки» захотели жить как «там», даже ценой разрушения строя. СССР пал.

Правильно Маркс говорил - победа социализма возможна только одновременно во всем мире. Иначе в развитии двух соседних стран (кап. и соц.) будет такая разница, что социализм рано или поздно падет. Ленин уточнил - сосуществование возможно, но только кратковременно, пока капитализм не будет уничтожен в результате социалистического пожара. Иначе - тот же капец. Что и получили.

Теперь смотрим на СССР 2.0. Предлагают возродить, не меняя ничего принципиально. Результат будет тот же.

Увы, никакое общество с ограничениями не способно развиваться так же быстро, как капитализм.

Поэтому капитализм уходит в отрыв, даже несмотря на кризисы. Так погибли все феодальные общества, так погиб СССР, так гибнут сейчас тоталитарные режимы Ближнего Востока.

Капитализм ужасен своей беспринципностью и жаждой наживы. Но эта же жажда наживы заставляет каждого вертеться, чтобы получить награду.

Да, есть кризис капитализма. Да, все рухнет с жутким грохотом. Но потом надо жить, налаживать экономику. Капстраны сделают это быстрее, т.к. КАЖДЫЙ будет стараться улучшить свою жизнь. А в странах нео-социализма опять исчезнет стимул. Проходили, знаем.

Есть ли альтернативы? Теоретически. Слабое место капитализма - большой процент неудачников, нищих и раззорившихся. Почему? Потому что не смог найти свою нишу в обществе. НО! Если в обществе каждый человек занимается делом, которое идет из души. Что ему нравится, где дело горит. Такие примеры есть и среди нас, но их мало, 1-2-5 %. И только общество, где их 50-70-100% таких людей смогут обставить капитализм. А сейчас остальные 98% занимаются работой вынужденно, а не по призванию.

Как узнать человеку его область работы «из души»? Только залезть в эту самую душу. Это уже серьезные психотехники, и большинству людей они не по плечу. Сейчас. Надеюсь, что наши внуки освоят эту науку, иначе жить им при капитализме. В лучшем случае.