24.12.2012 04:00

Новые носители смогут хранить данные миллионы лет

На модерации Отложенный

Производитель Hitachi представил новый метод записи данных, который может обеспечить сохранность информации на протяжении сотен миллионов лет.
Суть новой технологии состоит в том, что применяется кварцевое стекло. Оно обладает устойчивостью к воздействию влаги, химических веществ, а также радиоволн. Это стекло может выдержать нагрев до одной тысячи градусов Цельсия, который длится даже два часа.

Запись информации в двоичном формате осуществляется с помощью лазера, который создает в структуре нового материала точки микроскопического размера.

Считывание данных происходит с использованием оптического микроскопа.

Представленный прототип нового носителя, построенный на этой технологии, имеет толщину лишь 2 миллиметра, а его площадь составляет 2 квадратных сантиметра. В его состав входит 4 слоя точек, а плотность хранения информации равна 40 мегабайтам на 1 кв. дюйм. Это примерно столько же, сколько в обычном компакт-диске. Компания пока ничего не сообщает о том, когда новинка может появиться на рынке.

Источник: http://24inews.ru/novye-nositeli-smogut-xranit-dannye-v-techenie-millionov-let.php

0 20 1466

Смотрите также

Это изобретение российских учёных, которое в очередной раз не заинтересовало НИКОГО в Рашке. Данный кристалл демонстрировался в одной из телепередач на ЦТ несколько лет тому назад. И..., теперь опять будем покупать технологии у предприимчивых иностранцев. Как всегда.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

vvs.53

2012-12-24

# 63207663

Ничто не вечно под луной.Старая истина,реклама в том числе,особенно скрытая.

0 Экспертное мнение

burov2002

2012-12-24

# 63207719

Считывать инфу придётся через оптический микроскоп. Зашибись... надо купить вторые очки..

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил burov2002

2012-12-24

# 63209728

Микроскоп - дурь собачья. сделают оптическую считывающую головку, типа сидюшной, а про микроскоп наверное придумали журналюги. Хотелось бы посадить такого придурка за микроскоп и пусть считывает - расставляя точки на бумажке, думаю 40 Мегабайт считывать хватит и ему и его детям и внукам до конца их никчемной жизни

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Большаков

2012-12-24

# 63207724

Да уже была подобная новость месяц или пару месяцев назад. Тоже какая-то фирма стеклянный прототип носителя выпустила (может и Hitachi). И 10 лет назад в it-журналах обещали долговечный хранитель информации. Но как тогда, так и теперь новость сводится к "прототип есть, но фиг знает когда на прилавках появится".

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Павел Большаков

2012-12-24

# 63209790

А он просто нафиг не нужен, возможностей флэш-памяти и внешних хардов сейчас хватает за глаза, а иметь еще один малоемкий по современным аппетитам, не перезаписываемый формат вроде бы и ни к чему, коммерческого успеха иметь он явно не будет

0 Экспертное мнение

Павел Большаков ответил Arkadiy18

2012-12-24

# 63211304

А вот тут вы, уважаемый, ошибаетесь. Сейчас как раз таки очень не хватает надёжного носителя информации, который гарантированно сохранит информацию лет на 100 хотя бы. Ни HDD, ни флеш-память, ни пластиковые CD-диски этим условиям не удовлетворяют. Тут пока лишь бумага и металл - вне конкуренции (и ещё глина и камень).

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Павел Большаков

2012-12-24

# 63212193

К сожалению, ещё необходим считыватель и дешифратор, которые были бы сопряжены с этим носителем. А тут электроники не избежать - нужен некий чип на этой стеклянной подложке, который будет записывать и считывать эту информацию, правда этот чип -считыватель станет слабым звеном этого устройства.

0 Экспертное мнение

Павел Большаков ответил Arkadiy18

2012-12-25

# 63212321

Главное, чтобы сама пластинка с данными уцелела. Стекло то долговечнее пластика. А считыватель можно будет восстановить по чертежам. Да и скорее всего после морального устаревания носителя данные с него перегонят на новый носитель (я не рассматриваю вариант гибели техногенной цивилизации).

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Павел Большаков

2012-12-25

# 63212564

Стекло бьется, даже кварцевое, видимо должны быть некие картриджи, как у магнитооптики.

Может использовать и не кварцевое стекло, а например какой-то другой прозрачный материал.

0 Экспертное мнение

Павел Большаков ответил Arkadiy18

2012-12-25

# 63216832

Да, прочные картриджи не помешали бы. Для защиты поверхности пластинки от царапин в первую очередь. Нечто более твёрдое чем кварцевое стекло? Замечательно! Синтетический алмаз подойдёт ? ;) А производитель то экономит. Иначе продукт станет не доступен для массового покупателя.

В принципе, если б производители доработали те же CD (DVD и т.д.)-диски - а именно: залили бы пластиком лаковое покрытие (на котором и выжигаются битики информации), использовали бы сорт пластика более устойчивый к царапанью мелкими частицами - уже бы существенно повысили гарантированный срок считки данных с диска.

А то попадались мне старые CD диски у которых лаковое покрытие трескалось без видимых причин.

Кстати, я специально сохранил несколько старых CD фабричной записи (10-15 летней давности). Посмотрю (если доживу), что с ними случится через десятилетия.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Павел Большаков

2012-12-25

# 63217705

Если бы был доступен искусственный алмаз в виде пластинок размером в флеш-карточку, то морж но было бы информацию записывать и на нем, можно на любой неорганической или органической оптически прозрачной подложке, хоть на Петриковой шпинели.

Главный недостаток CD (DVD и т.д.) - это свободный доступ к поверхности. Получить полимер по твердости сравнимый с кварцем, , вряд ли реально, хотя если был бы заказ, я подумал как, ведь пыль ,царапающая диски - это и есть большей частью тот самый кварц, а размер частиц не важен, важна их твердость, а она превосходит любой известный полимер, У полимеров от силы 3-4 балла по Моосу, у кварца целых 7.

Ну а с дисками - если они с записью, то они постепенно деградируют, за счет диффузии и разных других физико-химических процессов, часть битов станут нечитаемы и информация большей частью утеряна.

0 Экспертное мнение

Павел Большаков ответил Arkadiy18

2012-12-25

# 63218280

"...хотя если был бы заказ, я подумал как, ..."

- Частным порядком такие исследования точно не потянуть :( По идее у гос.архивов и библиотек должен быть интерес к подобным носителям. Но мы знаем, как государство российское "любит" науку.

Есть ещё явление, когда продукция создаётся на взносы заинтересованного сообщества. Но члены таких сообществ ждут быстрой отдачи (несколько месяцев, год).

Так что придётся нам всем писать инфу на то, что есть.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Павел Большаков

2012-12-25

# 63218536

И не говорите, за 26 лет в науке я всего этого здорово нахлебался.

0 Экспертное мнение

semikov_a ответил Arkadiy18

2012-12-27

# 63242094

Чего обсуждать-то? Каменные надписи читают и расшифровывают до сих пор. К звёздам отправили золотую пластину - аналог СиДи. Правда с проигрывателем. А кто и как будет расшифровывать эти ДАННЫЕ? Они через миллионы лет никому не нужны будут.

Предлагаю хранить данные в космосе. Послал в виде радиоволн - они и гуляют по вселенной и дальше. Понадобились - догнал и считал.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы