Почему в России не может быть легализована проституция
Как сказочный Иван-Царевич продирается сквозь дремучий лес к Василисе Прекрасной, как подснежник пробивается на свет Божий через корку снега, так и в наши СМИ все настойчивее прорывается тема легализации проституции.
Уже не за горами, говорят, торжественное открытие домов терпимости и районов «красных фонарей».
Потому что все больше и больше знатоков хочет поставить бедное женское тело на службу обществу. Кто только ни стремится обложить его живительными налогами! Тут и вернувшиеся из куршавелей бизнесмены и депутаты. Фискальные службы и похотливые Дон Жуаны. А с ними политологи, социологи, сексопатологи и гинекологи. Не говоря уже про господина Жириновского…
Мы уже продвинулись до того, что в православной Москве при полном молчании "говорящей головы" РПЦ протоиерея Чаплина можем провести конференцию «Узаконим проституцию — соберем налоги». И на ней обсуждать перспективу введения законной эксплуатации женского тела. Хотя, говорят, весь цивилизованный мир идет в обратном направлении.
В последние недели тема легализации и налогообложения «ночных бабочек» не раз проникала на ленту «Ньюслэнда», всякий раз вызывая ехидные смешки и споры. Одобрение сильного пола и неудовольствие слабого. Похоже, некоторые хранительницы домашних очагов, предпочитающие появляться в обществе мужа в замызганном халате и стоптанных бабушкиных тапочках, почувствовали для себя опасность.
Кому приятно сознавать, что твоей монополии на кошелек и ласки мужа именем государства может наступить конец? Между тем, зря они опасаются.
Нет, я вовсе не хочу стать участником такой дискуссии. Я просто хочу сказать, что наше государство так устроено, что никогда не пойдет на легализацию «первой древнейшей профессии». По многим причинам.
Во-первых, за два десятилетия оно показало, что ничего толком организовать не может. Что у нас хорошо организованной может быть только преступность и коррупция.
Во-вторых, оно как раз заинтересовано в подпольном существовании попольных борделей, с которых его чиновники получают свой «налог на похоть».
Еще четыре года назад председатель Общественного комитета по правам человека Т.Квитковская отправила прочувствованное послание Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке и Председателю Следственного комитета при Прокуратуре А.И. Бастрыкину. Оно широко разошлось по Интернету и не раз цитировалось в разных СМИ. Вот выжимки:
«Газета «Московский комсомолец» в течение длительного времени систематически публикует объявления о предоставлении услуг проституции, содержащие контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров и фразы, типа: «Отдых с Элочкой», «Очаровашки», «Молоденькие и не только», «Досуг, шалуньи», «Девушки (2000р.)!», «Девушки и...
Недорого», «Соблазнительницы! Апартаменты и выезд» и т.п.
...Систематичность и массированность публикации в указанной газете открытых объявлений о предоставлении услуг проституции дает нам основания подозревать главного редактора этой газеты П. Гусева в том, что он может являться одним из ведущих сутенеров России. И при этом данный аморальный персонаж является членом Общественной палаты Российской Федерации!
Это длящееся преступление должно быть пресечено. Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева уголовное дело по статье 241 «Организация занятия проституцией»…
Ну не смешно ли – уголовное дело против одного из любимчиков «тандема»?
Прошло, повторяю, четыре года. Сколько таких писем ушло за это время в различные властные инстанции вплоть до кремлевских башен. Сменились мэр Москвы, главы МВД и столичной милиции-полиции. Но интим-реклама в «сексомольце», эластично принимая замаскированный вид, все также публикуется.
Зато окреп и возмужал институт подпольных притонов не только в белокаменной, но и по всей стране. Красочные объявления с фотографиями красоток на интим-сайтах, считай, каждого областного центра и в местной коммерческой прессе. Никто не мешает. А «профсоюз сутенеров» уже не боится давать интервью в газетах, зазывая в свои сети провинциальных дурочек и состоятельных клиентов.
И это несмотря на существование в Уголовном кодексе статей 240-241 об ответственности за содержание притонов и вовлечение в проституцию.
По мнению экспертов, сегодня с многомиллионного женского тела кормится огромная армия прожорливых чиновников и провохоронителей, отправляя часть доходов все выше и выше. Иначе прихлопнуть эти «точки» не стоило бы никакого труда. Вон сколько ОМОНовцев нагоняют в столицу в дни «маршей миллионов». Дай только команду. Не дают.
Как-то всезнающая «Комсомолка» с радостью поведала: суточный доход столичных путан - 5.000.000 долларов. Дескать, вливайтесь, дорогие подруги, поскорее в их ряды. А по стране, если подсчитать?
Писали, кстати, что самим «жрицам любви» от полученной с клиента суммы достается 10-15%. Вот и считайте, какие миллиарды ежемесячно оседают в карманах сутенеров и прилежных слуг властной вертикали.
Кто же вам после этого разрешит легализовать столь прибыльный промысел? Кто позволит резать курицу, несущую золотые яйца?
Комментарии
Не помню точно.
Не помню, голова-то отрезана
Вот и новый министер нашей обороны Шойгу себе только что такую в советницы взял.
Есть такая работа Родину защищать, Чапман Вам расскажет.
Ибо нас учили журналистике в то время, когда советский народ был самым читающим между строк народом в мире
Как сказал один классик, "всякий интеллигентный человек должен быть в оппозиции к власти"
Как-то так. Я с ним согласен.
За это будет присуждаться звание "Народная путана Российской Федерации" и "Заслуженная проститутка России". Откроются специальные ПТУ для отроковиц элиты
Ну кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца? Все будет так, как есть сейчас:- все делают
вид, что проституции нет, и тем не менее, используют ее нелегальное существование по-полной,- и
сутенеры, и крыша, и менты, и чиновники, причастные к этой проблеме в той или иной степени. Все о,кей !
Взятки и коррупция с порога накроют этот институт преподов...
-А дружбу придумали белорусы, чтобы не платить русским рыночную цену за газ!
1. И взял Авраам еще жену, именем Хеттуру.
2. Она родила ему Зимрана, Иокшана, Медана, Мадиана, Ишбака и Шуаха.
3. Иокшан родил Шеву и Дедана. Сыны Дедана были: Ашурим, Летушим и Леюмим.
4. Сыны Мадиана: Ефа, Ефер, Ханох, Авида и Елдага. Все сии сыны Хеттуры.
5. И отдал Авраам все, что было у него, Исааку,
6. а сынам наложниц, которые были у Авраама, дал Авраам подарки и отослал их от Исаака, сына своего, еще при жизни своей, на восток, в землю восточную.
(Книга Бытие 25:1-6)
(Св. Евангелие от Луки 19:23)
Так тебе надо было положить мои деньги в банк, тогда, вернувшись, я получил бы свое с процентами.
(Св. Евангелие от Матфея 25:27)
Войдя в Храм, Иисус начал выгонять торговцев, говоря им:
— В Писании сказано: «Дом Мой будет домом молитвы», а вы превратили его в разбойничий притон!
(Св. Евангелие от Луки 19:45,46)
дальше. С одной стороны он объявил проценты безбожными и антихристианскими,
с другой стороны признал за государством право определять процентную ставку.
Хотя все они знали корни проблемы, но, однако, не предложили никакого
практически приемлемого решения по обеспечению денежного обращения; таким
образом, основополагающий изъян системы остался неприкосновенным. Запреты,
налагавшиеся на проценты римскими папами во времена европейского
Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от
церкви, переместили всю тяжесть проблемы на евреев, которым разрешалось
брать проценты с людей другого вероисповедания. Последние с тех времен все
больше превращались в ведущих банкиров мира. Еще из Ветхого Завета еврейские
общины знали о том, что проценты разрушают при длительном воздействии любой
социальный организм. Поэтому с древних лет признавался "Святой год",
прощение всех процентов и долгов приблизительно раз в 7 лет. Таким образом,
имелась возможность ограничивать тот вред, который...
4) В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства вводится всеобщая трудовая повинность.
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и крестьян и полное разоружение имущих классов.
III.1) Выражая непреклонную решимость вырвать человечество из когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью в настоящей, преступнейшей из всех войн
от Троцкого – 11 милионов доларов в один лиш банк США и 90 милионов швейцарских франков в Швейцарский банк;
от Зиновьева – 80 милионов швейцарских франков в Швейцарский банк;
от Урицкого – 85 милионов швейцарских франков в Швейцарский банк;
от Дзержинского – 80 милионов швейцарских франков в Швейцарский банк;
от Ганецкого – 60 милионов швейцарских франков и 10 милиардов доларов США;
от Ленина – 75 милионов швейцарских франков.
- А что делать с ней наутро?" - спросили мы.
- Дадите ей денег на такси до ближайшего метро, и она приедет обратно сюда, - равнодушно отвечала "мамка". - Ее паспорт и аттестат зрелости у нас - куда она денется?...
Действительно, секс-рабыни
Бывали и такие случаи.
У вас, что ли, под окнами кричат?
Например, я говорю другое: продажа наших детей в США и другие страны под видом "международного усыновления" - это прежде всего хорошо налаженный бизнес, при котором о детях думают в последнюю очередь
И к тому же , в моем списке нет конгрессменов , Россия - не США. Пусть в Америке своих оценивают они сами. Так что если желаете - внесите сенаторов-проституток в список из совета Пидерации.
Вопрос автору. А тебе зачем, думать о снижении дохода жриц любви?
Здесь как раз тот случай. Или случ`ай
А отдать сей бизнес в частные руки - значит, лишиться львиной доли доходов
Кстати, придорожных барышень в столице нашей Родины городе-герое Москве все меньше
Всех одиночек загоняют по свою крышу сутенеры... Согласись, оптом торговать легче
Более того, в своем "Манифесте коммунистической партии" Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали в конце 19-го века (если не путаю), что в буржуазном обществе собственностью капиталиста становится не только наемный рабочий, но и его семья - жена и дочери женского пола
Поэтому вас, голубушка, мы как раз от имени "тандема" и попросим написать Руководство о "научной организации труда" придорожных барышень буржуазной России первой половины 21 века
Я же им говорил - вы в теме.
Блеянье сторонников легализации сразу разбивается о вопрос Общества защиты прав потребителей: куда и к кому может обращаться клиент в случае оказания ему некачественных услуг? Кому предъявлять претензии и требовать компенсации за моральный вред?
Что и говорить - "Белый дом" в смятении
А что? Думаю, ты не совсем прав, все нормально, все в духе сегодняшней жизни, мед.услуги, образовательные услуги, секс-услуги....
Моральный ред, будет оспариваться в суде. У нынешних судей, с моральными установками все нормально. (Басманный и Хамовнический суд, яркий пример)
Ему нестройно спели эротическими голосами "Гимен Совейскому Союзу" и он морально оскудел?
Допустим были ГОСТы - государственные стандарты. Чтобы их особо не выполнять и обходить, министерства придумали отраслевые стандарты - ОСТЫ - не слишком строгие, которые подчас приходили в противоречие с ГОСТами. И вот какая-нибудь сработанная в Харьковской области втулка не подходила буровому узлу, собираемому на Уралмаше.
Теперь представь: приезжаем мы с Бабуином в какой-нибудь Нахабинск или Урюпинск.
А нам говорят: "У нас только отраслевые стандарты качества услуг". И что мы, избалованные столичным сервисом, должно делать? Утешаться пословицей "Со своей втулкой в чужую область не ездят"?
Вот тебе неразрешимый конфликт интересов. На нем, собственно, сломался Советский Союз,
сломаются и всякие попытки легализовать "первую древнейшую".
И тут должны быть легализованы пять древнейших профессий: репортёр, поп, мент, вор, путана...
Невзирая на мнения попов, например, об аморальности путан.
Когда пару лет назад Медведев еще в должности президента встречался с детдомовцами, они прямо ему на это пожаловались. И что отлил в граните наш очередной "всенародно избранный"?
Надо обращаться в суд и судиться с местной администрацией за жилье.
"Другого пути нет", - сказал как отрезал наш крепкий юрист - неустанный гарант наших прав и свобод
Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Меня зовут Токмакова Людмила. Я из Тамбовской области, из Татановского детского дома.
По окончании учёбы ребёнок выпускается из детского дома или из интернатного учреждения. Законодательством предусматривается, что ребёнку положено жильё либо социальная выплата по окончании.
А если этого не происходит, и ситуация следующая: ребёнок выбирает такой тип учебного заведения, где не предусматривается общежитие, и просто ребёнку жить негде. И ещё по окончании учебного заведения ему всё-таки не предоставляется жильё. Что в этой ситуации делать?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, такие ситуации, к сожалению, в нашей стране встречаются. И я неоднократно разговаривал на эту тему с губернаторами, с руководителями территорий. Очень разная везде ситуация: где-то более или менее нормально с жильём для детей-сирот, и все эти обязанности исполняются, а где-то плохо.
На самом деле, если эти обязанности не выполнены, надо идти добиваться правды. Надо идти в суд, надо обращаться за защитой своих прав. Другого варианта н...
Потому что губернатор свое кресло купил, а ДАМ занимал главное кресло Кремля по доверенности от Старшего Брата. Он и мог поэтому только "отливать" в граните. Такое мое мнение
Вот так мы медленно, шаг за шагом, будем спускаться в мир Содома и Гомморы.
Считаю, что даже само поднятие темы о легализации проституции, является провокационным, и в любой форме играет на руку сторонникам легализации еще одной формы угнетения и эксплуатации женщин, как сломленных жизненными обстоятельствами так и больных на голову.
-----------
Не выдумывайте. Не стройте догадок. Не фантазируйте. Жюль Верна в детстве начитались?
Нет, это лишь будет означать легальный бизнес и всё. Депутатам будет позволено руководить легально не боясь разоблачений (дешевле будет крыша стоить). Так что чистый бизнес, оптимизация расходов так сказать. Кстати сейчас заодно пытаются и педофилию узаконить, педерастию уже узаконили.
Если бы обо всём этом мне сказали 30лет тому назад, счёл бы всё это бредом сумасшедшего.
Наши "сторонники" как раз иного мнения: легализация, по их мнению: это первым делом - налоги, медобслуживание, социальный пакет, трудовая книжка и признание профессии общественно значимой для государства и народа
А вот это и есть главное преступление и на него не пойдут.