Яков Джугашвили: разрушили культ личности Сталина
Александр Лукашенко, батька всея Беларуси, - не так страшен, как его малюют, Лимонову и Удальцову негоже лазить по фонарям каждый месяц, в России - нет мира, но есть война, ползучая, - правнук Иосифа Сталина, 133-летний день рождения которого отмечают сегодня, Яков Джугашвили дал интервью «Моему району».
Яков Евгеньевич, Сталина в России забывают, как вам кажется?
Если нет информации о том, что кто-то 21 декабря там идет к Кремлевской стене – это не значит, что Сталина стали забывать. Потому что Сталина помнят не простые люди – а помнит официоз, и очень хорошо. Объявлена кампания по десталинизации, десоветизации. Значит, Сталин не забыт. Кто занимается? Михаил Федотов (глава президентского совета по правам человека – «МР»). Министр культуры Владимир Мединский - вместо того, чтобы заниматься культурой, он занимается десталинизацией.
Да, десталинизация началась еще в 56-м году. И плоды ее были таковы, что к концу 1980-х годов население страны стало абсолютно равнодушным к тому, что называется «государство». Был такой итальянский коммунист Антонио Грамши. Его знаменитая работа – «Тюремные тетради». Грамши писал: революции, то есть большие исторические свершения, осуществляются не кучками людей, а, скорее, равнодушием масс. И эти изменения потом приходится разрубать мечом и кровью. Понимаете, в чем дело: десталинизация, начатая в 1956 году, привела к атрофии у людей таких понятий, как справедливость, ответственность. И ведь Советский Союз развалился с согласия (несмотря на то, что на референдуме большинство населения поддержало сохранение Союза в той или иной форме). Да, человек пошел и проголосовал: «я – за Советский Союз». А его послали на хер. А народ сидел и тупо смотрел телевизор, понимаете? Кара-Мурза – наверное, самый интересный философ нашего времени – говорил, что именно те, кто должен был выяснять, какие в стране происходят процессы, и предотвращать события – именно они ничего не понимали, они были во главе кампании по разрушению Советского Союза. Это такой кризис обществоведения.
Сейчас россияне становятся менее равнодушными и более ответственными? Как пример - волна протестных митингов.
Я являюсь сторонником идеи ответственности власти. Для меня российская политика – не экзотичный фрукт, я более или менее разбираюсь, что происходит. Мы тоже выходим: и 24 декабря были, когда вышло 100 тысяч на Сахарова. Я считаю, что митинг должен иметь цель. А не так – что ты выходишь, и какой-нибудь лидер, залезая на трибуну, говорит, что Путин должен уйти. Мы людям объясняем, что это требование – это пиар вождя, который стоит на трибуне. Нет такого закона, чтобы по желанию Удальцова или Навального Путин ушел. Если даже сам Путин очень захочет уйти – он должен сначала найти механизм, как это сделать. Мы призывали людей: надо заставить власть выполнять закон. Как минимум, надо было заставить главного прокурора Чайку проверить все факты фальсификаций на выборах 4 декабря 2011 года. А фактов были тысячи. Об этом сообщали официальные СМИ. Мы просили граждан: почему бы не написать прокурору письмо, чтобы он проверил факты фальсификаций? Если это вранье – пусть так и отпишет. А если нет – обязан проверить. И мы собрали около 5 тысяч писем. Нужно делать что-то, что даст результат. А не залезать на фонари каждое 31-е число, как это делает Лимонов или Удальцов.
Вы не любите «новых левых», того же Удальцова…
Удальцов – вождь, лидер. Важно, чтобы лидер мог четко объяснять задачи и пути их воплощения. Я могу относиться к нему плохо или хорошо - неважно: это эмоциональная сторона. Мне важно: вот они – лидеры, и чем они могут свое лидерство доказать? Лидер нужен, чтобы исполнить желания людей. Люди вышли на Сахарова, чтобы опротестовать выборы. А что делали эти вожди на сцене? Какую чушь они несли? Правильно сказано: это был слив протестного движения. Вот эти 100 тысяч вышли – и им плюнули в лицо эти самые лидеры. Было это из-за того, что они глупые, или намеренно? Я не знаю.
Есть ли вообще в стране честные люди, которые могли бы пойти во власть?
А почему их не должно быть? Что, в России только подонки?
Политика – грязное дело, в котором честному (и чистому) человеку мараться не подобает.
Это пропагандистское клише. Ладно. Вы говорите: «политика – грязное дело». Представим, что вы – чиновник.
Вы идете на работу, берете взятки, передаете их вверх по лестнице. И в то же время вы прекрасный семьянин, отличный друг. Более того, вы даже можете войти в горящую избу и спасти чью-то жизнь. Помочь старушке. Если вы говорите, что политика – это грязное дело, то это только потому, что эту политику делают грязные люди. Но быть честным – недостаточно. Сейчас очень много сект развелось, которые пропагандируют в воспитании детей с детского сада честность, порядочность. Мол, когда мы все станем честными и порядочными – тогда и государство станет таким. Это чепуха. Все идет сверху, от власти. Чтобы честный и порядочный человек попал во власть, нужен специальный механизм. Вот ИГПР «ЗОВ» (инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» - «МР») этим механизмом и занимается. Когда его установим – тогда и увидите, сколько честных людей в России. Их намного больше, чем вы думаете.
Надо ли вообще вступать в полемику с Михаилом Федотовым, Владимиром Мединским?
А почему нет? Что, вот так сидеть? Как же так? Война есть война.
Война?
Конечно, идеологическая. А вы что же, думаете, у нас мир сейчас? Самая настоящая холодная война, даже гражданская – очень ползучая. Засилье официоза и какие-то попытки здоровых сил донести до людей свои идеи. Война – конечно, преувеличение, но борьба идет очень серьезная.
Вы сейчас видите в мире правителя уровня Сталина?
Дело не в «уровне» Сталина. А дело в том, какому делу служил Сталин. И есть ли такой политик, который служит тому же делу. Какому делу служил Сталин? Это ключевой вопрос. Здесь начинается раздрай даже в том движении, которое себя называет сталинистским. Одни сталинисты утверждают, что он делал дело рабочего класса. Другие говорят черт знает что. Дело в том, что Сталин служил всему народу. Независимо от того: это рабочий класс, интеллигенция или кто-то еще. Он строил государство коммунистическое, а коммунизм по Сталину – это общество всех. Да, когда есть паразиты в обществе – вроде помещиков – надо с ними справиться. Но их же было мало. И вот когда этих помещиков-паразитов не стало, то Сталин как истинный коммунист понял, что диктатура партии должна быть отменена. Сталин начала делать власть в стране по-настоящему коммунистической. То есть властью всех. Кто у нас сегодня в мире пытается хотя бы приблизится к этому? Я думаю, что никто. Есть успехи у Лукашенко, нельзя не отметить. Один мой знакомый часто ездит в Белоруссию – по его рассказам, там власть служит почти всем.
Тем не менее, вы собираетесь переезжать в Москву: по вашим словам, хотите, чтобы дочь пошла в школу в России – «чтобы не терялась связь с русским миром и русским языком». У вас конкретизировались планы по переезду или что-то мешает?
Мешает отсутствие денег и перспективы – чем я должен здесь заниматься. Но, наверное, что-нибудь найду. Я пока молодой, физически здоров. Найду работу. Просто я хотел что-нибудь по профессии найти: я художник. Но если придется на некоторое время отказаться – я откажусь. Важнее сейчас, чтобы дочь ходила в школу, чтобы было, что кушать и надевать.
И последний вопрос. У Путина есть хотя бы что-то общее со Сталиным?
А Путин служит народу? Пусть читатели сами ответят на этот вопрос. Однако есть опасность, что большинство не сможет ответить определённо. Я помогу и посоветую всем читателям ответить самим себе на другой простой вопрос: улучшилась, ухудшилась или не изменилась их жизнь (как физическая, так и духовная) за последние 12 лет? Ведь служба народу - это ничто иное, как делать жизнь народе лучше, не так ли?
***
Яков Евгеньевич Джугашвили, правнук Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили). Родился 14 июля 1972 года в Тбилиси (Грузинская ССР). Получил среднее образование в Москве. В 1992-1994 годах учился в Тбилисской государственной академии художеств. В 1997 году закончил школу искусства в Великобритании (Глазго). Работал в Лондоне, затем вернулся в Тбилиси, где и проживает с женой Нино Ломкаци и дочерью Ольгой-Екатериной. Участник движения «Армия воли народа» (окончательно запрещено в 2011 году; дело «Армии» сегодня продолжает инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» - ИГПР «ЗОВ»). Некоторые живописные работы Якова Джугашвили можно посмотреть на его официальном сайте:http://www.jugashvili.com/works/works.php.
Комментарии
=
Он что - идиот? Или мерзавец?
И не потому, что Сталин был жесток, а именно потому что НИ ПРИ ОДНОГО ЗАПАДНОГО ДЕЯТЕЛЯ НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ОН СЛУЖИТ ИНТЕРЕСАМ СВОЕГО НАРОДА. Да и имеет ли это понятие вообще смысл на буржуазном западе?
Все западные лидеры они обслуживают интересы своих олигархатов и являются так или иначе АНТИНАРОДНЫМИ. Это и есть то главная причина, по которой вы завидуете Сталину и ненавидите его. И его жесткость тут не главная причина. Запад рождал и еще более жестоких диктаторов, но неавидите вы все Сталина именно за то, что он так или иначе служил интересам своей страны.
Насчет того, что «все крупные западные руководители - это мелкие плюгавцы…» не скажу за всех, но то, что гитлер был таковым на фоне сталина не сомневаюсь, он был достойный продолжатель его «дела».
По поводу служению народа - у вас гипертрофированное понятие этого определения, как раз в соответствии с многомиллионными потерями населения СССР за время правления коммунистов.
И по поводу обслуживания интересов олигархов, а не народа: вы денежки которые получаете за свои комментарии потратьте на турпоездку в страны антинародного капитализма и посмотрите как живут люди, тогда может совесть добавит некого скептицизма в описании заслуг сталина в служении народу.
Я на самом деле на пенсии, но могу заметить, что это гавно типа Newsland затягивает достаточно сильно. Поэтому, иногда я даже благодарен модерам, которые банят меня, хотя делают это и достаточно тупо.
Но то что с этой фигней надо действительно завязывать, это точно.
Что же мне на сторасти лет то превращаться как вот эта тупая молодежь в зависимого от интренте.
Вот тут обязательно приму это к сведению.
Да смотрим каждый день по телевизору на евроньюс, как милионные толпы в европах бьются с полицией, наверно уж от очень распрекрасной жизни.
«…бьются с полицией…» - если честно, то это вполне нормальная реакция гражданского общества на ущемление своих прав. Иначе власть в служении народу не будет замечать желаний самого народа, что кстати в нашей стране постоянно и происходит.
Спсибо, что просветили меня неразумного.
В Швеции и в Германии уже также наблюдаются признаки рецессии? И они тоже будут жестоко страдать и совсем скоро.
Кстати, почему вы так сразу скрываетесь за скандинавскими странами, которые всегда были витриной капитализма?
Слабо в пример привести капиталистическую Нигерию, которая богата нефтью но в которой свирепствует и голод и эпидемии, которые и в помине не было в социалистической Северной Корее?
Вы уж называйте вещи своими именами, поскольку, если отбросить все ваше демократическое слоблудие, то перед нами вырисовывается евромурло, желающее удовлетворять свои низменные и прочие потребности за чужой счет. Больше за этим ничего не стоит.
Все люди соотносят свое настоящее со своим прошлым, так что не пытайтесь с умным видом учить то, что все знают еще с юного возраста. Но я смотрю вы так лихо взяли а себя обязанность определять кому живется хорошо, а кому плохо. Не слишком ли много на себя берете. История показывает, что те, кто пытались диктовать и навязывать людям, как им жить и что им считать по поводу своей жизни, плохо заканчивали. Так что лучше бы вам ни за импанцев и ни за греков ни говорить, а просто хотя бы послушать, что они сами говорят про свою нынешнюю жизнь.
Ну а что касаемо Северной Кореи, так это Ваши социально-близкие любят приводить ее в качестве примера, который на фоне недавних успехов этой страны,, становится все менее и менее актуальным. Скоро уже наверно и ...
Не понял пассаж о евромурле: как эти злодеи пытаются удовлетвориться за ваш счет?
А в чем сложность определения уровня жизни. Неужели для этого нужно быть гением семи пядей во лбу? И как я могу «диктовать и навязывать» испанцам или грекам «как им жить и что им считать по поводу своей жизни». Что это за бред.
Что вы называете успехом Северной Кореи – запуск ракеты? Да нахрен сдалась недоедающему северокорейцу или кубинцу эта ракета, они жрать хотят и не сохнуть от голода. Понятно для вас человек букашка, таракан - миллионом или десятками миллионов меньше, пофиг бабы еще нарожают, главное, чтоб хозяин игрушку в небо запустил...
Как вы думаете поймут они вас или нет?
Может быть до демократии нужно дорасти, как бы это выстрадать ее, а не просить кого-то чтобы тебе ее подарили. Да и тем более, у многих людей возникает сомнения в том, что то, что на западе - это демократия. Скорее грабеж, прикрытй демократической риторикой и словоблудием о правах человека, сопровождаемое двойными стандартами.
Если проще, то ПРЕДЪЯВИТЕ МИРУ РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕЙ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ. Пока что ничего кроме страданий и горя демократизаторы никуда ничего не принесли.
Ведь западному миру стыдно от того, что они сотворили и в Ливии и в Ираке, поэтому сюжеты оттуда НАПРОЧЬ ИСЧЕЗЛИ ИЗ СМИ. Значит есть что скрывать.
этот Fromland живет на Украине, восхваляет Америку, и при этом каждый день дежурит на российском сайте, обгаживая российскую историю.
Вот что он написал мне:
FromLand отвечает Tango2010 на комментарий сегодня в 18:09 #
"Россия - не великая страна, а временное недоразумение"
http://newsland.com/news/detail/id/1096582/#comment_14482771
пользователь Fromland - обычный засланец, ненавидящий Россию
Можете бессильно грызть свою русскую цепь. Отныне она- ВАША.
Если сравниваете, то ЮК и КНДР. Одна раса, один климат, одинаковые грунты...
И сразу видна "эффективность" т.н.социализма.
Завидывать можно только живущему, причем живущему хорошо.
Что же касается зверств Мвана-Грозного, то за все его царствование было репрессировано порядка 15 тысяч человек. В ту же самую эпоху его французский коллега за одну ночь отправил на тот свет свыше 40 тысяч человек. В историю эта ночь вошла под названием Варфаломеевской.
Поэтому, в слудующий раз, когда захочешь потявкать, потрудись хотя бы узнать, что в то же самое время творили те, за кого ты дерешь и глотку и задницу.
так было и будет всегда.
И ушу ни при чем. Делаете хорошую мину, обделавшись в собственные исподние. Пока Пиндостан развалится, от Великой и Не.бимой ничего не останется.
историей.
Сталин не был главой правительства. Сталин был генеральным секретарем ЦК ВКП(б).
И только в 1937 году ведущую роль получила компартия. После чего Сталин расстрелял
пятую колонну по законам того времени, по суду.
А раскулачивание, голодоморы и т.п. к нему отношения не имеют. Это измышления
жидовских сми для таких идиотов, как ты. Это называется "десталинизация".",
Вот почему ненавидят Сталина Великого все негодяи, привыкшие жировать за счет других.
Еще Сталин превратил Россию в великую державу, никогда еще до Сталина Россия не достигала такого могущества.
До сих пор эти воры и жулики живут за счет созданного при Сталине или по разработкам времен Сталина, при этом поливают его грязью.
А.Башлачев:
"Мы льем свое больное семя
На лезвие того ножа,
Которым нас срезает время.."
Вас, жидов и сейчас безвинно садят! сердюковы, абрамовичи и прочие обрезки.....
Вечная память!
В результате этой новости образовалась нормальна "дестанилизация" и Шахматна гостинная облажалась по полной программе!
Разрушили культ Советского государства, служившему всему
многонациональному народу СССР.
Разрушили культ справедливого общественного строя с его
принципом "От каждого по способностям, каждому по его труду".
Разрушили культ международного единства коммунистических
и рабочих партий.
Разрушили культ духовного правила "Раньше думай о Родине,
а потом о себе!".
После 1956 года силы социализма на планете Земля начали
отступать перед силами капитализма. Отступление привело к
распаду мирового социалистического лагеря и развалу его авангарда - СССР.
Куда пойдут народы мира дальше? Хочется верить, что поражения социализма
- временные. Сила человеческого духа в жестокой борьбе одолеет силу денег.
Да не будут знать покоя кости его до скончания времен! Пусть захлебнется слезами невинных в море напрасно пролитой крови.
Это Вы о ком ?
"... именно те, кто должен был выяснять, какие в стране происходят процессы, и предотвращать события – именно они ничего не понимали, они были во главе кампании по разрушению Советского Союза. Это такой кризис обществоведения".
Но какой же именно "такой кризис"? Если кого заинтересует, см. http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm "Почему так живем, где мы и к чему идем? Теория общественно-экономических формаций (основные положения, новый взгляд)".
их картонные и поганные лбы разбивались о твердь народа...
нет и среди "наших" есть тараканы вонючие.....в семье не без урода....тоже тявкают на последнего Самодержца всея Русси...
Бьет он прохвостов и проходимцев из гроба и будет бить пока все гамно не утонет в болоте
беспрохъзвостья...
ну пишите мне гниды..возражайте опущенные.....ну где вы безмозглые твари?