Будущее Китая - новое чудо или катастрофа?
Достижения последних лет Китая могут лопнуть как "мыльный пузырь". Какие проблемы КНР скрыты за достижениями последних лет, сумела ли китайская экономка преодолеть зависимость от США, и что ждет Китай в будущем: новый триумф или катастрофа? Ответы на эти вопросы попытались найти члены экспертной группы Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов, Борис Кагарлицкий и Анна Очкина. Они подготовили доклад "О противоречиях экономики Китая: падение как окончание "чуда". И в нем делают достаточно неожиданные выводы: Китай, вступивший на путь активного сближения с США в 70-х, интегрировался в глобальное капиталистическое хозяйство настолько, что стал "радикальным воплощением неолиберальной модели капитализма", несмотря на свой "коммунистический ярлык", передает корреспондент Накануне.RU.
По мнению экспертов, в КНР в ближайшие годы сменится экономическая модель, без чего невозможно дальнейшее развитие страны. В 2013-2014 годах власти Китая могут утратить контроль над процессами в экономике.
Термин "чудо" употребляется экспертами не случайно. Когда Китай "открыли" во второй раз, в 80-х годах прошлого столетия, международная деловая пресса писала об "экономическом чуде" в КНР. Это было связано с тем, что Китай начал активно сближение с США в 1972 году.
С этого момента Поднебесная вступила на путь глубокой интеграции в глобальное капиталистическое хозяйство. В 1990-е годы она притягивала все больше капиталов, что помогало расти китайской экономике в высоком темпе, говорится в докладе. С этого времени Китай устойчиво занял второе место после США в мировой экономике. Страна экспортирует 50 000 различных видов товаров в 182 страны мира, среди которых лидируют США, Япония и государства ЕС (55% торгового оборота Китая). Включение Поднебесной в международный обмен по итогам реформ в стране произвело в мировой экономике чудо, сравнимое с первым "открытием" Китая в 1842 году, после Опиумной войны.
Таким образом, с 80-х годов XX века Китай начал обрастать хозяйственными связями с внешним миром. В стране увеличилось внутреннее потребление, появился китайский средний класс, изменился масштаб и значение импорта.
"Если в 1993 года Китай экспортировал нефть, то в 2009 года он уже соперничал с Соединенными Штатами по масштабам нефтяного ввоза. К примеру, в 2004 году — за первые четыре месяца — импорт нефти в КНР поднялся на 33%. В 2010 году ввоз нефти в Китай оказался рекордно-высоким и составил 4,79 млн баррелей в сутки, что на 17,5% превысило норму предыдущего года", - приводят данные члены экспертной группы.
Зависит Китай и от другого элемента экспорта — промышленного оборудования. США, Япония и страны Западной Европы постарались сохранить производство средств производства под своим контролем, в то время как многое другое было вынесено в периферийные страны. Сырье — вторая важная составляющая китайского ввоза. Обе они указывают, что экономика Китая не может похвастать самодостаточностью.
"Во многих сегментах китайской экономики видны "колониальные черты", - подчеркивают эксперты ИГСО.
Не стоит забывать и об успехах КНР в развитии производства машин, разного оборудования, компьютеров, бытовой техники и автомобилей. Однако сегодня автомобильную отрасль трудно назвать авангардной, как нельзя назвать прогрессивными планы Китая по копированию американского опыта развития добычи сланцевого газа. "Мировой экономический кризис требует внедрения революционных технологий как в сфере транспорта, так и энергетики. Но Китай, идя по пути западных индустриально-развитых стран, все еще отстает… Опирается он на колоссальную армию дешевых низкоквалифицированных китайских рабочих", - напоминают эксперты.
Согласно докладу ИГСО, за восемь месяцев этого года инвестиции в основные фонды упали в экономике Китая на 20,2%. Под давлением многочисленных фактов председатель Китая Ху Цзиньтао в 2012 году вынужден был заявить, что экономика испытывает понижательное давление. Кроме того, ВВП, согласно прогнозам начала 2012 года, должен вырасти в 2012 году на 8%. В марте прогноз был понижен до 7,5%. Снижение оказалось ожидаемым.
"Мягкая посадка экономики стала казаться более реалистичным сценарием, чем раньше. Характерно, что первая половина 2012 года состояла из двух этапов: очередного спекулятивного бума на рынках, падения на волне усилившихся экономических и бюджетно-долговых проблем в Европе. В июле, фактически без периода застоя, на рынках началось оживление, которое дало первый сбои ещё в сентябре, когда ФРС США объявила о запуске новой программы "количественного смягчения". К зиме положение в экономике США не улучшилось", - отмечено в докладе.
В целом обстановка в Китае в конце 2011 года - первой половине 2012 года осложнилась. На ситуацию в экономике Китая одновременно влияют внешние и местные факторы. Правящие круги ищут новые возможности стимулирования роста, а наблюдатели констатируют риск дальнейшего ухудшения положения.
Эксперты отмечают, что основой экономического "чуда" Китая является соединение жесткой репрессивной системы с огромным ресурсом дешевой рабочей силы. ''Энергия мускулов'' — главный ресурс КНР, который более не может обеспечить снижение себестоимости товаров. В результате, по воле западных корпораций, в силу американской реиндустриализации и борьбы с импортом, Китай из обслуживающего интересы стран центра производителя может вскоре превратиться в конкурента, которому ничего не спускают", – полагает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Мировой экономический кризис входит в новую острую фазу. Китай, вероятно, в ближайшие годы окажется наряду с Евросоюзом главным усилителем кризиса на планете. Переход экономики КНР от замедления к спаду приведет к обвалу цен на нефть и металлы.
Один из разделов доклада ИГСО посвящен проблемам китайской модели. Разработчики доклада пишут, что внутренние проблемы китайской экономики связаны и с особенностями ее модели, и со специфическим антикризисным курсом, который весьма интенсивно проводится стране.
"Китайские экономисты жалуются на дороговизну рабочей силы в КНР, однако выгоды от эксплуатации китайских рабочих состоят не только в относительно невысокой помесячной оплате труда, но и в условиях их эксплуатации. Оценки средней месячной зарплаты в Китае резко разнятся. Известно, что заработок рабочего - выходца из сельских районов составляет порядка 200 долларов в месяц. Оплата квалифицированного промышленного рабочего может доходить до 800 долларов. Средняя зарплата для городов колеблется от 300 до 800 долларов. Месячный доход на душу населения в деревне, по официальным данным, едва превышает 90 долларов", - отмечают члены экспертной группы.
Проблема китайской модели, по мнению экспертов, состоит в том, что труд не становится "качественным", т.е. рабочие не получают более высокую квалификацию, они не способны массово производить более сложные или технологически уникальные изделия. С такой проблемой сталкивались Япония и Корея, но они сумели нарастить производство сложной продукции, сбросив более простые производства в страны "следующего эшелона". "У Китая такого "второго эшелона" нет, потому что в мире не осталось стран, которые могли бы в краткий срок предоставить дешевую рабочую силу, сопоставимую с китайской", - делают вывод в ИГСО.
Это усугубляется переходом от демографического роста к сокращению численности населения. Перелом этот обозначится окончательно по прогнозам демографов в 2020 году, но уже сейчас дает о себе знать сокращающийся прирост численности трудовых мигрантов из сельских районов в города.
Кризис требует удешевления производства товаров. Но Китай не может решить этой задачи за счет повышения нагрузки на рабочих.
"Эксплуатация человека в КНР доведена до предела, что выражается в большой продолжительности рабочего дня, а нередко и работе без выходных. Власти опасаются массовых выступлений, которые неизбежны при снижении темпов роста экономики", – считает руководитель Центра социального анализа ИГСО Анна Очкина. Китай вошел в режим социального кризиса. Проблемой остается и нехватка в Китае собственных сырьевых ресурсов, а потребление раздуто искусственно. Власти Поднебесной сумели в 2010-2011 годах разогнать рост экономики, не изменяя ее модели. В результате было достигнуто перепроизводство жилья, а дорожное строительство и продажи автомобилей опираются на кредитование, а не на доходы населения. Их номинальный рост маскирует инфляцию. В результате снижение темпов роста создало угрозу спада.
Примечательно и то, что Китай не смог стать новым локомотивом мировой экономики после 2008-2009 годов. "Бросив силы на поддержание роста, власти страны еще более раздули индустриальный и кредитный пузыри в экономике. Экстенсивный рост КНР поддержал мировое производство сырья и машин. Но он не создал из Поднебесной очага нового мирового подъема, а истощил ее ресурсы", – отмечает глава экспертной группы и руководитель Центра экономических исследований ИГСОВасилий Колташов. По его оценке, Китай не создал за 2010-2012 годы ни революционных отраслей, ни принципиально новых товаров. КНР сохраняет зависимость от потребителей стран центра, тогда как их доходы снижаются. Поднебесной угрожает протекционизм других государств. Еще большим может оказаться удар по Китаю от внедрения в США, как и в других странах, новых технологий в энергетике и автоматизации производства.
Китай к 2013 году остался страной с периферийным типом хозяйства и всего развития. В сфере технологий он следует заданным уже векторам, но не создает новых направлений.
"Формальное управление всеми процессами бюрократией с "коммунистическим ярлычком" способно обмануть только зарубежных сталинистов и "красных" националистов из партий-наследников КПСС. Разгон китайской экономики вопреки кризису в последние годы являлся средством удержания ее от падения. Но спад все равно должен произойти", - прогнозируют эксперты.
"Замедление темпов роста китайской экономики — это путь к падению в ней. Оно неизбежно, но не означает прекращение развития. Кризис является важнейшим фактором прогресса, и усилия КНР по его сдерживанию лишь вредят китайскому обществу. Подлинная борьба с кризисом в Китае еще не начата, а идет лишь не осознаваемая верхами подготовка к его наиболее острой фазе: экономическому и политическому краху неолиберальной модели капитализма. Китай — его наиболее радикальное воплощение, а значит, его ожидает тяжелейший кризис. И первый шаг к падению Поднебесная уже сделала", - заключают эксперты Института глобализации и социальных движений.
Эксперт Накануне.RU, независимый экономист Владислав Жуковский напоминает, что критические разговоры о Китае в области экономики и предсказание его краха ведутся последние 20-25 лет.
"Насколько можно судить, этот доклад нацелен на ослабление позиций тех экономистов, которые считают, что государство должно играть активную роль в экономике, должно быть не только сторожем чужой собственности, но и проводить активную экономическую, кредитную, промышленную политику, и они, прежде всего, делают ставку на то, что Китаю сейчас нужно идти по пути Советского Союза", - добавляет Жуковский.
Такие попытки предпринимались и внутри Китая, и в научном сообществе США, Великобритании, Европы и Японии. Но Китай выбрал свой собственный путь. Он хорошо учел ошибки, которые совершило советское руководство. "КНР понимает, на какие "грабли" наступил Советский Союз в конце 80-х годов, когда произошел переход к антинаучной парадигме такого рода рыночного фундаментализма, в результате чего произошел крах экономики, развал промышленного производства, падение жизни населения. Китайское руководство не может себе позволить повторить эти ошибки", - говорит экономист.
Вместе с тем, Владислав Жуковский подтверждает, что наблюдается ослабление экономики Китая. В среднем темпы роста экономики на сегодняшний день находятся на минимальных отметках за последние 3,5 года. В КНР есть замедление, но на фоне всей мировой экономики, парализованной падением потребительского спроса, избыточной закредитованностью и структурными дисбалансами, китайская экономика выглядит лучше и имеет больше перспектив для выхода из рецессии с минимальными для себя последствиями. Как показал опыт последних лет, китайские методы управления оказываются на порядок эффективнее, чем модели правления в США, Европе и, тем более, России.
В итоге Китай не только вышел в лидеры по экспорту товаров на мировом рынке, и два года назад, впервые в истории, объем экспорта высокотехнологичной продукции из страны превысил импорт. Сейчас Китай становится экспортером высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, в том числе стал экспортером продукции в США.
"Но у КНР вместе с тем есть проблема - экономика страны на 35% зависит от экспорта товаров и услуг на внешние рынки, и на 40% от капитальных вложений. Нужно понимать, что для китайцев возможность выхода на внешние рынки является принципиально важной. Это ставит их в сильную зависимость от внешней конъюнктуры в США и Европе. Притом, что США и Европа не могут отказаться от китайской продукции по той простой причине, что производство подавляющего большинства промышленной продукции, товаров длительного пользования, бытовой техники, выведено именно в Китай, в страны Юго-Восточной Азии. Если ограничить их импорт, это спровоцирует вспышку инфляции, рост цен, падение уровня жизни населения американцев и европейцев, поэтому тут зависимость обоюдная. Другое дело, что Китай знает, что нужно переориентировать экономику на внутренний спрос. Пока темп снижения не столь заметен, но задача стоит", - замечает Владислав Жуковский.
"Если рухнет китайская экономика, если она не выдержит высоких цен на энергоносители, на металлы, на продовольственные товары, то за ним рухнет большинство других стран, в первую очередь, Россия. По той причине, что высокие цены на нефть сегодня обусловлены двумя факторами. Первое - это колоссальная "накачка" мировой экономики. За последние 5 лет в мировую финансовую систему было "влито" порядка 5 трлн долларов за счет эмиссии, что позволило создавать "пузыри" на финансовых рынках. С другой стороны, именно Китай, и установка, что Китай будет расти вечно, является важным фактором для поддержания высоких цен на энергоносители", - делает вывод эксперт.
Комментарии
все китайское "чудо" - всего лишь миф. такой же как и демократия США.
они живут за счет спроса. но спрос падает. в тех же штатах сокращается потребление. соответственно китайцы могут остаться без работы. а значит обречены на голод. ......Другое дело, что Китай знает, что нужно переориентировать экономику на внутренний спрос. Пока темп снижения не столь заметен, но задача стоит".
По ресурсам Китай на 5 месте в мире и качает их с Латинской Америки. австралии и Африки и из России тоже.
P.S. Ты подлый тролль-пропагандист с громогласными китаефобскими лозунгами. Таких как ты надо расстреливать.
Ни одна из стран Юго -Восточной Азий не смогла создать независимые от рынков США и стран Европы экономики....Вот вот. не смогла. значит и не сможет. А то что не было таких возможностей и никто и не пытался, это так ни к чему.
Настоящее рост Китая последних трех десятилетий связан с экстенсивным путем развития экономики,...А теперь переходит постепенно на интенсивный.
создание хайтека требует крупных инвестиций-миллион долларов на создание одного рабочего места. Таких резервов у Китая нет......Это бред. Есть. ещё как есть. Не пиши чушь так тебе желаемую китаефобскую.
Китай и Индия это разные вещи.
А твой прогноз на счёт Индии и стагнации Китая, такая же чушь, как и того. кто говорил и верил в конец света сегодня.
Я тебе ещё тогда всё обьяснила. Иди философствуй к Бжезинскому. Он тебя полюбит.
Ни одна из стран Юго -Восточной Азий не смогла создать независимые от рынков США и стран Европы экономики....Вот вот. не смогла. значит и не сможет. А то что не было таких возможностей и никто и не пытался, это так ни к чему
Не смогла потому, что современность-вектор развития цивилизaций: идей, лекалы и шаблоны, по которым развивается мир, в настоящий исторический момент диктует евро-атлантическая цивилизация. Ни у Китая строющего свою жизнь по лекалам по лекалам полуторавековой давности, придуманными немецким евреем 19 века, ни у Японий- смеси поствикторианской политической системы, и американского образа жизни, ни у корейцев нет собственного видения будущего. Вы только копируете чужой опыт -но наций неспособные на новые идеи, нетворческие наций не способные выдвигать новые концепций , не станут лидерами мира. и Китай не исключение .Ваши страны приспособили к миру в том качестве, в котором они были нужны Западу-источник рабочей силы и производства .
Переходить можно вечно. Если не на словах, а на деле-для подобного перехода нужна иная политико-экономическая система, чем сейчас в Китае- более свободная и открытая. Если КПК не собирается отказыватся от монополий на власть- с Китаем призойдет то, что произошло с СССР поздним -бурный экстенсивный рост до поры, до времени -потом длительная стагнация. Я лично не думаю, что КПК откажется от власти добровольно .Вообще, Китай копирует СССР почти точно-тренд развития почти анналогичный ,с несущественными поправками, только отставание по фазе на 30 лет -сейчас Китай напоминает СССР в период 1985-1990 год .Посмотрим, сумеет ли он пережить слeдуещее десятилетие без серьезных потрясений, потому как похоже, США уже не нужен Китай, как противовес для СССР .
У китая есть в резервах несколько триллионов долларов, Но, во первых, этих средств хватило для создания одного - двух миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе ,что для почти двухмиллиардного китая -капля в море, во вторых таких технологий китаю никто не продаст .
//твой прогноз на счёт Индии и стагнации Китая, такая же чушь, как и того. кто говорил и верил в конец света сегодня.//
То, что вы не верите в конец света (вполне разумное поведение ), еще не делает вашу веру в начало господства Китая чем то более обоснованным и реальным, чем ваше неверие в апокалипсис. Вера вне аргументов -я их у вас нет.
Во вторых в Китае даже 1,5 миллиарда населения нет, а вы пишете почти 2 миллиарда
Скоро Китай не будет нуждатся в технологиях. Он уже лидер по научным патентам. Он уже сам имеет свои технологии в строительстве и альтернативной энергетике, электронике. А в будущем и во всём остальном.
А что Китай не сможет сам создать, то сворует через хакеров и в продаже не нуждается.
Аргументы у меня есть, а у вас сущий бред.
КНР учёл все ошибки СССР и по этому, то что вы пишете всего лишь китаефобия. Скрытая и завуалированная, якобы научно оправдана.
В СССР не было частной собственности, в Китае она есть. СССР погубил не крах системы, а увлечение нефтяной прибылью и подседание на нефтяную иглу. когда Саудовская Аравия спустила цены на нефть, экономика СССР обрушилась.
Китаю плевать что нужно для США. Важно только то, нужны ли США для Китая.
У Китая есть собственное видение будущего и это видение, достижение коммунизма к 2050 году.
Вы только копируете чужой опыт -но наций неспособные на новые идеи, нетворческие наций не способные выдвигать новые концепций , не станут лидерами мира. и Китай не исключение....Надо же. Как мы жили раньше. когда ваши западные и солавянские этносы не сформировались даже? Мы всегда были первыми. Всю историю, кроме последних 500 лет и теперь мы должны вернутся на своё прежнее лидирующее место. Мы в своё время больше всех на свете подарили этому миру и мир столько перенял от нас, что и сам не догадывается и вы говорите что у нас нет идей? Мы творческая нация и мы это докажем. Просто всё это время мы были в упадке, но теперь пришло время возрождения. Совсем скоро вам не останется ничего иного. как признать что вы ошибались.
Да нас приспособили к миру Запада, но мы и не сопротивлялись. Это было нужно и нам в то время, но теперь мы вышли из под контроля а в будущем и вовсе поменяемся местами.
А вы хоть тонкий и профессиональный но провокатор. Я вас нюхом чую.
Не надо мне мозги лечить.
2) в отличие от Кантонского диалекта (или Ханьского), слово "дискуССия" в русском языке пишется с удвоенным "с". (*Примечание: проверочные слова - дискурс, дискуссировать, дискуссить, деспотизация и добровольная церебральная диарея, проверочными не считать./граммар-наци Ожегов)
3) могу лишь "написать"
4) Но!
5) Зачем?)))))
И как это китайские чиновники 18-го века умудрились изьять китайские книги по всему остальному миру и особенно в Европе и США.
Фантазер ты наш нософомовский , ты б хоть своей головой чуток думал прежде чем чужой бред постить!
В Китае конечно очень много умных голов , никто не спорит .
Но дело в том что у Запада слишком большой отрыв в новых технологиях и умных голов там тоже предостаточно.
Если бы ( ФАНТАЗИРУЮ ! ФАНТАЗИРУЮ !) два государства смогли бы обьединиться и создать к примеру Российско-Китайскую или Китайско-Российскую Федерацию. Вот такое государство бы точно смогло бы нагнуть весь мир !
И стать бесспорным и безусловным лидером всего мира.
Только мировые массоны не допустят этого НИКОГДА !
Остальное придумываете вы сами. Корчите, кстати, тоже.
«Древние и подробные» китайские списки солнечных затмений оказались, мягко говоря… фантазией.
"Морозов отметил по поводу одного такого манускрипта, повествовавшего, что затмения якобы наблюдались в Китае в 992, 994, 998, 999, 1002, 1107 годах: «полных или хотя бы хорошо заметных солнечных затмений с такой частотой на одной и той же территории не бывает»
Это всего лишь отрывок из одной книги. Ну, скажите, что астрономы сговорились и врут, потому что Китай не любят. Звучит это наивно. И то же самое касается всех китайских чудес - это мифы.
Ребята, прежде чем рассуждать о ситуации в Китае и пытаться давать прогнозы, нужно бы хоть немного знать о народах этой страны. А то получится, как в том анекдоте: "То, что русскому хорошо, для немца смерть" (с). Нельзя принципиально давать какие-то оценки прошлого Китая и пытаться прогнозировать его будущее на примерах той же Европы или СССР. Китай - это абсолютно другая цивилизация, нам незнакомая абсолютно. Поэтому все наши прогнозы яйца выеденного не стоят. Еще в детстве (период с 7-ми до 12-ти лет) я много контактировал с китайскими детьми, т.к. в Омске тогда китайцев было очень много, пока мы с этой страной дружили. Это совершенно другие люди, и, поверьте, они лучше нас, россиян. Они намного скромнее и трудолюбивее, целеустремленнее и доброжелательнее. Они гораздо меньше едят, имея при этом более высокую работоспособность. Недаром на Дальнем Востоке наши женщины охотно выходят замуж за китайцев, обрусевших в достаточной степени, чтобы можно было понимать друг друга. Абсолютно точно, что они постепенно станут основным населением России на востоке, и тогда все разговоры о будущем Китая вообще поте...
Соскочил с темки !
Теперь другие глупости будешь писать , ну пиши только смысл их читать нету.
Вот и не буду .
http://lib.rus.ec/b/139590/read
Там и про Фоменко, и про Морозова, и про Жабинского. И про историю вообще.
Китай выиграл не одну войну, а множество войн. Войну в Синцзяне, в Тибете. в Индии. на 38 паралелли у США, Китай побеждал гунов, тюрков, джунгаров и доходил до Ташкента.
Что высокотехнологичного создал Китай? Ну на то время арбалет. тройной огнемёт. печатный станок, взывчатые вещества, стенобитные машины, буровые установки, те же ракеты, которые вы назвали байками, компас. Какие открытия совершил Китай? А нужно было историю учить об открытиях в Тайланде и Вьетнаме.
В астрономии сильны были приемущественно арабы. а не китайцы в то время. это я не отрицаю.
Китайские чудеса не мифы, мифы то, что вы отрицаете и пишете о Китае с явным привкусом китаефобии.Это потому, что вы бородатый мужик спермодрочер, средних лет, сидящий в промокшей и разваливающейся квартире, но ради наслажлдения своей китаефобской души троллит Китай.
Вы сами знаете что история Китая самая богатая и древняя в мире. вам это как кость в горле, по этому вы и решили опоганить и опорочить нашу историю. В КНР вас бы расстреляли. А так монитор спасает.
Китай и сам справится без России. Нет Россия конечно нужна. В этом нет сомнений. Но с ролью гегемона Китай справится в одиночку. В союзники Китай никогда никого не брал и не берёт и врядли будет брать. А вот в помощники в самый раз. И место помощника Китая, России обеспечено. Она и сейчас на этом месте.
А масоны это выдумка. Нет конечно есть мировое тайное правительство. Но состоит оно не из масонов. За ними скрывается кто то ещё. Более могучий и таинственный. Но мы и их прорвём.
Вполне интересное исследование Азии времен Чингиза вообще. Бушков еще и писатель из настоящих. Не Маринина с Дашковой.
http://lib.rus.ec/b/139590/read
Чингиз-хан разбил Цзинь.
Убогий ты наш !
Я твоего бушкова еще как миниум лет десять назад прочитал - его "исторические исследования" , лучше бы он писал про своего пиранью.
А по истории ляп на ляпе и ляпом погоняет. Чтиво исключительно для НЕ ДУМАЮЩИХ людей .
Многие из его откровений вызывают исключительно однозначную реакцию - СМЕХ !
Повестись на такое могут только те кто другие исторические книги и исследования
ВООБЩЕ не читал и не изучал. Уверен что ты даже учебники по истории не помнишь , не читал или забыл.
Сразу взялся за тот "исторический" хлам и маразм который выдает Бушков или Нософомы.
Идеология - "мы всех обмнаем , мы всех обье...м, потому что мы самые хитрожо...е" очень плохая. Минусов от нее больше чем плюсов. Или вам , китайцам,не терпится вытеснить с этой позорной площадки жидов !?
...Китай и сам справится без России.....
....Но с ролью гегемона Китай справится в одиночку. .....
.....А вот в помощники в самый раз. И место помощника Китая, России обеспечено............
Никто в России не размышляет так как я ,про Российско-Китайскую федерацию это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мои размышления типа "вот если бы да кабы".
Так же я размышлял о совместной судьбе двух европейских держав России и Германии.
Ведь были все предпосылки их совместных союзов и их совместных действий. Тем более что до 1914г. Россия и Германия не имели ни одного военного конфликта!
Более того ВСЕ царицы были немками да и цари в общем то тоже!
Плюс ЕДИНСТВЕННАЯ европейская страна которая поддержала Россию в войне с Японией 1904-05 гг. была Германия. Тем...
Если бы Вильгельм 2 не был таким придурком , то возможно что Россия и Германия воевали бы вместе. И это была бы однозначная победа такого союза над Антантой. Увы и ах.
Россия никогда не согласится на роль "помощника" для Китая.
Если в Китае победят китайские "вильгельмы" то Китай НИКОГДА не будет Гегемоном в мире.
Да и пользы от "помощника" будет мало, именно РАВНОПРАВНЫЕ отношения и только они могут создать союз или страну которая реально может претендовать на гегемонию.
То что у вас головокружение от успехов это понятно, но непонятен ваш снобизм и презрение к дургим нациям и народам, особенно к русским !?
Уж поверьте Америка и Европа не так уж слабы как пытаются это вам показать,если они займутся Китаем ВСЕРЬЕЗ , то мало вам не покажется.
У Китая до сих пор нет ни авиационной школы, ни танкостроительной школы , ни много много другого.
Те технологии что сворованы ,школой быть не могут.
Китай всегда был очень закрытой страной - вещью в себе. Собственно, это всегда ведет к отсталости....Слово ВСЕГДА, тут лишнее. Вы заблуждаетесь. Не пишите о том чего не знаете да ещё так уверено. Скандинавские страны и в частности Швеция. тоже закрытые. Швейцария тоже.
На самом деле о союзее России и КНр вы не первый пишете. не обольщайтесь. Так и до вас писали.
между Россией и Германией вообще то было множество конфликтов. только Германия тогда Пруссией называлась. было 3 войны с ней.
Царицы 2 или 3 были немками у вас. Цари ни одного раза. Все русские были.
Вы за Россию зря так отвечаете такими терминами НИКОГДА не подпишется. Она уже подписалась и то до такой степени, что когда Путин вернулся на трон в Китае был праздник. гуляния и фейерверк.. Заметьте. В Китае, а не в России. Путин столько добра сделал для Китая. Путинская Россия ничто иное как помощник Китая. Именно так в КПК её и рассматривают.
Равноправных отношений не получится. Китай не берёт никого в союзники. Россия имеет очень маленькую долю в мире по сравнению с КНР. Её влияние мелкое и постоянно гаснущее. Российский рубль не ровня юаню и банковская система России отстаёт от китайской. Единственное что Россия может сделать для Китая, это поставлять ресурсы и кое где пока продавать оружие. Вот для этого Россия и нужна Китаю.
Россия может быть для Китая только младшим братом. У меня нет презрения к русским. Скажу больше, если бы так было, я бы не переспала к 22 годам с 117 русскими мужчинами. Они очень даже хороши. Зря вы так обо мне.
Презрение у меня только к мусульманам и тем из русских, которые считают Украину своей вотчиной, не признают за Украиной Крым и критикуют К...
Вообще то танкостроительная школа уже давным давно есть, а авиационная тоже есть. Но в зарождающемся состоянии. В 2014 году будет запущен первый китайский авиалайнер С-919, а к 2016 будет запущен в серию и станет конкурентом Боингу и Аэробусу. А турбо-винтовые самолёты Китай уже делает и производит. Раньше Китай и автомобилей делать не умел и компьютеров, а о космосе мог только мечтать. К 2020 году у КНР будет своя орбитальная станция. В 2013 году будет запущен на Луну луноход 100% китайской разработки.
раша первая у них доллары просит
Пропаганда китайских коммунистов вам счастья не принесёт, да и платить за это тоже скоро перестанут
И вообще то в КНР коммунистическая только верхушка, а так, это капиталистическое государство.
Что мне принесёт счастье а что нет я сама разберусь. И хочу вас разочаровать. Мне ни за что не платят и не платили, у вас параноидный синдром с постепенным переходом в шизофрению.