Общность как ценность, общность как нация

Президентское послание очертило будущее, к которому власти намерены вести Россию. Получился вдохновляющий и привлекательный образ. Однако этот образ плохо обозначил политический проект.

Накануне выступления президента многие говорили, что послание будет посвящено ценностям. Обещание подтвердилось, речь стала идеологической базой для политического курса на ближайшие шесть лет. Это разочаровало многих наблюдателей. Они хотели отыскать в тексте президентское мнение на текущие политические события, но глава страны избегал его высказывать. В результате послание оказалось вне ожидаемого фокуса многих комментаторов.

В послании 2012 содержится несколько тезисов, которые говорят о важном идеологическом повороте в будущей политике президента. Во-первых, власти начали искать ценностную основу для развития России. Принцип «прагматизма» в политике, подчеркивающий отказ от ценностей в политических решениях, остается в прошлом. Во-вторых, президент говорил о России как о единой нации и призывал ее к солидарности. В-третьих, руководство страны демонстрирует готовность к политическому союзу с отечественным капиталом.

В разговоре о ценностях были затронуты общие устремления к благосостоянию и успеху, которые необходимы для развития российского общества. Выражение «гражданская солидарность» прозвучало в речи только один раз, но им пропитано все послание. Поэтому в тексте появилась идея служения обществу и стране, как проявление патриотизма. В выступлении нет навязывания национальной идеи или идеологии. Названы самые простые вещи: сострадание, милосердие, сочувствие. Президент подчеркивает, что нравственность нельзя установить законом. Попытки государства вторгаться в эту сферу должны быть недопустимы. Такой взгляд хорошо сочетается с ростом благотворительности, добровольческого движения и другой гражданской активностью. Благодаря такому подходу в политическом курсе России впервые появляются нематериальные ориентиры.

Это открывает возможность создания моральной стороны в договоре власти и общества. Это контрастирует с фирменным «прагматизмом», преходящим в цинизм, который проповедовался в 2000-х годах.

Российская Федерация перестает быть империей. Но она не может после распада стать обычным государством-нацией, как другие колониальные державы. В послании президент пытается преодолеть эту трудность, используя слово «нация», которое является синонимом понятий «Россия» и «российское общество». Это значит, что нацией является вся совокупность граждан России и к ней руководство обращает ценностный призыв. Российское общество должно не просто развиваться, а и сохранить свою духовную и национальную идентичность, чтобы не растерять себя как единая нация.

В этом определяющую роль должны сыграть русский язык и русская культура. В выступлении часто используется сравнение России с «государством-цивилизацией», которое скреплено русским языком, русской культурой и русским народам. Это объединит граждан России и не даст раствориться в быстро меняющемся мире. Власть предложила и практические идеи. Из политики необходимо исключить националистов и сепаратистов, чтобы повысить добросовестность политической конкуренции. Власти не допустят появлению в стране закрытых этнических анклавов со своими законами, живущими вне культурного и правового поля. Предлагается создать программу продвижения русского языка и развития русских школ в СНГ. Хотя многие специалисты сегодня обсуждают переход российского образования на английский язык.

Президент России видит источником развития страны творческий потенциал нации и ее энергию. Кто вырвется вперед в будущем, а кто будет в отстающих, теряющих свою самобытность, зависит не только от экономического развития, а и от воли нации к движению вперед и готовности к переменам.