После сайтов вроде "хартий" нужно руки мыть
После сайтов вроде "хартий" нормальному человеку нужно руки мыть. Такое мнение 15 декабря в эфире программы "Картина мира" на канале "РТР-Беларусь" высказал главный редактор газеты "СБ-Беларусь сегодня" Павел Якубович.
"Подобного рода... СМИ не могу их называть ... сборища анонимщиков, я считаю их низкими трусами. Человек укрывается псевдонимом и говорит о министре, учителе, что он негодяй. После "хартий" нормальному человеку нужно руки мыть хозяйственым мылом", - сказал Павел Якубович. Он подчеркнул, что важного "на этих "хартиях" ничего нет - сплетенка за сплетенкой".
Говоря о негосударственной прессе, Павел Якубович обратил внимание на ее низкий рейтинг в регионах: "За кольцевой дорогой не читают оппозиционные газеты. Критерий следующий - сколько экземпляров продано и сколько пошло в утиль. Так вот независимых газет, считающихся наиболее популярными, в Брестской, Витебской, Гомельской областях по 30%, 40%, а иногда и по 60%, идет в утиль,".
В ответ на вопрос, являются ли независимые белорусские СМИ, многие из которых содержатся на средства Евросоюза, образцом западной журналистики, главный редактор "СБ-Беларусь сегодня" отметил, что они представляют собой сложный коктейль. "Там есть и советский большевистский пропагандизм, бичующий все, им противостоящее.
При этом газеты, телевидение из другого лагеря они обвиняют в том же самом пропагандизме", - сказал он.
Павел Якубович добавил, что разочаровался в западной прессе. "Большую часть своей профессиональной жизни считал, что западная пресса - это образец. А когда стал главным редактором газеты и довольно часто западные журналисты начали ко мне приходить проконсультироваться, взять интервью, я убедился, что это люди, владеющие ремеслом с точки зрения технологии, но мысли во многих случаях у них тараканьи", - рассказал он.
Главный редактор "СБ-Беларусь сегодня" перечислил наиболее частые клише материалов западных журналистов о Беларуси: "Минск, встречающий снегом или дождем", "толпы неулыбающихся людей", "бессмысленно-помпезные сталинские здания на главной улице". Обязательный персонаж - какая-нибудь 28-летняя блондинка Анна, например, которая, понизив голос (поскольку вездесущий КГБ всех прослушивает), говорит о том, что имеет высшее образование, но работать в этой стране не может и намерена уехать. "Такие небылицы о Беларуси сочиняют, что ни в сказке сказать и гонораром не оплатить", - резюмировал Павел Якубович.
Комментарии
О чем это они??? : )))
Во- вторых, написанное вами - это о вас. :)))
Молодой человек, имя которого не называется, был задержан по запросу Отдела по высокотехнологичным преступлениям МВД Сербии, передаёт РИА "Новости".
Интернет-пользователь был замечен правоохранительными органами после того, как оставил угрозы президенту Тадичу на странице "Косово - это Сербия" в Facebook.
Компьютер был отслежен по IP-адресу, после чего полиция прибыла по месту жительства подозреваемого в городе Футог на севере Сербии. Против него было выдвинуто обвинение в угрозе безопасности, и суд признал его вину.
Лозунг "Косово - это Сербия" часто используется сербскими националистами, недовольными политикой президента Тадича и проевропейски ориентированного правительства страны.
Напомним, к 18 месяцам тюремного заключения за троллинг в Интернете приговорён 25-летний британец Шон Даффи.
Ранее СМИ подметили, что украинские политики начали массово заводить странички в соцсетя...
Случись такое в стране-противнике США – всё это назовут преступлениями кровавого режима и бесчеловечными деяниями, достойными гаагского трибунала.
Такая же картина и в интернете.
На днях я получил письмо. Вот оно.
«Уважаемый Николай Викторович!
Хотелось бы поделиться своим наблюдением. Поскольку я дорожу своим рабочим местом, то хотел бы остаться инкогнито, и не буду называть конкретных имён.
Читал все ваши книги и не думал, насколько они близки к реальности.
Дело вот в чём.
Работаю уже давно в крупнейшей мировой (разумеется, штаб-квартира в США) компании, точнее в её представительстве в России. Компания – огромна. Имеет представительства во всех странах. На прошлых выборах спонсировала Хилари Клинтон. Имеет свои институты, заводы, IT – отделы.
В общем, буржуины заботятся, как могут, о бренном теле наёмных работников (мне это, конечно, нравится), чтоб не сбежали, а как тут сбежишь, ведь сразу всего лишишься.
Похоже на советскую бюрократию, теряешь кресло и заодно машину и дачу. Тут сразу вспоминается книга «Социалистические Штаты Америки». Или «если слишком повернуть вправо, то окажешься с лева».
Однако, на корпоративном компьютере, нельзя выйти на некоторые сайты. Точнее, не на некоторые, а на вполне конкретные сайты связанные с политикой. Раньше блокировали сайты типа «Тёмная сторона Америки», где собираются факты преступлений США (фото, документы) и появлялось волшебное объяснение «Extremism».
Сайты блокируются не сразу, а через несколько месяцев. Это наводит на мысль, что блокируют именно американские IT-ишники, а не наши, т.к. нашим это или ненужно, или, если бы им стояла такая задача, то блокировали бы сразу. А вот американские маются с переводом. И поскольку сотрудников несколько сотен тысяч, и все разбросаны по миру, и, соответственно, говорят на разных «нецивилизованных» языках от арабского до русского. То руки сразу и до всех не доходят. Пока разберутся, пока отключат.
И вот теперь, через 2 года чтения вашего сайта nstarikov.ru с корпоративного ноутбука, «ихние» айтишники и его заблокировали.
Перевели видать, наконец, ваши статьи. Учитывая клон вашего сайта на английском языке, трудностей перевода быть не должно.
Но вот тут, успешно прошёл интернет митинг против ВТО и намечается следующий. И, ну надо же какое совпадение, именно сайт Старикова и недоступен. «Blocked by +» «Corporate blogging policy» . Вот такая полиция нравов.
Вдумайтесь! То есть не вхождение Росси в ВТО большая угроза для англоговорящих блокираторщиков, чем истинные причины войны с Грузией. Но это и неудивительно. Где «маленькая и гордая демократия», а где большая и не «цивилизованная», читай не распроданная, не принадлежащая никому 1/6 часть суши. Вот её то и надо распять на кресте ВТО.
Ведь гигантские корпорации, как микробы, быстро растут, размножаются и делятся, пожирают друг друга и целые страны. Для этого им нужны ресурсы. Свои то они экономят на будущее. Поэтому нужны чужие. Но на их пути лежит защитный слой перевязочного материала – таможенные границы. Вот ВТО и вскроет защиту. И компании кинутся как бациллы на открытую рану, вывозить всё нужное и ввозить всё ненужное. И останемся мы как индейцы без своей земли, но со стеклянными ...
Значит у них с с глазами и мозгом тоже не все в порядке? ; ) http://video.yandex.by/users/charter97-org/view/83
А я думал про вас... : )
На нем девица позирует с позолоченным автоматом Калашникова. По слухам, это один из экземпляров, принадлежавших казненному лидеру Ирака Саддаму Хусейну.
А взамен дали то, чего иракцам сейчас действительно не хватает, когда за окнами идёт гражданская война: демократию и выборы.
Вот пишу я вам, уважаемый Николай Викторович, с другого ноутбука, где нет западной «свободы слова», но можно говорить, что думаешь, без оглядки на Большого брата, который знает, кого надо читать, а кого нет.
Но самое смешное, что в это же время, они давят на Китай, который точно так же блокирует американские сайты. Интересно, если в России вдруг заблокируют сайты типа «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и т.п., и именно с формулировкой «Extremism», то какой реакции нам ждать?
Я думаю, Хилари Клинтон в 3 часа ночи проснётся и выступит с заявлением, что в «Советском Сою+.,эээ, в России душат...
Вы когда-то говорили, что для вас лучшая награда, когда вас на Западе запретят или иначе как-то заметят. Вот заметили. Запретили. Значит, верной дорогой идёте, Николай Викторович.
А мне что, пущай запрещают, я вас с другого «несвободного» компьютера читать буду.
Стало известно, что ЦРУ и Google поддерживают компанию Recorded Future. Эта компания занимается отслеживанием в реальном времени всего, что происходит в интернете. Её боты прочёсывают десятки тысяч сайтов, блогов, аккаунтов в Twitter, автоматически собирая данные о взаимоотношениях людей, компаний, об определённых действиях и инцидентах.
Специальный движок анализирует эту информацию, пытаясь выделить из неё закономерности, по которым происходят события и пытается предсказать ход аналогичных событий в дальнейшем. Выглядит достаточно фантастично, но генеральный директор компании, Кристофер Альберг, говорит, что система действительно может предсказать развитие той или иной ситуации.
Как работает Recorded Future
Система Recorded Future позволяет вычленять из контекста веб-страниц имена людей, места и действия, которые они упоминают. Она анализирует когда и где эти события произошли и общее настроение документа. Затем искусственный интеллект пытается выяснить как всё это связано друг с другом. База данных, в которой записано около 100 миллионов событий, располагается на серверах Amazon.com, крупнейшего интернет-магазина в мире.
TIA
Мало кто сейчас помнит, но подобный проект власти США уже пытались начать. Назывался он TIA ("Тотальная иформационная осведомлённость"), о начале его было объявлено в 2002 году и целью его было выявлять потенциальных террористов путём сравнения данных из множества государственных и частных информационных хранилищ. Для этого использовались любые данные - вплоть до данных о покупках по банковским картам или визитов к врачу отдельных индивидов.
В результате программу свернули, но Офис информационной осведомлённости, который был создан также в 2002 году закрывать не стали. Сейчас он официально занимается безобидными проектами, не затрагивающими личную жизнь граждан страны, но кто знает, может быть TIA вполне себе живёт и здравствует, только теперь уже без особой огласки.
Нет никаких сомнений, что после известий об инвестициях в Recorded Future, шум поднимут как ненавистники Google, так и конспирологи, которые вечно пытаются найти подвох в действиях властей. Впрочем, возможно в случае с Google эти опасения не так уж и беспочвенны - в руках компании, фактически, все публичные данные, когда-либо опубликованные в интернете и распоряжаться ими она может по своему усмотрению.
Лозунг Google - "не сотвори зла" (Don't be evil), но его очень часто подвергают сомнению: слишком уж большим количеством частной информации она владеет. И не важно, насколько чисты её намерения - всё равно найдутся люди, которым всё что-нибудь не понравится. Вряд ли Google и ЦРУ кому-нибудь дадут полный отчёт о том, зачем им понадобилась Recorded Future, а значит причина для слухов и домыслов найдётся.
Лучше соберитесь с мыслями и выскажите свою мысль без пердежа...
Сказать-то вы что хотели? : )
Иран является одним из наиболее вероятных кандидатов на проведение следующей "оранжевой революции". Неудивительно, что правительство Ирана приняло решение дополнительно усилить контроль над Сетью, причём контроль примет достаточно радикальный, основополагающий характер. Министр связи и технологий Ирана Реза Таджипур заявил, что "главным приоритетом в наступившем году станет запуск собственной информационной системы, и первую ее фазу мы запустим в июне". Речь идёт, фактически, о суверенном интернете, независимом от остального мира. Помимо борьбы с прямой пропагандой в рамках активных инфовойн, Иран также намерен осуществлять фильтрацию всей информации, которая несёт в себе признаки "западных ценностей". Ведь, по мнению иранских властей, Интернет — инструмент распространения "аморальных" и "подстрекательских" ...
Например, ни для кого не секрет, что «Хартия'97» уже давно практикует у себя на сайте информационную «инквизицию» (мало того, что на сайте существует премодерация комментариев, так еще и полная «цензура» на неугодные мысли и слова). Подобными приемами борьбы с несогласными с их «единственно верным» мнением не гнушаются и многие другие ресурсы наших «свядомых». Однако до последнего времени на фоне всей этой «либерально-демократической свободы слова» один из основных оппозиционных ресурсов все же выделялся. Это «Белорусский партизан». Там, в отличие от вышеупомянутых ресурсов, было можно условно-свободно выразить свое мнение по тому или иному вопросу (для этого необходимо войти на сайт, используя сервисы социальных сетей). И все было хорошо, пока не появился на «Партизане» чудо-пост о двух тра...
Так вот. Разместили ее в разделе «Картина дня» на главной странице в рубрике «Жизнь» в 8:11 20.09.2012 года, что уже говорит о неслучайности появления данной публикации. Но самое интересное началось спустя всего 1 час. Комментарии посыпались как из рога изобилия. В основном посыл комментаторов был таков: «Партизану что - больше писать не о чем?!?!?» Кто-то выражался в адрес редакции гневно и в стиле самой статьи
Сайт «colta.ru» прям весь и пестрит яркими заголовками и описаниями в стиле: «Gay Day. Где гею на Руси жить хорошо», «Gay Day. С любовью из Питера! Серия туристических открыток, пропагандирующих однополую любовь в северной столице» или «Любить людей собственного пола в новой ханжеской России снова становится не комильфо, да и просто опасно. В знак протеста COLTA.RU объявляет сегодня свой собственный Gay Day. Для начала ЕЛЕНА РАЧЕВА и КСЕНИЯ ЛЕОНОВА записали семь монологов геев и лесбиянок разных поколений из разных городов России».
Как уже было отмечено, основной посыл комментариев был в осуждении «Белорусского партизана» за данный перепост и его содержание. Не скрываю, что и я там был и…гомосеков бил :) Каково же было мое удивление, когда спустя каких-то полчаса бурной дискуссии, после обновления страницы, многие комментарии «как ветром сдуло». Все, что написано с душой, юмором и от чистого сердца администрация сайта без каких-либо предупреждений и церемоний тупо отправила в бан. Собственно, как и меня самого :)
Кстати, под «кулак цензуры» модераторов попал не один я со своими комментариями и жесткой позицией в отношении подобных извращений, но и другие участники дискуссии, чьи высказывания также были подчищены. На счет их отправки в «БАНю» утверждать не стану, но зная как наша оппозиция «терпима» к плюрализму мнений на своих ресурсах и вообще, могу предположить, что их настигла та же участь.
На данный момент количество комментариев возросло и перешагнуло за полусотню. Не буду утруждать вас их повторением, а зачитаю лишь самые яркие, отражающие, пожалуй, всю суть нашей так называемой оппозиции:
Шешуков Леша вчера в 09:47: «Ха-ха-ха.... Милая история))) А судя по некоторым коментам, нам до Европы как до Москвы раком и пузом по наждачке...»;
Ясінскі Дзяніс вчера в 12:23: «Цікавы артыкул. Нічога тут такога жахлівага няма, калі Вам не падабаецца, то глядзіце БТ і ў вас заўжды будуць толькі пазітыўныя эмоцыя, а гэта рэальнае жыцьце, яно не можа складацца толькі з таго, што прымаюць вашы прынцыпы. Я разумею, што быдлу беларускаму цяжка чытаць пра геяў, нават прэзыдэнт да гэтага нецярпіма адносіцца. Але мы хочам жыць у дэмакратыі, таму трэба паказваць усе бакі нашага грамацтва, толькі так мы можам зразумець у якой мы краіне жывем, і над чым нам трэба працаваць»;
Ну что тут можно еще сказать по данным высказываниям!?.. Наши «свядомыя» всегда выделяли себя в некую касту «особо развитых» особей. Однако подобные темы, как лакмусовые бумажки, опускаемые в щелочь, окрашивают ее и показывают реакцию. Вот только из уроков химии я помню, что цвет окраски у бумаги был фиолетовый, а цвет нашей оппозиции и всем, кто к ним начинает примыкать, явно ГОЛУБОЙJ. А то высокомерие, ненависть и злоба, с которой «змагары» относятся к нашему обществу, вообще заставляет задуматься об их вменяемости и адекватности в целом. Потому как если в обычных комментариях отдельные «личности» позволяют себе высказывания в адрес народа в стиле «быдлу беларускаму цяжка чытаць пра геяў» или «Наше общество еще недостаточно развито чтобы адекватно воспринимать такие статьи.
Что касается «Белорусского партизана», то здесь могу лишь поздравить товарища Шеремета с выходом на новый этап «развития»:) Вы движетесь в правильном направлении. Так держать! «Светлое» европейское будущее к Вам как никогда близко. Осталось лишь разместить на сайте «Белорусского партизана» баннер какого-нибудь гей-клуба.По поводу банов и зачистки: могу смело поставить знак равенства – «Хартия'97» = «Белорусский партизан». Как говорится, два сапога – пара :) Вы спросите: &laq...
Козиятко: А можно, пока мы не ушли. У меня, иногда складывается впечатление, что даже большие начальники, государственные, могут не прочитать "СБ", или не посмотреть телеканал, а какой нибудь сайт негосударственный прочитают, а потом реагируют на эти критические заметки. Они более авторитетны?
Якубович: Это определенный феномен восприятия, начальнического. Я, например, во все не тоскую, что в какой то конторе руководящей, не читают "СБ". Но я почти уверен, что "Хартию" там обязательно просматривают, но не для какой то информативности. Каждый сегодня смотрит, что сказали вдруг про соседа по кабинету. Это человеческое качество, пусть читаю что хотят. И когда мне задают вопрос: а вы читали, там про вас написали? Я говорю, что если вам нечем заняться на работе, то почитали бы лучше Дикенса. (и так далее)
Вот такой отрывок (точность стенограммы можете проверить на оригинале видео). Так вот, если вы обратили внимание, то и Якубович и Козиятко не говорили однозначно. В речи они допускали таку...
Но, если повнимательнее послушать их разговор, а лучше с видеео, то видно много оговорок и все по Фрейду... : )
«Мы же понимаем, что иногда спецслужбы растят их ( прим. анонимов) в различных целях. Это же просто определить: кто написал и какой IP-адрес»
Или:
"Я, например, во все не тоскую, что в какой то конторе руководящей, не читают "СБ". Но я почти уверен, что "Хартию" там обязательно просматривают..."
была чуть раньше. Есть желание - сами смотрите, мне врать не к чему. Тем более сегодня инет глючит...
Фраза последняя - она есть в вашем комменте сегодня в 16:10.
- "Я, например, во все не тоскую, что в какой то конторе руководящей, не читают "СБ". Но я почти уверен, что "Хартию" там обязательно просматривают..." - сказал Якубович и она есть в вашем комменте.
Остальное см. в первоисточнике.
Так в чем оговорка? В том, что кто кто когда то заходит на "Хартию"? Если да, то Якубович четко сказал во многом почему - не для информативности. Поэтому его слова подтверждают народное изречение: Кто читает Хартию, у того глаза становятся больше, а мозг - меньше. :)))
Вывод: у чиновников глаза, как у срущей собаки, а мозги очень маленькие... : )
Козиятко: «Мы же понимаем, что иногда спецслужбы растят их ( прим. анонимов) в различных целях. Это же просто определить: кто написал и какой IP-адрес»
Все по Фрейду... : )))
Я ее почитывал раньше. И этого достаточно, что бы больше его не читать, мистер коллаборационист.
А заодно, постарайтесь ответить на мой вопрос, который вы наверное уже прочитали. :))
Якубович и Козиятко не утверждают, а допускают. Кстати, они это делают на белорусском телевидении! И никто их за это не убивает, не сажает. Свобода слова. :))) Да и те чиновники, которые читают хартию, абсолютно не для получения информации, а для убеждения того, что пятая колонна до сих пор еще продажна и порабощена Западом. Как это признал мистер Позняк. :)))
А вот вы выдаете желаемое за действительное. :)))
Сколько какашек запас? Не забудь истерику включить. :))))))))
К оппозиции не имею ни какого отношения, предпочитаю думать своей головой, а ни как прикажет партия и правительство в отличии от вас.
Тем более, вы безапелляционно утверждаете, раз просматривают то с глазами и мозгами, мягко говоря, хреново...
Лично я считаю, что читать нужно все, а выводы делать самому. Вот и все.
Не знаю, но сказал, что уверен... : )
А Козиятко откуда взял это: «Мы же понимаем, что иногда спецслужбы растят их ( прим. анонимов) в различных целях. Это же просто определить: кто написал и какой IP-адрес» Пример - вы. : )))
Что касается Козиятко, вы просмотрели хорошо его высказывания? Или вам нужно его стенограмма? А то, может и здесь выдергиваете нужные для вас слова, а смысл просто маскируете? :)))
И конечно вопрос: "пример - вы", это вы о чем?
Такого "поворота" наверное не ждали? :)))
Так что ты сам включишь?
- Итак, вы утверждаете, что белорусская оппозиция за время правления Лукашенко присвоила $24 млн...
- Я не говорил, что белорусская оппозиция присвоила $24 млн. Я сказал, что, по моим наблюдениям, приблизительно треть общей помощи, которая направлялась гражданскому обществу, расходовалась либо неэффективно, либо нецелевым образом. А это (поскольку люди отдавали себе отчет в том, что они делают) граничит с воровством. Я считаю, что белорусская оппозиция коррумпирована ничуть не в меньшей степени, чем власть.
- По линии самых различных фондов помощь гражданскому обществу в годы правления Лукашенко достигала $9 млн. в год. Из них попусту разбазаривалось 30%. В среднем в год за счет нецелевого использования (проедания, краж и т.д.) похищалось приблизительно $3 млн. В предвыборный год эту цифру можно смело удвоить.
И когда политический деятель из числа оппозиции, разводясь с очередной женой, оставляет ей очередную квартиру в Минске, а сам переходит в куда более комфортабельную, можно сделать лишь один вывод: он очень неплохо борется за демократию. Когда другой политический деятель продает квартиру то ли в Солигорске, то ли в Светлогорске (а там у него была "роскошная" двухкомнатная "хрущевка" с проходными комнатами) и покупает здесь какую-то халупу в районе площади Победы - можете себе представить высоту потолков и полезную площадь... Бедный человек, ничего не скажешь... В обоих случаях у меня возникает вопрос: ребята, вы боретесь или сколачиваете личные капиталы? Если вы сколачиваете капиталы, то семи лет вам должно было хватить. Вы уже насосались. Уходите!
- Простой пример: делается дорогостоящая продукция в единичных экземплярах, но так, чтобы было видно: продукция сделана. Ведь совершенно необязательно делать все 20 тыс. маек, которые фигурируют в заявке на грант. Можно сделать 10 маек, но, извините, засрать ими все негосударственные газеты, сфотографировавшись в них на пресс-конференции, чтобы создать у спонсоров видимость эффективной работы.
Вообще, способов зарабатывания денег в оппозиции существует огромное количество. Здесь и получение средств из нескольких источников финансирования для проведения одного и того же мероприятия, оформление самого себя, своих близких и родственников на получение грантов. Наконец, существует такая форма "зарабатывания, как нерасчет с людьми. И это тоже не делает чести белорусской оппозиции.
- Если белорусская оппозиция меня достанет окончательно, кое-какие цифры я, естественно, смогу подтвердить документально. Я могу назвать ряд фамилий, перечислить конкретные организации. Я вообще об этом могу сказать достаточно много. Но я не собираюсь работать на белорусскую власть. Я предпочитаю дождаться, что белорусская оппозиция все-таки разберется внутри себя сама. Я могу назвать сферы, где коррупция проявляется меньше всего. Нецелевого использования средств меньше всего в негосударственных СМИ. Прежде всего потому, что здесь затраты совершенно очевидны, их невозможно уменьшить. И если редактор повысил себе зарплату на $100 - это не самое большое преступление. Практически не коснулись эти негативные явления исследовательских центров. Но здесь - потому, что нужно отчитываться за проделанную работу. И третья сфера - помощь, которая оказывалась культуре. Единственный способ отмывки денег, которым здесь обладает оппозиция, - это лоббирование интересов того или иного деятеля культуры, того или иного коллектива.
- Что думают по поводу ваших сенсационных заявлений сами оппозиционные политики? Задавался ли вам вопрос, в чьих интересах эти разоблачения, и что вы отвечали?
- Одна профессиональная защитница свободы слова, почему-то хронически мечтающая заткнуть мне рот, сразу после выхода интервью возмущенно спросила у меня: говорил ли я что-нибудь американским журналистам? Я честно ответил: да, говорил. И не вижу в этом ничего зазорного. На эту тему я говорил с американцами, чтобы довести информацию до спонсоров, а не с господином Зимовским, чтобы накляузничать. Тем не менее моя собеседница задала следующий вопрос: а кто тебя уполномочил это сделать? Тут я рассвирепел и сказал, что еще один вопрос в том же тоне - и я начну описывать механизмы, причем очень подробно (как вы понимаете, я их очень хорошо знаю).
Лгать, выкручиваться, воровать - участь продажной оппоты :))
А твои глюки мне не интересны.
Харкатию финансируют убийцы и подонки, а мое развлечение несет людям правду о преступлениях твоих спонсоров. И белорусы начинают понимать, что их ждет с приходом халипсеров. Это если судить по тому, сколько ссылок на мой сайт на белорусских форума и какими темпами растет посещаемость из поиска и закладок..
Харкатия, не смотря на то, что пук вечно ползает на коленях перед евроспонсорами ставит рекламу, что вообще позорно. Да и посещаемость для помойки, в которую ввалили столько бабла убогая.
Если я вкину в свой проект 10% от того, что украла ПУК, то посещаемость у меня будет минимум 50 тысяч в сутки уже через 3 месяца, а через год все 150 тысяч. Причем это элементарно.
Ты думаешь, мне не писали письма с предложением финансирования? Правда сделали это сразу после того как пару раз пытались сайт завалить ДОС атаками.
Ты бы сам, что нибудь сделал в жизни, кроме как на хозяина батрачить и на мою страну гадить.
http://charter97.org/ru/news/2012/12/15/62837/
Хартия это не белорусский вариант белоленточной оппозиции. Это проститутки находящиеся на содержании хрен знает каких служб. Кто подаст, тому и даст.
Провинциальность, непрофессиолизм, нервозность и озлобленность действительно, требуют либо помыть руки, либо посмеяться с друзьями над убогими корреспондентами и читателями этой поганки.
О чем тут говорить? Волга впадает в Каспийское море.
Писать можно и пальцем на стене приемной ЕР, макая его, но ведь порядочные люди так не поступают!
Я лично, удовлетворив любопытство, в Хартию больше не влезу. Тем более, что писать, чтобы не опубликовали, не мое хобби.
Несколько раз попробовал оставить комментария на Хартии, но ни один не прошел.
Сайт Хартия только для дятлов вроде здешних Лузеров, агентов и прочих отто.
А то, что модерация не пропустит ложь с харкатии или белполицая и еще пары жидовских сайтов правда.
Сходи посмотри, вода в кране есть???
Если нет, то я тебя понимаю...
Параллели между политикой гитлеровской Германии, проводимой ею накануне начала Второй мировой войны и действиями НАТО и США, осуществляемыми в последние годы, напрашиваются сами собой. Помимо того, что альянс окружил Россию военными базами, стремился к расширению сферы своего военного влияния в Восточной Европе, он напрямую содействовал развязыванию конфликта в Южной Осетии: военные специалисты США участвовали в подготовке грузинских военных, вооруженные силы США предоставляли Грузии военно-транспортную авиацию, разведданные и технику. Агрессивные устремления Запада в отношении России не ограничиваются реализацией сугубо военных мер.
Не буду напоминать, кто восхищался фашистской Германией и Гитлером в том числе - сам знаешь...
То ты гнобил евреев и израильтян (от того большая часть твоих комментов была удалена, а тебя отправили отмыться от собственного дерьма), теперь у тебя слово жид - человек без национальности, ты уж разберись будь последовательным, а то развал в библиотеке получается... : )
И еще, просьба - не тащи ты сюда со своей помойки этот словесный хлам - краткость сестра таланта... Может слышал? : )
А палестинцы, убивающие израильтян кто?
Доказательства моего предательства плиз, с примерами где и когда я сказал что-нибудь плохого про Беларусь?
Что такое предательство спроси у сербов, ливийцев, иракцев, которые смотрели как предают и уничтожают их страны.
Ты прямо ответь, пойдешь защищать Беларусь, если фашисты НАТО после рассправы с Сирией и Ираном нападут? Или побежишь махая полицайским флагом?
"История Германии -- это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти известным Адольфом Гитлером: Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента: Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти: Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера: Глава государства -- президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место: Этому учит нас немецкая история."
Но разберёмся по существу. Если пренебречь обычными для известного деятеля неточностями (не Германия слепок с Белоруссии, а Белоруссия -- с Германии; Германия была в руинах в 1945 г., а не в 1933; Гитлер был канцлером, а не президентом), то разве он сказал о Гитлере НЕПРАВДУ? Отнюдь нет (если не так -- в чём неправда?). Может, он сказал о Гитлере то, что думал, а не то, что принято говорить? По-видимому, да. То есть, он поступил именно так, как надо и как мы ждём (но обычно не дожидаемся) от каждого политика. Так в чём тогда состоял грех Лукашенко? Может, в пропаганде нацизма? А почему не в пропаганде объективности и искренности? Или это не нужные обществу вещи?
Из "Предварящего размышления" в книге "Гитлер" Иоахима Феста, вполне объективного и авторитетного биографа фюрера:
Неправильное у Лукашенко состояло лишь в том, что впоследствии он отрицал факт высказывания, хотя можно было выкручиваться и более разумным образом.
В затюканной либералами Европе можно говорить о Гитлере aut male, aut nihil ("или плохо, или ничего"). Если кто-то отступает от этого правила, стараясь быть объективным, то в СМИ и на улицах начинается "ату его!". А с чего бы? Такая реакция только иррацио нализирует вопрос и затрудняет выработку адекватного отношения к феномену "Адольф Гитлер". По существу -- продлевает Гитлеру политическую жизнь после смерти.
Правильное отношение к Гитлеру -- спокойно-аналитическое. Да, был, да, хотел, как лучше, но получилось в целом очень плохо -- потому-то и потому-то. На рациональном уровне вопрос о Гитлере можно более-менее уладить, на эмоциональном же он вечен, и заклинающие "nie wieder!" как раз эту вечность и обеспечивают.
И ведь нельзя сказать, что нынешние европейцы седьмой дорогой обходят любую опасность: наоборот, они в массе своей некоторые опасности упорно игнорируют. Но на Гитлере многих клинит. Между тем сегодня коренная Европа вымирает отнюдь не из-за национал социализма и скоро потеряет тихо-мирно куда больше населения, чем даже во Вторую Мировую войну.
Очередной (последний?!) пик европейского благополучия пришёлся на конец XX века, и этот пик уже более-менее пройден. Впереди -- только усугубление дефицита природных ресурсов и нарастание конфликтов в глобальном масштабе. А мы -- белорусы -- к такому не готовы. Вот это -- ПРОБЛЕМА.
Возможно, будут в Европе ещё пики благополучия, но -- с другим в расовом аспекте населением и в других условиях. Наверное, снова будут пережиты большие радости по поводу того, что вот ведь научились, наконец, добывать огонь трением палочек и т. д.
Совсем ты сбрендил... Кто нападет, какие фашисты??? Не удивлюсь если твой коммент в скором времени удалят... : )))) Ей Богу, фашист - это ты!
Кого зовет предатель шушкевич и прочие халипы?
Я тебе задал вопрос. Нападут натовцы, воевать за страну пойдешь или начнешь натовские сапоги облизывать и чин себе в гестапо выпрашивать?
Если кто-то нападет на страну - пойду.
Ну так, что воевать с натовцами пойдешь, если нападут, как напали на Сербию, Ливию, Ирак, а теперь Сирию, или пойдешь в услужение?
Или в натовское гестапо служить?
Учитывая, что тысячи просыпаются и начинают понимать, что набитая утроба ничего не стоит, если могут забрать ребенка и научить его как стать выродком.
Книги, которые изображают традиционную мать, которая заботится о своих детях, или отцов, которые ходят на работу, могут быть запрещены во всех школах Европы, если данное предложение получит одобрение со стороны Брюсселя. Доклад ЕС утверждает, что гендерные стереотипы в школе влияют на восприятие того, как мальчики и девочки должны вести себя и что это вредно для возможного карьерного роста женщин в будущем.
В Норвегии - одной из первых стран в Европе - правительство уже одобрило и ввело "альтернативное" обучение в детских садах, полностью соответствующее сексуальному многообразию норвежского общества.
Норвежские власти октрыто заявили, что будут всячески противодействовать "старым" гендерным ролям и уже ввели обучение детей в Норвегии в школах и детских садах как гендерно-нейтральное (отменили традиционных девочек и мальчиков, а т...
"История Германии -- это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти известным Адольфом Гитлером: Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента: Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти: Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера: Глава государства -- президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место: Этому учит нас немецкая история."
И где восторги? Чистая правда.
А все предатели как и в 41, так и сейчас остаются предателями и полицаями.
Твой фюрер восхищается Гитлером, а ты - его (своего фюрера) полицай.
Когда твой сосед придёт в твой дом, убьёт сына, изнасилует дочек, ты будешь восторгаться перед своей плачущей роднёй его (соседа) крепким хозяйством (экономикой)?
Позорник!
Если у меня появится сосед решивший служить предателям и придет в мой дом, грабить и убивать, то получит пулю в лоб.
Повторяю вопрос:
Когда твой сосед придёт в твой дом, убьёт сына, изнасилует дочек, ты будешь восторгаться перед своей плачущей роднёй его (соседа) крепким хозяйством (экономикой)?
ДА или НЕТ?
Если на Беларусь нападут фашисты нато, ты пойдешь воевать за Беларусь или пойдешь служить фашистам?
ДА или НЕТ?
Тебе задан конкретный вопрос:
ЕСЛИ БЫ твой сосед пришёл в твой дом, убил сына, изнасиловал дочек, ты бы восторгался перед своей плачущей роднёй его (соседа) крепким хозяйством (экономикой)?
ДА или НЕТ?
А на твой вопрос я отвечу после того, как ты ответишь на мой. Чтобы ты не флудил и не вертелся, как уж на сковородке.
http://newsland.com/news/detail/id/1091915/
хартия с гордостью заявляет, что это её личный перевод письма сирийских беженцев:))) с ресурса www.sys-con.com , но данного письма там нет и никогда не было. И таких "новостей" там 90%, 10% правды - это прогнозы погоды, что впрочем тоже брехня. Это фирменная фишка хартии-писать в статье "перевод хартии" со ссылкой на какой-нибудь никому не известный источник без указания прямой ссылки на новость. Такого хлама я находил просто немеряно, но себе не оставлял заметки, ввиду омерзения к этому ресурсу, теперь постараюсь, как будет время позволять коллекционировать и выкладывать здесь время от времени.
А вы можете показать, как порой врет СБ?
Понимаете, что вы просто отписались, но так и не ответили на мой вопрос? Я про Фому, а вы мне про Ерему. :)))
newsland.com тоже частенько перепичатывает материалы о Сирии,не особо не проверяя их происхождение.
Их статьи выглядят западной пропогандой зачастую.
Думаю будет интерестно посмотреть и послушать очевидцев событий в Сирии группы Марата Мусина, работающего в Сирии. http://youtu.be/iq4kL9Bti0c
а так же программы Нейромир ТВ с его участием
Павел Якубович из числа опытных белорусских журналистов советского времени. Где-то он прав на счет ангажированности Хартии 97. Там часто появляються довольно дремучие коментарии такой русофобской направленности, это и понятно! делают то сайт западенцы. для них все что в сторону запада - это благо! Бывает и интерестные материалы... но тендециозность и установка на лицо.
Ваш ответ, абсолютно не на мой вопрос. Так что если хотите на его ответить, то прочитайте его еще раз. Может дойдет до вас, что я спрашиваю. :)))
Т.е. я спросил вас, можете ли вы показать как врет Хартия?
Вы же мне ответили:"Запросто! Лично мне Хартия, что она есть, что нет..."
Хотя я вас не спрашивал, есть Хартия для вас или ее нет.
Пояснил доходчиво или нет?
Не понимаю, что вас не устраивает... Отбросьте мое уточнение и получите вполне четкий и утвердительный ответ... Зачем вы ковыряетесь в словах? Хотя, да, это ваш стиль, когда сказать не чего и при этом не отвечать на вопросы... Можете оставить за собой право последнего слова, ведь для вас это очень важно, а мне все равно... Передавайте привет .... (он догадается кому, большего не стоит). : )))) Считаю тему исчерпанной.
И не говорите загадками. Я человек прямой и уважаю прямоту оппонента.
Ответ не может быть не двусмысленным... Поясню почему. Мне не нравится, что Хартия постоянно разбрасывает г-но на вентилятор, мне не нравится цензура, которая есть на этом сайте, мне не нравится большая часть комментаторов, которые там обитают и по этому я их не читаю. Но, почти все можно отнести и к провластным сми, только с прогибом. Но, без оппозиционного мышления нет развития и по этому я отдаю предпочтение противоположной стороне.
Вы задаете вопрос врет ли Хартия - да, и довольно часто.
Вы уважаете прямоту? Ответьте - врут ли провластные сми?
На счет загадок - будем считать, что предпоследнее предложиние не для Вас, оно сейчас читает и бесится, но если я его назову, как оно того заслуживает мой коммент опять удалят... : )))
Но всеже, даже то, что они печатают, у меня намного больше доверия, чем у негосударственных. Тем более, у таких как "Хартия" и "БП", ведь деньги за "информацию" им платит Запад.
Какая ж ложь лучше? За деньги Запада, или за деньги налогоплательщиков?
Принять ложь Запада для меня так же как и продать душу дьяволу. Как вы знаете, дьявол предлагает золотые горы, но в итоге человек теряет намного больше, чем приобретает.
Один из примеров нам показал ИзРБя. Там информация просто выдумана. Я хотел бы вам показать еще одну, но немного иного ракурса. Там информация не выдумана, но написана на нужный мотив. Вот она http://newsland.com/news/detail/id/1092589/
На первый взгляд, если посмотреть вначале на название - произвол. И конечно Запад отнесет это к нарушениям прав человека. Но, давайте посмотрим на эту ситуацию со стороны закона. Ведь даже Запад требует что бы всегда соблюдался закон. Итак, в Белоруссии есть закон "О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях и пикетировании". Там четко сказано, что на пикетировании нужно получить разрешение. Есть и санкция за нарушение этого закона статья 23.34 КоАП.
И что мы видим, лицемерно если бы на Западе произошло такое это было бы нарушение закона, а почему то для Белоруссии - это нарушение прав человека.
...
> сказал Павел Якубович.
Это Павел о самом "демократическом" источнике информации для "угнетенного" и "порабощенного" народа?
На этом сайте можно "честно" писать все против Республики и Лукашенко, народ называть быдлом, белое делать черным, а черное - белым.
Не смейте оскорблять человека! Якубович официально поменял свое отчество. Теперь он Павел Изотович. Прошу любить и жаловать! Папа Изя, наверное, перевернулся в гробу.
Сколько в Беларуси пользователей интернета? Не меньше 3 млн., а это значит, что 70 тысяч в сутки это весь протестный электорат :) У белполицая посещаемость 20 тысяч в день и то половина за счет спаминга липсером.:))
Итого популярность в Беларуси у оппозиционных СМИ - арифметическая погрешность.
При возрасте харкатии в 15 лет - это полный провал.
При таком финансировании и за эти годы можно было сделать, на самом деле серьезный новостной портал. Однако утроба для ПУК и ХАЛИП более важна, чем развитие сайта.
Беларуси мало желающих жевать ложь и предательство.
А с финансированием все просто. Сами лидеры не поделившие гранты заявляют о том, что в среднем за предательство выделяется миллион долларов в месяц.
Неужели ПУК себе не вырвала кусочек? :))
Где еще бывает такая власть, при которой людям дают жилье и позволяют еще 20 лет жить в том, которое нужно сносить.
Это в первую очередь говорит об гуманности местной власти.
А то, что быстро снесли, так сами чиновники знали, что нарушают закон. Ведь, получается, что выданные квартиры были украдены у государства и 20 лет эксплуатировались гражданами незаконно.
Делаю анализ сайта Нашей нивы.
Посещаемость в сутки - 4 368 (позор)
Возраст сайта - 10 лет
Стоимость контента - 3 282 доллара
Дата центр - РБ
Читатели - 72% РБ
Делаю анализ Народной воли
Посещаемость в сутки - 5 617 (позор)
Индекс цитирования (популярность) - 1500 (позор)
Возраст - 7 лет
Стоимость контента - 4 220 доллара
Дата центр - Германия
Читатели - 54% РБ
Белорусы и рынок еще хуже
В общем на все оппозиционные СМИ набирается около 100 тысяч посетителей в сутки.
Учитывая, что в Беларуси минимум 3 млн пользователей интернета, популярность у оппозиции близка к арифметической погрешности.
Мой годовалый сайт анти...
Сравни-ка число комментариев в сутки на своём говносайте и на НЛ. На твоём - один-два (твоих клонов), а на НЛ - до десятка тысяч. Да даже с Хартией сравни - там намного болше комментариев, чем у тебя. У тебя их по сути вообще нет:)))
И кто тебе сказал, что комментарии основной показатель посещаемости сайта.
Это всего лишь один из поведенческих факторов. :))
А на харкатии как раз одни и те же клоны типовые лупят одно и тоже с воплями и истериками. Даже здесь видно, кто там себе крышу свернул -
ксенольт, ты, полицай отто41, трижды псина, БелыйГнус, солас и еще парочка.
Вы предатели белорусского народа боитесь себе признать, что ваша популярность у белорусов и популярность оппозиционных ресурсов - это статистическая погрешность, несмотря на миллионные финансовые вливания гейропейцами и прочими фашиками.
А сделать из сайта тролль притон как этот или харкатия с белполицаем не сложно, достаточно нанять пару липсеров. У меня был такой перец анатольша, все публику разогревал хамством троллингом, там я дал указание его вырезать.
Если люди пишут мало комментов, то это еще и фактор того, что просто согласны с материалами.
Или ты этого не знал? :))
А будь у нас реальная оппозиция, то уже давно была бы реальной политической силой.
Для этого достаточно не воровать гранты, а помогать больным детям, пробить в ЕС отмену виз для белорусов. Только отмена виз принесла бы популярность.
А вместо этого на своих супер дорогих сми гадит и лжет, что может кормить тухлятиной только небольшой процент деградировавших маргиналов.
А мой ресурс раскрывает гнилую сущность западных обществ, где на службу поставлены прелести потреблядства и морального вырождения.
И если я встречаю человека, который начинает гнать на власть, то достаточно спросить. Хочет ли он чип для своих детей, пидарпропаганду в школах и ювинальщину в семью.
И одним нтвешником становится меньше.
А на твой сайт НИКТО не ходит, поэтому и комментариев нет. А кто случайно попадёт, тот плюнет и МОЛЧА уйдёт.:))
Вы - предатели беларуского народа, боитесь себе признать, что ваша популярность у белорусов и популярность неоппозиционных ресурсов - это статистическая погрешность, несмотря на миллионные финансовые вливания лукой и прочими фашиками.
Если люди пишут мало комментов, то это значит, что твои темы им совсем неинтересны и неприятны. Или ты этого не знал?:))
А на хартии полнО посетителей, потому что поднимаемые там темы их волнуют.
Кого ты там вырезаешь, на пустом-то сайте? :)))
Выкинь свой говносайт на помойку.
Потому как люди знают правду :))
Парадокс: "2500 посещений" в сутки и НИ ОДНОГО комментария:)) Наверное, это спам-роботы твой говносайт посещают. Поставь модуль защиты от спам-роботов:))
уже сцут кипятком ушлепки. свои газетенки убогие уже заставляют выписывать ибо их никто не читает ))