Главная (Newsland) politruk IvanDrago Путин распорядился уточнить термин "клевета"

15.12.2012 04:00

Путин распорядился уточнить термин "клевета"

Президент России Владимир Путин поручил президентскому Совету по развитию гражданского общества и правам человека подготовить к марту предложения о внесении изменений в УК для уточнения понятия "клевета". Это одно из поручений президента по итогам заседания СПЧ, перечерь которых размещен 14 декабря на сайте Кремля.

Также Путин распорядился провести всестороннее обсуждение законопроекта об ответственности за оскорбление религиозных чувств россиян с участием представителей Федерального собрания, Общественной палаты, экспертного сообщества и заинтересованных некоммерческих организаций.

Срок исполнения поручений — 1 марта 2013 года.

Ранее Совет по правам человека заявил о намерении предложить президенту смягчить статью Уголовного кодекса о клевете и убрать из УК статью об оскорблении представителя власти.

Источник: http://www.kasparov.ru/material.php?id=50cb522606985&section_id=43452be8655fb

0 72 3071

Смотрите также

Уточняю.....Клевита это не достоверное информационное действие на правленное на приченение любого вида ущерба " адресата " этого действия -Обязательно совершённое осознанно.

0 Экспертное мнение

tank55887 ответил так надо

2012-12-15

# 63101545

А, как Вы считаете, обзывание следователей козлами попадает под это определение? И можно ли ,если попадает, привлечь клеветника, невзирая на его служебное положение?

0 Экспертное мнение

Nevagrad ответил tank55887

2012-12-15

# 63102062

Да уж.... "Министерство правды", конечно же проконтролирует этот вопрос....

0 Экспертное мнение

Дpугна ответил DJLexxx

2012-12-15

# 63102226

Хутинпуйщина очень боится правды.

0 Экспертное мнение

gosdep_НЕТ ответил DJLexxx

2012-12-15

# 63102471

newsland.ru - сайт экстремисткий.

МОТИВИРУЮ:

Подача информации:

-со стороны госдепа.

-деньги...

в смысле БАКСЫ....

..........Ну не знаю :))))))))

0 Экспертное мнение

так надо ответил tank55887

2012-12-15

# 63102474

Всякое действие может произойти в состоянии так называемого " аффекта " тоесть когда вы полицайскому не утверждаете и доказываете что он " козёл " то это можно квалифицировать как протое нарушение " тишины " или как шумы в пространстве.

0 Экспертное мнение

Просто Мария Mail.Ru ответил tank55887

2012-12-15

# 63102490

Следователь - козел - это всего лишь не верное определение биологического вида. Назовите например:Гомосракус.По крайней мере можно сослаться на плохое знание латыни.

0 Экспертное мнение

кувалдавлоб ответил DJLexxx

2012-12-15

# 63102499

Интернет он не потянет.

0 Экспертное мнение

так надо ответил tank55887

2012-12-15

# 63102516

Тоесть надо уметь отделять клевиту от проявления неготивной эмоции и весь сказ а то что там " потерпевший " начанает импровезировать то это его виденья и к вашим они отношения не имеют.

0 Экспертное мнение

gosdep_НЕТ ответил DJLexxx

2012-12-15

# 63102803

Давайте определимся:

НЕ МОЖЕМ МЫ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ.

Не мы запустили первый ИСЗ,Термоядерную бонму, ледокол...

САМОЛЕТ НА ЯДЕРНОМ ТОПЛИВЕ в 60х годах!!!!!!!!!!!!

"Что бы больше получать, нужно лучше работать в поле, в о огороде" (Жванецкий).

0 Экспертное мнение

gosdep_НЕТ ответил Дpугна

2012-12-15

# 63102825

А, мысли:

Типа за РОССЕЮ.

Никак...

Не?

0 Экспертное мнение

bynia1 ответил DJLexxx

2012-12-15

# 63102956

че страдает несчастный оккупант ввел бы закон запрещающий говорить правду.коротко и ясно. говорить правду про оккупантов есть клевета.ну а воровство это просто едротизация!

0 Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил tank55887

2012-12-15

# 63103131

Так в определении "клевета" ключевым словом является "НЕДОСТОВЕРНОЕ2. Следовательно если "КОЗЁЛ" неправда, тогда явная клевета.

0 Экспертное мнение

так надо ответил Просто Мария Mail.Ru

2012-12-15

# 63103144

0 Экспертное мнение

так надо ответил Комиссар Жюв

2012-12-15

# 63103213

В любом " преступлении " ключевым является умысел. Умесел и есть главная определяющая любого " преступления " А не достоверность возникает только при вашей упорной настойчивасти и опять таки необходим умысел нанесения какого ли бо ущерба Запомни Умысел а назвать человека козлом или сказать ему слово козёл разные дела. Короче обращайтесь я по мышлению главный.

0 Экспертное мнение

Антисоветчик ответил так надо

2012-12-16

# 63103869

Что это - клевИта?

0 Экспертное мнение

51493425 ответил Антисоветчик

2012-12-16

# 63104483

А то же самое, что и "импровЕзировать"

0 Экспертное мнение

ROKADA ответил tank55887

2012-12-16

# 63104505

Козел - это традиционно расценивается как оскорбление. Но допустим. вы назвали следователя стройным кипарисом. Это ведь тоже клевета - он же не дерево.

0 Экспертное мнение

Фиглямигля ответил tank55887

2012-12-16

# 63104571

Вред клеветы заключается в том, что она может быть воспринята как правда ит тем самым причинить ущерб репутации адресанта. Эпитет "козел" имеет переносный смысл и как чистая прада, естественно воспринят быть не может. Т.е. в данном случае клеветы нет. Но есть оскорбление. Никто не хочет быть чем-то похожим на это забавное животное.

0 Экспертное мнение

VOGRESH ответил gosdep_НЕТ

2012-12-16

# 63105549

хочу дополнить-а при господине Путине чего добились???????

0 Экспертное мнение

kamysy2 ответил tank55887

2012-12-16

# 63108760

Это оскорбление в общем виде без конкретики, остаётся доказать достоверно оно или нет.

0 Экспертное мнение

kamysy2 ответил Дpугна

2012-12-16

# 63108800

Поэтому всё неподтверждённое судом пытается выдать за не правду (клевету), а суды давно работают на власть.

0 Экспертное мнение

kamysy2 ответил gosdep_НЕТ

2012-12-16

# 63108807

В Думе, власти этот принцип нарушен...

0 Экспертное мнение

Кирилл В ответил VOGRESH

2012-12-16

# 63108962

А напряги извилину!

0 Экспертное мнение

Кирилл В ответил VOGRESH

2012-12-16

# 63109080

Делай выводы, прочитано мной и я с этим согласен.

"Немногие помнят, какой была страна в 1991 году. И запросы сейчас уже не связаны с тем, что в стране было за последние 20 лет. Мы уже хотим другую жизнь и другие институты.

Было бы неправильно строить наши планы, не упоминая о наших достижениях. Мы – шестая в мире экономика по паритету покупательной способности и девятая экономика по номиналу.

Главный урок – никто, ни одна постсоциалистическая страна такой по масштабу путь не прошла. У нас была самая тяжелая задача, и мы с ней достойно справились.

Среднего класса в России – 29–33%. Это результаты закрытого социологического исследования, проведенного для правительства перед выборами. Средний класс – это не 3 миллиона человек, потому что 3 миллиона человек не могут потреблять все, что потребляется в стране."

0 Экспертное мнение

так надо ответил ROKADA

2012-12-16

# 63110297

+ ...а так же будет " клевитой " что он гений и " святой " и многое другое.

0 Экспертное мнение

так надо ответил Фиглямигля

2012-12-16

# 63110335

Запоини ни кто " менту " в тот момент и не говорит что он видом похож на козла ...имеется введу совсем другое. А если кто то очень сильно ккомуто утверждает что тот Козёл то ..следует вызвать для начала " дурку "Й.

0 Экспертное мнение

так надо ответил kamysy2

2012-12-16

# 63110372

Е сказав комуто .." Ты козёл "...потерпевший должен доказать что это было Утверждение а не Вопрос. ...вопрос не подсуден. Да и опять главное и ключесое умысел и смысл деяния..опять же если такое было а не " фантазия " .... " потерпевшего " . Короче судитесь и не ведитесь

0 Экспертное мнение

так надо ответил kamysy2

2012-12-16

# 63110388

Предвзятость конкретного судьи ..это ужо другой разговор и другая статья ..уже для судьи.

0 Экспертное мнение

nnoga ответил DJLexxx

2012-12-16

# 63111280

Лучше бы он "уточнил", как наказывать руководителей за не выполненные обещания, данные с высоких трибун ...

0 Экспертное мнение

так надо ответил Антисоветчик

2012-12-16

# 63112422

Смотри ..если один -другому сказал" ты козёл " ( а умысел был вопросительный ) а " потерпевший " предявил что вы обозвали его.. то вы можете на этого " потерпевшего " подать за клевету. Так как в реалии был вопрос а не утверждение. По моему ..ясно.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Филипыч-22

2012-12-15

# 63101351

Я что-то не понял... Множество терминов разъяснены во многих словарях и энциклопедиях. В том числе и "казнокрадство", и "предательство"... Нашему избранному репетитор по Русскому языку нужен?

0 Экспертное мнение

vasamba ответил Филипыч-22

2012-12-15

# 63101401

Вот, вот. Сейчас прошелся по всем словарям... разночтений нет. Оно, конечно, можно под это дело и институт открыть.... . Как то лелеял мысль, что с образованием у наших "лидеров" получше... ан.. промашка..

0 Экспертное мнение

Филипыч-22 ответил vasamba

2012-12-15

# 63101448

Э-э-э-х... Кабы только собразованием....

+++

0 Экспертное мнение

Ustin Akimovich ответил Филипыч-22

2012-12-15

# 63101505

Они только кливету знают а предательство и казкрадство это по ихнему бизнес

0 Экспертное мнение

Филипыч-22 ответил vasamba

2012-12-15

# 63101524

Но "ключевые слова" в моём комментарии - "казнокрадство", и "предательство"...

ПС. Интересна будет трактовка Президента этих довольно русских слов...

0 Экспертное мнение

Филипыч-22 ответил Ustin Akimovich

2012-12-15

# 63101574

Упредили меня! Старею, и пальцы по клаве не так быстро постукивать стали...+++

ПС. Кстати, по нашему поясному времени мне стукнуло 61. Пора и на покой. В смысле, под бочок с жене...

0 Экспертное мнение

vasamba ответил Филипыч-22

2012-12-15

# 63101583

Ну..., если там копать начнут, придется русский язык реформировать... или все словари - сжигать, как при наци...

0 Экспертное мнение

Питекантроп ответил Филипыч-22

2012-12-15

# 63102051

У "них" там новое определение: любое слово против власти - это клевета.

0 Экспертное мнение

kamysy2 ответил Филипыч-22

2012-12-16

# 63108836

Им нужны определения оправдывающие их действия.

А каковы они мы хорошо знаем.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Adalon980

2012-12-15

# 63101352

Мама рОдная!,о чём он говорит?Он и понятия не имеет о нуждах народа,какая клевета,какие чувства????!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-12-15

# 63101383

Когда же, наконец, начнёт заниматься делами государственными?

0 Экспертное мнение

DJLexxx

2012-12-15

# 63101507

А он не знает, что такое "государственные дела". ;)

0 Экспертное мнение

s_kazakov

2012-12-15

# 63101512

Лучше "когда закончит?"

0 Экспертное мнение

russian_peace

2012-12-15

# 63101533

Поздно уже. Спинка в лежачем положении.

0 Экспертное мнение

всзсее

2012-12-15

# 63101627

Это надо уметь. Замочная скважина таких навыков не дала.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Гравицаппа

2012-12-15

# 63101414

Ну раз нашевсё распорядилось, то в срок всё подготовят по царёву решенью, по цареву веленью.

0 Экспертное мнение

всзсее ответил Гравицаппа

2012-12-15

# 63101601

Оглянитесь, Что, за 12 лет, из велений стало былью ?

0 Экспертное мнение

Санькин ответил Гравицаппа

2012-12-15

# 63101609

Главный распорядитель страны, озабочен главной проблемой страны))

Бриллианты оказались Сваровски) Зачем было затевать клеветнический цирк?) Что спецслужбы не знали какие камушки в сейфе мадам Обороны?)))

0 Экспертное мнение

Гравицаппа ответил всзсее

2012-12-15

# 63101626

За 12 лет были лишь одни красивые обещания и словеса, по-моему.

А вот про клевету как раз веленье и хотенье.

0 Экспертное мнение

всзсее ответил Гравицаппа

2012-12-15

# 63101730

Сказачно - веленье щуки,желание Емели.+

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

genakor

2012-12-15

# 63101422

Клевета на всех россиян когда Медведев заявляет,что возврат 0,3 прмл. не возможен т.к. все будут еэдить пьяные в хлам.

0 Экспертное мнение

так надо ответил genakor

2012-12-16

# 63110418

Правельно Медведь говорит Россиян хотябы временно ( год-1-2-5- ) надо как бы в напряг оторвыать от Бухла . И здесь кто против тот против и себя и своей семьи тоже .

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

CheshireCat007

2012-12-15

# 63101450

Назвать вора - вором, это клевета? Или опять гниль начнётся: адреса, пароли, явки? Как наша ментура и прокуратура работает, то выше участкового врача или гаишника у нас все - кристально-честные :))))

0 Экспертное мнение

всзсее ответил CheshireCat007

2012-12-15

# 63101542

Неприкасаемые. Уж, 20 лет.+

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Serwal

2012-12-15

# 63101471

А когда введут четкое определение по статье"ложь,пи@дежь и провокация"?А то ежегодно вешаемая на уши с высоких трибун лапша-ходить мешает,до хрена навесили.

0 Экспертное мнение

wasilek

2012-12-15

# 63101479

Власть пытается защититься от народа репрессивными методами.

0 Экспертное мнение

vobivan

2012-12-15

# 63101569

Конечно уточнят, обещания Путина - это лёгкая шутка, а возмущение продажными чиновниками - клевета бессовестная!

0 Экспертное мнение

бамбарабия

2012-12-15

# 63101623

После марта спасать некого будет,всех "клеветников" пересодют.

0 Экспертное мнение

ahnenerbe61

2012-12-15

# 63101757

В стране больше делать нечего,а только разбор чинить между клеветниками,провокаторами,униженными и оскорбленными.У людей от долгого сидения в кремле нездоровые потуги начали развиваться.Или наоборот,поумнели,начитались протоколов сионских мудрецов и кормят обывателя всяким дерьмом.А как же главное? Поиск воров,мошенников и кумовских схем?Слабо...

0 Экспертное мнение

soviettruth

2012-12-15

# 63101816

"Путин распорядился уточнить термин "клевета""

действительно.... особенно с собственным недавним "высказыванием", а точнее вранье о животноводстве, заготовках мяса и молока во времена СССР.

0 Экспертное мнение

ra6afb

2012-12-15

# 63102031

ради Христа, уберите эту поганую рожу, тошнит от нее

0 Экспертное мнение

Просто Мария Mail.Ru

2012-12-15

# 63102398

Перед тем как назвать представителя власти дураком , дебилом и пр. надо обязательно спросить его: есть ли у него документ,подтверждающий его умственную отсталость.Если у него нет этого документа - надо перед ним вежливо извиниться за то что вы не можете идентифицировать в устной форме уровень его умственного развития.

0 Экспертное мнение

valza

2012-12-15

# 63102851

Клевета - ложь , искажение, обман .

0 Экспертное мнение

Владимир Струа

2012-12-15

# 63103051

Путин распорядился уточнить термин "клевета". Интересно, а чем будет являться вот это видео, в отношении самого Путина и его слов, по поводу нашего Демографического роста в Российской Федерации! http://www.youtube.com/watch?v=M0DsRgbjmhc

0 Экспертное мнение

УргантИванов

2012-12-16

# 63103950

уточнят черти

0 Экспертное мнение

trolll

2012-12-16

# 63104817

на фото не путин

0 Экспертное мнение

владхаб

2012-12-16

# 63105214

Когда же будет Закон о мерах противодействия публичным обманным обещаниям Президента ,наносящих моральный вред налогоплательщикам России.

0 Экспертное мнение

vyacheslav.ruzanov@y

2012-12-16

# 63105491

Наверное, расширить это понятие. Законами играют как хотят. Сделают касту неприкасаемых.

0 Экспертное мнение

Курочкин С В

2012-12-16

# 63106433

Да здравствует товарищ Путин !!!!! Ура товарищи !!!!!

0 Экспертное мнение

Robertsohn

2012-12-16

# 63113344

Хотелось бы уточнить понятие "президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека".

Это он, получается, со своей бригадой устанавливает права человека, сам их контроирует и сам их нам развивает?

Подобный орган вроде должен быть абсоютно независимым от власти, я так понимаю. И основываться он должен на мировой практике и мировых законах о правах человека, а не на собственном понимании конкретного правителя. Живем как всегда, по-понятиям. Такой вот у нас "свой особый путь".

И каким боком сюда приплетается религия? Какие еще религиозные чувства? Кто их определит, правильные они или ложные? Гундяев? Ложь будут защищать? Они же разные у всех, эти самые чувства. У меня, например, православие вызывает оскорбление моих чувств, как религия, не имеющая ничего общего с христианством. Меня защитит этот совет? При чем тут мамины галоши?

Все мешается в одну кучу, чтобы непонятнее было. Права человека не об этом вовсе.

Бредятина очередная.

0 Экспертное мнение