Алкснис: КПРФ не хочет "сажать" фальсификаторов выборов

На днях СМИ сообщили, что КПРФ отказалась подавать в Верховный суд РФ иск по поводу окончательных результатов выборов в Госдуму 2011 г.

В мае я предлагал руководству КПРФ материалы по фальсификациям выборов Президента РФ 4 марта 2012 года в Рузском районе, основанные на результатах анализа записей видеокамер, установленных на избирательных участках Рузского района. Я предлагал им отказаться от бессмысленной затеи опротестовывавать итоги выборов в целом, а заняться привлечением к уголовной ответственности  конкретных организаторов и исполнителей фальсификаций, пойманных "за руку". У нас в Рузском районе на основании видеозаписей WEB-камер надо привлекать к уголовной ответственности около ста человек.

А ведь если удастся привлечь к уголовной ответственности хотя бы пару десятков фальсификаторов и это получит широкий общественный резонанс по всей стране, то уверен - на следующих выборах желающих поучаствовать в фальсификациях значительно поубавится.

Почему же я против опротестовывания итогов выборов в целом? Дело в том, что в российском избирательном законодательстве имеется юридическая норма под названием "достоверность результатов волеизъявления граждан". И опираясь на эту норму суды требуют доказать, что обнаруженные при проведении выборов нарушения не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления граждан. И в первую очередь учитывается количественные характеристики допущенных нарушений. А это означает, что заявителям надо доказать в самом простом случае превышение количества незаконно полученных голосов над разницей в голосах между партиями или кандидатами. Например, при незаконном вбросе бюллетеней в избирательную урну. Но как определить конкретное количество этих вброшенных бюллетеней?

Надеюсь все понимают, что на федеральном уровне, когда это исчисляется миллионами голосов, зафиксировать миллионы подобных нарушений невозможно. А тем более бессмысленно обжаловать количество минут на телевидении или площадей публикаций отданных той или иной партии, или кандидату.

И точно также бессмысленно обжаловать процедурные нарушения при проведении выборов.

Но ведь не царское это дело заниматься конкретными нарушениями выборного законодательства. Мы хотим все и сразу!

И пока наши политики не займутся конкретной борьбой с фальсификациями выборов, а основное внимание будут уделять пресс-конференциям, твиттерам, блогам и митингам "За честные выборы!", то фальсификаторы выборов могут спокойно продолжать заниматься своим преступным делом.

Ну, а что же происходит с фальсификациями выборов в Рузском районе? Я продолжаю борьбу.

Но при этом НИКАКОЙ поддержки со стороны оппозиционных партий и движений, а также оппозиционных средств массовой информации практически не получаю.

Напомню ситуацию с этими фальсификациями. При анализе видеозаписей WEB-камер, установленных на избирательных участках Рузского района, мной была зафиксирована деятельность группы карусельщиков  общей численностью 47 человек, которые перемещались от участка к участку и при содействии членов избирательных комиссий вбрасывали бюллетени. Всего видеокамерами было зафиксировано не менее 342 вбросов бюллетеней, при каждом вбросе в урну опускалось от одного до  N-ного количества бюллетеней, т.е. было вброшено несколько тысяч бюллетеней. Кроме того в организации фальсификации выборов принимали участие сотрудники полиции, крышевавшие карусельщиков и обеспечивавшие их неприкосновенность в случае задержания, а также сотрудники районной и поселковых администраций, координировавшие деятельность карусельщиков. Судя по видеозаписям в общей сложности фальсификаторов было около 90-100 человек.

Подчеркиваю – вся их преступная деятельность зафиксирована на видео.  На сегодня это самая крупная фальсификация выборов в РФ, зафиксированная WEB-камерами. Причем в Рузском районе это реальные вбросы бюллетеней.
Чтобы избежать излишней политизации этой ситуации я преднамеренно отказался  указывать в чью пользу вбрасывались эти бюллетени, отказался от требований признания выборов Президента РФ в Рузском районе недействительными и т.п.

Я веду речь об одном – привлечь к ответственности фальсификаторов выборов, чья преступная деятельность зафиксирована WEB-камерами.

В мае направил по этому поводу два заявления о преступлении в Следственный комитет России. Прошло полгода – ответа на них нет.  Причем мне не отказывают по сути заявлений, просто в нарушение всех законодательных норм не отвечают на них, пересылая из одной инстанции в другую. В конце концов,  я обратился с жалобой на действия, а вернее бездействие, сотрудников Следственного комитета РФ в Генпрокуратуру РФ. И произошло невероятное – прокуратура провела проверку и подтвердила наличие фальсификаций.
Рузская городская прокуратура внесла представление в следственный отдел по г.Рузе ГСУ СК РФ по Московской области, вынесла предупреждение о нарушении ими закона и обязала до 13 ноября 2012 году принять по моим заявлениям процессуальное решение.
Но следственный отдел по г. Рузе наплевал и на это. Сегодня 10 декабря, но такого решения до сих пор не принято. И, судя по всему, и не собираются принимать, поскольку представленные мной доказательства слишком убедительны, но отдавать под суд 100 человек нельзя, поскольку это вызовет нежелательный резонанс в обществе и может негативно сказаться на организации фальсификаций выборов в будущем.

Дважды ездил в Рузу в следственный отдел по г. Рузе ГСУ СК РФ по Московской области, пытаясь добиться приема у руководителя следственного отдела г-на Смирнова И.Г. Но такой чести, к сожалению, так и не удостоился, г-н Смирнов бегал от меня, так и не приняв.

Но учитывая, что прокуратура до этого поддерживала мою позицию (очевидно в силу известного конфдикта между Генпрокуратурой и Следственным комитетом РФ), то надеюсь заручиться такой поддержкой и в дальнейшем. На этой неделе подаю в Рузский районный суд иск на бездействие органа государственной власти (следственного отдела по г. Рузе).

Уверен, что все-таки добьюсь от СО по г. Рузе процессуального решения по моим заявлениям о преступлении, т.е. или возбуждения уголовное дело, или отказа в таком возбуждении, или возбуждения против меня уголовного дела за ложный донос.  По большому счету меня устраивает любой из этих вариантов, поскольку это позволяет мне продолжать борьбу.

Мои попытки привлечь внимание к этой ситуации оппозиционных партий и кандидатов в Президенты РФ оказались безуспешными. Ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» особого интереса не проявили и по сути никакого участия в этом деле не принимают.

Это кажется удивительным, особенно в отношении «Справедливой России», которая казалось бы должна быть заинтересована в таком политическом пиаре, учитывая ее нынешнее плачевное состояние. Тем более, что вся деятельность по разоблачению фальсификаторов выборов у нас в районе ведется именно под флагом «Справедливой России». Именно ее члены осуществили 4 марта запись видеоинформации с WEB-камер на свои домашние компьютеры и именно они начали первичный анализ записанной видеоинформации. Но мои обращения по этому поводу к руководству «Справедливой России» на федеральном и областном уровне остались без какой либо реакции.

Но наше дело правое и победа будет за нами!