Лед поможет победить рак
Поиск исцеления от рака занимает умы ученых уже на протяжении десятков лет.
И вот в ходе последних исследований, проведенных компанией IceCure Medical, был установлен интересный факт. Оказывается, раковую опухоль в женской груди возможно излечить при помощи замораживания. Для успеха операции необходима температура порядка – 170 градусов. Замороженная таким образом опухоль теряет свои раковые свойства и становиться безвредной для организма.Проведение операции по замораживанию не требуется наркоза, она безболезненна и занимает порядка 15 минут времени. При этом не остается никаких следов, как в случае с классическими полосными операциями, а также существенно уменьшается период реабилитации.
В то же время хирург, осуществляющий процедуру, имеет максимальный контроль над объемом площади заморозки, которая создается методикой криоаблации.
К сожалению, подобной технологии лечения может быть подвергнута не всякая опухоль, а лишь имеющая размер не больше мяча, используемого для игры в гольф. При этом подобная технология лечения может использоваться и для лечения рака не только в груди, но и печени, почках либо простате. Технология уже одобрена медиками США, а на очереди – анализ методики экспертами Евросоюза.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gATJROVxmHU
СУД НАД КВАЧКОВЫМ!!!!!!
Замораживание, возможно, "успокаивает" колебания и резонанс, который при оттаивании не восстанавливается без дополнительного "стартера"...
Кстати, что это за "пондеромоторное притяжение", и чем оно отличается от обычного электростатического?
Явление реальное, доказуемое, но избегаемое, поскольку не очень коррелирует с теорией поля. Появляются вопросы, например, к "ван-дер-ваальсовым" силам....
А что опухоль "отмирает" - этого недостаточно. Криогенное замораживание как раз обычно и используется потому, что многие ткани при нем не отмирают, а восстанавливают свою работоспособность. Если бы дело было только в структурном разрушении, то ни к чему была бы такая глубокая заморозка, достаточно образования льда чуть меньше 0 градусов...
Я не могу этого доказать, пока гипотеза, но доказать, что верна или нет достаточно легко -достаточно попытаться "запустить" размороженную опухоль воздействием "стартера" - генератора и вибратора с соответствующей частотой. Такой эксперимент пробить трудно - будут сопро...
При обычной заморозке в -170 градусов Цельсия ткани без специально принятых при заморозке мер свою работоспособность не восстанавливают. При температуре чуть меньше 0 градусов коллоидные растворы в клетках ещё не замерзают, как не замерзает раствор соли в воде. Цель замораживания раковой опухоли (кстати, не нового метода лечения рака) состоит именно в том, чтобы уничтожить раковую опухоль и не повредить здоровые ткани - http://cancer.eurolab.ua/more-about-cancer/view/topic/25/article/126 . Цель термического, радиационного или лазерного воздействия на опухоль абсолютно та же. Беда в том, что некоторые виды клеток заморозку всё равно выдерживают, а раковые клетки есть не только в самой опухоли.
Особых вопросов к силам Ван-дер-Ваальса у меня как-то не возникало, и до Вас я не слыхал, чтобы они возникали у кого-то ещё.
Резонанс - источник пондеромоторного взаимодействия. А от роли вибратора и резонатора зависит будет притяжение или отталкивание между резонирующими объектами...
Цитата из Лебедева:
«…Несмотря на всё различие, которое представляют собой, по своей физической природе, колебания электромагнитные, гидродинамические и акустические, законы пондеромоторного действия их на соответствующие резонаторы тождественны; это указывает нам на вероятность, что найденные элементарные законы, универсальны для всех возможных (и ещё не исследованных нами) колебаний.»
Я пока что не знаю, что остается после криодеструкции. Если, как Вы говорите, деструктурированную некроткань "размером с мяч гольфа" то вместо рака получите сепсис - всё равно, что зашить внутрь груди кусочки трупа.
Я читаю как написано, что ткань не разрушается, а "теряет свои раковые свойства и становиться безвредной для организма", т. е. регенерирует.
Что касается опытов Столетова, то они не дают никакого доказательства "силового взаимодействия излучающей молекулы и резонирующей": вся беда в том, что обычные молекулы при обычных температурах просто не излучают. Столетов не знал и не мог тогда знать квантовой механики. У него даже и уравнений Максвелла в работе нет - http://ikar.udm.ru/files/pdf/sb41_2.pdf.
- Извините! Но они у меня не болеют!
"раковую опухоль в женской груди возможно излечить при помощи замораживания." Интересный подход к проблеме. Оказывается проблема не в больном организме, в больной опухоле. В организме милионы (может тысячи) ежедневно рождаются с мутациями и не все стаановятся раковыми - иммунитет их уничтожает. Заморозка возможно стирает маркер по которому иммунитет распознает "правильный- не правильный" Согласны??
Ценность этого израильского метода в том и состоит, что он безоперационный - ничего не удаляют. Если бы удаляли, то можно было бы обойтись резекцией без замораживания, ни к чему тогда этот огород городить - удалил и всё - то, за что Вы и ратуете...
Я не говорил, что врачи дураки. Особенно не дураки те, кто работает в заведомо шарлатанских областях, как онкология, наркология. Все шарлатаны, посредственности, стяжатели отнюдь не дураки...
Я тоже считаю, что рак - аномалия системная, а не клеток-органов-тканей, за которыми гоняться можно бесконечно, если что и найдешь, то будет эффективно только на легких стадиях рака. А чтобы заниматься системным вопросом, надо иметь абстрактное и парадоксальное мышление. Откуда его взять сегодня, тем более у кормушек, что создают "неизлечимые" отрасли медицины?
С этим вопросом будем разбираться. Потом. Когда будет реальный запрос на лечение, а не на его имитацию...
Природа рака известна!
Лечение не сложное и не дорогое!
Но никто не хочет верить!
Верят тем, лекарям, от работы которых умирают почти все больные!