Совфед одобрит ответ на "закон Магнитского" до конца года
Парламентарии намерены одобрить законодательный ответ на американский «закон Магнитского» в декабре 2012 года сразу же после принятия его Государственной думой, заявил в понедельник первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.
«Уверен, (что одобрим закон в декабре)», - ответил он на вопрос о сроках рассмотрения документа в СФ, передает ИТАР-ТАСС.
«Американцы вольно или невольно консолидировали нас (парламентариев), так как их закон («акт Магнитского»), по большому счету, очень несправедливый», - отметил первый зампред палаты.
По словам Торшина, профильный комитет Совфеда по конституционному законодательству, вероятно, уже в четверг, 13 декабря (т.е. еще до принятия ответа на «акт Магнитского» Госдумой в первом чтении, запланированного на 14 декабря) соберется для обсуждения концепции российского законопроекта, с тем, чтобы «быть готовыми к его рассмотрению, понять - готовить ли поправки».Последние в этом году пленарные заседания Совета Федерации запланированы на 19 и 26 декабря.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее стало известно, что в пятницу Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ».
Со своей стороны, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин сообщил, что во вторник комитет рассмотрит данный законопроект на своем заседании и обсудит дальнейший график его рассмотрения Госдумой.
Напомним, верхняя палата Конгресса США в минувший четверг проголосовала за принятие закона об отмене поправки Джексона-Вэника и так называемый акт Магнитского.Последний, в частности, предусматривает визовые и финансовые санкции в отношении российских чиновников, которых в Вашингтоне считают причастными к смерти юриста Сергея Магнитского и к другим нарушениям прав человека. Закон уже направлен на подпись президенту Бараку Обаме.
Тем временем российский МИД официально прокомментировал решение сената США. В ведомстве подчеркнули, что голосование по закону о «списке Магнитского» является «спектаклем в театре абсурда», который лишь усугубит проблемы в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Российское руководство также пообещало адекватный ответ. При этом секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев заявил, что список не будет представлять угрозы для безопасности России.
Комментарии
Столько пафоса, высокопарных слов, а на самом деле ответить и нечем...
Смешно
Это то, что у России действительно есть чем ответить. Ответить
очень болезненно для США. Только мне не смешно - это может
оказаться шагом к резкому обострению холодной войны.
Перестать закупать доллары ?
Количество долларов в ЗВР необходимо уменьшать.
Но нельзя делать это "демонстративно в пику".
Надо "в тихаря".
То есть вы верите,что те у кого там добро, примут адекватные меры?
Вот у Лаврова по моему там дети...
Иными словами,вы продолжаете верить тем,кто собственно говоря и упёр туда добро народное!?
будет закрыть по "ответному списку". А эти НКО
для некоторых политиков США стали не только
"навязчивой идеей", но и даже более...
Можно будет закрывать "бизнес американцев" в РФ.
А именно ради "бизнеса в РФ" и отменяют Штаты
поправку Вэника.
Какой бизнес вы закроете? Кока колу или автозаводы Форда? А безработных куда?
Вы посмотрите трезво на вещи.
Кто есть в "списке Магнитцкого" из
"высших чинуш"? Депутаты? Нет. Министры?
Тоже нет. Может "сенаторы"? Тоже нет.
Тогда почему столько шума? Ответьте на этот
вопрос для себя (не для меня). Тогда вам
уже не нужен будет ответ на ваш вопрос.
На этот вопрос я ответил вам чуть раньше.
Просто я хорошо знаю, что любые резкие изменения
в политике оплачиваются и из моего кармана тоже.
Вот я действительно родился и рос в деревне.
И сейчас живу в малом городке. И это нормально.
Вы может против деревенских? :)
а в остальном я за всех.
что... КХМ!... недогадливы - объясню. (шутка естественно) :)
Переводившего деньги в НКО можно включить в "список",
и как следствие заморозить счёт НКО. Какое время без денег
сможет существовать то НКО?
Ту же операцию можно провести и с "бизнесменом" из США.
Заморозить его счёт на некоторое время в удачный момент -
конкуренты его успеют "обделать", пока он будет добиваться
своих денег.
Точно такие же "фокусы" может проделывать и США.
Я пользуюсь теми, которые доступны и вам.
связать НКО и "ответные списки"?
Ну ниже я объяснил - извините... :)
Не верится, что такое возможно?
Вспомните, во что переделал Запад
"без полётную зону" - упокой Господи
души убиенных. А уж просто счета замараживать,
прикрывшись "списком Магнитцкого" или
"ответным списком" - очень легко.
Элементарно! Могут заморозить его счета? Легко!
А так же счета ЕГО компании? Без проблем!
А "металлурги" РФ и США конкуренты.
Теперь вспомним - сколько рабочих мест в РФ поставки стали в США?
Вот вам и "фамилии" простых работников.
Даже зная, что поправка Вэника 20 лет действует
против другого государства, а не того, против
которого была принята? Зная, что у Израиля и РФ
"без визовый режим", а США всё ещё зачищает
право евреев России уезжать в Израиль.
Ну если не замечать ТАКИЕ ФАКТЫ!!!, то что
может вас убедить? :)
А теперь расскажите мне сказку о том,как " владелец металлургии" расследовал дело Магнитского?
Какие решения принимал " владелец металлургии", как он выступал в роле судьи, охранника, налогового инспектора и так далее..Иными словами приведите мне пример, из жизни, когда " владелец металлургии" выполнял задачи проверяющих органов, и какой закон РФ это определяет.
станут ли чиновники жалеть государственные? :)
А теперь расскажите мне кто конкретно из этого списка " владелец металлургии"
Очень буду признательна.
Пусть даже ошибочными. :) Я же не пытаюсь вас как то "ущемить".
---
Ему могут поставить в вину нарушение прав человека.
Повод найдётся по любому, и человек (много людей)
найдётся, чьи права он нарушил. Список не закрыт
только делом Магнитского.
Объясните мне,при чем здесь "владелец металлургии" и нарушения прав человека?
Вы в состоянии отличить бизнесмена, от чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН? Или для вас это все едино?
В формулировке четко сказано,кто и почему.
лицами, которые нарушают права человека. Вот туда
и можно его поместить.
Будь бы тот список ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ, то есть не было
бы лазейки для "некорректной конкуренции" и давления
на политиков, я бы его даже не обсуждал. :)
Мне было бы на тот список наплевать. Увы...
В чем адекватный ответ?
Список является закрытым для публики и официально не опубликован. Он должен быть опубликован в течение 120 дней с момента принятия закона. Поправка международного комитета сената США разрешает госсекретарю добавить в «список Магнитского» секретный раздел, если этого потребуют интересы государственной безопасности..
США оставляет за собой право дополнять этот список
лицами, которые нарушают права человека. Вот туда
и можно его поместить.
Будь бы тот список ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ, то есть не было
бы лазейки для "некорректной конкуренции" и давления
на политиков, я бы его даже не обсуждал. :)
Мне было бы на тот список наплевать. Увы...
А формулировку подберут грамотно. И многие на ура
будут поддерживать то включение в список.
Список является закрытым для публики и официально не опубликован. Он должен быть опубликован в течение 120 дней с момента принятия закона. Поправка международного комитета сената США разрешает госсекретарю добавить в «список Магнитского» секретный раздел, если этого потребуют интересы государственной безопасности.....
О расширении списка где идёт речь?
возможность расширения и есть инструмент давления
и нечистоплотной конкуренции. Или вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
ВЕРИТЕ в честность США? Зная так много гадостей о них? :)
Или у их бизнесменов, которые "спросят" с них
Не смешите. Оборонсервис..слыхали такое?
Верьте дальше.
А по поводу секретных разделов, это ваши предположения,не более...
Когда будет информация,тогда можно будет оценить. На сегодня,это только ваше,субъективное предположение,но я вовсе не обязана брать вашу точку зрения за отправную или главенствующую.. Это ваши эмоции,не более. Я верю фактам,при чем свершившимся и доступным.
Или дело кончится "сержантом Смитом", который в жизни в Россию не собирался и не соберется?
О каком "адекватном" ответе может идти речь?
пока ею угрожают. Но когда им стукнут - что его бояться?
(Уже стихами пишу.:)
просто неадекват.Можно подумать,что американских чиновников это хоть как-то напугает.
Да чихать им.
----------------------------------
МЛЯ, мне прямо таки вас жалко стало....несправедливый таки закон -то, как он вас, козлов, задел, ой-ей-ей!!!!