Силуанов заявил о неготовности РФ к введению налога на роскошь

Может, прикинутся дурачком?

Медведев сказал: презумпция невиновности и пусть другие определяют понятие "роскошь

"..закон запрещает также возбуждать уголовные дела по этой статье без заявления потерпевшего.....а также коммерческим организациям с прямым участием государства или муниципалитета в уставном капитале..."

Мавроди рыдает от счастья.

Хотелось бы понять, о какой счастливой жизни и хорошем состоянии наших дел бормочет ДАМ?

Россия жаждет не любого,

а культивирует культю

от культа личности рябого

Проценты, что платят банки и так ниже инфляции. Вклады обесцениваются, а они еще с этих несчастных копеечных процентов еще и налоги брать будут! Вот это налог на роскошь!

Да здравствует наш лидер, незабвенный ВВП и окружающая его свита!!!

Например, Шувалова с его дворцом на месте снесенной дачи Суслова :

http://echo.msk.ru/blog/natpel/888421-echo/

Кстати , ставить мне тминусы бесполезно... Я не собачка Павлова и на подобную систему н реагирую с пионерского прошлого... А вы явно у себя в парткоме не наигрались.

каждый регион сам за себя.....

Давно смеются. Не догадались, над кем? А собачкой Павлова быть вовсе и не обязательно - опыты и без выделения слюны можно проводить, что кстати, намного ЭФФЕКТИВНЕЕ, именно эффективнее, а не ЭФФЕКТНЕЙ

13%

Процентные доходы по вкладам в банках в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования

Суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения установленных размеров (за исключением жилищных кредитов)

Страховые выплаты по договорам добровольного страхования в части превышения установленных размеров

Стоимость выигрышей и призов сверх установленных норм

35%

Доходы физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ

30%

Доходы от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов

9%.

Других нет.Простите.

Никто не введёт прогрессивный налог. Это будет противоречить идее первоначального накопления капитала. А теперь нас подталкивают к новому переделу, следовательно, к новому первоначальному накоплению, огда прежнее не закончилось. Это вызывает сомнения. Ну бы его нах....уй. Был Абрамович, стане Хреномович. Нафуя это нужно? Другое дело - социалистическая революция. Но гегемона нет, а гегемоном может стать не московский рассерженный офисный работник, а пролетарий. А с этим напряг.

А неолиберальная экономика провальна по определению, и первоначального накопления капитала в России после 1991 года по сути не было. Была раздача слонов, которая к нашему времени выродилась в централизованный госкапитализм с отдельными рыночными элементами.

Но кто же позволит сейчас создать коммуны , да ещё с самоуправлением? На поклон к региональной власти, к местным ментам.

Конечно, я читал и Сен Симона и Оуэна. Знаю в подробностях (так думаю) периода Сталина, книгу писал об этом. Но, оставаясь приверженцем социализма, имею сомнения в правильности его ортодоксальной модели. Это моё личное мнение. Я не хочу в этом убеждать Вас и кого-либо. Тем более на этом ...форуме.

Шкала доходов и соответствующая пропорциональная шкала налогов.Простое,надёжное,испытанное средство.Но это будет способствовать ЭКОНОМИЧЕСКОМУ развитию России.А это,видимо, не входит в планы Кремля.К сожалению.Простите.